Apulaiskaupunginjohtaja heitteli tapahtumapuistoa osteltaessa, että jos paikka ei vedä, kaavoitellaan asunnoiksi. Nyt kuitenkin ei enää olekaan mitään suunnitelmaa. Ilmeisesti maapläntti on niin saastunut, ettei siihen mitään kannata tehdä. Miksi nää päättäjät puhuu koko ajan tälläsiä läyhäpäisiä ihan kuin joku 5 miljoonaa ei olis rahaa. Vai tuliko asia taas jotenkin yllätyksenä?
Kantolan varasuunnitelma
IhmisiäAlkaaVatuttaan
20442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kantolaan tulee ensi vuonna huippubändejä taas esiintyyn, mitään varasuunnitelmia ei tarvita.
En tiedä, pitäisikö puistossa olla yötäpäivää jotkut karnevaalit, että valittajat olisi tyytyväisiä. Muuten huomasittehan vaikka ei oo vielä lumet sulaneet niin: Sirkus Finlandia jo ensi viikolla.
Kyllä aivan lisäksi taikuri kuimungi taikoo pari miltsiä hatusta veronmaksajien rahoja
*reps*
Luikuri Kuimungilla on nyt itsellään vähän loihtimista kunhan hirvittävä SCC-tuomio julistetaan loppukuusta.
Kyllähän sille saastuneelle maapläntille varasuunnitelma oli jo aikoja sitten olemassa ja se liittyy rakentamiseen, kuten aloittajakin vihjaisee. Eli siellä varastoidaan rakentamisessa tarvittavia betonielementtejä. Vaihtoehtotoiminta jo menossa, turha enää valitella. Vähän kallis varastoplaani siitä tuli, mutta jos vaikka Stadioni palaisi poroksi ensi kesänä tai Hyvinkään lentokentän maaperästä löydettäisiin kultaa ihan kaivoksen perustamisen verran, niin kyllä meidän rantapusikoillekin tulisi taas kysyntää musiikkimeininkeihin. Sitä odotellessa ei varmaankaan kannata henkeään pidätellä, mutta toivossa on kuitenkin hyvä elää. Köyhäähän tämä ei koske, koska me veronmaksajat maksamme viulut
Siistimpi alue on kuin ennen, eikä täältä saastutetut ryteiköt vielä ole loppumassa, luultavasti niitä riittää vielä jälkipolvilllekin.
Repesin jälleen Persujen kantolavitutuksesta.
Kerro ihmeessä miten noin omasta mielestä kantola meni?
Hienoa, että muutaman tuhannen neliön maaplantti siivottiin rantapusikoista ja saastuneen maan päällä on nyt osin nurmikko ja osin hiekkakenttä. Tosin maksoi vaatimattomat lähes 4 miljoonaa euroa ja alueen hoitokin reilun 100 000 euroa vuodessa. Toivottavasti muille rantapusikoille kehitellään tulevaisuudessa halvempi maisemointikeino tai se ainakin tehdään muulla, kun meidän veronmaksajien rahoilla.
Lisää Persujen kantolavitutusta kiitos. Se auttaa nauttimaan.
Eikä kannata unohtaa Aulangon Luxus-huviloille ostettua täysin rakennuskelvotonta rantalettoa Metsänkylän notkosta miljoonalla eurolla. Siinä oli kyllä kaupungilta ja Juhikselta oikein diilien diili.
Eipä kannata unohtaa kun vituttaa persuja.
Hei KokDem-Tollo !
Et vastannut tuohon aiempaan kysymykseen?
Kysytään siis uudestaan:
>Kerro ihmeessä miten noin omasta mielestä kantola meni? <
> Köyhäähän tämä ei koske, koska me veronmaksajat maksamme viulut
Virheellinen käsitys. Köyhät maksaa selkänahalla, koska raha tuleekin mustan porvarin pankkiirilita. Millään veroilla ei tätä kaupunkikonkurssia ole pyöritetty enää pitkään aikaan, koska tuotantoa vain voidaan verottaa (=syödään kuormasta). Ei kuormaa syötäväksi, ei tosiasiallista veronkantoa.
Täällä pyörii "tehdas" köyhiä ja muita keskiluokkaisia varten - ja sen tehtaan toimintaa vastaan puoluehuijarit ja ammattiliittokoijarit saavat löysää rahaa pankista.
Yrittäkää päästä kuvioon sisälle nopsemmin - olette vuosikausia tai -kymmeniä ymmärryksessä perässä. Se voi olla kohtalokasta.
Lumihankeenkos se sirkus laitetaan. Hiekkakenttää suosittelisin tässä vaiheessa talvea.
Onneksi osaajat hoitaa et sinä.
Eipä tämä ollut Juhiksen ainoa varasuunnitelma.
SCC:n tontillekin sellainen oli kuulemma tehty, hyvinhän se toimii lumenkaatopaikkana tienpohjatkin tehty siten ettei kuormat kaadu kesken kuljetuksen.
Kirstulaan sopisi hyvin vaikka Tapahtumapuisto. Ehkä sitten saisimme rampinkin. Tarjonta lisää kysyntää ja pöhinä lisää pöhinää.
Työllistyisivät nuoretkin samalla.