Psykiatri soitti tänään ja määräsi huomiseksi huumetesteihin. Vähän ihmettelin asiaa ja jotain höpisi Kelasta, että saattaa jatkossa vaatia.. Ei sillä en ole mitään (reseptittömiä) aineita vedellyt ihmetytti vaan, kun vuoden olen ollut julkisen psykiatrian piirissä (osastollakin kahdesti) eikä ole ikinä ollut mitään epäilyksiä päihteiden väärinkäytöstä. Tosin viime kerralla tapaamisessa myönsin, että olen vuosia sitten polttanut KERRAN kannabista. Johtuuko sitten siitä, vai siitä, että että olen pyytänyt jo useamman kerran vahvempia rauhoittavia (en saa),nyt ollut reilun vuoden käytössä 15mg opamox 1,5 vrk. Vähän tuntuu, että pidetään jonain narkkina.. Onko yleinen tapa.?
Määräys Huumetesteihin.?
Ketiskö
215477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Älä nyt vaan alakaan syömään mitään muita mielialalääkkeitä. Niistä se pää sekoaa aivan varmasti-. Huomaat sen täältä palstalta, kunhan luet näiden narskujen ym. kirjoituksia.
Vähän myöhästä, reilun vuoden aikana aloitettu 11 kertaa mielialalääkitys ( citalopram 3 kertaa, escitalopram2kertaa, voxra, optipar, brintellix, klotriptyl, cymbalta ja viimeisempänä ketipinor, jota söin kuukauden. Citalopram laskettu lähes kokonaan pois ja Nyt lopetettu 3päivää sitten ketipinor kk käytön jälkeen ja olo on ihan kamala, ahdistus ja levottomuus niin pahaa, että pelkään oikeasti sekoavani. Itsemurha jatkuvasti mielessä. Tekisi mieli viillellä ( ei minua itseään millään tavalla). Kaikista lääkkeistä saanut hirveitä sivuoireita, (akatisiaa, allergiaa, painonnousua, sykkeen nousua (akuuttireissuja), tajuntakin on mennyt, mielialaan ei ole juuri ollut pos. vaikutusta. Sähköhoitoa tyrkytetään. Itse mietin miten sekaisin nämä kokeilut ovat itseni saaneet, mutta tälle teorialle en saa tukea. En tiedä mitä myrkkyjä tässä pitäisi vielä läpikäydä. En haluaisi edes rauhoittavia syödä, mutta ilman niitä olisin varmaan köyden jatkona. Tällä hetkellä ei voisi vähempää kiinnostaa mahdollinen riippuvuus (pyytänyt rivatrilia), haluaisin vaan, ettei joka ikinen tunti vuorokaudesta olisi yhtä tuskaa. Mutta, joo, varmaan niin sekaisin jo lääkärinkin mielestä, että epäillään huumeista, joita en siis ole ikinä käyttänyt. Ei vaan kantti kestä enää kauaa tätä oloa.
Joo. Kyllä niin on. Minutkin määrättiin "huumetestiin", vaikka en oo ikikuunapäivänä syönyt tai juonut mitään "laitonta" ainetta...niin no joskus juonut keskenkäynyttä "kiljua". Tuli semmonen ripuli, että oksat pois!
Että on p*runkoinen valta noilla lääkäreillä!
Voi mahoton että on popsinut tuo ketiskö lääkkeitä!
Mistä p*rusta on saanutkin niin paljon?!
Ei ihme jos alkaa nupista heittämään!
Saas nähdä tuleeko tuosta enää eläjää?
Eih! Parempi mahtaa olla kun varaa ajan hautaustoimistoon?
Ne hommat taitaa jäädä omaisille.. Mutta kiitos "kannustuksesta"
Olin typerää mennä kertomaan viranomaisille kannabiksesta. Nyt olet nimen omaan leimattu sen perusteella loppuikäsi.
Miksi suostut mihinkään huumetesteihin? Epäilläänkö sinua huumausainerikoksesta tai huumeiden vaikutuksenalaisena autoilusta? Jos ei, miksi suostuisit tuollaiseen nöyryyttämiseen? Onko jokin sosiaalituki, joka edellyttää, että ei käytä huumeita? Enpä usko. Haluaa udella ja kontrolloida sinun yksityiselämääsi. Minä en suostuisi. Pyydäppä häneltä perustelut testiin mustaa valkoisella ja katso perääntyykö.
Piti sanoa, että "oli typerää..."
Mutta kysyppä siltä yksityiselämääsi tunkeutujalta, että millä perustein huumetesti tehdään ja ennen kaikkea pitääkö hän sitä pakollisena. Jos pitää pakollisena, niin pyydä mustaa valkoiselle minkä takia. Veikkaan, että siinä kohtaa perääntyy. Voisit yrittää jopa haastaa oikeuteen laittomasta testaamisesta, jos nimen omaan on sitä mieltä, että sinun olisi pakko. Vain rikoksesta epäillyn tai tuomitun saa testata huumausainekäytön osalta vastoin asianomaisen tahtoa.
Turhaa antaa itsensä tulla nöyryytetyksi, kun aloituksesi perusteella et selvästikään pidä toimintaa asiallisena itseäsi kohtaan.
Jos et mene, sinut leimataan narkkariksi loppuiäksesi.
Niin se vaan menee.
Ai tuollaisen lääkemyllytyksen jälkeen psykiatri pyytää sinua menemään huumetesteihin?
Sehän on selvää, että käytät huumeita!
Diilerinkin psykiatri löytää ihan peiliin katsomalla!
Lähinnä ihmetytti tuo, aika tiiviisti olen ollut tekemisissä, siis joka viikko ja on vaikuttanut mukavalta, tultu hyvin juttuun (ehkä liiankin, jos olisin terve varmaan koittaisin pokailla, hah). Tuli vaan sellainen olo, että näinköhän ko. Lääkäri onkin nähnyt minut narkkina, jonka sanaan ei voi luottaa. Jotenkin tuo ettei minua uskota vaan laitetaan testeihin loukkaa. Aina olen rehellinen ollut. Ja luulin lääkärin uskovan minua. Tulee sellainen luottamussuhde mennyt ja tekis mieli vittuilla-fiilis. Sitä kela höpinää en tajunnu "jos kela vaikka kyselee"..
Juuri näin.
Oulussa TK lääkäri vaati huumetestiä. Mitään päihdetaustaa ei ole. Kuulemma psykiatrille ei saa edes aikaa ilman sitä huumetestiä.
No sehän on sinun etusi, Win-Win. Kieltäydyt nöyryyttävästä testistä etkä joudu näkemään yhtään kusipäätä!
On varmaan isompiakin ongelmia, mutta jotenkin vaan kiehuttaa toi juttu. Kävin lukemassa jotain mielenterveyslakia ja siinä luki, että pakkohoidossa olevalta voidaan ottaa testit, jos epäilys päihteiden vaikutuksen alaisuudessa olemisesta.
Ärsyttää ihan periaatteessa. Puolitoista vuotta sitten olin terve, töissä käyvä ihminen ja minulla oli yksityisyys, minut otettiin tosissaan. Sanomaani ei kyseenalaistettu. (tällä hetkellä tuntuu, että olen hoitotaholle vain joku hullu, joka keksii omasta päästään juttuja, esim. lääkkeiden haitoista) Nyt kaikki vapaata riistaa. Joka ikinen lääkärikäynti alkaa kannassa "mielenterveyspotilas", Psykiatrini näkee kaikki arkaluontoisimmatkin tietoni (myös somatiikan, enkä välttämättä haluaisi sitä, siellä nyt on vaan juttuja, jotka nolottavat) ja itse sitten kerron loput. Kävin akuutissa ja keuhkoni kuvattiin, pyyntö radiologille alkoi "masennus ja ahdistushäiriöstä kärsivä nainen", siis vattu Radiologille!!? Kaikki ruokailutavoista, röökistä, alkoholista, ihmissuhteista, liikunnasta ja unirytmistä lähtien on "vapaata riistaa". Minulta kysyttiin hygieniasta, kun käytän samoja vaatteita vastaanotolla. Anteeksi nyt vaan, käyn päivittäin suihkussa ja osaan käyttää pesukonetta. Aikaisemmin papereissani luki hoikkarakenteinen, nyt (kiitos lääkkeiden) ylipainoinen, joka syö keksipaketteja kerralla. (olin vattu sanonut, että aikaisemmin saatoin syödä vaikka keksipaketin kerralla, enkä lihonut). Ja nyt tämä huumeseula. Tuli vaan niin puskista. Ei tämä ole mikään kaikille potilaille sama juttu, siis testit vaan varta vasten minulle räätälöity. Samalla tavalla varmaan loukkaantuisin, jos kaupassa vartija kävisi laukkuani läpi epäillen varkaudesta. Otan varmaan liian vakavasti, mutta olen sanonut, etten käytä huumeita, mielestäni sen pitäisi riittää.
Että minä vihaankin olla psykiatrinen potilas.
Negaa näytti (paitsi bentsot). Lääkäri soitti tuloksista. Kyselin vähän tarkemmin perusteluita testeihin. Kelasta puhunut enää mitään ja jankkaamisen jälkeen sain vastauksen "oli syytä epäillä". Tähän vaadin taas selitystä ja jotain epämääräistä irtosi. Ymmärsin nyt kuitenkin, että syynä testaukseen oli siis opamoxin käyttö (reilu vuosi, max 1,5 15mg tbl/vrk). Ja se, että olin pyytänyt rivatrileja kokeiluun. (ja se, että mielialalääkkeet eivät ole toimineet odotetulla tavalla(!!?) Summa summarum: bentsojen käyttö=käyttää varmaan kaikkia huumeita. On se ihanaa tuntea itsensä narkiks. Vattu, ekat napit kun sain en edes tiennyt mitä bentsot on, otin vaan tyhmänä vastaan, että pystyin töissä käymään. Ei tuolla määrällä mitään "oloja" saa, enkä koskaan ole siihen pyrkinytkään. Pikemminkin tarve annosten kasvulle on tullut noista muista lääke sekoiluista.
Kyllä katukaupassa liikkuu vaikka mitä lääkkeitä. Väärinkäytöksen epäilyn vuoksi sinut testattiin.
Itseasiassa oli hyvä, oikeusturvasi kannalta, että testattiin. Eihän se mukavalta tunnu tietenkään. Etenkin kun lääkäri ei kertonut miksi testi.
Toinen juttu on, että kela vaatii entistä tarkemmat tiedot lääkäriltä uni-ja rauhoittavienlääkkeiden määräyksistä.
10v sitten käytin tilapäisesti opamox tabletteja. Lääkäri kirjoitti heti 3kk annoksen, vaikka en olisi tarvinnutkaan niin paljon.
Viime vuonna sairastin vaikean somaattinen sairauden. Yöunet meni. Ehdotin tenoxia lääkärille. Oli melkoinen tentti ja ehdotti nukahtamislääkettä. Totesin, että nukahtaminen ei ole ongelma, vaan herääminen keskellä yötä. No kirjoitti "pitkin hampain" 1kk annoksen. Reseptiä piti uusia sitten joka kuukausi.
Kyllästyin mokomaan ruinaukseen ja uusin vain kerran reseptin.
Eipä silti, helposti voi jäädä koukkuun.
Paranemista! Ja koetetaan nauttia keväästä!
Mielenterveyslaki on Suomen perustuslain että kansainvälisten ihmisoikeuksien vastainen. Onko mielestäsi sellaista lakia tarvetta noudattaa? Ymmärrän, jos psykiatrit käyvät käsiksi. Sitä ne kuspäät tekee, mutta alkujaankin kannattaa välttää koko järjestelmää. Kertomasi perusteella ihmettelen, miksi alistut tuollaiseen kohteluun? Miksi kerrot heille itsestäsi? Etkö ole jo tajunnut, että kaikkea mitä sanot voidaan käyttää ja käytetään sinua vastaan. Psykiatrit tarkoituksella nöyryyttävät ihmisiä, jotta heidät saadaan henkisesti murrettua. Sen jälkeen he tekevät ihmisraadolla mitä tahtovat, muun muassa käyttävät oman ammattikuntansa intressien ajamiseen sekä tietenkin rahantekoon.
Jos olet mennyt psykiatrian luo, tai "mielenterveysjärjestelmään", omasta tahdostasi ja toiminnan laadun tiedostaen, ansainnet kantaa myös seuraamukset. En sano, että sinua kohdeltaisiin oikein, päinvastoin, mutta, jos olet tiennyt mitä psykiatria on, et voi ketään muita kuin itseäsi syyttää. Jos taas et ole tienyt mitä psykiatria on, olen sitä enemmän pahoillani. Toivottavasti opit virheestäsi, mitä käsitystä nykyinen toimintasi ei kylläkään puolla, Ei kannata leijonan luolaan omasta aloitteesta kävellä, ellei nimenomaisesti halua selkäänsä.
"Kyselin vähän tarkemmin perusteluita testeihin. Kelasta puhunut enää mitään ja jankkaamisen jälkeen sain vastauksen 'oli syytä epäillä"'"
Kuten epäilin. Kuhan pääsi sinua kyykättämään. Samalla hän kontrolloi sinulta salaa otatko niitä aineita ja siten kuin hän on käskyttänyt. En ikinä suostuisi tuollaiseen nöyryyttämiseen. Noin kohdellaan vain alaikäisiä lapsia tai täysi-ikäisiä aikuisia joita ei kunnioiteta lainkaan.
...ja trolleja. Kuten ap. Minkähän kiksin tuo trolli saa?
Koko juttu on kuin huonosta saippuasarjasta.
No jokaisella on omat huvinsa.
Kuten se entinen renki, joka näki tallissa isäntänsä hirressä roikkumassa.
Tuumi vaan, että: on herroilla omat keinunsa ja huvinsa
Trolli? Olisinkin. Ikävä kyllä ei ole saippuaa. Olisikin. Kunhan vaan purin tuntojani. Aika paljon olen tällä nimimerkillä kirjoitellut. Ja olen hyvin tietoinen, että tällaisella palstalla Pask sataa niskaan. Joskus tosin saa ihan oikeilta ihmisiltä ihan oikeitakin kommentteja.