Riittääkö seurapuheet ?
Miksi Raamatun osaaminen on niin heikkoa ?
Miksi lestadiolaiset eivät opiskele Raamattua
riittääkö_seurapuheet
109
1630
Vastaukset
- mikäRaamattu
Kas eivät tiedä itsekkään !
- älä_petä_itseäsi
Sitä minäkin avaajassa ihmettelen kun ei sanaakaan Raamattua. Lisäksi perättömiä valheita ja yleistyksiä lestadiolaisista. Älä kirjoittele sellaisista asioista joista et tidä mitään!
- voinko_uskoa
Älä tuomitse häntä, hän voi tietää yhtä paljon kuin Sinäkin, mahdollisesti enemmänkin lestadiolaisista. Eivät siis kirjoituksensa mahdollisesti lainkaan valheita tai edes yleistyksiä.
Ota rauhallisesti ja vastaa vain kysymykseen, äläkä vaan väitä että kysymys on väärä.
Lisäksi voisin ajatella niin ja ajattenkin, että ei ole kovin hedelmällistä kieltää muita kirjoittamasta niistäkään asioista joista eivät tidä mitään.
Muttta ihmettelysi toki huomioin, niin hän tosiaan teki, ei siteerannut Raamattua, muta onko sen siteeraaminen se pääjuttu näissä keskusteluissa? Voi olla, en väitä ettei olisi.
- Kovakoville
Se on niin vaan paljon helpompaa kuunnella Raamatun tulkintoja ja selityksiä.
Tuon tai tuon omista elämänkokemuksistaan käsin värittynyttä "jumalan sanaa".
Heitä kutsutaan tapakristityiksi jotka tyytyvät tapoja suorittaan esim.tunnollisesti joka pyhä seuroissa istumaan.Tuttuus ja turvallisuus ihanasti korvat ja silmät täyttää. - jooeisitäjeesustataas
Miksi kukaan opiskelee ramattua... historiantutkijat nyt ehkä.
Hankkikaa parempaa lukemista, aloita vaikka E Valtaojasta. Hauskaa ja avartavaa. - Veahijoenvuka
Siksi koska rovasti lestadiuskin oppi lapin marialta enemmän kuin papin koulussa
- Päältätiptop
Arvasin että tän joku heittää tyhmyyksissään.
Ei mun tartte usko se vasta jotain on, tyypillistä lestaadiolaisuudessa. - Jokuvain183
Eikö Raamattua voi lukea ja tutkia muualla, kuin papin koulussa?
- ÄläLueLiikaa
’Papin koulussa’ ei opi mitään, seuroissa elävää Jumalan Sanaa!
- Esikoislestadiolainen
Raamatun lukeminen on ehdottoman suotavaa! Se on jopa Jumalan tahto.
- Jokuvain183
Miksi sitten sitä ei tehdä?
Miksi ei koskaan oteta esille, että opetuslapsissa oli myös yksi nainen. Sekinhän löytyy Raamatusta. Miksi ei koskaan oteta esille jakeita Korkeasta Veisusta, joka on myös luonnollisen rakkauden ylistys.
LLL ottaa tekstiä joskus apokryfikirjoistakin. Miksi emme koskaan lue makkabealaiskirjaa. Yksi Herodes Suuren vaimoistahan oli makkabealaisesta suvusta. Siitä suvusta oli lähtöisin monia ylipappeja ja kuninkaita. raamattu ei ollenkaan yritä hemmotella heitä.
Eikö koko Raamattu olekaan Jumalan Sanaa? - KokemustaKinOn
Jokuvain183 kirjoitti:
Miksi sitten sitä ei tehdä?
Miksi ei koskaan oteta esille, että opetuslapsissa oli myös yksi nainen. Sekinhän löytyy Raamatusta. Miksi ei koskaan oteta esille jakeita Korkeasta Veisusta, joka on myös luonnollisen rakkauden ylistys.
LLL ottaa tekstiä joskus apokryfikirjoistakin. Miksi emme koskaan lue makkabealaiskirjaa. Yksi Herodes Suuren vaimoistahan oli makkabealaisesta suvusta. Siitä suvusta oli lähtöisin monia ylipappeja ja kuninkaita. raamattu ei ollenkaan yritä hemmotella heitä.
Eikö koko Raamattu olekaan Jumalan Sanaa?Mistä tiedät, kuka kotona lukee Raamattua ja kuinka paljon?
Jos joku sanoo, että lukee vähän Sanaa joka aamu, se on välittömästi ’omavanhurskas’! - Jassoota
esikoislestadiolaisilla on Biblia jota luetaan seuroissa, ei sieltä löydy naisopetuslasta.
- Jassoota
tabitan tarinasta voi tulkita myös naisen voivan toimia uskonnonopettajana. kun se luetaan bibliasta. tulkinta on sinne tänne sohlaava kun se luetaan KR33/38 , myös naispappeus tukeutuu siihen.
- Näio
ja kun tätä bibliata luetaan, sen voi kuunnella äänikirjana silloin mikäli ei itsellä ole likinäkö just, tietääkseni tätä kuuntelua myös kehotetaan.
- voinko_uskoa
KokemustaKinOn kirjoitti:
Mistä tiedät, kuka kotona lukee Raamattua ja kuinka paljon?
Jos joku sanoo, että lukee vähän Sanaa joka aamu, se on välittömästi ’omavanhurskas’!Kenen mielestä? Eikä sillä lukemisella mitään just sellaista tarkoitatakkaan mitä tarkoitit. Vai ymmärsinkö tarkoituksesi väärin.
Jos, niin anteeksi pyydän.
- KitaratEsiin
Esikoist R Ylle riittää kun vain uskoo Jeesukseen Se pelstaa. Ei siinä mitään raamattuja tarvita kunhan vain joskus käy kuuntellemssa kun siput puhelevat mukavia
- 10026
Ihan uskomatonta kirjoittamista sinulta, kuka sitten oletkaan , oletko uskovainen vai vai Jumalan sanaaa halveksiva, mutta todella hirveää luettavaa, sitä voit miettiä.
- KitaratEsiin
10026 kirjoitti:
Ihan uskomatonta kirjoittamista sinulta, kuka sitten oletkaan , oletko uskovainen vai vai Jumalan sanaaa halveksiva, mutta todella hirveää luettavaa, sitä voit miettiä.
Sitähän he toitottavat Vain usko kristukseen riittää Saat epäillä ovatko he ollenkaan kristittyjä. Nyt joku pölljä yrittää lukemalla raamattua riittävästi päästä taivaaseen .Voi tuota oman vanhuskauden perkelettä ja sen oppia lukekaa laukekaa .rukoilkaa rukoilkaa niin että kaikkialta nähtäisin ylistäkään että teidät kuultaisin paremmin. Voi teitä sekopäitä .
- IhalainenIte
KitaratEsiin kirjoittaa:
"Vain usko kristukseen riittää"
Tämän lauseen kanssa on helppo olla samaa mieltä, sillä Jeesus, jota myös Kristukseksi kutsutaan, sanoo:
"joka uskoo minuun, ei enää koskaan ole janoissaan." Joh 6:35
"Joka uskoo minuun, 'hänen sisimmästään kumpuavat elävän veden virrat', niin kuin kirjoituksissa sanotaan." Joh 7:38
"Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin," Joh 11:25
"eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko tämän?" Joh 11:26
"Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun," Joh 16:9
Todellakin, usko Kristukseen riittää! - Anonyymi
Miksi suhtaudut noin pilkkaavasti Esikoiset ry:n ihmisiin?
Onko jotenkin huono omatunto siitä, että tuli itse antauduttua eriseuraisuuden hengen johdatukseen. Tuli vedettyä muutama kierros liikaa sitä sakramenttipropagandaa eikä tullut oikein pysyttyä totuudessa!
Joka tapauksessa esikoisia kohtaan toteutuu se tuntomerkki tässä, että he saavat kokea pilkkaa juuri "jumalisilta" ja "mielestään hurskailta"!
Meneekö esikoinen kuitenkin hurskaampana kotiansa, kun sinä pilkkaaja
- Esikoislestadiolainen
Jokaisen ihmisen, varsinkin kristityn tulisi lukea Pyhä Raamattu niin monta kertaa elämänsä aikana läpi, kuin vaan suinkin ehtii muita terveitä hengellisiä kirjoja! Perkeleen tahto on, ettei kukaan lukisi Raamattua, eikä muitakaan hengellisiä kirjoja. Siispä; ei muuta kuin pölyt pois Raamatun päältä ja lukemaan samointein, hus hus...
- HenkiTekkeEläväksi
Kandee lukea vielä takaperinkin voi kelvata paremmin jumalalle. Kirjain kuollettaa
- Göhgöh
aattellouk niajrik. phyppy. askel. phyppy. äleiv aekul eednak. eihän tostmutteeseleviisaa tähtys ajatella takaperin.
- Miksi_valehtelette
Esikoiset ry:n piirissä Raamatun lukeminen ja tutkiminen on todella käynnissä. Myös puhujat perustavat puheet Raamattuun eikä valtaansa rakastuneiden hurrien määräyksiin.
- Esikoislestadiolainen
Lukekaa Raamattua lisää! Raamatun lukunne ei ainakaan vielä ole näkynyt Esikoisten käytöksissä, puheissa, teoissa, eikä toiminnassa!
- 4455007
tämmöiseen on yritetty saada vastausta, että onko ne puheet tuon kr33/38 mukaisia kun se luetaan saarnan tekstiksi. esikoisten puhujalle.
- Riitatoratappelu
Menkää riitelemään muualle vaikka mielikuvitus olennon kanssa.
- yksiSohloTässä
nää sivut on nimenomaan sitä varten jotta sohlot suapi söheltää
ekkö nää sitä ole oivaltanna - epäuskoinenko
yksiSohloTässä kirjoitti:
nää sivut on nimenomaan sitä varten jotta sohlot suapi söheltää
ekkö nää sitä ole oivaltannataas tuli höpö tänne soheltamaan, oululaistako näyttelöö urteellaan? No hyvä kuitenkin, että sulle sohlollekin on söheltämiskanava. voimia sulle, eikä pahalla, mutta ookko nää oikiassa uskossa lainkaan?
- EnOoNähäny
On ihan oikiasa uskosa, näkkeehän sen...on muuten savolainen, Oulusa ei oo tuonnimisiä!
- miksiettejoherää
Eli kukaan ei pysty näköjään kommentoimaan asiallisestui yhtään mistään !
JOS kuka tahansa alka a tutkia Raamattua, se selviää parissa päivässä että suuri osa näistä lestojen saarnoista on ihan puutaheinää eikä niissä mitään tervettä evankeliumia olekkaan vaan jokainen saarna on rakennettu pönkäämään jo sat a vuott a kuultua eli omaa oppia.
Sen nyt luulis järkikin sanovan että jos vuosikausia luetaan jonkun leevin saarnoja on jossain jotain vikaa japahasti!
Aivan kuin ei Jumalan Hengellä olisi mitään sanottavaa tähän päivään tä'män hetken kuulijoille.
se kuulkaa ei leevinne pitänyt yhtään saarnaa 2000 luvun ihmisille eikä elämäntilanteille.- 335577
oo oletpa etevä ,paljonko luulet tuosta hengellistä ravintoa saatavan ,omasta kirjoituksielmasta.
- ÄläUskoJärkeä
Pyhän Hengen vaikutuksesta se Leevikin saarnasi, Jumalan Pyhä Henki ilmoittaa edelleen, vielä tänäkin päivänä!
- herätkääjo
ÄläUskoJärkeä kirjoitti:
Pyhän Hengen vaikutuksesta se Leevikin saarnasi, Jumalan Pyhä Henki ilmoittaa edelleen, vielä tänäkin päivänä!
Olette te ihmeporukkaa ei sitä juuri muuta voi sanoa.
Ettekö t e pöllöt tajua että justiinsa se Pyhä Henki saarnauttaa sille kuulijakunnalle joka milloinkin on paikalla!
Ei sitä porovarkaille tarvitse saarnata vuonna 2018 helsingissä! - niinsemeneeluulen
335577 kirjoitti:
oo oletpa etevä ,paljonko luulet tuosta hengellistä ravintoa saatavan ,omasta kirjoituksielmasta.
Siinä on paljon ravintoa jos tajuaa mistä on pula ja puute ja ojentuu sen mukaan.
numerorivi ei taida siitä paljoa saada. - KyselempäVaan
herätkääjo kirjoitti:
Olette te ihmeporukkaa ei sitä juuri muuta voi sanoa.
Ettekö t e pöllöt tajua että justiinsa se Pyhä Henki saarnauttaa sille kuulijakunnalle joka milloinkin on paikalla!
Ei sitä porovarkaille tarvitse saarnata vuonna 2018 helsingissä!Mikä on ’porovaras’?
- ihanhelpponakki
KyselempäVaan kirjoitti:
Mikä on ’porovaras’?
Se on sellainen joka "pöllii" kahviporoja toisen keittiöstä.
- Koditonko
Kummallinen aloituskysymys. Koko ikäni olen lähes 60 v olen kulkenut esikoislestadiolaisten joukossa ja lähestulkoon aina, kun ollaan kyläilty, on luettu ja tutkittu raamattua, varsinkin silloin, kun joku sananpalvelijoista on ollut paikalla. Vanhempani lukivat lapsilleen usein raamattua. Tällä hetkellä olen hajaannuksen vuoksi tuuliajolla, mutta syytös että lestadiolaiset eivät tunne, opiskele, tutki raamattua ja raamatun historiaa on perätön.
Joillakin tohon tutkimiseen on suurempi intohimo kuin toisilla, olemmehan varustetut erilaisilla lahjoilla.- kovastionihme
No miten se on mahdollista että sieltä joku löytää jotain perusteita jellivaaralle ja kaulasyntipelleilylle jane.. !?
Miksi ei opillinen tervehtyminen pääse yhtään eteenpäin? - Ydobon
Täydellisesti raamatun ajan tapojen mukaista seurakuntaa ei olekaan. Mikä sen ihanampaa, kun on ahtaalla syntiensä ja syntisyytensä vuoksi, kun todistetaan kaikki synnit anteeksiJeesuksen nimessä ja veressä, varsinkin jos sydän uskoo ne sanat.
Oli yksi kertomus Rauhan Siteessä sisällissodan ajalta, kun eräs nuorimies soti punaisten puolella ja sai kuolemantuomion sodan lopussa. Hän halusi vielä tavata äitinsä, mikä hänelle suotiin. Hän halusi vain saada syntinsä anteeksi. Äiti todisti kaikki synnit anteeksi sylillä ja sydämellä, minkä jälkeen poika teloitettiin.
Vihollinen käyttää sumeilematta kaikkia mahdollisia keinoja, että ihmiset lakkaisivat uskomasta Herraan Jeesukseen. Miksi Pyhä Henki ei saisi käyttää kaikkia mahdollisia keinoja, että ihmiset uskoisivat Herraan jeesukseen, syntisten ystävään, lasten ystävään? - koittakaaherätäjo
Ydobon kirjoitti:
Täydellisesti raamatun ajan tapojen mukaista seurakuntaa ei olekaan. Mikä sen ihanampaa, kun on ahtaalla syntiensä ja syntisyytensä vuoksi, kun todistetaan kaikki synnit anteeksiJeesuksen nimessä ja veressä, varsinkin jos sydän uskoo ne sanat.
Oli yksi kertomus Rauhan Siteessä sisällissodan ajalta, kun eräs nuorimies soti punaisten puolella ja sai kuolemantuomion sodan lopussa. Hän halusi vielä tavata äitinsä, mikä hänelle suotiin. Hän halusi vain saada syntinsä anteeksi. Äiti todisti kaikki synnit anteeksi sylillä ja sydämellä, minkä jälkeen poika teloitettiin.
Vihollinen käyttää sumeilematta kaikkia mahdollisia keinoja, että ihmiset lakkaisivat uskomasta Herraan Jeesukseen. Miksi Pyhä Henki ei saisi käyttää kaikkia mahdollisia keinoja, että ihmiset uskoisivat Herraan jeesukseen, syntisten ystävään, lasten ystävään?Siksi kun te ette tarvitse PYHää Henkeä mihinkään, te veeällät olette ottaneet viran itsellenne ja käytätte sitä miten lystäätte.
Raamatussa tullaan Jeesukseen uskoviksi, teidän systeemissä tullaan SRK kannattajiksi ja orjiksi.
Synnin hädässä huutaa apuun Herran Nimeä, ei lestajoukkoa, onko tuo vaikeaa käsittää missäolette pielessä.
Ette te ole kiinnostuneita seurata jeesusta, vaan seuraatte suviseurapuhujianne, siinä on kuulkaa iso ero. - Ydobon
Vl:istä emme mitään tiedäkään. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka ajattelee, kokee, tuntee toisin kuin sinä. Ihmisiä, jotka pitää sinua vääräoppisena. Ihmisiä, joita sinä pidät vääräoppisena. Onhan sinulla oikeus, niin kuin muillakin tuhlata energiaa turhaan vaahtoamiseen. Parempi keskittyä kuitenkin omaan elämään ja l äheisiin siinä.
- laillapitäisikieltää
Eivät ainakaan käyttäydy eivätkä elä kirjan ohjeiden mukaan !
Ja tähän johtopäätökseen olen tullut nähtyä kuultua heidän elämää pakosta nähtynä vuosikymmeniä. Tiedän mitä näen ja kuulen ja yhä se hämmästyttää moinen lahko ja sen jäsenet.
Suranainen mafia ja paha sellainen! Esikoislestadiolaiset eivät varsinaisesti opiskele Raamattua koska teologian opiskelijoita ja pappeja ei ylipäätään hyväksytä. Heille ei herätysliikkeen ulkopuolelta kelpaa kukaan opettamaan ja siksi he tulkitsevat asioita yleensä samoista muutamista Raamatun paikoista joista he ovat kuulleet vanhempien saarnaajien puhuvan. Lisäksi turvaudutaan Vanhinten kirjoihin joista löytyy perinteistä asiaa.
Esikoisten saarnaajat sen sijaan opiskelevat Raamattua kirkon järjestöjen yhteydessä.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on paljonkin teologiaa opiskelleita (pappeja).- 2277656
ylpeys käy lankeemuksen edellä. room.1:22
- herötysjonyt
2277656 kirjoitti:
ylpeys käy lankeemuksen edellä. room.1:22
mikä ylpeys?
et kai vain ole sanomassa että Raamatun opiskelu olisi ylpeyttä !!?
kerron sinulle sen olevan suurta nöyryyttä, koska siinä on halua oppia Raamatun opettamaa OPPIA OIKEIN, eikä niinkuin isien harhakuvitelmat sitä opettaa.
miten te voitte arvioida mitä teille puhutaan ellette tunne ITSE asiaa! - 3456787654
2277656 kirjoitti:
ylpeys käy lankeemuksen edellä. room.1:22
Jaahas, ei mun tartte - uskovainen misthään mithään tiehtävä, sen kun kumartelee tapojen orjana vanhimmilleen.
- 2277656
kaksi jo ilmaantu jotka otti nokkiinsa raamatunpaikasta. lukekaapa se paikka.
- Anonyymi
Esikoisten saarnaajat sen sijaan opiskelevat Raamattua kirkon järjestöjen yhteydessä.
Tässä onkin syy siihen että he ovat seonneet liberaaliteologian suohon kaulaansa myöten ja vetäneet perässään yksinkertaisia heikkouskovaisia mukanaan jotka luulevat olevansa jotakin.
" joka sanoo minä ymmärrän, ei vielä ymmärrä tarpeeksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoisten saarnaajat sen sijaan opiskelevat Raamattua kirkon järjestöjen yhteydessä.
Tässä onkin syy siihen että he ovat seonneet liberaaliteologian suohon kaulaansa myöten ja vetäneet perässään yksinkertaisia heikkouskovaisia mukanaan jotka luulevat olevansa jotakin.
" joka sanoo minä ymmärrän, ei vielä ymmärrä tarpeeksi".Olen ihmetellyt sitä mutta nyt sekin selvisi kun esikoiset ry:n saarnoja kuuntelee että ne ovat kovin kuivia ei niissä ole yhtään hengen paloa eikä vaikuta kehenkään mitään.
- Anonyymi
psalm. 1
2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt! - Anonyymi
Mark. 12:24
Jeesus sanoi heille: "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa? - Anonyymi
2 tim. 3
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut. - Anonyymi
room. 11
Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia: - Anonyymi
1. Tim. 4:13
Lue, kehoita ja opeta ahkerasti, kunnes minä tulen. - Anonyymi
Jeesuksen sanoissa toistuu usein tämä kysymys " Ettekö ole lukeneet?" Eli meiltä odotetaan ihan omantoimista ahkeraa raamatun lukua.
Matt. 12:3
Niin hän sanoi heille: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä,
Matt. 12:5
Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?
Matt. 19:4
Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
Matt. 21:16
ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
Matt. 21:42
Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'?
Matt. 22:31
Mutta mitä kuolleitten ylösnousemukseen tulee, ettekö ole lukeneet, mitä Jumala on puhunut teille, sanoen:
Mark. 12:10
Ettekö ole lukeneet tätä kirjoitusta: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi;
Mark. 12:26
Mutta mitä siihen tulee, että kuolleet nousevat ylös, ettekö ole lukeneet Mooseksen kirjasta, kertomuksessa orjantappurapensaasta, kuinka Jumala puhui hänelle sanoen: 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'?
Asia lienee tällä selvä? Jos et lue raamattua, ni alappa lukea, hopi hopi=)- Anonyymi
ET VARMAAN YMMÄRRÄ JEESUKSEN SARKASMIA FARISEUKSILLE JA KIRJANOPPINEILLE. EI MUUTA KUIN YLÖS SIELTÄ OMANVANHURSKAUDEN SUOSTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ET VARMAAN YMMÄRRÄ JEESUKSEN SARKASMIA FARISEUKSILLE JA KIRJANOPPINEILLE. EI MUUTA KUIN YLÖS SIELTÄ OMANVANHURSKAUDEN SUOSTA.
SARKASMI OLI JUURI SIINÄ ETTÄ KIRJANOPPINUT, KIRJAN KAUTTA VANHURSKAUTETTU EI MUISTA LUKEMAANSA, EIKÄ TIEDÄ MITÄ KIRJASSA KIRJOITETAAN. MUTTA USKONVANHURSKAUS SANOO JOTAIN MUUTA, MUTTA SITÄ. SINÄ ET YMMÄRRÄ. SENTAKIA MENISIT TÖIHIN, ETTÄ EDES JOTAIN HYÖTYY OLIS SUSTA, JOSSEI JUMALALLE, NIIN VEROTTAJALLE. PIDTE.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SARKASMI OLI JUURI SIINÄ ETTÄ KIRJANOPPINUT, KIRJAN KAUTTA VANHURSKAUTETTU EI MUISTA LUKEMAANSA, EIKÄ TIEDÄ MITÄ KIRJASSA KIRJOITETAAN. MUTTA USKONVANHURSKAUS SANOO JOTAIN MUUTA, MUTTA SITÄ. SINÄ ET YMMÄRRÄ. SENTAKIA MENISIT TÖIHIN, ETTÄ EDES JOTAIN HYÖTYY OLIS SUSTA, JOSSEI JUMALALLE, NIIN VEROTTAJALLE. PIDTE.
JA TÄMÄ ON TOTUUS, SILLÄ TOTUUS ASUU MEISSÄ. PIDTE, MUUTAMILLA VAIN ON TAPANA ANTAA KORVANSA VALHEELLE JA ITSEPETOKSELLE. PIDTE - MENISIT TÖIHIN. PIDTE.
En tietenkään varmuudella voi mitään sanoa, mutta epävarma on parempi kuin varma ja äpärä.
- Anonyymi
Ja taaskaan ei yhtään järjellistä kommenttia lestalaisilta !
mutta ootas kun tulee suviseurat, niin kyllä nähdään vaivaa että saadaan vaunut ja autot katsastettua ja menovettä tankkiin!
ja mitä siellä' seuroissa opitaan?
ei yhtään mitään, samanlaisena palataan, ei ole Pyhä Henki saanu tmitään aikaan on syöty ja juotu mutta henki on jo aikoja kuollut nälkään. - Anonyymi
Miksi ne Raamattu atutkisivat , sitä tutkivat vain uskovaiset joita kiinnostaa mitä Raamattu opettaa mistäkin asiasta.
lestalaisia suurimmaksi osaksi ei kiinnosta vähääkään, heill eriittää kuulu ajoukkoon ja noudattaa syntilistoja jollain tavalla, joista näkyvin taitaa olla suuri määrä kakruja ja paksu nortinsavu. siinä ne pääpointit taitaa olla. Sehän riippuu ihan lestadiolaisesta, tuo Raamatun tuntemus. Laidasta laitaan on, kuten kaikissa muissakin uskovien rymittymissä.
- Anonyymi
kas konnei ryvettymissä
- Anonyymi
JEP KOSKA TOISILLE AUTUUDEN PERUSTUS ON NIIKU FARISEALAINEN KIRJAVANHURSKAUS, TOISILLE USKONVANHURSKAUS. NIITÄ ON JOKAISESSA JOUKOSSA SE ON SELVÄ. EI KESKUSTELLA ENEMPÄÄ TÄSTÄ. PIDTE.
Ei ihminen voi tulla uskosta vanhurskaaksi, ellei hän tiedä keneen hän uskoo. Jeesuskin, joka oli ihmisenäkin ollessaan kaikkivaltias Jumala, vetosi aina kirjoituksiin.
Voin kopioida tänne 100 paikkaa Raamatusta missä kaikissa vedotaan kirjoituksiin.
Kristinusko ei ole mikään ihmisten mielikuvituksiin perustuva tunneusko, vaan se perustuu kaikilta osin faktoihin, jotka löytyvät Raamatussa kirjoitettuina kaikki.
Tietämättömyys Jumalan sanasta on suuri häpeä, ei suinkaan kunnia.- Anonyymi
KUULE UKKO, SINUN USKOS ON PELKKÄÄ FILOSOFIAA JA FILOSOFISIA VÄITTÄMIÄ, JÄRKIPERÄISIÄ JUMALANSANAN TULKITSEMISIA JNE...
USKO KRISTUKSEEN EI OLE MUUTA KUIN PALJAS USKO PIDTE. EI TUNTEMISIA, EI KIRJOITUKSIA, EI JÄRKEILYJÄ, EI JUMALANSANAN ULKOA MUISTAMISTA. NIIN OPETTAA PAAVI, TEKOJENVANHUSKAUTTA,
MUTTA JUMALA JA JEESUS VAATII VAIN USKOLLISUUTTA JA USKOA. PIDTE. USKOSTA TULEE USKOLLISUUS. PIDTE. JOS ET SITÄ YMMÄRRÄ. USKOLLISUUS VOI OLLA LUKEMISTA. MUTTA USKO JOKA AUTUAAKSI TEKEE, ON PALJAS USKO. PIDTE. MINÄKIN TIEDÄN TÄMÄN VAIKKA OLEN TYHMÄ, KUINKA TYHMÄ SINÄ OLET? - Anonyymi
VEIKÖ KISSA KIELEN?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEIKÖ KISSA KIELEN?
Ei vienyt, mutta toivotaan että joku veisi sinulta tuon huutonäppäimistön nyt aluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vienyt, mutta toivotaan että joku veisi sinulta tuon huutonäppäimistön nyt aluksi.
EI VIE, JA SINÄ SEKOITAT USKOLLISUUDEN JA USKON TOISIINSA SEN SANON VAIN,
NE OVAT NE JOISTA KIRJOITETTU TAIVAANPORTILTA, HE SANOVAT HERRE HERRA PALJON OLEN MINÄ TEHNYT(OLLUT USKOLLINEN).... MUTTA HEILLE VASTATAAN, MENKÄÄ POIS VÄÄRINTEKIJÄT, KOSKAAN EN MINÄ TEITÄ TUNTENUT(KOSKA HEILLÄ EI OLE USKOA)...
ETTÄ VAITOHARHAINEN ET TULE USKOLLISUUDELLAS MUUTA SAAMAAN KUIN SIVEÄN FARISEUKSEN ULKOKUOREN, ILMAN USKOA SEISOT ULKOPUOLELLA NYT JA IANKAIKKISESTI PIDTE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI VIE, JA SINÄ SEKOITAT USKOLLISUUDEN JA USKON TOISIINSA SEN SANON VAIN,
NE OVAT NE JOISTA KIRJOITETTU TAIVAANPORTILTA, HE SANOVAT HERRE HERRA PALJON OLEN MINÄ TEHNYT(OLLUT USKOLLINEN).... MUTTA HEILLE VASTATAAN, MENKÄÄ POIS VÄÄRINTEKIJÄT, KOSKAAN EN MINÄ TEITÄ TUNTENUT(KOSKA HEILLÄ EI OLE USKOA)...
ETTÄ VAITOHARHAINEN ET TULE USKOLLISUUDELLAS MUUTA SAAMAAN KUIN SIVEÄN FARISEUKSEN ULKOKUOREN, ILMAN USKOA SEISOT ULKOPUOLELLA NYT JA IANKAIKKISESTI PIDTE.ALDKU mitä sulla oli kansakoulun päästötodistuksen keskiarvo PIDTE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ALDKU mitä sulla oli kansakoulun päästötodistuksen keskiarvo PIDTE
8.5 PALJO DULLA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ALDKU mitä sulla oli kansakoulun päästötodistuksen keskiarvo PIDTE
EMMÄÄ MAHDA MIDÄÄ JOD MULLA ON NEDÄ DUKODDA PIDTE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8.5 PALJO DULLA
Kaikesta päätellen olet ollut opettajan ykkössuosikki koulun joulu- ja kevätkuvaelmiin.
- Anonyymi
EN YMMÄRRÄ VOISITTEKO SELVENTÄÄ
PÄÄTÖN PÄÄTTELI PÄÄTTEESTÄ PÄTEVÄNSÄ PÄÄTÖNTÄ PÄÄTTÄVÄISELLE PÄTEVÄLLE SUOMI24:N PÄIVYSTÄJÄLLE
LUULETKO? KYL SÄ LUULET, MÄÄ TIEDÄN PIDTE
- Anonyymi
Lestadiolaiset osaavat Raamatun läpikotaisin paremmin kuin keskimäärin esim. papisto. Kuuntelin taannoin erään piispamme selityksen tuhlaajapojan vertauksesta. Huh huh... Olipahan aiheesta täysin pihalla. Liekkö piispa koskaan kuullut tuhlaajavertauksen selitystä, puhumattakaan omasta kokemuksesta.
- Anonyymi
Varsinin jos puhumme esikoislesadiolaisista lestoista, heistä ei juuri kukaan ole Raamattua lukenut.
Sen sijaan kaikki heistä ovat kuulleet tuhlaajapoikavertausta "selitettävän" liikkeen saarnaperinteen mukaisesti kymmeniä tai jopa satoja kertoja. Nämä sitä kuulleet pitävät pitävät sillä perusteella Raamatun "tuntijoina".
Minäkin olen, veikka en ole lahkoon kymmeniin vuosiin kuulunut, kuullut sen vertauksen kymmeniä kertoja.
Siinä lestalaisessa selityksessä yritetään käännyttää kyseisestä lahkolaisliikkeestä eroon päässeitä mahdollisia kuulijoita sekä toisaalta pitää hieman jo "opin totuutta", joka on valhetta, epäileviä liekanarussa.
Lestadiolaiset eivät tunne Raamattua muuten kuin saarnapuheiden pohjalta. Siis pääsääntöisesti niin , joka muuta sanoo, on valehtelija. - Anonyymi
Lähes aina, kun esikoislestadiolaisena kokoonnumme jonnekin yhteen esim. sunnuntaina seurojen jälkeen on Pyhä Kirja esillä ja siitä luetaan jokin kohta, josta sitten keskustellaan niin, että kaikki, jotka ovat siinä koolla, saavat osallistua. No jos saavutan 80 vuoden iän, se tekee yli 3000 Raamattuun tutustumiskertaa ja jos kerta on keskimäärin 2tuntia on oppitunteja yli 6000 !!!
Se siis tekee yli neljä vuotta, yhtäjaksoista raamatuntutkiskelua perinteistä oppivuotta verraten. Pyhän Hengen valkeudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes aina, kun esikoislestadiolaisena kokoonnumme jonnekin yhteen esim. sunnuntaina seurojen jälkeen on Pyhä Kirja esillä ja siitä luetaan jokin kohta, josta sitten keskustellaan niin, että kaikki, jotka ovat siinä koolla, saavat osallistua. No jos saavutan 80 vuoden iän, se tekee yli 3000 Raamattuun tutustumiskertaa ja jos kerta on keskimäärin 2tuntia on oppitunteja yli 6000 !!!
Se siis tekee yli neljä vuotta, yhtäjaksoista raamatuntutkiskelua perinteistä oppivuotta verraten. Pyhän Hengen valkeudessa.No joko se vauvan kastaminen on sieltä löytynyt vai miksi sitä harrastatte?
kas kun se lukeminen ei ol emitään hyödyttänyt, kun ennen lukmeista kaikki on jo valmiiksi päätelty ja päätetty, sellainen on jumittunut ihmispolo. Anonyymi kirjoitti:
No joko se vauvan kastaminen on sieltä löytynyt vai miksi sitä harrastatte?
kas kun se lukeminen ei ol emitään hyödyttänyt, kun ennen lukmeista kaikki on jo valmiiksi päätelty ja päätetty, sellainen on jumittunut ihmispolo.Eikö vauvat kuulu kaikkeen kansaan jota Jeesus käskee kastaa? Entäs entisajan perhekuntiin?
- Anonyymi
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Eikö vauvat kuulu kaikkeen kansaan jota Jeesus käskee kastaa? Entäs entisajan perhekuntiin?
no niin siinä sitä oli oli nyt sitä Raamatun tuntemisen mallia !
- Anonyymi
Eikä taaskaan mitään kommenttia esilletulleeseen.
muttta suviseurat jo painaa päälle. - Anonyymi
juttelin kerran parin lesta-rouvan kanssa ja tuli sitten raamatusta puhe.Kumpikaan ei ikikuunapäivänä ollut vilkaissut raamattuun lukeakseen.Ihmettelin suuresti koska minä,pakanakin,olen sitä selaillut.Nauroivat ja sanoivat ettei heidän tartte sitä lukea sillä seuroissa puhujat kertovat heille raamattujuttuja...hämmästyin! Eikä ole edes suotavaa lukea muttei sitä kielletäkkään.
- Anonyymi
Näin 2000 luvulla on Raamatun sijaan netti, lukekaa sitä.
Esim,"Mikä on luxonia" sivu tai
Crimson circle Pari lestarouvaa ei ole koko lastadiolaisuus. Kun emme tiedä edes sitä, mihin ryhmään he mahtoivat kuulua?
- Anonyymi
sen ainakin tiedämme, että heidän paikkansa ei olisi missään ryhmässä.
- Anonyymi
Aivan oikein, 95 prosenttia lestalaosista kuten vaitonainen ja Kaidan tien kulkuri tyytyvät perinteisiin seurapuheeisiin. Eilen kuuntelin Kalle L: n saarnaa Juhannuksena 1983, samaa kaikki muut Helvettiin saarnaa oli hänellekin.
Raamattua ei lueta, eikä tunneta. Lestalaisiudessa.- Anonyymi
Kyseinen saarnaaja, jos joku luki Raamattua ja jo niin nuorena, ettei ehkä nykypäivänä kukaan.16-vuotiaana oli lukenut Raamatun kolme kertaa läpi ja hänellä oli vanhurskauttamis-oppi kyllä selvänä.
- Anonyymi
Olen lukenut ja kuullut juuri niinkin, että hän oli Raamattua lukenut juurikin ehkä kolmekin kertaa jo 16-vuotiaana. Mutta, mutta, hänellä oli myös tuo painolasti saarnaperinteestä, jota kai oli myös kuunnellut enemmän kuin kolme kertaa samoja selityksiä siitä, että vain me olemme oikeassa. Uudestiheränneet ja vanhastimädänneet menevät helvettiin. Nämä puheensä tulivat saarnaperinteestä, eivät Raamatusta.
- Anonyymi
Jokjainen saarna ja saarnaaja joka saarnaa jotain muut akuin mitä Raamattu ilmoittaa on harhaopettaja, olkoot lukenut Raamattunsa vaikka 300 kertaa.
ainoa ero kuulijaan joka ei ole lukenut kertaakaan on se, että he saavat suuremman tuomion koska ovat lukeneet ja silti puhuvat puutaheinää!- Anonyymi
Eikös Pyhä Henki kirjasta ja ilmoita saarnaajalle mitä puhua seurakunnalle? Uskoisin että Pyhällä Hengellä on mandaatti ilmoittaa mitä vain, muustakin kuin mitä Raamatussa on kerrottu? Vai eikö ole?
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Pyhä Henki kirjasta ja ilmoita saarnaajalle mitä puhua seurakunnalle? Uskoisin että Pyhällä Hengellä on mandaatti ilmoittaa mitä vain, muustakin kuin mitä Raamatussa on kerrottu? Vai eikö ole?
Kyllä niin, mutta onko se Jumalan sanaa ?
-- Anonyymi
padasjoenukko kirjoitti:
Kyllä niin, mutta onko se Jumalan sanaa ?
-Eli vielä on epäilyksen alla että Pyhä Henki saattaa ilmoittaa muutakin kuin Jumalan tahtoa ja sanaa?
- Anonyymi
padasjoenukko kirjoitti:
Kyllä niin, mutta onko se Jumalan sanaa ?
-Pyhä Henki ei ilmoita mitä tahansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki ei ilmoita mitä tahansa!
Sinäkö sen nyt sitten määräät mitä Jumala ja Pyhä Henki ilmoittaa?
Halutessaan ilmoittaa mitä tahansa tarpeelliseksi katsoo. Ihmisten mielipiteet eivät vaikuta ilmoittamisen sisältöön mitenkään! - Anonyymi
padasjoenukko kirjoitti:
Kyllä niin, mutta onko se Jumalan sanaa ?
-Kyllä niin, mutta onko se Jumalan sanaa ? teu
Pyhä henki käy ulos isästä ja pojasta niin mitä muuta se olisi kuin Jumalan sanaa-
tosin se mitä esikoiset ry saarnaa on lihalta saastutettua puhetta, sitä ei voi edes verrata elävään sanaan. Kaiken päälle niin kuivaa puhetta niin kuin jokaista sanaa pitäi miettiä. Tosin he viikolla sen tekevät ihmiskorvalle sopivaksi.
- Anonyymi
PYHÄ HENKI ei ilmoita mitään joka ei olisi Jumalan tahdon mukaista, mutta se on eri asia puhuuko PH kenelle huuhaapuhujalle tahansa, ja vielä, kuuleeko jokainen puhuja mitä Henki sanoo, vai painaako vaa-assa aina enempi se mitä mieltä SRK on asiasta !
Henki saattaisi sano a puhujalle, että älä enää tuota ..nimessä ja veressä hoe jokaiselle kädennostajalle... muta puhuja sanoo että niin mutta kun aina on niin tehty ! - Anonyymi
PH tehtävä on kirkastaa Kristusta eikä antaa ohjeita isäinsääntöihin johtavista asioista.
Jeesus opetti Pyhän Hengen työstä, seuraavasti:
Joh 16: 7Mutta minä sanon teille totuuden: teille on hyödyksi, että minä menen pois. Ellen mene, ei Puolustaja voi tulla luoksenne. Mutta mentyäni pois minä lähetän hänet luoksenne, 8 ja hän tulee ja paljastaa, että maailma on väärässä, hän paljastaa, mitä on synti, mitä vanhurskaus ja mitä tuomio. 9 Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun, 10 vanhurskaus tulee julki siinä, että minä menen Isän luo ettekä te enää näe minua, 11 ja tuomio on siinä, että tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
13 Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva. 14 Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta. - Anonyymi
Esikoislestadiolaisten seuroissa kuulijat tai ainakin osa heistä uskoo, että saarnamiestä johdattaa Pyhä Henki, vaikka hän vain muistelee, että jossain saarnassaan Lestadius kertoi näin ja näin. Tai että Raamatusta me tuhlaajapoikavertauksessa ymmärrämme näin.
Siis ei mitään mikä olisi Raamatun mukaista, vain saarnaperinnettä. Vuosikymmenien aikana keksittyä "juttua" millä yrittää, nimen omaan yrittää, pitää lauma koossa.
Eihän se toimi kuin joihinkin, jotka eivät itse osaa mitään ajatella. Olenko väärässä?- Anonyymi
Tuli heti Esikoiset ry mieleen ovat kuivia kuulla.
- Anonyymi
Toimii isoon osaan kyseisessä laumassa. Eivätkö osaa vai eivätko uskalla vai eivätkö viitsi itse ajatella. Osaamisesta ei varmastikaan ole kaikkien kohdalla kysymys, rohkeutta vaatii ja myös viitseliäisyyttä. Nimen omaan sitä viitseliäisyyttäkin, miksi lähtisin "kapinoimaan". Niin se varmaan useimmilla menee.
- Anonyymi
IHAN KUIN ESIKOISLESTADIOLAISET OLISIVAT AINOA VÄÄRÄ SEURAKUNTA, EIKÖ NIITÄ OLE MUITA? MENETKÖ MYÖS FOORUMEILLE JOISSA PUHUTAAN KATOLILAISUUDESTA JA ANEKAUPASTA... ET KOSKA MIELESTÄSI VAIN ESIKOISLESTADIOLAISET OVAT VÄÄRÄ SEURAKUNTA. OLETKO EHKÄ LESTARASISTI?
- Anonyymi
VAI SUOMENKIELELLÄ YKSINKERTAISESTI VAIN KATEELLINEN JA KATKERA KUIN ITSE ET OLE SAANUT RAKKAUTTA!!??
- Anonyymi
Eiväthän esikoislestadiolaiset ole ainoa täysin väärä seurakunta. Niitä on pilvin pimein, siis tosi paljon. En mene katolisten, en edes tiedä onko se väärä seurakunta. Mielestäni esikoislestadiolaiset eivät ole ainoa väärä seurakunta. Erehdyit siis, ymmärsitkö? Tässäkin asiassa.
Esikoislestaan kuten muihinkin "ainoina oikeassa oleviin" koskee kovin kun heistä kerrotaan muuta kuin he itse tahtovat ja kuvittelevat itsestään.
Taivaan valtakunnan avaimet vain heillä? Kuinka moni uskoo sen heistäkään? - Anonyymi
EN TIIÄ EN OLE EDIKOISLESTA. POINTTINI OLI ETTÄ ARVOSTELET HEITÄ KOSKA ITSELLÄSI ON HUONA OLLA.
IHMISELLÄ JOLLA ON HYVÄ OLLA EI ARVOSTELE MUITA.
TÄMÄ TOSIN TODISTAA, ETTÄ MAAILMASSA EI OLE YHTÄÄN IHMISTÄ JOLLA OLISI HYVÄ OLLA.
VAI ONKO IHMISTÄ JOKA EI OLISI KOSKAAN ARVOSTELLUT KETÄÄN.
JEESUSKIN ARVOSTELI FARISEUKSIA. - Anonyymi
SITTEN SANOTAAN ETTÄ HÄN OLI SYNNITÖN, MUTTA ONKO PAHAN PUHUMINEN OK, NÄYTTÄÄ OLEVAN, KYLLÄ FARISEUKSIA SAA ARVOSTELLA, ARVOSTELI HAN JEESUSKIN. HÄN OLI KUITENKIN SYNNITÖN MIES.
- Anonyymi
ETTÄ NÄIN ON NÄRHENMUNAT
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETTÄ NÄIN ON NÄRHENMUNAT
Lopeta tuo huutaminen keskellä yötä !
mutenkaan tarinassasi ei ole mitään tolkkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo huutaminen keskellä yötä !
mutenkaan tarinassasi ei ole mitään tolkkua.tää on se ripari-ikäinen nuhanenä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3734714En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e861904Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan671631- 441566
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2291463En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291410Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(601386Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej541367- 281245
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri111234