Ei ole tässä pitäjässä hyvää ja potilaan näkökulmaa kuuntelevaa alan lekuria. Joskus oli. Ei enää.
Eloheimot ja muut ihan ok, mutta ennyt tiedä... Julkisella puolella ei kehumista.
Eloheimot ja muut ihan ok, mutta ennyt tiedä... Julkisella puolella ei kehumista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Enpä nyt tiedä onko hänkään ihan ok, sillä kyllä hänkin osaa olla ilkeämielinen ja käyttää valta-asemaa väärin. Kokemusta on vähän mutta tarpeeksi. Ylipäänsä koko psykiatrissa on ajattelu pielessä, koska ei eroteta normaalireaktioita sairaudesta, uskotaan lääkkeiden ihmeitä tekevään voimaan ym.
Ellette ole vielä lukeneet niin suosittelen lukemaan kirjan Tappava psykiatria - lääkinnän harha.
Miten Loimaan tilanne, onko siellä psykiatrian osaamista (lääkäri)? Siellä on ainakin tuota kirjaa mainostettu (potilas?)
Kyllähän Forssassa reippaasti keskiarvoa parempi on tuo julkisen puolen hoito. Myös psykiatrian osalta. Se on sitten taas ikävä tosiasia, että kaikille psyykkisille ongelmille vain ei ole ihan hirveästi tehtävissä.
Kiitos kysymästä, mutta en osaa sanoa Loimaan tilanteesta sen kummemmin. Eiköhän psykiatrian ongelmat ovat pääosin samat ympäri maan. Sen verran voin mielipiteenäni kertoa, että kuvan perusteella sekä sen puolesta kun on mielestäni joskus kävellyt vastaan, niin paikallinen ylilääkäri Nina Achren (ent. Selin?) ei ainakaan vaikuta yhtään epämukavalta virkamiesakalta. Psykiatrin tai psykologin persoonallisuus ja ulkonäkökin olisi hyvin keskeisesti potilaalle eduksi, mutta näistä ei vaan oikein välitetä. Forssassa muuten ollut neurologi Harri Selin, joten osaako joku kertoa ovatko kenties sukua?
Eli kääntäen, olisiko asiakkaan mukava persoonallisuus sekä miellyttävä ulkonäkö (ettei ole Breznevin näköinen ukko) mukavampi lääkärille hoitaa?
Mitä lääkäreiden aviosuhteeseen tulee, se asia ei kuulu sinulle.
Valitettavasti on paljon lääkäreitä joilla huonoa asennetta tietynlaisia potilaita kohtaan koskee se sitten persoonaa tai ulkonäköä. On tutkimustietoa sotehenkilöstön empaattisuus ja miellyttävä ulkonäkö auttaa potilasta paranemis- ja kuntoutumisprosessissa. Tämä on oikeastaan aika luonnollinen juttu kun asiaa yhtään miettii. Näihinkin asioihin paljon annettavaa olisi mm. seuraavilla julkisuudesta tutuilla henkilöillä: biohakkeriTeemu Arina, kognitiotutkija Katri Saarikivi, intuitioexpertti Asta Raami, evoluutiobiologian ja psykologian monitaituri Markus Rantala.
Ovatko siis aviopari ;)? Asia ei sinänsä kuulu minulle, mutta sukulaisuudella voi joskus olla ammatillisesti merkitystä. Olen ainakin kerran tavannut Harri Selinin ja hän vaikutti ihan asialliselta lääkäriltä.
Mitä v.....tua sinulle kuuluu, onko lääkärit aviopari, sukua, naapureita, kaimoja tai mitä hyvänsä. Keskity omaan hoitoosi äläkä vaivaa nuppiasi lääkärien HENKILÖKOHTAISILLA asioilla. Ja kaikki eivät ole saaneet yhtä miellyttävää ulkonäköä kuin sinä, mutta senkin kanssa on elettävä. Enpä muuten usko, että on tehty tutkimusta hoitohenkilökunnan ulkonäöstä. Johan se olisi lain vastaista. Jos on, ilmoita tutkimus ja tutkimuksen tekijä.
En nyt ymmärrä pikkupurkaustasi "rosej". Lääkärien henkilökohtaiset jutut on tässä toissasijaista, mutta totta ihmeessä persoonallisuus ja käytös ratkaisee. Ajattele nyt vaikka psykopaattia lääkärin työssä!!
Miten niin on lainvastaista tutkia tällaisia? Varmasti on ainakin todettu naishoitsujen hyvien muotojen olevan eduksi potilaille, ainakin miespuolisille ;). En nyt jaksa kaivaa sitä. Olen kyllä itsekin huomannut muodokkaiden naishoitsujen ja naislääkäreiden olevan jotenkin spontaanisti miellyttävämpiä. Tämä ei tarkoita että vähemmän muodokkaat olisivat ilkeitä vaan he vaan ovat hillitympiä.
Tärkeintä on kuitenkin etenkin neurologiassa ja psykiatrissa hoitohenkilökunnan persoonallisuuden sopivuus ja ammattitaidon taso sekä empaattisuus.
Pienimunaisten propagandaa!
Niin piti vielä todeta etten pidä itseäni todellakaan mitenkään hyvännäköisenä. On jonkin verran sairauksia eikä oikein kiinnosta ulkonäköasiat mutta ei tosin muidenkaan ainakaan niin paljoa kuin yleinen mielipide kiinnittää huomioita. Paljon tärkempiä on persoona ja miten suhtautuu toisiin.
En kyllä näe mitään erityistä propagandaa.
Mitä nyt kirjoitit muodokkaista naishoitsuista ja naislääkäreistä sekä sotehenkilöstön miellyttävästä ulkonäöstä... Että ihan pikkasen kiinnostaa kumminkin. Painettua tutkimustietoa henkilökunnan ulkonäön merkityksestä, jota sanoit olevan, et jaksa kaivaa...
Mutta, toivottavasti apua tarvitsevat saavat hoitoa. Julkisella puolella sekin pitäisi hoitua. Yksityisellä hoito käy kukkaron päälle.
Sitä on sitten ylilääkärinkin kuva käyty tiiraaamassa Loimaalla? Miksiköhän vai pitääkö kuva katsoa ennen lääkärissä käyntejä? On sekin yks "sotesoppa", jos pitää lääkärinsä ulkonäkökin stalkata.
Eipä niitä kuvia nyt varta vasten ole katseltu vaan sattumalta nähnyt. Tainnut joskus olla paikallisessa lehdessä. Mutta kylläkin otan, jos olen menossa uudelle lääkärille, mitä hänestä netistä löytyy. Mutta siis ei se ulkonäkö vaan persoona ja ammattitaito.
Omakohtainen tuntemukseni on hoidosta, ettei niinkään kuunnella, vaan
ylilääkintä on se jolla potilasta hallitaan.
Minulle hoitava psykiatri kertoi "ette jaksa kuunnella juttujani", totesin että eikö se ole psykiatrin ammatin varjopuolia? Nauroin, kun luulin itseäni vitsikkääksi.
Sain murhaavan katseen.
No, muutin pois kaupungista ja kokemuksesta viisaantuneena käyn yksityisellä. Hoidon taso on huomattava.
Psykiatria on ajettu Suomessa niin alas, toiseksi, hoitotulos ei useinkaan palkitse lääkäreitä.
Onko forssassa edes yksityisiä psykiatreja?
Forssassa on Terveystalo ja Asemanpuiston Lääkärikeskus (omistaa nykyään Mehiläinen). Googlettamalla löytyy lääkärit. Voi myös soittaa tai poiketa ja kysyä neuvoa.
Eipä taida muuta olla forssassa kuin
https://www.terveystalo.com/fi/Palvelut/Vastaanotot/Erikoislaakari/Psykiatri/
tuossa yksityinen varaus, ei siis työterveys potilaalle
https://ajanvaraus.terveystalo.com/fi/?Step=3&Area=8&Service=705&PaymentInformation=4&Clinic=34
Asemapuisto on työterveyslääkäritoimintaa
voisin vielä lisätä edelliseen omaani klo 14:10. Terveenä tuntuu että Forssassa on lääkäreitä , mutta kun niitä todella tarvitsee, eipä niitä oikeastaan ole.
Vaimokin sai viime vuonna pahoja kohtauksia, se oli yllättävää kun täysin terve 70 on 15 min kuluttua lattialla makaava ja aivan veltto.
Ambulanssi tuli kyllä nopeasti, samoin myöhemminkin 8-10 kertaa, kun tuli aivan uusia eri sairauskohtauksia. Hoito oli nopeaa ja asiallista Forssassa ja Hämeenlinnnassa. Kun tuli aika jolloin pitäisi kuntoutua uudelleen istuvaksi ja käveleväksi huomasi että parhaat lääkärit on sittenkin vain siellä kun joku nimittää "arvauskeskukseksi." Siellä oli lääkäri johon eniten syntyi luottamus ja myös sairaalan lääkäriin.
Käytiin ja poltettiin rahaa, Helsingin Mehiläisessä asti, jossa oli alan paras erikoilääkäri. Siellä lähinnä todettiin että "paha juttu", mutta ei ole kuolemaksi.
(poltettiin muuten kelan rahoja, kuljettiin lääkäreihin makuukuljetuksilla.
.
Näkyi olevan 139 euroa/h psykologin vastaanotto, joten on siellä lääkäri. Toimii yksityisenä ammatinharjoittajana tiloissa.
Asemanpuiston Lääkärikeskuksessa.
Ammattinimikkeet psykologi, psykiatri ja psykoterapeutti saattavat helposti sekoittua keskenään,
vaikka ero näiden välillä voi työnkuvasta riippuen olla hyvinkin suuri. Psykologi on peruskoulutukseltaan psykologian maisteri, kun psykiatri on koulutukseltaan psykiatriaan erikoistunut lääkäri.
Näissä asioissa on kielitaidolla ja kulttuurilla myös hurjan suuri merkitys. Kaikkea voi kokeilla mutta aina halvin ei ole paras.
Eikö lappeenrannassakaan ollu?
"Eikö lappeenrannassakaan ollu?"
sinäkin tarvitsisit hoitoa , riittänee kun pyydät vaimon hoitamaan.