Viis jätkää asensivat talooni uuden peltikaton. Vanhan katon purkamiseen ja uusien peltien asentamiseen, siis koko urakkaan, meni yhteensä 6 tuntia. Alansa suurin yritys. Lasku on 20 000€. Maksoinko liikaa?
Kattoremontti
HuijattuOlenko
225945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Maksoit.
Mieti mielummin kuinka paljon rahaa prisman viereinen autopesula päivässä tekee kun autoja on jonossa aamusta iltaan, keskipesuhinnan ollessa 17€.
17€*700 autoa=12000€ päivässä.
Otetaas+uudelleen:
Autoja+menee+1+kpl/+3+min+=+max.+20+autoa+tunnissa+x+17+euroa+=+340+euroa/h.
MUTTA,+MUTTA:+yrittäjä+ei+saa+tuota+rahaa.+Yrittäjä+tilittää+verottajalle+arvonlisäveron+eli+sen+kuuluisan+alvin.+340+euroa+-+alv+=+274+euroa+firman+kassaan+tunnissa.
274+euroa+x+10+h+=+2740+euroa+/+päivä
Tuosta+maksetaan+sitten+työntkeijöiden+palkat+11-12+euroa/h+plus+työantajan+sivukulut+(noin+25+%)+eli+palkkaan+menee+noin+15+€/h+per+työntekijä.+Kahden+työntekijän+palkka+on+yhteensä+300+€/päivä.+Pesuaineet,+sähkö+ja+vesi+maksavat,+samoin+pesukadun+muut+ylläpito+ja+käyttökulut.+Kyllä+siitä+silti+jää+vielä+"hyvää"+yrittäjän+käteen.
Mutta+muistakaa+ne+hiljaiset+päivät,+kun+pesussa+käy+3+autoa+tunnissa:+mistä+työntekijöiden+palkka+silloin+maksetaan?+Pesukatu+tekee+jsoksu+päivä+tolkulla+tappiota+silloin,+kun+autoja+ei+ole+jonossa.
Mutta+parhammillaan+pesukatu+jauhaa+siis+liki+3000+euroa+päivässä+rahaa.+Olen+iloinen,+että+laskin+tämän.++Alkoi+yhtäkkiä+kiinnostaa+kilpailevan+pesukadun+perustaminen,+jos+ei+Poriin+niin+sitten+vaikka+Raumalle+;)
Se ei ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa. Liikaa aivan liikaa maksoit. Olit tyhmä kuin saapas.
Hhhhhhaaaaaaaaa
Et maksanut liikaa. Voisit maksaa lisää, jos sinulla on hyvä sydän.
Maksoit noin 15 000 euroa liikaa. Näitä asioita kannattaa miettiä ennen kuin teet kaupat. Ei kannata maksaa 5 000 euron urakasta 20 000 euroa. Voit toki antaa myös minulle rahaa, jos raha polttelee taskun pohjalla!
Tiedätkö, että kyseisen firman kattoremonttimyyjä saa palkkaa 7000 euroa/kk (brutto)? Tiedätkö, että se on aika hyvä palkkaa työntekijälle, jolla ei ole montaa korkeakoulututkintoa? Hän myy kattoremontteja, hän on myyjä, hän on työntekijä. Palkka: 7000 euroa/kk, brutto.
Tuosta voi jo päätellä, että urakkahinnoissa on katteet kohdallaan, jos työntekijä saa Porissa palkkaa 7000 euroa/kk.
Mieti mitä firman omistaja(t) tienaavat? Kyllä, he ovat monimiljonäärejä kaikki.
vai 700 euroa kuukausi painu nyt vi...n
7000 euron kuukausipalkkaa maksaa kyseinen firma kattoremonttien myyjälleen Porissa. Nuori kaveri, tienaa enemmän kuin moni yrittäjä.
Onko kysyttävää?
Pitäisikö korkeakoulututkintoja suorittaneen saada parempaa palkkaa? Siis vain sen takia, että on suorittanut niitä tutkintoja siellä korkeakoulussa. Vaikka ei tajua juuri mistään mitään kuten se useimmille heille on ominaista?
Eiköhän se tehty työ pitäisi olla se palkan mittari? (nykyisin toimitajat kirjoittaisivat, ovatkohan sitten juuri korkeakoulutettuja "sen tehdyn työn" eli genetiivissä. Mistä tuo idiotismi esim. kellonaikoja kerrottaessa on kieleemme tullut?
Todistakaa tai oikaiskaa minua, että minulla on väärä kielikorva.
Jos korkeakoulutetut eivät useimmiten "tajua juuri mistään mitään", niin miten on pelkän peruskoulututkinnon suorittaneiden laita? Luonnehtisitko heitäkin niin, etteivät he useimmiten "tajua juuri mistään mitään"? Kuka sitten tajuaa jotain?
Jos nyt vakavasti puhutaan, niin on kyllä aikamoinen yleistys tandenfeltilla. Eikä siinä muuten mitään, mutta oma kokemukseni on täysin päinvastainen. Joskus sattuu jopa hilpeitä tilanteita, kun huomaa jonkun toisen mieltävän asiat melko yksioikoisesti, noin niinkuin peruskoulupohjalta.
Mutta ihan tosissaan: jos useimmat korkeakoulutetut "eivät tajua juuri mistään mitään", miksi heitä palkataan johtotehtäviin? Katsopa vaikka suomalaisten pörssilistattujen yhtiöiden johtoryhmän ja hallitusten jäseniä. Moniko on liikkeellä peruskoulupohjalta?
https://company.finnair.com/fi/finnair-yrityksena/hallitus
Tuolta ei ainakaan löytynyt montaa peruskoulupohjaista, mutta jatkan etsintää.
Nurkissa kiertävien parasiitti~kaupustelijoiden tyrkyttämät ikkunat, katot, piippuremontit, putki ja ties mitkä remontit ovat älykäs tapa ottaa tolloilta rahat. Ilmaa näissä on aina vähintään puolet, usein se 75 pros. Aivan kun jo mainittiinkin, mites muuten hyvät patskapuhelahjat omaavalle maksettaisiin peruskoulupohjalta 5000~10000 € kuukausipalkkoja. Tarkennetaan vielä, että hullu ei ole se joka pyytää, respectit rahanteosta. Vanhusten kiusaamisen voisitte jo lopettaa, ai niin, sitten loppuu bisneskin.
On totta, että palkoista näkee katteiden olevan kohdillaan. Tuo mitä kerron edellä on totta: peruskoulupohjalta kattoremonttimyyjä tienaa 7000 euroa/kk tai jopa vähän päälle. Asioista perillä oleva väitti jopa minulle, että joku vastaavaa työtä tekevä saisi takuupalkkana 7000 euroa/kk plus päälle bonukset myynnistä. Nyt puhutaan työntekijän palkasta! Tuo on aika hyvin.
Eniten ihmettelen, jos rivikansalaiset eivät tiedä kattoremonttimyyjien huippupalkoista mitään tai eivät tajua 20 000 eurolla myytävää remppaa oikeasti 4000-5000 euron arvoideksi. Kun summa on kyllin suuri, ei tavis enää tajua mitään. 5000 euroa tai 20 000 euroa. Joka tapauksessa puhutaan isosta summasta. Se ylittää monen käsityskyvyn.
Kyllä sinua on voitu huijata , tosin en tiedä montako neliötä kattosi on , mutta otahan selvää mitä kattopelti maksaa neliöltä ja mieti mitä kattoosi on mennyt puutavaraa , ja sen hinta , timpurien palkaksi voisit asettaa vaikka 17€ tunti ja netissä on ohjelma Palkka.fi siellä voit laskea mitkä ovat työkustannukset sosiaalimaksuineen , saat kokonais-arvion remonttisi hinnasta . Ylimenevä osa on firman johdon ja myyntimiesten ansioita .
Jos vanha kattosi oli ongelmajätettä, asbestia, voin kertoa, että sen purku ja hävittäminen oli se kallein asia. Ongelmajätteen analysointi laboratoriossa maksaa maltaita. Ihmettelen, tokkopa niitä näytteitä edes labraan lähettävät. Näkeehän sen silmillä, että jos katto on esim. 80-luvulla käytettyä Vartti-levyä, niin se sisältää asbestia.
100 neliötä, puutavaraa ei mennyt ollenkaan, vaan laittoivat pellit vanhojen lankkujen päälle
Kyllä Meiän Crisse olis teheny palajon halvemmalla
Maksoit siis yhteensä 30 tunnin työstä ja pellistä keskimäärin 20e neliöltä.
Laske siitä oliko kallista.
Kirvesmies tekee katon n. 5000e sisältäen pellit, ruoteiden uusinnan yms.
Kuten edellä totesin, ihmiset eivät osaa hahmottaa heille suurissa hintaluokissa olevia asioita. Onko kattoremontin oikea hinta 5 000 vai 20 000 euroa? Tavikselle molemmat ovat suuria summi, jotka menevät yli ymmärryksen. Tähän saumaan iskevät kattoemontteja ylihintaan myyvät: ei se asiaks tajua, onko hän juuri maksanut 15 000 euroa liikaa :D
Ei ihme, että on katteet kohdallaan kattoremonteissa.
Kattoremontissa katteet pitääkin olla kunnossa!
Sehän siinä hauskaa onkin: "Kattoremonteissa on katteet kohdallaan!"
Niin kauan kun on idiootteja maksamassa kiertävät rotat nurkissa, vaikkakin älykkäät rotat omalla tavallaan. 65~70 kun täytät haistavat rotat saaliin, tähän antaa maistraatti ym.rekisterit hyvät työkalut. Työikäiset saavat olla melko lailla rauhassa muutamin poikkeuksin. Kasi~ysikymppiset halutuinta riistaa, mistäköhän johtuu.
Ei kattoa kannata korjata, jos se on hyvä. Rikkinäinen ja vuotava katto on syytä korjata. Jos itse ei osaa, pitää ostaa jostakin,,,, Jotakin se aina maksaa. Viidellä tonnilla ei onnistu, mutta kympistä ylöspäin onnistuu. Kotitalousvähennyksiäkin näistä saadaan, jos osaa hakea,,, Oma katto korjattu ja parempi on ollut kuin vanha. Itse kilpailutin kaupan,,,
Juu kyllä kympin voi vielä katosta maksaa, vanhempien maksoi vajaat 12 parhaista materiaaleista neliöhinta oli ok. Kiertokaupustelija änkytti yli 10000€ kalliimpaan tarjoukseen nimeä puoliväkisin, lopulta lähti melko vikkelään.