SOTE on HIRVIÖ, joka luokittelee ja pisteyttää meidät kansalaiset, omiin tietorekistereihinsä. Saamme sitten "ansaitsemaamme" tai ansaitsematonta "hoitoa" mm. pisteytyksen mukaan.
Kyseistä tietoa, eli koko sairaushistoriamme, myös taloudellinen asemamme ym. tietoa, käytettäneen myös väärin, ihan virkamiestaholta. Esim. Kela ottanee pisteytykset huomioon, kun esim. Kelan lääkäri hylkää ammattitaitoisen aikaisemman lääkärin arvion mm. potilaan työkyvyttömyydestä, eikä Kelan lääkäri pisteytyksen ansiosta päästä huonokuntoista potilasta työkyvyttömyyseläkkeelle, jos ei ole tarpeeksi rankkaa sairaushistoriaa.
Pisteytystä voidaan myös käyttää väärin toiseen suuntaan, eli sairastuttaa, medikalisoida potilas paljon sairaammaksi kuin mitä hän oikeasti on. Esim. itse taistelen tällä hetkellä vääriä tietoja ja ammattitaidottomia läääkäreitä vastaan, heidän lausuntonsa mukaan lukien. Minusta on kirjattu ummet ja lammet väärää tietoa, koska meitä suomalaisiakin hoidetaan kunnallisen psykiatrian puolella uskomattoman ammattitaidottomasti ja vastuuttomasti. Esim. niin avohoidossa kuin sairaaloissakin on iso liuta valmistumattomia lääkäreitä, jotka eivät ole lähellekään valmiita psykiatreja, vasta lääkäreitä. Tällaiset räkänokat, joilla usein ei ole edes elämänkokemusta koppero-toimistoissaan päivät pitkät istuen, kaukana oikeasta maailmasta ja elämästä. Tällaiset puoskarit meitä sitten diagnosoivat ja ainoa potilasta toinen tapaava henkilö on oma hoitaja. Kys. lääkäriäkään potilas ei kovin usein tapaa, useimmiten. n. kerran pari vuodessa.
Nämä puoskari-räkänokka-lääkärit sitten vielä vaihtuvat n. kerran vuodessa ja taas tulee tilalle uusi räkänokka, joka viisastelee besser-wisserinä itsensä dosentista mukamas ammattilaiseksi, omilla luuloillaan ja ammattikunnan vale-opeilla. Potilaan hoitoryhmään kuuluvat muut henkilöt, yksi tai kaksi toista hoitajaa ja yksi, ehkä jo-valmis psykiatri, jotka eivät kuitenkaan koskaan tapaa kys. potilasta, vaan perustavat kaiken näkemyksensä ja uskonsa omahoitajan ja kys. puoskarilääkärin kirjauksiin, ELI väärään tietoon useinkin!
Nyt nämä SOTE-tiedot meistä ovat vuotamisvaarassa, vääriin käsiin jopa virkamiestaholla, kuinka niitä käyttää, kohtelee esim. psykiatria kunnallisella puolella, meitä hoidettaneen entistäkin huonommin, kun olemme pisteytetyt päin helvettiä, liikaa negat. vaikutteita väärän tiedon takia. Onneksi vaihdoin yksityiselle kokonaan ton puolen hoitoni, harvoin onneksi tarvii muutenkaan käydä, ne pakolliset kerrat vain. Suosittelen kaikille muillekin: VAIHTAKAA lääkärikäyntinne yksityiselle mahdollisimman paljon, silloin teitä EI eriarvoisteta, eikä invalidisoida ja "tehdä sairaammiksi" kuin mitä olette. Teitä kohdellaan yksityisellä aivan kuin ketä tahansa normaali ihmistä eikä minkäänlaisena yliluonnollisena luonnonoikkuna!
Kyseistä tietoa, eli koko sairaushistoriamme, myös taloudellinen asemamme ym. tietoa, käytettäneen myös väärin, ihan virkamiestaholta. Esim. Kela ottanee pisteytykset huomioon, kun esim. Kelan lääkäri hylkää ammattitaitoisen aikaisemman lääkärin arvion mm. potilaan työkyvyttömyydestä, eikä Kelan lääkäri pisteytyksen ansiosta päästä huonokuntoista potilasta työkyvyttömyyseläkkeelle, jos ei ole tarpeeksi rankkaa sairaushistoriaa.
Pisteytystä voidaan myös käyttää väärin toiseen suuntaan, eli sairastuttaa, medikalisoida potilas paljon sairaammaksi kuin mitä hän oikeasti on. Esim. itse taistelen tällä hetkellä vääriä tietoja ja ammattitaidottomia läääkäreitä vastaan, heidän lausuntonsa mukaan lukien. Minusta on kirjattu ummet ja lammet väärää tietoa, koska meitä suomalaisiakin hoidetaan kunnallisen psykiatrian puolella uskomattoman ammattitaidottomasti ja vastuuttomasti. Esim. niin avohoidossa kuin sairaaloissakin on iso liuta valmistumattomia lääkäreitä, jotka eivät ole lähellekään valmiita psykiatreja, vasta lääkäreitä. Tällaiset räkänokat, joilla usein ei ole edes elämänkokemusta koppero-toimistoissaan päivät pitkät istuen, kaukana oikeasta maailmasta ja elämästä. Tällaiset puoskarit meitä sitten diagnosoivat ja ainoa potilasta toinen tapaava henkilö on oma hoitaja. Kys. lääkäriäkään potilas ei kovin usein tapaa, useimmiten. n. kerran pari vuodessa.
Nämä puoskari-räkänokka-lääkärit sitten vielä vaihtuvat n. kerran vuodessa ja taas tulee tilalle uusi räkänokka, joka viisastelee besser-wisserinä itsensä dosentista mukamas ammattilaiseksi, omilla luuloillaan ja ammattikunnan vale-opeilla. Potilaan hoitoryhmään kuuluvat muut henkilöt, yksi tai kaksi toista hoitajaa ja yksi, ehkä jo-valmis psykiatri, jotka eivät kuitenkaan koskaan tapaa kys. potilasta, vaan perustavat kaiken näkemyksensä ja uskonsa omahoitajan ja kys. puoskarilääkärin kirjauksiin, ELI väärään tietoon useinkin!
Nyt nämä SOTE-tiedot meistä ovat vuotamisvaarassa, vääriin käsiin jopa virkamiestaholla, kuinka niitä käyttää, kohtelee esim. psykiatria kunnallisella puolella, meitä hoidettaneen entistäkin huonommin, kun olemme pisteytetyt päin helvettiä, liikaa negat. vaikutteita väärän tiedon takia. Onneksi vaihdoin yksityiselle kokonaan ton puolen hoitoni, harvoin onneksi tarvii muutenkaan käydä, ne pakolliset kerrat vain. Suosittelen kaikille muillekin: VAIHTAKAA lääkärikäyntinne yksityiselle mahdollisimman paljon, silloin teitä EI eriarvoisteta, eikä invalidisoida ja "tehdä sairaammiksi" kuin mitä olette. Teitä kohdellaan yksityisellä aivan kuin ketä tahansa normaali ihmistä eikä minkäänlaisena yliluonnollisena luonnonoikkuna!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Että taas suunnitellaan potilaiden syyllistämistä kaikenlaisilla SOTE- tutkimuksilla ja tiedoilla.
Eikö olisi aika jo viimeinkin ruveta tutkimaan myös niitä HOTE- tietojakin, eli hoitojen tehoja ja TULOKSIA? Niistä kun on kovin vähän tutkimuksia ja tietoja.
Aina kun ne syyt ja ongelmat jostain kumman syystä kaatuvat ja kasautuvat vain sinne POTILAIDEN suuntaan ja kannettavaksi.
Väärin.+Tietoa+on.
Koululääketieteen+vankka+näyttö+on+13%.+Muuta+vähemmän+vankkaa+sitten+lisäksi.
Vaalit lähestyy.... silloin pisteytetään tämän sotesotkun laatijat.
Paljonko pisteitä sotelle?
Kyllä ne terveystiedot siirtyy nykyisin myös yksityispuolelta omakantaan. Ehkäpä sen pystyy estämään siirtymällä eläkeläislääkärin potilaaksi joka pitää vastaanottoa asuntonsa työhuoneessa.