Vihaviestien kohteeksi joutuneen Turun puukotuksesta kirjoittaneen toimittajan tapaukseen liittyen.
Ensimmäinen asia joka hyökkäsi tapauksen jälkeen silmiini oli median tapa löytää tapauksessa vain maahanmuuttaja-sankareita ja niitähän piisasi. Toinen on tapauksen vähättely, annetaan ymmärtää että puukottaja ei tiennyt mitä teki, puukotti epätoivoissaan hetken mielijohteesta yms.
Oikeudenkäynnissä asianajaja yrittää vähätellä tekoa ja antaa ymmärtää että kyse oli vain hetken päähän pistosta. Puukottaja taas laukoo oikeudessa aivan päinvastaista viestiä. On jopa annettu epäillylle puukottajalle ohje olla hiljaa.
Katsonkin toimittajan vain joutuneen sattumalta silmätikuksi, tämän toimittajan toiminta ei poikkea muun median tavasta toimia. Vihaviestien kohteiksi joutuu toimittajat jotka ajaa yhtä asiaa ja provosoi, eikä etsi totuutta. Tutkiva journalisti tutkisi onko eroja vihaviesteissä sen suhteen miten toimittajalla on tapa kirjoittaa. Siitä minulla ei ole tietoa mikä on ollut Rebekka Härkösen aiempi tapa kirjoittaa.
Ensimmäinen asia joka hyökkäsi tapauksen jälkeen silmiini oli median tapa löytää tapauksessa vain maahanmuuttaja-sankareita ja niitähän piisasi. Toinen on tapauksen vähättely, annetaan ymmärtää että puukottaja ei tiennyt mitä teki, puukotti epätoivoissaan hetken mielijohteesta yms.
Oikeudenkäynnissä asianajaja yrittää vähätellä tekoa ja antaa ymmärtää että kyse oli vain hetken päähän pistosta. Puukottaja taas laukoo oikeudessa aivan päinvastaista viestiä. On jopa annettu epäillylle puukottajalle ohje olla hiljaa.
Katsonkin toimittajan vain joutuneen sattumalta silmätikuksi, tämän toimittajan toiminta ei poikkea muun median tavasta toimia. Vihaviestien kohteiksi joutuu toimittajat jotka ajaa yhtä asiaa ja provosoi, eikä etsi totuutta. Tutkiva journalisti tutkisi onko eroja vihaviesteissä sen suhteen miten toimittajalla on tapa kirjoittaa. Siitä minulla ei ole tietoa mikä on ollut Rebekka Härkösen aiempi tapa kirjoittaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toimittajien kitinä "vainoamisesta" on melkoista hurskastelua kun tarkastelee heidän omia toimintatapojaan julkisuuden henkilöitä ja myös poliitikkoja kohtaan. Jokaisella toimittajalla on tavoite päästä ison jutun äärelle patsastelemaan siinä missä myös useilla toimittajilla näissä "kolumneissa" on ihmeellinen tarve päteä omalla ymmärtäväisyydellä ja "suvaitsevaisuudella" ja suoraan halveksia tavallisia ihmisiä, pahimmassa tapauksessa rikoksen uhreja. Sillä eihän mikään ole niin hyvä ja viisas ihminen kuin toimittajakoulun käynyt.
Sen toki ymmärtää ettei toimittajan elämä ole enää helppoa kun ei voi yksin päättää muiden puolesta mitä mieltä heidän pitäisi olla.
Eihän täällä saa kirjottaa mitään partalapsista! Heti poistetaan jos kirjottaa! Suomi vaan elättää niitä ja ne puukottaa....