Turussa on käynnissä huviittava ”terroristi” oikeudenkäynti. ”Terroristia” pidetään kahlittuna kaksi kyttää on vielä vahtimassa😹😹 Syyte on yhtä huvittava. Vaikka poika luuleekin olevansa terroristi,niin sitä hän ei todellisuudessa ole. Mikään terroristijärjestö ei ole ottanut pojan puukotuksia omaan piikkiinsä. Vaivaiset kaksi kuollutta ei ole terrorismia. Vain pelkäävien suomalaisten mukaan se oli terrorismia😹😹😹
Poliisit ja tuomari huvittavat
Faktaaon
18648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olet oikeassa,sillä tekijä haluaa esittää terroristina,mutta on kaukana esikuvistaan. Päässä viiraa ja luulotauti vaivaa.
Krp:n tutkija Töyräs pitää puukottajaa yksinäisenä sutena. Syyte on vastoin päätutkijan kantaa. Syyte on naurettava.
Vaaraton pikkumies, mutta poliisin ja oikeuden mukaan jopa vaarallinen terroristi😆😆😆😆
perustelet sanaa vaaraton?
Tällä+hetkellä+100%+vaaraton.+Naurettavaa+hommaa.
Miten ihmeessä käytät sanaa VAARATON. Mieti vähän mitä suustasi päästät.
Kärsiköön maanpäällisessä helvetin tulessa. Kuolema olisi SILLE (ei hänelle) liian kevyt juttu.
Kaikkea paskaa toivon sille kuspäälle. Himo olisi leipoa sitä kuononpäälle oikein kunnolla. Jos tapaisin sen paskan jossain en voisi olla ainakaan yrittämättä kuristaa sen.
Ei ole jätkällä helppoa vankilassakaan. Sielläkin eristyksessä joutuvat pitämään, muuten muut vangit listii sen alta aikayksikön.
Kuolleena paskana se ei joudu miettimään tekojaan vaan pääsee kuin koira veräjästä.
Sanon vain että kärsiä saa ja pitkään, se on oikein. Eiköhän se hymy naamasta ajan kanssa häviä.
Suomi voisi myös karkoittaa sen maasta. Mutta ei minnekään tekemään uusia murhia vaan autioon Saharan hiekkamaahan. Sinne lentokoneesta reppu selässä ilman mitään juotavaa tai syötävää. Repussa voisi olla arabiankielinen kirje jossa lukis esim. että sitä saa mitä tilaa. Voisihan sille vielä lisätä siihen jotkut hyvät joulut tai jotain mitä he nyt sitten arvostavatkaan.
Voi paska.
Olet ryhmä kuin saapas,sillä et tajua mitä turvallisuus nykytilanteessa tarkoittaa. Pelkurit pelkäävät poikaa ja siksi vartiointi on ylimitoitettuja ja naurettavaa. Olet kostonhimoinen ja kuulut samaan kastiin murhaajien kanssa.
Kaikkien saaparyhmäläisten iloksi...
Näyttää jutkulta , ehkä israeli , mitä mieltä ? Mutta joo näytöstähän tämä on tietysti koko circus
Tuollainen "susi" olisi pitänyt lopettaa saman tien kun verekseltään tavattiin.
Samaa mieltä. On tämä uskomatonta, että oikeusvaltiossa pitää kumartaa tällaisille häiriköille
No ainakin se poliisi joka otti kiinni tämän kaverin oli uhkailut paikalle olleita Suomalaisia pampulla ja oli itse vielä myötänyt oikeudelle. Kumma kun laittomasta uhkailusta ei tullut poliisille tuomioita vaikka pitäisi.
Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain
tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu;
tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä
ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu
tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.
Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa,
jonka luona lapsi EI virallisesti asu. Perustuslaissa on selkeästi
ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.
Ketä oikein puolustat kun kirjoittelet Bouinenen puolustekseksi puuta -heinää. Onko Kaarlo Gummerus nyt tosi pahassa pulassa? Joutumassa väärään leiriin?
Totta hitossa tekijä oli terroristi!
Surmattujen määrä ei ole keskeisin asia - teon tarkoitus on.
Tämä nyt oikeudessa virnistelevä apina oli uhonnut tekevänsä terroristisen teon ja julkaissut jopa
manifestinsa.
Enemmänkin olisi tappanut, jos olisi ehtinyt ja pystynyt.
Mikään terroristijärjestö ei ole ottanut tekoa nimiinsä? Eipä ei, kun tekijä jäi kiinni. Jos olisi kuollut poliisin luoteihin, 'marttyyrin' teko olisi varmasti kelvannut jollekin hourupääjärjestölle.
Tapahtumaa on turha vähätellä ja prosessille illistellä.
Nyt sitten salissa leikkii istunko vai enkö..Että vihaan tuota virnistelevää naamaa! Tyypin vois pistää remmillä kiinni siihen ja huppu päähän ettei tarvitse tuota naamaa nähdä. Mutta,sillähän on ne ihmisoikeudet kanssa. MIKSI?
Ei taida olla täysin järjissään, tuomarin pitäisi keskeyttää istunto ja lähettää uudestaan mielentilatutkimukseen, häpeäksi oikeuslaitokselle.
Turun tapahtuma herättää vieläkin äärimmäisen tunteet...