A3 vs A4 vs A5

Olen ostamassa käytettyä Audia hintahaarukka 22000-25000. Auto tulee ihan käyttöautoksi ja 95%:sti ajelen yksin. Bensiinikäyttöistä haen.
Onko mitään järkeä ostaa yli 100 000 ajettu A5 jos samaan hintaan saa 50 000 ajetun A4:n tai vielä uudemman ja vähän ajetun A3:n
A5 on tietysti todella kaunis, mutta onko jotan merkittäviä laatusyitä miksi A5 on parempi kuin A4? Tai onko A3 jotenkin huomattavasti huonompi kuin isommat mallit?
8897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eikö A3:n ja A4:n hinnat käytettyinä ihmeen lähellä toisiaan?

Äänestä
  • No kyllä niissä eroa näyttää olevan.

    Äänestä

Jos sinun tarvitsee kysyä niin olet ostamassa autoa fiilispohjalla. Turha siis miettiä silloin onko järkeä.

Jos taas oikeasti ostat järjellä niin mietit ensin mikä on auton käyttötarpeesi. Jos ajat pääasiassa lyhyitä työ/asiointimatkoja yksin etkä tarvi perheen kuskaamiseen farkkua niin osta se A3. Osta sitten vaikka nelivetoisena, tai vielä parempaa käytä säästynyt raha johonkin mukavampaan.

No jos taas tarvitset auton perhekäyttöön, se pitää olla farkku. Tällöin kannattaa ehkä harkita muitakin vaihtoehtoja kuin nuo.

Audin tapauksessa kannattaa huomioida
1. käytetyissä bensoissa on ketjuvian riski
2. dieseleissä DSG on raivostuttava. Ei se bensoissakaan hyvä ole mutta toimii viiveettömämmin.

VAG konsernin autojen halogeenivalot surkeaakin surkeammat ja lähivalot ei parane lisäpitkillä :-)
Jos siis ajat maanteillä paljon, katsele muita merkkejä tai varmista että autossa xenonit. VAG Ledit on keskinkertaiset, paitsi Audin matrixit on loistavat.

Äänestä
  • En ihan vaan fiilispohjalta osta. Lähinnä tarkoitan, että onko isommat mallit tukevammaksi ja kestävämmäksi tehty? Ajetaanko isommilla enemmän kilometrejä kun A3:lla?

    Äänestä

* quattro vai ei -> kyllä -> A4 oikealla jatkuvalla Torsen- nelivedolla, ei mitään A3 Haldex pa..aa
* tilatarve?
* missä ajat pääsääntöisesti -> A4 pidemmällä akselivälillä vakaampi suuremmissa nopeuksissa ym.

A5 maksat vain ulkonäöstä extraa tilojen kustannuksella

Äänestä

No näissä audeissa tahtoo tuo laatu vaihdella todella paljon eli käytettynä kun ostat niin kilometrien mukaan ei voi sanoa kumpi kestävämpi.
A3 nyt edullisempi pitää vs A5 jos vertaa kaikki kulut mitä tulee.
Sinänsä nuo on tylsän näköisiä autoja ja talvella pitää muistaa laittaa vaatetta päälle että tarkenee.
Jos välttämättä audi ainoa vaihtoehto ja bensa niin tutki tarkkaan minkä vuosimallin ja millä koneella laitat. Jakoketju ja öljynsyönti...ja vältä DSG:tä..

Äänestä
  • En ole kyllä kuullut, että noissa vikaa olisi, taitaa olla kateellisten puheita.

    Äänestä

Olen A3:lla ajellut. Todella hyvä hinta-laatusuhde ja on halpa ylläpitää, mutta rengasmeteliä on jonkin verran mutta ei liiaksi kuitenkaan. Jos yksin ajelet niin voin suositella, kyllä pari kaveria kyytiin mahtuu myös.

Itseäkin kiinnostaisi tietää onko 100 tkm ajettu A5 hyvä ostos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Audiitti kirjoitti:

Olen ostamassa käytettyä Audia hintahaarukka 22000-25000. Auto tulee ihan käyttöautoksi ja 95%:sti ajelen yksin. Bensiinikäyttöistä haen.
Onko mitään järkeä ostaa yli 100 000 ajettu A5 jos samaan hintaan saa 50 000 ajetun A4:n tai vielä uudemman ja vähän ajetun A3:n
A5 on tietysti todella kaunis, mutta onko jotan merkittäviä laatusyitä miksi A5 on parempi kuin A4? Tai onko A3 jotenkin huomattavasti huonompi kuin isommat mallit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu