LADEC-alisuoriutumisen alku ja juuri

julkisessa keskustelussa allianssimalli, eli tapa sopimisen avulla järjestää elinvoimapalvelut rahoittajien - tuottajien - jopa käyttäjien (yritykset, työntekijöitä edustavat taot ym.) kesken nämä palvelut. Tässä olisi hyvä tapa päästä Rantasista - ladeceista ja tuosta tunkkaisesta pohjahäkistä. LUT on hyvä idea, en epäile etteikö LUT ja kaupunki koko joukko maakunnan kuntia olisi valmiita kerääntymään samaan pöytään. Jos vaikka LUT kutsuisi, tulisi jokainen maakunnan kunta aloittamaan tämän allianssimallin suunnittelutyöt, ja rahoituksestakin jopa päästään ymmärrykseen koska osaajia on esim. LUTin kaltaisissa instituutioissa tämänkin suunnitteluun reilulla pelillä.

kyllä LADEC tulee tuhoamaan yhteyden yritysten ja LUT kehityskuvion välillä jos se jätetään sähläämään tähän väliin, nyt tarvitaan uutta, ei jatkoa tälle seisoskelulle meidän kustannuksellamme, kilometritehtaalle tämä Jukka Rantanen heti ettei ehdi pilata tätäkin jo ennen syntymäänsä!

Jukka rantanen on kyllä kummallinen tapaus, nyt olisi syytä selvitellä miten tällaisetkin tyypit pääsevät valikoitumaan Lahdessa hoitelemaan näitä tehtäviä. Virheet pitää välttää, alisuoriutuminen ei häviä kun oikeilla muutoksilla.

Lahti yrittää vääntää tämän uuden kuntayhteistyön alkion kuulemma tälle samalle paskapohjalle, tällä mitataan miten tyhmää toimintaa muissa kunnissa on, voittajia eivät ole edes lahtelaiset koska tyhjän toimittaminen kovalla hinnalla saa jatkua, varsinkin siis jos tämä Jukka Rantanen kiikkuu kopissaan vielä ns. uudistuksen jälkeen, uudistus supstuisi siis pelkäksi rahoituspohjan laajentamiseksi samalle höpömallille, alisuoriutuminen todellakin toteutuisi jatkossakin

LUT pitää ottaa yritysten yhteistyökuvioihin ja pyyhkiä Jukka Rantanen pois seinältä täysin

tämä LUT ja johtamisen alaarvoinen taso ovat helmiä tässä keskustelussa, toivottavasti viestiä ja näitä ajatuksia edistetään, tämä kanava saattaa olla maineeltaan heikko ja siksi tämäkin keskustelu on helppo leimata taatelintallaajien möykkäämiseksi, sitä tämä ei hieman kovasanaisesta tyylistään huolimatta ole

tuohon "lahdesta1969" kirjoittajan valikoitumiseen voi todeta, että just tällaiset eläkkeelle ylistetyt Myllyvirrat, joilla on reaalimaailmasta irtautuneita kuningasajatuksia erilaisista organisaatioista ja niiden itsestään kehitystä toteuttavista vaikutuksista (nehän on niin pirun hyviä himmeleitä), ovat merkittävimpiä tekijöitä alisuoriutumisessa; ajatuksen toteutus vie rahat ja henkilöt metsään. Jukka Rantanenkin rakentaa 2-4kertaa vuodessa LADECin sisässä uuden himmelin ihmisistä ja taas pöhisee. Tervetuloa vaan maakunnan kunnat maksamaan tätä pelleä pelleilyineen.

kuka oikeasti tietää vieläkö meidän on maksettava tätä puuhastelua ilman tuloksia?

Väisänen, Nitfrisk, Passila, lisää järkiajattulua ja puhetta tähän joukkotyhmyyteen, riittäisi pelkistetty herätys ja tuo joukkoilmiö katoaisi! Mandaatin äänestäjiltä saaneet ottaisivat vain aivot narikasta ja siinä se. LADEC ja erityisesti toinen putkiaiviDI Jukka Rantanen ovat tässä Myllyvirran perimysjärjestyksessä pois siivottavaa mätää ja toimivaa tilalle, ei erilaisia myllyvirta himmeleitä. Tuo LUT kuvio jossa tehtävien hoitovastuuta annetaan kampukselle, on erittäin tutkimisen arvoinen asia! Tarttukaa nyt helevetti järkeenne.

Vilkaiskaapas LADECin henkilökuntaa. Henkilöhaun perusteella liki 50 tyyppi klopsottelemassa käytävillä. Tulee mieleen akateeminen suojatyökeskus. Heti kun tulee oikeaa tehtävää esim. tapahtuman muodossa, palkataan uusi harjoittelija tekemään työt...
Mitenköhän työn tehokkuutta mitataan talon sisäisesti?

mitata ei mitään, kaikenlaista maalailemista satutilastoilla juu, Jukka Rantanen seuraa satutätejä ja setiä tietokoneen kuvaruudusta koneeltaan ja leikkii johtajaa, siihen se jää

joku perustavan laatuinen mätä pitää olla Lahden vastuun kantajissa kun tämmösistä Jukka Rantasista ei osata hankkiutua eroon!

muissa kunnissa muristaan näille haparoiville ehdotuksille, ellei kunnallispolitiikka pistä ajattelemaan omaa etua, kuka enemmän puhuu mukavia, pääsee kahvipöytiin jonkun kerran vuodessa vähän suunnittelemaan, niin tulee kiva olo että ollaan tässä aika koooviaaa päättäjiä, ja näin Lahtikin maakunnan muassa sahaa omaa oksaansa

luulen, että politiikan teatteri johtaa siihen, ettei ihmisten toimeentuloympäristön kehittäminen oikeasti kiinnosta näitä nyt istuvia politiikan pellejä erityisesti Lahden kaupungissa. Ei ole aikaa laittaa ajatuksia tälle asialle ja LADEC Jukka Rantanen tarjoaa helpon ratkaisun; väritön hajutom mauton näkymätön ukko jossain pöhisee ja maksaahan se aika lailla mutta aika voidaan pyhittää tälle teatterille ja patsastelulle vaalikarjalle helpommin ymmärrettävien pikku detaljien kanssa, esim. just tämä Rostedt tai onko Komukin tässä joukossa? Kehittämisasioissa voi huikata että se Jukka Rantanen vastaa, ja tällä pojulla on tyttöjä ja poikia väsäämään toisenlaista teatteria erilaisten tulostilastotehtailujen ja kalvosulkeisten muodossa. Katsokaapas tämän LADECin sivuja mutta ensin sinisilmää aiheuttavat lasit pois päältä. Huom! Kukaan muu kun LADEC itse ei arvioi näitä tekemisiä saati vaikuttavuutta.

Jukka Rantaseen olen pari kertaa törmännyt, ensin luulin että hänen tyylinsä on sellainen että ollaan hiljaa ja "kuunnellaan" mutta pian huomasin että tyhjä mies ja siksi ei näy eikä kuulu

sama kokemus, samaa mieltä!!!

miksi tälle Jukka Rantaselle ja LADECille yritetään epätoivoisesti keksiä tekemistä. No se on selvä; näin suuret kiinteät kulut alkavat poltella yhtiön puolustajien käsissä. Norsunluutorni Niemenkadulla huutaa lisää kuntia maksajiksi ja nopeasti.

Sillanpää puhuu vastuuttomasta veroeurojen käytöstä. Myllyvirran periaatteisiin kuuluu tämä piiloteltu hällä väliä toiminta. LADEC on juuri tätä. Niemenkadun kampuksen tornit maksetaan nyt kolmen kunnan ja ilmeisesti kohta vielä useamman kunnan kukkarosta.

on levinnyt kertova video Jukka Rantasen kyvyistä suurena ajattelijana ja johtajana, jos ei vielä usko mikä valokuula tämä ukko on niin tuon näkemisen jälkeen on helppo uskoa, siinä kiteytyy Rantasen näytöt; 0

kyllähän tässä käyrä nousee kun tämmödtä Jukka Rantasta joutuu sietämään. Just nämä piilottelevat kuluerät on se pahin syöpäläinen maakunnan himmeleissä, jossain kopissa mahdollisimman näkymättömissä on hyvä strategia vetää ylimääräiset eurot kuiviin veronmaksajilta!

kovasti keskusteluttaa Jukka Rantanen. ompa löytynyt tännekin yksi narisijatyyppi joka kuittaa kaiken narisemiseksi. tuo videolinkki kyllä vahvistaa Jukka Rantasen olevan heikkoa ainesta ottamaan hanskaansa mitään yhtä useampia liikkuvia osia sisältävää, erittäin huolestuttavaa että tämmönen mies on ajautunut johtajaksi tuollaiseen paikkaan. Lahdessa ilmeisesti ajaudutaan satunnaisten rekrytointien kautta johonkin putkeen jossa sitten voi lojua rauhassa ilman tulospaineita

tuo videoklippi kannattaa katsoa, johtaja Rantanen parhaimmillaan! Tuo riittää näille päättäjille, mitään se ei merkitse tekemisten ja vaikuttavuuden puolella. Pätevän tuntuinen leipäpappi suustaan, vai onkohan edes siitä, sinne päinkään!

kyllä Jukka Rantanen taitaa aika hyvin poliitikot vakuuttaa, tähän näyttää riittävän vakuuttavan näköinen patsastelu oikeissa paikoissa. Suuta ei passaa avata ettei tule ajatusten puute ilmi. Suomessa ja Lahdessa riittää kunnallispolitiikassa tämä. Ei ole tulosvastuuta, on vain joka vuosi annettava raha ja sitä vastaan kirjoitettavat erilaiset elinkeinosadut, nekin toki kirjailijat laativat eikä Jukka Rantasesta edes niitä ole esittämään, ei oikein ymmärrä. No, ei voikaan kun siellä ei ole mitään ymmärrettävää takana 🙄

laskin 2 sääntöjen vastaista viestiä tässä ketjussa, on selvää että tämä LADEC Jukka Rantanen patsastelu jurppii, miten saisimme haukkumisen sijaan pöydän puhtaaksi nistä Jukka Rantasista ja uudistamisen käyntiin. Ensimmäinen liike siinä todellakin on, että ei ole mitään entistä, aletaan luoda jotain toimivaa. Tähän meiltä yrittäjiltä löytyy osaamista, kuntaihmisiä sopivasti sekaan ja työryhmä on valmis. Ilmaispalveluja emme ole ainakaan tällä mallilla vaille!

yritykset eivät tarvitse tätä kahviseuraa, sitä saa esim. tinderistä ilman veroeurojen menetystä, Jukka Rantanen ja LADEC on helppo lakkauttaa yhdellä päätöksellä ja perustelut tälle on tosi helppo esittää, mitään rohkeutta se ei kysy yhdeltäkään päättäjältä

tolkutonta touhua on!!!

nyt olisi tilaisuus, kun Myllyvirrastakin päästiin, irrottautua näistä himmelijohtajista, jotta päästäisiin tästä alisuoriutumisestakin, kun vaihdetaan elinkeinoyhtiön nimeä? (taitaa olla suurinta miten Lahti pystyy uudistamaan) vaihdetaan himmelimies pois ja asiantunteva muutosjohtaja tilalle!

tätä Jukka Rantanen nukkea ei kannata vaihtaa, riski omista ajatuksista ja jopa kehittävistä ideoista riesana politiikan tekemisessä on suuri ja tuntematon. kyseinen johtaja on väritön, mauton, hajuton, äänetön. ei huolen häivää...

vai asiakasohjautuja on LADEC, ja pas*** latvat, ei edes sitä. Yksinkertaisesti se maksaa liikaa vaivaa. Jukka Rantanen ei tajua asiakkaiden tarpeita, on varmaan tajuavinaan. Aika iso selittäjä tämäkin onnettomaan elinkeinotoiminnan tilaan Lahden ytimessä. Saapa nähdä miten osaavat valtuustot muissa kunnissa nähdä tämän. Lahti taitaa olla tarjoilemassa tätä toistenkin kustannettavaksi just näinä aikoina?

kokoomuspoliitikot Rostedtin johdolla ajavat minutkin Liike Nyt Harry Harkimon leiriin. Perusajatus että kuunnellaan flegmaattisen lojumisen sijaan kiinnostaa ja on vetävä. Jukka Rantanen joutaa jorpakkoon nollanäyttöineen vaan mitä tekee Rostedt!!!

Rantanen on käsittänyt koko maakunnan tappioksi uudistamiseen johtavan johtamisen väärin. Surkeuttamalla toimintaa "asiakasohjautumalla" (mitä hittoa tuokin tarkoittaa!) ja tappamalla tekemisen ilo ja vastuun kantokyky LADECissa maksajat vähenee tai raha pienenee. Sitten leikataan se mistä voisi vielä jotain nousta pois- osaajia. Ja taas kiihtyy surkeus. Mato koko tyyppi. Radiohaastattelu vahvisti asian. Heinolan 200 000€ ei voi voi auttaisi sekään... ja piilottelu lisääntyy eli "keskitytään palvelemaan yrityksiä"! Tuossa isännättömässä touhussa yrityksistä tulee raportointitavaraa ja tietenkin liikesalaisuuksien verholla saadaan mössöksi kaikki, josta kukaan ei ota tolkkua. Hallitukselle voi satuilla nimilläkin kun siellä eivät voi/kehtaa tarkistaa faktoja yrityksistä. Sanalla sanoen kuvottavaa!

Jukka Rantanen on käsittämätön tapaus, yksityisistä toimijoista pitää ottaa mallia, siksihän LADEC on oy että voitaisiin toimia tehokkaammin. Edellisistä töistään Rantanen sai siirron ulos juuri ongelmien vuoksi aikaan saamisessa. Sama voi nyt jatkua jopa negatiivisilla näytöillä vuodesta toiseen. Tämä ei ole mitään muuta kun omistajan välinpitämättömyyttä. Omistajaa eniten LADECissa edustaa Juha Rostedt, siinä se parivaljakko.

kyllä Jukka Rantanen on se syyllinen joka on hapattanut maakunnassa elinkeinoyhteistyön, LADECissa töissä olevat ei kehtaa ääneen enää sanoa olevansa siellä töissä, kaiken huippu

kuntien halu tutkia yhteistyön toimivuutta ja mahdollisuuksia vaatisi toimenpiteitä johtajalta, Jukka Rantanen ei osaa, menetetään tämä mahdollisuus tällä saamattomalla omistajien toiminnalla kun eivät saa tätä tulppaa pois edestä, potkut nyt eikä ensi viikolla, toimitusjohtajan irtisanominen kestää minuutteja eikä siihen liity oikeustoimiriskejäkään