Isä kuoli 10 vuotta sitten. Isän leski, joka ei ole äitini, sai silloin isäni toivomuksesta käyttöönsä koko omaisuuden. Ja se oli ok minun ja veljeni mielestä myös.
Elämänsä aikana leski myi pienen talon ja tontin ja osti kerrostaloasunnon muualta. On ollut eläkkeellä lähes koko ajan, eli mitään sen kummempia varoja ei ole hankkinut tänä 10 vuotena. Leskellä on 2 omaa lasta joiden isä on muu henkilö kuin minun isäni.
Veljeni kuoli muutama vuosi sitten.
Leski kuoli helmikuussa -18. Isän testamentti on pankissa ja hän on laatinut sen niin että oikeus tapahtuu hänen kuolemansa ja lesken kuoleman jälkeen.
Mitenhän tässä nämä perimykset nyt menee?
Ja koska en ennen ole ollut tässä tilanteessa ja minulle on kerrottu ettei tarvitse tehdä sen kummemmin mitään kun odottaa että pesänjakaja ottaa yhteyttä, niin olen vaan odotellut...
Elämänsä aikana leski myi pienen talon ja tontin ja osti kerrostaloasunnon muualta. On ollut eläkkeellä lähes koko ajan, eli mitään sen kummempia varoja ei ole hankkinut tänä 10 vuotena. Leskellä on 2 omaa lasta joiden isä on muu henkilö kuin minun isäni.
Veljeni kuoli muutama vuosi sitten.
Leski kuoli helmikuussa -18. Isän testamentti on pankissa ja hän on laatinut sen niin että oikeus tapahtuu hänen kuolemansa ja lesken kuoleman jälkeen.
Mitenhän tässä nämä perimykset nyt menee?
Ja koska en ennen ole ollut tässä tilanteessa ja minulle on kerrottu ettei tarvitse tehdä sen kummemmin mitään kun odottaa että pesänjakaja ottaa yhteyttä, niin olen vaan odotellut...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletko saanut perukirjan?
Kenen hallussa testamentti on?
Kuka kehotti sinua odottamaan, ettäkuolinpesänjakaja ottaa yhteyttä?
Isäsi toivomuksesta hallintaan ja käyttöön, ei siis omistukseen??
Sinä perit veljesi, jos hänellä ei ollut perhettä, oliko.
Täsmennä asioita, niin niihin kykenee vastaamaankin.
Testamentti on pankissa niinkuin kerroin. Lesken hallintaan koko heidän omaisuutensa lesken elinajaksi. En ole saanut mitään papereita lesken kuoleman jälkeen. Veljen perinnössä ei ole epäselvyyksiä. Mainitsin vain siksi, että olen nyt ainoa isän perijä.
Eihän perintöä pystytä jakamaan ilman mun nimikirjoitusta..
Pötyä. Suunnittelee isän ja äidin omaisuuden myyntiä tai jotain. Sairasta ja täällä sitä huudellaan. Muilla ole aikaa tänne.
Voit huoletta jättää ihmiset rauhaan, myyt omat omaisuutesi ja hoidat velkasi, etkä huutele toisten ihmisten omaisuukisista. Mene töihin, jos aika käy pitkäksi. Ei mielikuvitus riitä muuta kuin "rikosjuontteluun"? Kannattaisi käyttää omat resurssinsa itsensä kehittämiseen eikä tuhontaan. Inhottaa lukea näitä sairaita juttuja. Luuleeko joku, että voi listiä, vai mitä tämä kymmenien aloitusten teko on. Jos tällainen on lähellä, jokainen katoaa ympäriltä vaikka maapallon taa," hulluus" on vaikeaa eikä sitä hoideta.
Odotetaan nyt, että oikea rekisteröitynyt kysyjä ilmaisee itsensä, jatka sitten höpinöitäsi.
Olipa L-heikillä taas kysymyksiä!
"Oletko saanut perukirjan?"
- Eiköpähän ap. olisi kertonut, jos olisi saanut. Perukirjan tekoon on vielä yli kuukausi aikaa. Oleellisempaa olisi ollut kysyä, onko ap saanut kutsun perunkirjoitukseen.
"Kenen hallussa testamentti on?"
- Testamentti on ollut 10 vuotta sitten kuolleen isän perukirjan liitteenä. Joten ap:llä lienevät ko. perukirja ja isän testamentin kopio. Ainakin ne ovat verottajalta saatavissa.
"Isäsi toivomuksesta hallintaan ja käyttöön, ei siis omistukseen??"
- Testamenttimääräys ei ole toivomus.
- Leski on pysynyt myymään isän kiinteistön, mikä viittaa siihen, että hän on saanut kiinteistöön omistusoikeuden. Isän testamentissa on mahdollisesti toissijaismääräys.
"Täsmennä asioita, niin niihin kykenee vastaamaankin."
- Palstan pelle Lawetorder ei kykene vastaamaan, vaikka täsmennettäisiinkin. Hänellä copy-paste laintietämys loppuu siihen, ettei osaa hakea oikealla hakusanalla.
Jos asia on laillinen jota en usko, siitä tulee kotiin ilmoitus.
Lopeta se odottaminen. Voit ottaa yhteyttä siihen pankkiin, jossa isäsi testamentti on. Kerrot, että leski on kuollut. Tiedustelet lesken perunkirjoituksen ajankohtaa ja miten edetään. Jos luotat isäsi testamenttiin, sen mukaan isäsi varat on jaettava periaatteessa. Riippumatta testamentista sulla on oikeus lakiosaan eli puolet ilman testamenttia perinnöstä. Voit myös laittaa oman pankkisi lakimiehen asialle.
Tuo, että leski on myynyt jotain ja ostanut uuden asunnon. Oletteko allekirjoittaneet jotain paperia, joka on oikeuttanut lesken niin tekemään ja asunto on nyt hänen nimissään? Leski saa kyllä käyttää varoja elämiseensä lainkin mukaan ja te olitte veljesi kanssa sitä mieltä myös. Mutta asunto voi tuottaa ongelmia jaossa hänen lastensa kanssa.
Tietty, jos sulla on riittävästi varoja omaan elämäntapaasi etkä halua päänsärkyä muusta omaisuudesta, voit unohtaakin koko jutun. Mutta pesänjakajan yhteydenottoa on turha odottaa.
Tältä palstalta saamasi neuvot suosittelen tarkistamaan lakimiehiltä. Jos yhtään osaan ennustaa, täällä on pian täysi rähinä menossa noiden "vakineuvojien" kesken.
"Riippumatta testamentista sulla on oikeus lakiosaan eli puolet ilman testamenttia perinnöstä."
Eipä ilman muuta. Jos nimittäin isän testamentissa oli annettu leskelle omistusoikeus (ilman toissijaismääräystä), niin lakiosavaatimus olisi tullut esittää leskelle 6 kk:ssa siitä, kun leski 10 vuotta sitten oli toimittanut testamentin ap:lle tiedoksi.
Että tällainen paskamyrsky :D.. Ei sinänsä mikään kovin suuri yllätys että täällä nämä monipersoonatyypit käy toteuttamassa itseään :D. Mutta menkää nyt edes oikealle palstalle tonne psyykepuolelle. Tai teitä ei mikään palsta enää auta. Ihan livenä lähimpään sairaalaan ja äkkiä!
Harmittelen niiden surevien omaisten puolesta jotka hakee apua kysymyksiinsä.
Kiitos asiallisista vastauksista :)
Aloittajan tiedot ovat niin epäselviä, että vastausta ei voi antaa.
1) Mitä täsmälleen testamentissa luki?
2) Hyväksyttiinkö testamentti isän kuoleman jälkeen, vai mitä sille testamentille tehtiin?
Tarkennuksia jo kaipailtiin asiallisillakin kysymyksillä, mutta harkitse tarkoin mitä kerrot, koska eihän tänne palstalle kannata antaa liian tunnistavaa tietoa meidän vastaajien ja "vastapuolten" reposteltavaksi.
Oletan isän testamentin olevan toiselle vaimolle tehty hallintatestamentti, jossa hän on myös lapsensa huomioinut viittaamallasi toisiomääräyksellä. Ellei jo tämän kuukauden aikana perunkirjoituksesta ja testamentista kuulu mitään, niin kysele ja varaa ainakin parisataa alustavaan käyntiin asiantuntijan puheilla asiaan liittyvien papereidesi kanssa.