kansanedustajan avustaja lukee kansanedustajalle osoitetut viestit ensin? Koskeeko kirjesalaisuus sähköpostia siis lainkaan?Kiitos!
Rikotaanko ns. kirjesalaisuutta jos
Asko751t
15
423
Vastaukset
Sähköpostin lain suoja on sama kuin kirjepostilla, vaikka käytännössä sähköpostitse ei pitäisi keskustella mistään oikeasti luottamuksellisesta tai arkaluontoisesta asiasta.
Onhan kiireisten ja "tärkeiden" ihmisten posti aina annettu sihteerin tai jopa sihteeristön avattavaksi ja käsiteltäväksi. Iso yrityspamppu tai johtava poliitikko voi saada jopa tuhansia viestejä päivässä. Ei yksi ihminen ehdi edes perata niitä, saati perehtyä.
Sihteerin lupa avata esimiehensä posti olisi tietysti hyvä olla kirjallisena, ettei syntyisi epäselvyyksiä mahdollisessa ristiriitatilanteessa. Ainahan voidaan sopia, että tietyiltä lähettäjiltä tullut posti ohjataan aina lukemattomana suoraan vastaanottajalle.
Tai roskiin...- jurrristi
Juuri noin , oikeuttamisperusteena on suostumus. Esimerkkejä olisi paljon. Nyrkkeilijät hakkaavat toisiaan kuin vierasta sikaa, mutta suostumus poistaa teolta rangaistavuuden. Suostumuksella on oikeus väärentää toisen nimi yksityiseen asiakirjaan, jonkin esineen ottaminen omistajalta suostumuksella ei ole varastamista, jne.
On tietysti myös tekoja, joissa suostumuksella ei ole merkitystä. Pyynnöstäkään ei ole oikeus tappaa toista, eikä alaikäisen suostumuksella ole merkitystä seksissä.
Suostumus saa oikeudenvastaisuuden poistavan vaikutuksen vain, jos sen antajan oletetaan ymmärtävän mistä on kysymys. Esim. syyntakeettoman henkilön kohdalla suostumuksen antaa holhooja. - Lawetorder
jurrristi kirjoitti:
Juuri noin , oikeuttamisperusteena on suostumus. Esimerkkejä olisi paljon. Nyrkkeilijät hakkaavat toisiaan kuin vierasta sikaa, mutta suostumus poistaa teolta rangaistavuuden. Suostumuksella on oikeus väärentää toisen nimi yksityiseen asiakirjaan, jonkin esineen ottaminen omistajalta suostumuksella ei ole varastamista, jne.
On tietysti myös tekoja, joissa suostumuksella ei ole merkitystä. Pyynnöstäkään ei ole oikeus tappaa toista, eikä alaikäisen suostumuksella ole merkitystä seksissä.
Suostumus saa oikeudenvastaisuuden poistavan vaikutuksen vain, jos sen antajan oletetaan ymmärtävän mistä on kysymys. Esim. syyntakeettoman henkilön kohdalla suostumuksen antaa holhooja.Entäpä tilanne jossa suostumusta ei ole??
Siis viestin, kirjeen sisältöön. - 54664164113
Lawetorder kirjoitti:
Entäpä tilanne jossa suostumusta ei ole??
Siis viestin, kirjeen sisältöön.Etkö osaa googlettaa oikeaa lakia?
- Asko751t
jurrristi kirjoitti:
Juuri noin , oikeuttamisperusteena on suostumus. Esimerkkejä olisi paljon. Nyrkkeilijät hakkaavat toisiaan kuin vierasta sikaa, mutta suostumus poistaa teolta rangaistavuuden. Suostumuksella on oikeus väärentää toisen nimi yksityiseen asiakirjaan, jonkin esineen ottaminen omistajalta suostumuksella ei ole varastamista, jne.
On tietysti myös tekoja, joissa suostumuksella ei ole merkitystä. Pyynnöstäkään ei ole oikeus tappaa toista, eikä alaikäisen suostumuksella ole merkitystä seksissä.
Suostumus saa oikeudenvastaisuuden poistavan vaikutuksen vain, jos sen antajan oletetaan ymmärtävän mistä on kysymys. Esim. syyntakeettoman henkilön kohdalla suostumuksen antaa holhooja."Pyynnöstäkään ei ole oikeus tappaa toista"
No kuule kyllä on!!
Abortti ja eutnasia!
Alussa elämää ja lopputilanteessa, toinen voi lopettaa toisen elämän, alussa vaan vanhempi sen syntymättömän, lopussa itse, lääkäri armahtaa elämältä, minä en. Asko751t kirjoitti:
"Pyynnöstäkään ei ole oikeus tappaa toista"
No kuule kyllä on!!
Abortti ja eutnasia!
Alussa elämää ja lopputilanteessa, toinen voi lopettaa toisen elämän, alussa vaan vanhempi sen syntymättömän, lopussa itse, lääkäri armahtaa elämältä, minä en.Abortti ei ole ihmisen tappamista eikä eutanasia ainakaan vielä ole Suomessa sallittu.
- eeewrrrwwg
Kollimaattori kirjoitti:
Abortti ei ole ihmisen tappamista eikä eutanasia ainakaan vielä ole Suomessa sallittu.
Sikiö on elävä olento, sillä onkaikki mitä ihminen elääkseen tarvitsee, geenit vanhemmiltaan, tarvittavat kehon osat ja elimet. Eutanasia on monilla ihmisillä todellisuutta, Suomessa ei ole mutta ehkä joskus, mutta muuallakin olevat ihmiset ovat ihmisiä, ihan sama keitä ihmisiä, mutta eutanasian ajatuksella toinen ihminen tappaa.
- freexx
eeewrrrwwg kirjoitti:
Sikiö on elävä olento, sillä onkaikki mitä ihminen elääkseen tarvitsee, geenit vanhemmiltaan, tarvittavat kehon osat ja elimet. Eutanasia on monilla ihmisillä todellisuutta, Suomessa ei ole mutta ehkä joskus, mutta muuallakin olevat ihmiset ovat ihmisiä, ihan sama keitä ihmisiä, mutta eutanasian ajatuksella toinen ihminen tappaa.
Palsta on lakipalsta, ei uskonnot ja uskomukset.
- Lawetorder
54664164113 kirjoitti:
Etkö osaa googlettaa oikeaa lakia?
Ei tarvitse googlettaa, se on perustuslaissa, 118§... Heeehhheeeehhheeeehhheee
- freexx
Lawetorder kirjoitti:
Ei tarvitse googlettaa, se on perustuslaissa, 118§... Heeehhheeeehhheeeehhheee
Taas puuta heinää. Perustuslain 118 pykälä oikeuttaa jokamiehen nostamaan syytteeen virkamiestä vastaan lain vastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin johdosta. Ei kuitenkaan silloin, jos syyte on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa.
- 54664164113
Lawetorder kirjoitti:
Ei tarvitse googlettaa, se on perustuslaissa, 118§... Heeehhheeeehhheeeehhheee
Tähän mennessä olet googlettanut jokaisen mahdollisen lakiviitteen asioiden vierestä ja sivusta. Sen jälkeen spammaat ne tänne muka laintuntijana. Nyt lakineuvosi loppuivat, koska et osannut etsiä oikeilla hakusanoilla.
Onko kiva olla palstan pelle?
- Asko751t
Jos kiellän avustajan tai vast. siis kenenkään muun lukea sähköpostia jonka olen lähettänyt, vain saajalla oikeus lukea?
- jurrristi
Ei sillä ole merkitystä. Sen jälkeen kun viestin olet lähettänyt, niin vastaanottaja päättää, ei lähettäjä.
- teemujaanna
Ihmisiä lain suojissa murhataan alussa ja lopussa, tämähän asia on näin, ei päätä pensaaseen, hei haloo!
- Suuret.Senaattorit
Kansanedustajien avustajat ovat eräänlaisia seuloja/jarruja, jotka "suodattavat" edustajelle tullutta palautetta tms. tälle senaattori-kansanedustajalle, jolla on niin ,maan perusteellisen "kiirettä". Eli postit mene deletointiin/ roskiin armotta, oli asiaa tai ei. K-edustajat ovat myös laiskoja, eivätkä viitsi olla rahvaan kanssa tekemimissä. Kirjoitin erään keliakiajutun käsittelyn alla tutulle k-edustajelle, mutta ei tullut edes kuittausta, että viesti olisi tullut perille. Edustajat ovat niin mahtavia, eivä viitti vaivautua rahvaan asioille. No kohta eduskuntavaalit, eiköhän taas aleta nöyrtyä Arkadian mäelläkin. Hattu kouraan. Tällaisia avustajia ennen ollut, siksi äänestäjienkin asiat tulivat esille. Torkkupeitot korviin vaan sohvalle uinumaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3783744
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit2091843Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.671394Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1521275Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.165933- 117883
Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu57880Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää117860Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔50844Oli mukava tavata irl
Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt24839