Armeijan menoja aiotaan karsia lakkauttamalla 4 varuskuntaa. Työryhmä on koonnut lakkautuslistalle 9 varuskuntaa. Onko Suomen maanpuolustuksella varaa tinkiä varuskuntien määrästä? Koituuko säästöistä enemmän haittaa kuin hyötyä? Vai pitäisikö varuskuntia karsia enemmänkin?
9 varuskuntaa lakkautusuhan alla
Ravenclaw
15222591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 152
Vanhimmat
Esim. Ruotsissa - kuten muuallakin Euroopassa - varuskuntia ja henkilöstöä on karsittu rankalla kädellä. Järkevää olisi täälläkin luopua "koko maan puolustamiseen" perustuvasta dogmista, jolloin saataisiin runsaasti säästöjä aikaiseksi.
Vai pitäisi varuskuntia lopettaa enemmän?! Voi herran tähden... Ja sitten vielä luopua koko SUOMEN maan puolustamisesta?! Mitähän aluita sitten mahdollisesti jätettäisiin puolustamatta: Pohjois-Suomi, Häme vai Pohjanmaa... Ja kukahan niistä päättäisi, ja millä perusteilla?
"Joo, Itä-Suomessa on niin harvaa asutusta ettei sitä tarvi puolustaa!" Niinkö!??
Ei muuta voi tehdä kun ihmetellä ja lujasti! Koko maan kattava puolustus tarvitaan, se on varma ja siihen tavoitteeseen EI varmaankaan päästä lakkauttamalla varuskuntia ja lopettamalla PV:n virkoja! PV:llä työskentelevät ihmiset ovat käyneet koulunsa puolustaakseen maata tarvittaessa ja kouluttaakseen rauhan aikana puolustukseen tarvittavaa henkilöstöä, eli VARUSMIEHIÄ.
Ei missään nimessä sais lakkauttaa edes yhtä (1) varuskuntaa. Puolustusvoimille sitä vastoin pitäisi antaa lisää resursseja ylläpitää ja kehittää koko maan kattavaa puollustus järjestelmää. Niin maa-, ilma-, merivoimissa sekä rajavartiolaitoksessa. Nykyisen järjestelmän lisäksi pitäisi perustaa Suomen hyökkäysvoimat. 200 hlön erikois joukko ns. palkka armeija tyyliin? Hyökkäys on paras puolustus. Olen mielessäni jo kehitellyt ajatusta. Sitten ku saan paperille niin eduskuntaa :)
Armeija on valtion viimeinen keino alistaa miehet osaksi yhteiskuntaa. Ja varsin onnistunut järjestelmä siinä: kapiaiset seuraavat vain vieressä kun tupaan ahdettujen poikien kilpailuvietti, pohjalta nousemisen tarve ja tietty kostonhalu alokkaille omien kärsimysten jälkeen tekee alistamisen helpoksi. Mutta kun ottaa nykyiset epäkohdat huomioon, miesten aseman heikkenemisen, tilanne voi kohta käydä kestämättömäksi vallanpitäjien kannalta, ellei intissä aleta ottamaan mallia venäläisestä sotilaskulttuurista.
Nyt on lasten vanhemmilla vastuu käännyttää oma pikku pallero sivariksi! Ja kaikille jo äidin hoivista vieroitetuille seuraavat terveiset: Valitkaa nuoret miehet sivari! Jos yhä useampi nuorista valitsisi sivarin, niin valtion olisi lakkautettava koko yleinen asevelvollisuus, eikä teidän ja jälkipolvien enää koskaan tarvitsisi uhrata 6 - 13 kuukautta joutavanpäiväiseen, mitä naiset eivät edes joudu tekemään! Perusteluja: a) puolustusvoimat kärsisi vähentyneestä varusmiesten määrästä, b)Lapinjärvelle ei millään saisi mahdutettua 10 000 sivaria EIKÄ c) siviilipalveluslaitoksia yksinkertaisesti olisi tarpeeksi ottamaan vastaan suurta sivarimäärää. Puutarhatonttuja ei riittäisi kaikille sivareille maalattavaksi. Massan laki jyrää - niin kuin vaaleissakin.
Olen ehdottomasti samaa mieltä, koko Suomen puolustamisesta on luovuttava. Pääesikunta siirretään Mikkeliin ja hallitus Vaasaan. Helsinki luovutetaan jälleen muille kuten joskus ennen. Helsingistä on tullut Suomelle riippakivi sosiaalisinen ongelmineen, huumeineen, pakolaisineen jne. Olipa hyvä ehdotus. Suomen pääkaupungiksi voitaisiin Vaasan hallituksesta huolimatta valita tietenkin Kuopio.
Ei yhtään varuskuntaa vasaran alle..hommaa pitäis kehittää ja antaa lisää määrärahoja puolustus voimille. Suomen pitza sukupolvi menee entistä kurjempaa kuntoon..Sivariksi aikovat sais heti tappaa pois niistä ei oo muutenkaan yhteiskunnassa hyötyä..turhia paskahousuja koko sakki. Historia toistaa vielä itseään joskus vielä "kivääriin" tartutaan.
sitä äidin omaa mussukkaa.Kuka jaksaa valittaa jostain sivari jutuista.Turha jätkä,jos tollasta valitat.Musta naiset ei edes kuulu inttiin,joten ihan hyvä ettei se ainakaan vielä ole tullu pakollisex.Mutta jos olisin sen ikänen,että olis pakko mennä inttiin niin sinne kyllä kirmaisin.Eihän vielä ainakaan miehetkään pysty synnyttämään,joten pidetään vaan hommat kasassa.
Ja kyllä mä ainakin ihan mielelläni päästäsin poikani inttiin ja toivonkin se olevan vielä sillonkin mahdollista,kun se on sen ikänen,että sinne pääsee.Sieltä tulee kuitenkin paljon hyviä muistoja ja se kuuluu miehen aikuistumiseen.Nykyään tää mies sukupolvi on vaan sellasta pullamössö porukkaa,ettei kestä ollenkaan komentelua eikä mitään "kahlitsemista" vaan pitäis saada päivät pitkät kökkiä netissä tai muualla mössöilemässä.
JOten minä en ainakaan käännytä ketään sivarix...en omia enkä muidenkaan poikia!!!
Lapsesi kärsii varmasti tukahdettujen tunteiden tunnevammasta, kun on tollanen äiti joka pakottaa poikansa tekemään hänelle itselleen kuuluvia ratkaisuja. Oispa kiva kun ei pystyisi itse päättämään elämästään. Sitten kun poikasi osoittautuukin joskus homoksi, niin katkaisetko yhteydet ja suljet sukusi ulkopuolelle? Täh!! Mitä? Häh??
Susta tulis paljon sivistyneempi ja toisten mielipiteitä kunnioittava ihminen jos todellaKIN kävisit sen intin ja näkisit minkälaista elämää se on. Se ei oo mitään Ben Affleck -meininkiä leffassa Pearl Harbor. Ei todellakaan!
Äidistä eroaminen onkin tosimiehen mitta! Armeijassa ei ole äitiä mutta on paikasta riippuen sadasta eteenpäin miehiä rynnäkkökiväärien kanssa ja tiukat vartiotoimet. Kummassa tuntee olevansa paremmassa turvassa?
Sivarit ja totaalitkin voivat joutua olemaan erossa äidistä. Kaverini suoritti siviilipalveluksensa 500 kilometrin päästä kotikaupungistaan. Siinä tuli oltua erossa äidistä hieman pidempäänkin. Totaalit puolestaan menevät vankilaan. Ei äiti sielläkään varmaan koko ajan ole vieressä.
Ärsyttää suoranaisesti nämä pikkurivimiehet ja HEIDÄN VAIMONSA, jotka väittävät olevan kovinkin isänmaallisia samalla kuitenkin väheksyen sivareita, jotka kuitenkin ovat suomalaisia siinä missä me muutkin. Teidänlaisenne pikkuhitlerit pilaavat meidän kunnollisten ihmisten maineen.
Isänmaallisuus on paljon muutakin kuin se 6kk metsässä ryömimistä. Itseään isänmaalliseksi väittävä ei todellakaan moiti muita ihmisiä heidän valinnoistaan ja käyttäytyvät muutenkin mallikkaasti. Isänmaallisuus näkyy myös intin jälkeisessä elämässä. Vai ettekö arvosta Suomea, koska lainsäädäntö sallii omien valintojen tekemisen?
Toivon totisesti, että huomaatte jossakin vaiheessa, että ihmiset ovat erilaisia. Tuollainen arjailaisrodun etsiminen on todella typerää. Ja teillekin suomalainen mies on suomalainen mies vasta, kun intti on käyty. Niinpä niin. Näitä kriteereitä voisi keksiä paljon lisää. Minun mielestäni älykkyysosamäärältään alle 130 olevat eivät ole suomalaisia ja heidät voisi viedä saunan taakse. Samoin ne, joiden musiikkinumero lukiossa (suomalaiset tosimiehethän ei ammattikouluun mene) oli vähintään 9.
Olen kuullut monien em. pikkuhitlerien vannovan, etteivät he palkkaa sivareita, koska he ovat laiskoja vastuunpakoilijoita. Omalta inttiajalta muistan alikersanttina ollessani, kuinka äijät nakittivat muita hoitamaan hommansa puolestaan. Siellä vastuunpakoilu oli kunniakasta. Mikäli kriteereiksi valitaan se, ettei joku sovellu johonkin työhön, pitääkö hänetkin viedä saunan taakse yritykselle hyödyttömänä? Miksi armeijaan soveltumattomat pitäisi väkisin pakottaa armeijaan, vaikka heistä olisi hyötyä muualla enemmän?
Isänmaallinen saa (ja täytyy olla) mutta liiallisuuksissa siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä - niin itselle kuin yhteiskunnalle. Otetaanpa se järki käteen ja ollaan isänmaallisia yhdessä - me suomalaiset!
Jotenkin alkaa tuntua sellaiselta, että vielä työelämässä mukana olevilta henkilöiltä on katoamassa paljon työpaikkoja...oli kyseessä sitten isänmaanrakkautta omaavia työntekijöitä, totaaleja tai siviilipalvelusta suorittavia henkilöitä.
Ja, mitä sellainen henkilö ajattelee, joka joutuu yllättäen taloudellisten ongelmien eteen. Äitiä, joka on yrittänyt kasvattaa lapsestaan yhteiskuntakelpoista tai jeesusta ynm., josta hakee henkistä turvaa.
Jotenkin alkaa tuntua sellaiselta, että vielä työelämässä mukana olevilta henkilöiltä on katoamassa paljon työpaikkoja...oli kyseessä sitten isänmaanrakkautta omaavia työntekijöitä, totaaleja tai siviilipalvelusta suorittavia henkilöitä.
Ja, mitä sellainen henkilö ajattelee, joka joutuu yllättäen taloudellisten ongelmien eteen. Äitiä, joka on yrittänyt kasvattaa lapsestaan yhteiskuntakelpoista tai jeesusta ynm., josta hakee henkistä turvaa.
Itse en näe mitään järkeä varuskuntien lakkauttamisessa!!!Suomen kokoisen maan ainoa keino uskottavaan puolustukseen on yleinen asevelvollisuus!!!Näin pienellä maalla ei ole mahdollista koota uskottavaa palkka-armeijaa ja palkka-armeijaan yleensä värväytyy miehiä, joilla ei ole koulustusta/muuta yleissivistää taustaa. Tälläinen pohjasakasta koottu joukko ei ole paras mahdollinen koulutusaines vaativiin tehtäviin mitä puolustusvoimilla on tarjota!!
Vain puppelipojat voi puhua varuskuntien lakkautamisien puolesta!!Itse palvelin vuoden jääkärikomppaniassa ja olen ylpeä jokaisesta päivästä. Sivareita/totaalikieltäytyjiä en voi ymmärtää!jokainen mies voi kyllä suorittaa varusmiespalveluksen ja turha tulla puhumaan vakaumuksista yms. jos ei voi uskonnon takia tarttua aseeseen löyttyy paikka aseettomana palveluksesta.sekin on parempi kun sivari tai totaali,voi säilyttää ainakin osan itsekunnioituksestaan!!
...ja siellä oppii siihen että että et ole enää pentu ja kakara vaan (tarvittaessa omaa Isänmaatasi puolustava) MIES! Siihen en ota kantaa, pitäiskö Suomea puolustaa nykyaseilla vai ei. Tämä siksi, koska tulevaisuudessa sodat käydään isommilla ohjuksilla ja raketeilla ym.
Mutta intti on aina ollut miesten koulu ja pysyy, ja kun sen käy, se nostaa kummasti itsetuntoa!!! Sivarit ovat pelkureita ja luusereita. He pelkäävät jotain? Alistumista kuriin, johdettuun tointaan ym. eli ovat ns. mamman poikia ja säälittäviä raukkoja!! Voi, voi jos Suomen itsenäisyys olisi ollut heidän harteillaan n. 65 v sitten... oltais niinkuin Venäjällä nyt... käykääpäs katsomassa rajan takana mallia...kateeksi ei muuten käy. Jos tyyli viehättää, niin olkaa vain SIVAREITA edelleenkin ? Mun ja muitten intin käyneiden silmissä Te kaikki sivarit olette säälittäviä "sivarnössöjä" ...
VÄÄRIN. SA ei nykyisellä kurssillaan pysty muuta kuin Tsetsenian kaltaiseen sissisotaan, se ei ole maamme kannalta hyväksi. Jos sinusta tulee joskus Herra Helvetinisoherra, niin muista tämä: Suomen on saatava sellainen puolustus joka perustuu ammattilaisiin. Nykypäivänä meno työpaikoilla on sen verran kovaa, että aika juuri ja juuri riittää perheen kanssa olemiseen, mutta jos miehestä vielä pitäisi nykypäivänä olla jatkuvan puolustustaidon ylläpitäjäksi, niin se on kyllä jo liikaa.
Asiaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kaikki merkit viittaavat siihen että Palkka-armeija tulee hitaasti mutta varmasti. Turha enää on inttiin omaa poikaansa lähettää, se kun saa vain turhan sadomaso-koulutuksen.
Oikaisen kirjoituksessasi ilmennyttä virheellistä tietoa. Puolustusvoimissa keskitytään voimakkaasti juuri sadismin omaksumiseen lukuisilla eri kursseilla. Masokismin opintoja ei ole lainkaan.
Kyllä jokainen oppii nauttimaan masokismin tuomasta jälkinautinnosta kun sulkeisissa kärvistelee tarpeeksi.
Masokisti hankkii itselleen kipua, kolotusta, veromätkyt ja muuta mielipahaa ihan nautinnon vuoksi. Aina tuntui hyvältä kun sulkeinen loppui, ei koskaan sen aikana. Lienen epäonnistunut niin ihmisenä kuin reservin sotilaanakin.
Sinun pitäisi hetimiten kääntyä sadomasokismiin erikoistuneen lääkärin puoleen, kun et erota noita tunteita itsessäsi. Olet todennäköisesti psykopaatti.
Todella asiantuntevasta diagnoosistasi päättelen, että olet vähintään lääketieteiden lisensiaatti. Mihin osoitan maksun palveluksistasi vai lähestyykö yksityispraktiikkasi laskutusosasto minua kirjeitse?
Terveempää huomista odotellessa näen valoa vihdoin tunnelin päässä.
MUSTA SE ON TYPERÄÄ JOS JO VARUSKUNTIA LAKKAUTETAAN < SAMOIN MYÖS JOS FIRMOJA SIIRRETÄÄN ULKOMAILLE. MINUSTA SUOMEN NUORTEN PITÄISI OTTAA ESIMERKKIÄ NÄISTÄ TALVISODAN VETERAANEISTA.
Varmaan sinulla on tuo kommunismi mikä päätäsi puristaa. Kaikille kommareille vai yksi kuvio:saunan taakse ja.....
Ei enää nykypäivänä siellä mitään sadomasokoulutusta saa. En tiiä missä oot armeijas käyny, mutta itselläni oli ainakin mukavaa armeijassa. Olisin voinut jopa jäädä töihin vähäksi aikaa, jollei olisi ollut muita suunnitelmia sen jälkeen.
Kuria, järjestystä, toimintamalleja siellä opitaan. Sehän on hyvä oppia.. eikö?? Miten luulisitte muuten pidettävän tuhansia ihmisiä ojennuksessa kasarmilla, että metsässä. Mitähän siitäkin sodassakin syntyisi jos kaikki sotilaat hyppelisi sinne tänne kuin päättömät kanat. Maan suurimmassa kuntokoulussa saa sellainenkin, joka ei normaalisti paljon liiku, harrastaa sitä. Sielun ja ruumiin tuska siitä, kun leirillä syöksyilee pitkin kantoja ja kiviä kasvattaa sisua. Likäksi armoton vi**tus erinäisistä asioista, joita armeijassa tulee myös paljon, kasvattavat luonnetta.
Varuskuntien tilanteesta en tarkallen tiedä, mutta ei kai niitä paria enempää kannata kerralla lopettaa. Ei kai niillä niin heikko tilanne ole. Varusmiespalveluksen suorittaa kuitenkin suuri osa suomalaisista miehistä, sekä nykyisin myös moni nainen.
Kyllä se hyvin muistuttaa sadomaso-alistamislaitosta kun maalaisjärjellä ajattelee. Tuvassa mulla oli liian ohut patja missä nukkua, käytännössä nukuin aina vanerilla, ja huoneessani oli aina 12 muuta. Ei mitään yksityisyyttä, ei edes vessassa. Usein en saanut nukuttua kuin pari tuntia yössä. Kaverit ravasi vessassa öisin ja kattomassa yöpornoa kaapelista. Heinäkuussakin piti nukkua se kuuma yöpaita ja yöhousut päällä. Termostaattini vihelti tosi pahasti, yöt oli yhtä helvettiä. Päivisin aina piti odottaa ruokalan jonossa tunnin ja sitten kun pääsi syömään niin aikaa oli tasan kolme minuuttia. Iltapala oli aivan mitätön, sotkuun menivät viimeisetkin pennoset. Kaverit hävis kummasti siviilissä vuoden aikana, kun en pystynyt pitämään niin paljon yhteyksiä. Laihduin ekan alokasviikon aikana 6 kiloa aliravitsemuksesta, sadomaso-rääkistä ja huonosta unesta johtuen, olinkin aika heikossa hapessa ja sairastelin koko intin ajan paljon ja laihtumisen seurauksena unikaan ei tullut silmään. Nukuinkin kuukauden suurinpiirtein putkeen kun pääsin reserviin. Mukavaa oli, olisin voinut jäädä sinne töihinkin mutta lääkäri sanoi että sä taidat tarvita nyt vähän lepoa..
Kuulostaa siltä että kävit intin Pohjoiskoreassa. Olitko jatkuvasti alokkaana vai etkö osaa pitää huolta itsestäsi? Kuka esim. pakotti sinut nukkumaan "runkkupuku" päällä kesällä? Kyllä meillä tiedustelussa porukat nukku miten tykkäs, joku munasillaan, joku sortseilla tms, miten on tottunut... Taidat puhua kohtuullista bullshittiä
...kun puhut niin ihailevasti kokemastasi poikaleiristä Sitä paitsi puhuin alokasvaiheen helvetistä, jos et rivien välistä pystynyt päättelemään. Lisäksi et taida ymmärtää puhetta, kun ET OLE TOIMINUT MÄÄRÄYSTEN MUKAAN. Surkea tapaus. Susta ei sais rokkaa venäjälläkään.
Lue otsikko uudestaan, tunneälykkö. Huhhuh. Mitäs ideaa alokaskaudessa on jos ei vähän joudu kärsimään? Eikä intissä edes alokasaikana kielletty käyttämästä päätä, esim sen "runkkupuvun" voi vaihtaa pois hiljaisuuden jälkeen. Kuka sitä tulee yöllä tarkistamaan? Itse olin myös tiedustelussa, ja jälkeenpäin ajateltuna kokemus oli plussan puolella, vaikka tietysti välillä vituttikin rankemman päälle. Munasillaan meilläkin nukuttiin. Missäköhän tunneälykkö kävit intin?? Siellä Pohjois-Koreassako?
Todella veitsen terävää päättelyä taholtasi. Nyt on tainnut jokunen finni tulla huonoon paikkaan kun ollaan noin kärtyisenä. Pyydä vaikka vanhemmiltasi apua kahteen ongelmaasi. Finneihin sekä luetun ymmärtämiseen.
Jos patja oli liian ohut, et ollut tarpeeksi väsynyt.
Miesten koulu on tarkoitettu miehille - tai miehiksi tuleville.
Kyllähän teitä hoitoa tarvitsevia aina välillä lipsahtaa ruotuun, mutta ne täytyisi saada poistettua tavalla tai toisella.
Yksi tapa on, että houkutellaan tuollainen vauva sivariksi.
Toinen tapa, että painostetaan hänet itsemurhaan. Koska se ei onnistunut, oli komento liian pehmeää.
Muuten: Varuskuntia toki kannattaa vähentää, mutta ei pieniltä paikkakunnilta, vaan niillä niitä pitää kehittää.
Todella rankalta kuulostaa. Nestettäkin poistui 6 kiloa viikossa kun kukaan ei juottanut väkisin vettä pullolla. Pöyristyttävän huonoa kohtelua puolustusvoimissa. Nukkumisen helpottamiseksi on olemassa korvatulppia, mutta kun ei niitäkään kukaan opettanut asettamaan korvakäytävään. Saati kehottanut käyttämään. Voiko tällaista julmuutta esiintyä sivistysvaltiossa?
Eli normaalipainoisesta alipainoiseksi 8 viikossa!! Sairasta. Siihen kun ottaa keskittymiskyvyn alenemisen vaaralliselle tasolle ja sitä kautta vaaratekijöiden aiheuttamisen liikenteessä, niin ihan PELLEtouhua. HeimoSoturi on todennäköisesti ylennystä postissa joka päivä odottava maiharisälli, jota ei paljon naiset kiusaa =)
6 kiloa viikossa ei poistu kuin nesteenä. Lääketieteellinen fakta. Piste.
Ymmärränkö nyt oikein. Puolustusvoimien vastuulla on se, että sinä et tajua juoda nestettä, et nuku, etkä syö?
Tätä kautta Pv on vastuussa huonosta keskittymiskyvystäsi ja liikenteen vaarantamisesta?
Tieliikennelaki kieltää mm. väsyneenä ajamisen. Pakottiko Pv sinut ajamaan autolla vaikka koit olevasi siihen kykenemätön? Jos pakotti, ilmoititko kykenemättömyydestäsi? Meidän tavisten, jotka joudumme olemaan edes hieman vastuussa itsestämme, ei auta kuin pysähtyä tien varteen torkuille jos väsyttää. Tai pyytää jotain muuta ajamaan. Tai mennä junalla tai bussilla. Tai ei lähteä ollenkaan matkaan.
Voisiko olla jopa niin, että armeijassakin yksilön vastuuseen voisi kuulua joitain pieniä seikkoja liittyen yksilöön itseensä. Tämä lähentelee tilannetta missä puolustusvoimat on aiheuttanut kivuliaan ummetuksen kun ei käsketty paskantaa.
Ja taas harrastelija psykologi vääntää profiilia. Pahoittelen kun traaginen laihtumisesi armeijassa ei liikuttanut minua kyyneliin. Samoin ainutlaatuinen väsymyksen tunteesi mitä koit armeijassa aamuisin, olisi varmaankin ansainnut kaikkien asevelvollisuuden suorittaneiden syvän empatian. Kyseessähän on kuitenkin äärimmäisen harvinaiset ja vaaralliset puutostilat.
Taidat "vähän" liiotella!!!!! Sitä paitsi totuus on se että nyky nuorilla Suomessa ja varmasti muuallakin on TODELLA SURKEA YLEISKUNTO!!!!!!!
Ja ollaan totuttu mukavuuksiin ni onhan toi armeija hirveetä!!! Ei varuskuntia todellakaan pitäs lakkauttaa!
Joo mutta meillä oli vieläkin kovempaa....
Hiihdettiin AINA joka paikkaan kesät talvet. Toisessa kädessä katkennut porkka ja toisessa kädessä keppi jolla hätisteltiin karhut ja sudet matkoihinsa. Ruokalaan oli matkaa 35 kilsaa eikä ruokaa ehtinyt syömään ollenkaan, matkalla joskus sain napattua ilmasta kärpäsiä suuhuni että pysyin hengissä.
Herätä piti 2 tuntia ennen kuin mentiin nukkumaan ja ensimmäiseksi aamulla piti aina juosta 200 kertaa
sulkeiskenttä ympäri, täyspakkauksessa luonnollisesti!!
Ja sinulla oli sentään oma sänky!! Me jouduttiin nukkumaan samassa makuupussissa viiteen pekkaan!!
Ei ollut helppoa, kyllä nykyään on kaikki helpompaa.
Ja kun kotiuduin niin kapiaiset pyysi jäämään töihin mutta en viitsinyt kun siviilissä sai kuitenkin nukkua enemmän.
Se on aivan väärin!! Taas ihmiset joutuvat vaihtaa työpaikkaa ja perhe joutuu muuttamaan paikkakunnalta toiselle!!
Sillon kun täältä lakkautettiin yksi varikko, monet lähtivät tosi kauas töihin.... Nyt meidänkin perhe on muuttamassa varikkojen lakkauttamisen takia ja töiden mukana :(
Ei missään nimessä.. varuskunnat on "yksi osa" suomea ja ehkä jopa joidenkin mielestä vielä kuuluu vähän historiaankin!!!
Ei kukaan normaalilla järjellä ja tunteilla varustettu nainen viihtyisi varikkoalueella tuntiakaan, on se sen verran karu paikka. Taidat olla joku maastopuvussa ja maihareissa soratiellä juoksenteleva tissitön poikatyttö.
Typerää lakkauttaa varuskuntia!
Jos sodankylästä lähtee varuskunta niin elämä on...p... Mä joudun ite muuttaan jumalan seläntaakse (eteläsuomeen) jos tältä seudulta varuskunta lopetetaan. Ja minähän en muuta!
Hienoo upeeta mahtavaa siinä saa kapiaisenpölvästitkin maistaa oikeeta elämää ku joutuu kortistoon ja oikeita töitä etsimään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
valitettavasti mokuja ei riitä jatkossa joka paikkaan,lisäksi nytkin kun moppeli rivissä 2vko meinaa niiltä vellihousuilta menä äly,jouduttas taas sota tilanteessa itte ampumaan SOTAKARKUREINA.eikä ne vartiossa öllessaan kuulis mitään kun on ne korvalappu sterot korvilla.
Eipä ne kortistoon joudu. Ne vaan siirtyvät eri paikkakunnalle ja jatkavat siellä arvokasta maanpuolustustyötä.
Muistakaapa kölövit miksi me olemme itsenäinen maa. Miltä tuntuisi jos oltaisiin kuten virolaiset esim.
Varuskuntia EI SAA lakkauttaa !!!
Kyllähän minunkin varusmiespalvelus aikaisista kouluttajista monelle tulis paskat housuun jos sota syttyis. Kyllä siellä kasarmilla huudetaan ja osataan mutta epäilen tositilanteen tultua herrojen johtamiskykyä! ja ei se itsenäisyys ole nykyajan upseereista kiinni! OMAISIKOHAN MONIKAAN näistä (skappareista) ROHKEUTTA JA JOHTAMISKYKYÄ SELLAISISSA OLOSUHTEISSA MISSÄ NE KAVERIT OLIVAT JOTKA TODELLA ANSAITSEVAT KUNNIAN ITSENÄISYYDESTÄMME!!!? Toki maanpuolustus on minunkin mielestä tärkeä asia mutta joskus menee yli tuo vouhottajien ylimielisyys omasta virastaan ja tärkeästä työstään (toisista tehdään miehiä nykyään jopa 6kk ja toiset pyrkivät siihen eläkeikäänsä saakka onnistumatta), jospa tulokset paranisi eläkeikää nostamalla ja niiltä vastaavasti laskea jotka tekevät oikeaa ruumiillista työtä kuten esim. nämä palomiehet, poliisit, maanvijlelijät, auto- ja kuljetus sekä rakennusalan työntekijät ymm. ammattiala.
ja kuinka moni näissä ammattialoissa työskennelleistä voi nauttia eläkepäivistään enää ilman jonkin näköistä ammatin aiheuttamia vaivoja? onko tämä oikein!?!?!
vai aletaanko kaikki kouluttamaan varusmiehiä? jospa perustetaan perhepäivähoitajien tyylinen varusmies päiväkoti ja koulutetaan sieltä suomen seuraava sotilassukupolvi ja palkka lasketaan perhepäivähoitajien tasolle!(luonnollisesti) työthän ei paljoa poikkea toisistaan ...säästöä tämäkin valtiolle...
Ja sitten itse asiaan
Minun mielestäni pohjoisen varuskunnat ovat erityisasemassa koulutuksen kannalta jotka kouluttavat joukkoja taistelemaan myös sellaisissa olosuhteissa mitkä pohjoissuomessa voi vallita pakkanen ja lumi ovat monille outoja asioita ja niiden kanssa toimeentuleminen voi olla ylitsepääsemätönta! ÄLKÄÄ LAKKAUTTAKO POHJOISEN MAANPUOLUSTUSALUEEN VARUSKUNTIA!!!!!!!!!
Kyllä se sotaharjoituksessa olo on ihan oikeaa työtä kapiaisellekin:
* telttamajoitus= kylmä, vetoinen ( ei mitään romantikkojen toivomaa puuhaa )
* unta 2-4 h/vrk
* vähän ruokaa
* huonot peseytymismahdollisuudet
* ei sisävessoja=kyykkyp...lla käyntiä
* jatkuva vastuu koulutettavista ja alaisista, olethan seurannut mediasta miten tarkasti asiat tutkitaan mikäli harjoituksissa sattuu jotain ja silloin "piikillä" on se mainitsemasi kapiainen
Itse olen ollut kertausharjoituksissa useita kymmeniä vuorokausia ja joka kerta olen todennut KANTAHENKILÖKUNNAN olevan vastuuntuntoista ja fiksua porukkaa, paria poikkeusta lukuunottamatta.
Itse toimin suurehkon yhtiön keskijohtoportaassa ja olen nähnyt urani aikana aika paljon erilaisia johtamisen malleja.
Lieneekö ne mainitsemasi " oikeat työt" niitä pitkätukkien hoitamia tietokoneen näpelöintihommia???
Sullakaan niitä töitä ois nuija jos rajat ois auennu 60 vuotta sitten!!!
Kyllä pidän mainitsemallani työllä oikeaa ruumillista työtä kuten mainitsin (rakennus- ja kuljetusalan sekä mediassakin puhutut palomiehet) Raskaasta ruumiillisesta työstä joista todellakin eläkeikää täytyisi laskea. kuinka moni sieltä pääsee eläkkeelle alle 50 vuotiaana muutoin kuin sairaseläkkeelle? koetappa sitten selkävaivaisena nauttia "ansaittua eläkettä" samoin maatalous yrittäjät 24h/vrk kiinni työssään. minusta nämä ammattialat ansaitsisivat varhaisemman eläkeiän!
oliko nämä tämän hetken kouluttajamme sotimassa meille itsenäisyyttä?!? (mielestäni EI) Annan kaiken kunnioituksen niille miehille jotka siellä todellakin oli sotimassa itsenäisyytemme puolesta! enkä niille jotka ratsastavat sotiemme veteraanien kunnialla varuskunnissa!!!!!!
Käyppä tuossa osoitteessa, hanki tarvittava materiaali, hae Maanpuolustuskorkeakouluun ja näytä kyntesi. Kaupan päälle saat varmaan haluamasi eläkeiän ja ruhtinaallisen eläkkeen ilman ammattisairauksia. Tai jos ei tarvittavaa pohjakoulutusta löydy niin hae ainakin sopimussotilaaksi vuodeksi tai kahdeksi niin tiedät edes mistä puhut.
Tuskinpa yksikään kapiainen veteraanien kunnialla ratsastaa. On hieman eri asia olla isänmaallinen ja kunnioittaa veteraanien työtä kuin ratsastaa heidän kunniallaan. Puheistasi päätellen et sitä eroa kuitenkaan pysty näkemään. Jääköön kommentoimatta rekkakuskin työn fyysinen rasittavuus (sihteeritkin istuvat 8 tuntia päivässä). JA lue historiaa niin tiedät mikä merkitys UPSEERILLA on sodassa. Nykyiset upseerit (mukaan lukien kantahenkilökunta) pystyvät samaan eli johtamaan joukkoansa omalla esimerkillään. 80% upseereista on reserviläisiä.
ei ole tämäkään herra varmaan ikinä pitänyt kädessään tiskiharjaa suurempaa työkalua. ja toiseksi minulla ei ole mitään tarvetta saatika haluja puolustusvoimille töihin miksi hakisin? (luultavimmin en enää pääsisikään) mutta jos järjellä ajatellaan niin onko sinun mielestäsi esim. nämä palomiehet 60:n vuoden ikää lähestyessään enää huippukunnossa tehtäviään suorittamaan??
no mitä on sitten ne joidenkin maastopukuisten pellejen puheet "missäpä tekin olisitte ilman MEITÄ!!" ja ollaan muka niin tärkeitä että tuskin tämä meidän pallomme pyörisikään ilman heidän työpanostaan. NAURETTAVAA!!!!!
Ja toiseksi miten on herra kaikki tietävän kanta palomiehistä ja rakennusalan työntekijöistä? minun mielestäni eläkeikä on liian korkea? vai jätätkö kommemtoimatta rimankantajien ja veden ruiskuttajien rasittavasta työstä "mummonikin kastelee letkulla kesäisin nurmikon" IDIOOTTI!!!!!!!!!
Olen täysin samaa mieltä siitä, keille kuuluu ansio Suomen itsenäisyydestä. Enkä ole missään törmännyt yhteenkään suomalaiseen ammattisotilaaseen, joka olisi jotain muuta ilmaissut mielipiteenään.
Minä en pysty epäilemään kantahenkilökunnan tai reservin johtajien kykyä johtamiseen sotatilanteessa, enpä ole nähnyt yhtään johtamissuoritusta kyseisissä oloissa. Sotilasopetuslaitokset ovat kuitenkin siitä harvinaisia opinahjoja, että siellä johtamistaitoa ja paineensietokykyä pyritään mittaamaan ja kehittämään. Voisi olla paska housussa joka miehellä, mitä sitten pystyisi puntti täynnä tekemään on oleellista.
Mitä tulee eläikään ja ammattisairauksiin, sotilaiden yleisin palvelusvuosimäärä taitaa olla tällä hetkellä 30. Eli karkeasti noin 55-vuotiaana eläkkeelle. Palomiesten liian korkean eläkeiän aiheuttamat ongelmat tuskin korjaantuvat sotilaiden eläkeikää nostamalla? Yli 40-vuotias kouluttajana on auttamatta kehäraakki, sotaharjoitusvuorokausia voi olla jopa 130vrk/vuosi, missä ei työaikaa käsitteenä tunneta. Väheksymättä yhtään luettelemiasi ammattikuntia, voidaan esim. poliisien ja kuljetusalan työn fyysisyydestä suhteessa sotilaan arjen fyysisyyteen olla toistakin mieltä. Ammattisairauksista sotilailla on iän myötä mm. eturauhasvaivat yleisempiä kuin millään muulla ammattikunnalla johtuen maata vasten nukkumisesta. Tämä on erään lääkärin kertomaa.
Armeijassa en juurikaan tullut kuulleeksi miesten tekemisestä. Siviilissä jokainen tuntee hokevan armeijaikäisille kyseistä fraasia.
Omaat vahvan näkemyksen skappareiden arjen kuvasta, kuten jokainen reserviläinen. Se taitaakin olla ainut ammatti mistä lähes jokainen luulee tietävänsä kaiken tekemättä kyseistä työtä päivääkään.
Eivätpä ne "kapiaisenpölvästit" mihinkään kortistoon joudu. Väkeä vähennetään laittamalla siviilityöntekijöitä pihalle ja vähentämällä sotakoulujen sisäänottoa - jokaiselle sisääänotetullehan on taattu työpaikka ja virkamies on erottamaton, ellei tötöile.
Rekkakuskien työhön kuuluu myös kuorman purku ja lastaus. Se on joskus melko raskasta.
mikä kusipää oletkaan nippanappa jääkäri mielipiteisi "varjossa" kuulostat aivan leikki-ikäiseltä verratessasi eri ammattien rasittavuuksia jne ei niitä yksinkertaisesti voi verrata toisiinsa. älä huoli kyllä jokainen oman ammattinsa osaa valita, älä sinä leiki opoa. (meidän iskä on vahvempi kuin teidän iskä....)
olet tainnu saada traumoja ollessasi ensimmäiset kaksi päivää palveluksessa ennenkuin sut on laitettu takas äidin punkkaan. Huoli pois, kyllä valtakunnasta löytyy sitä maanpuolustustahtoa jota tuollaiselta vanhainkodin luottohoidolta ei löydy
No niin .. onko vähän katkeroitunu äänensävy pojalla .. Ensinnäkin kapiaisten eläkeikä on nykyisin 55v, että ota selvää ennenkuin tuut tänne heittämään typerää juttuasi. Suomenarmeija ei kaltaisiasi kaipaa ei nyt eikä tulevaisuudessa. Hae vaikka pelastusarmeijaan jos se helpottais oloasi. Palomiehet tekevät omaa hyvää juttuaan eikä ne liity nyt tähän asiaan millään tavalla. Voitte poistua..
minkä takia edes varuskuntia tarvii vähentää. jokaisen terveen miehen kuuluu mun mielestä käydä armeija. jos siitä tehdään palkka armeija, niin kuinka moni lopulta koko inttiä käy?! täysin naurettavaa lakkauttaa yhtään varuskuntaa. miehen velvollisuus on käydä armeija. kun niitä lakkautetaan vähennetään myös vaihto-ehtoja miehiltä..!
Armeija on sadomaso-alistamiskeskus keskenkasvuisille.
Mustanaamiolla on kymmenen miehen voimat!
Ei missään tapauksessa saa lakkauttaa. Terveen suomalaisen miehen pitää käydä armeija! Ja kaikki ne mamman pojat jotka ei sitä käy kun tulee äitiä ikävä pitäis työntää takaisin piip ja piip uudelleen!!!!! se on kunnia velvollisuus!!!!
ja jos useampi valitsisi sivarin, niin palkka-armeija olisi MUST.
Senkin kuusi kuukautta jonka armeijassa vietin olisin mieluummin hommannut työkokemusta jotta pääsen sellaisiin töihin että voin elättää (tulevan) perheeni. Siinä on velvollisuus...
Kysymys sivareille. Onko teillä mielestänne oikeus asua Suomessa jos ette ole valmiita maatanne puolustamaan? Minulta ei teille juuri arvostusta heru!!!
Ei me tarvita sun arvostusta että se siitä.. parempi polttaa rauhanpiippua kuin juosta pyssy kädessä:)
tosipaikan tullen, PELLE!
Natsijohtaja Hermann Göringkin sanoi vankeudessa Nürnbergin oikeudenkäyntien aikana, että massojen manipulointi on hyvin helppoa ja esitti siihen allaolevan hyvin yksinkertaisen reseptin. Hänen luulisi tienneen mistä puhui. Ja jos vähänkin ajattelee, huomaa kyllä että samaa reseptiä on käytetty menestyksekkäästi aivan viime aikoinakin. Miksei myös Suomessakin.
"Of course the people don't want war. But after all, it's the leaders of the country who determine the policy, and it's always a simple matter to drag the people along whether it's a democracy, a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country to greater danger."
myös:
en.wikiquote.org/wiki/Hermann_Göring
Eli näyttää siltä ettei puolustustahdon synnyttämisessä paljon propagandaa tarvita. Siksi ammattiarmeija riittää aivan hyvin rauhan aikana. Kyllä sotatilanteen uhatessa saadaan helposti suurin osa puolustamaan maatamme, MYÖS SIVARIT, ei siihen tarvita mitään turhanpäiväistä varusmieskoulutusta. Sotakoneisto pitää vain olla sellaista että sitä on suhteellisen helppoa ja "turvallista" käyttää.
Syttyy sota. haluan ainakin parikseni sellaisen joka osaa jo perusteet. en sellaista joka pitää rynkkyä ekaa kertaa.
Erittäin samaa mieltä! Menkööt sivarit johonki hevon vttuun jos ei kerran kiinnosta! turha niille on mitää eri vapauksia antaa!
Koska tänne joka tapauksessa on odotettavissa iso joukko kaikenlaisten parikymppisten testosteronia tirsuvien machopellejen tilitystä isänmaanpettureista ja tuhkaluukkumiehistä, tehdään yksi asia selväksi:
Olen itse käynyt tämän maan raskaan ns. pitkän kaavan mukaan, olen juossut kirkkikseni ja oma kokemukseni on, että Suomen armeija loppujen lopuksi ei ole mitään muuta kuin testosteronikännissä uhoava pelleporukka, jolle mikä tahansa asiat todella vakavasti ottava ammattilaisarmeija panee paskat housuun ennenkuin suomalainen machokukkoilija ehtii luetella sulkeisjärjestyksen tarkoituksen.
Suomen armeija luottaa yhä lukumääriin ja elävään voimaan ja siihen, ettei ne meitä kuitenkaan saa kaikkia tapetuksi. Suomen armeijan tehtävä ei ole maanpuolustus, vaan lähinnä toimia esikoulun yläasteena. Suomen armeija toimii yhä tänä päivänä toisen maailmansodan oppien mukaan ja luottaa tehottomiin menetelmiin ja paljon ihmistyötä vaativiin järjestelmiin, joiden aika loppui siviilipuolella jo 1960-luvulla.
Kaikkialla muissa länsimaissa suuntaus on pois massa-armeijoista ja kohti vapaaehtoisista muodostettuja, hyvin koulutettuja ammattiarmeijoita, jotka panevat vetelät housuun 20 kertaa itseään lukumääräisesti isommalle amatööriarmeijalle. Niissä myös teknologian ja automaation taso on korkea ja asejärjestelmät ovat pitkälle koulutettuja. Kaikella kunnioituksella meidän möhömahaisia, ylipainoisia ja rapakuntoisia reserviläisiämme kohtaan: ammattilainen on aina ammattilainen.
Irakin sodan olisi pitänyt avata jokaisen silmät. Irakin asevelvollisuusarmeijalla oli yhtä paljon mahkuja USA:n sotakoneistoa vastaan kuin lumiukolla helvetissä. Niin paljon, kun irakilaisetkin päristivät partaa ennen sotaa ja niin paljon kun epäiltiin amerikkalaisten kärsivän hirveät tappiot isänmaataan puolustavien irakilaisten käsissä, USA teki paljon itseään isommasta armeijasta liisteitä kolmessa viikossa.
Pahinta on, ettei jenkkisotilas enää tottele lyijyä. Hän muistuttaa lähinnä Star Trekin borgeja. Hänellä on luotiliivit, kevlarkypärä, lasertähtäimellä varustettu ase ja kypärään liitetty kommunikaatiojärjestelmä. Sellaista vastaan suomalaisella mallia rynkky ja kurkkusalaatti varusmiehellä ei ole mitään mahdollisuuksia, huonokuntoisesta ja ylipainoisesta reserviläisestä, jonka sotilaskoulutus on vanhentunut ajat sitten, puhumattakaan.
Nykypäivänä suomalaisen sotilaan mahdollisuudet ovat suunnilleen samat kuin mamelukeilla Napoleonia vastaan. Ennen taistelua käyräsapelit välkkyivät ja mamelukit vannoivat silppuavansa ranskalaiset ja he ratsastivat ranskalaisia päin hirveästi ulisten. Ensimmäisen yhteislaukauksen jälkeen he pysähtyivät paikalleen, ja jatkoivat. Toisen yhteislaukauksen jälkeen he alkoivat vilkuilla taakseen. Kolmannen yhteislaukauksen jälkeen he juoksivat karkuun minkä kantakirjakameleistaan pääsivät.
Miettikää tätä kun uhoatte isänmaallisuudesta ja miettikää, mitkä ovat omat mahdollisuutenne nykysodassa.
Onnitteluni! Olen itse kirjoittamisella elävä ammattilainen (ettet itsekin ole?), ja voin tunnustaa, että kirjoituksesi teki vaikutuksen: oli asiaa ja hienosti kirjoitettu!
Kiitos!
sitten esimerkkiä sinä historioitsia/filosofi, koska et usko suomalaisiin niin ilmoittaudu välittömästi aseistakieltäyjäksi tai siviilipalvelukseen, jotta seuraava kertausharjoitus ei mene osaltasi pieleen vaan jokainen kertausharjoituspäivä palvelisi maatasi oikein...
jos haluu sivariks ni se ostakoon hamee ni kaikki tietää et se on PELLE... joka ei pysty lähtemää äidin helmoista pois...
Niin kerrot että Irakin kaverit hävisivät sodan...Jenkin pommittivat 2viikkoa ennen kuin uskalsivat hyökätä maajoukoilla...ampuivat enemmän omiansa kuin vihollisia...ja sissisodan johdosta jenkkejä tulee kotiin jatkuvalla syötöllä...sinkkiarkuissa...ja ammattiarmeija maksaa jenkeiltä menee irakin sotaan 4 miljardia joka kuukausi... ja sitäpaitsi ammattiarmeijan henkilöstöstä. Suuriosa on niitä jotka eivät saa esim amerikassa mitään muuta mahdollisuutta ovat latonoita, mustia ja muita siirtolaisia....tavallinen jenkkicollegepoika tuskin osaa edes kirjoittaa saati sitten sotia... amerikkalaiset eivät ole yksin voittaneet kunnolla mitään sotaa...
Toisen maailmansodan aikaisilla opeilla ja nykyisellä alueellisella puolustuksella ei strategioina ole juuri muuta yhteistä kuin tavoite sodan lopputuloksesta.
USA vs. Irak = Vihollinen vs. Suomi? Kaikki sotastrategian opit voidaan nähtävästi pukea näinkin yksinkertaiseen kaavaan. Vai tarkoititko alituisilla Irakin sodan vertauksilla sekä jenkkien varustusta luettelemalla sitä, että USA tulisi määritellä doktriinissamme todennäköisimpien uhkakuvien joukkoon? Itse pitäisin, ja meidän kaikkien onneksi myös valtiomme johto pitää, joitain muita uhkakuvia todennäköisempinä ja varautuu niihin eikä mörköihin.
Irak ja Suomi poikkeavat olosuhteiltaan täysin, jos puhutaan sotilaallisista operaatioista maiden alueilla. Juuri tämän verran luulisi taktiikan alkeita Haminassa opiskelleen henkilön tietävän.
Kokemuksesi mukaan Suomen armeija on testosteronilla kyllästetty pelleporukka. "Tehdään yksi asia selväksi": Olet juossut kirkkiksesi ja ollut muutaman viikon RUKissa, sinun kokemuksesi pitäisi ottaa vakavammin kuin tavallisen rivimiehen vastaava? Tavallisen rivimiehen tehdessä samanlaisen päätelmän kuin sinä kokemuksensa pohjalta, häntäkö voi nimitellä isänmaanpetturiksi, koska hän syyllistyy "tilittämiseen"? Mutta sinua ei, koska kokemuspohjasi on laajempi muutaman viikon Haminan reissun jäljiltä ja perustuu näin ollen faktaan? Minä en nimittele ketään, sinuakaan, mutta se ei johdu mittavasta kokemuksestasi maanpuolustuksen saralla.
Monilla länsimailla on suppea ammattiarmeija. Kuinka monella näistä länsimaista on yhteistä rajaa Venäjän kanssa?
Suomella käytössä olevia asejärjestelmiä kehitetään ja uudistetaan koko ajan, väitteesi luottamisesta pelkkään lukumäärään ei pidä paikkaansa. Myös suurin osa USAn sotakoneiston toiminnasta on paljon ihmistyötä vaativaa. CNN tosin näyttää ennemmin kuvaa täsmäpommeista ja ohjuksista kuin jalkaväestä ja kenttätykistöstä.
Suomalaiset reserviläiset ovat yleisesti ottaen fyysisesti huonossa kunnossa. Onneksi itänaapurin reserviläiset ovat samassa jamassa.
En juuri mieti mamelukeja pohtiessani omia, tai Suomen mahdollisuuksia nykysodassa, yhteistä vertailupohjaa kun ei ole. Vieläpä kun mamelukit olivat niitä, jotka ratsastivat ranskalaisia päin, he olivat hyökkäämässä. Onko tästä hienosta vertauksestasi ymmärrettävä niin, että vertaatkin Suomen puolustusvoimia Napoleonin silloiseen armeijaan? Hankala löytää vertailupohjaa siitäkään. Ehkä olen vain huono etsimään.
Sinun uhoamistasi en laittaisi testosteronin piikkiin. Liika adrenaliini vaikuttaa todennäköisemmältä.
Toivottovasti LapItR saa jäädä vielä varuskunnaksi, sillä en usko että Lapin lennoston kanssa samoissa tiloissa olevasta varuskunnasta tulisi säästöjä. Lisäksi jos pitäis valita joko HelItR tai LapItR , niin HelItR sais lähteä sill ä sen koulutus tulokset ovat olleet kaukana LapItR:n tuloksista.
...puolustuspoliittista selontekoa, jossa yhtenä kehittämiskohteena on pääkaupunkin ilmapuolustus. HelItR vastaa omalla alueilmatorjuntaohjuskalustollaan juuri siitä...vaikea sitä Helsingin ilmapuolustusta on lapista käsin tehdä. Kaartin jääkärirykmentti olisi parempi joukko lakkautettavaksi, jos pääkaupunkiseudulta joku joukko pitää KEPULAISEN ylivallan vuoksi uhrata. Silloin saataisiin stadiin lisää rakennusmaata ja kunnon veronmaksajia lisää... Jalkaväkijoukkojahan kepu kääriäinen aikoo säästää..kuten esim. savon prikaatin ja pohjois-karjalan prikaatin..ainakin puheissaan on näin luvannut ja Uudenmaan Prikaatin vois pyyhkiä pois ja laittaa ruotsinkielisille intin vapaaehtoiseksi, sillä marginaalivähemmistölle ylläpidetyn joukon ylläpitö on kuulemma kalliinpaa kuin muiden joukkojen..Ja jos joku valtaväestöön kuulumaton svedukielinen haluaa inttiin niin sen voi suorittaa kyllä suomenkielisessäkin varuskunnassa...
Teknisiä asejärjestelmiä tarvitaan...jalkaväkeä vähemmäksi..
...mitä jos HelItR lakkautettaisiinkin varuskuntana vaan ei joukko-osastona. Siirretään Helsingin alueellinen ilmapuolustus oikeasti Helsinkiin, kyllä Santahaminasta sen verran tilaa löytyy. Ja olen samaa mieltä edellisen kanssa, niin kauan kun Lapissa on lennosto, tulee siellä olemaan ilmatorjuntajoukkojakin. Hyvä niin.
Milläköhän mittarilla LapITR on parempi kuin HelITR? Lohtajan ilma-ammuntaleirin tuloksiinko perustat väitteesi?
Vakaammassa euroopassa suomelle käy samoin kuin muuallikin.Puolustus määrärahoja leikataan erittäin suurella kädellä.Palkka armeejat yleistyvä.Mutta onko todella tarpeen lakkauttaa ylipäätään näin runsaansti varuskuntia.Kaikki jotka ovat armeejan käyneet tietävät sen että armeejasta saa paljon hyviä taitoja ja neuvoja joita voi hyödyntää myöhemmin elämän varrella.Eli pidetään kiinni niistä suomalaisista arvoista ja perinteistä jotka aiemmin eläneet ja suomea palvelleet miehet ovat savuuttaneet.KAIKKI MIEHET KÄY ARMEEJAN!!!
"Kaikki jotka ovat armeejan käyneet tietävät sen että armeejasta saa paljon hyviä taitoja ja neuvoja joita voi hyödyntää myöhemmin elämän varrella."
Kyllähän sieltä hyviä neuvoja saa esim. miten luistaa tehtävästä tai miten saada vähän sairaslomaa, kun ei nappaa tms. yleishöydyllisiä asioita mitä ei todellakaan missään muualla opi, kuin armeijassa.
Kyllähän siellä niitä turhia taitoja opitaan kuten ensiapua taitoja...
Eihän niitä tarvita kun sinun laisesi makaa kadulla narkkarin puukko kyljessä....
Ei siellä näköjään ainakaan kirjoittamaan opeteta!
Ja ensiaputaidot voi hankkia mistä muualta tahansa.
Kaikki "armeejat" (armeija, urpo) pois pois vaan! Turha maksella kapiaisten palkkoja, sotahullujen leluja ja finninaamaisten poikien alistusseikkailuista yhtään penniä, senttiä tai killinkiäkään!
... kaikkea pientä alkaa sattumaan...kun yhdeksän varuskuntaa lakkautetaan...
Sitä näköjään nää finninaamaset junnut olisi valmiita luopumaan asepalveluksesta..
On tainnut kaverikin saada "punaiset paperit" kun nuorempi ja fiksumpi alikessu on laittanut äidin kultapojun siivoamaan ja on pojulla alkanut "rohkeus" pettämään... voi voi...
Pelaa vaan pleikkarii ja anna äidin pyyhkiä pikku nenusi!
Myös naisille pakollinen asevelvollisuus niin ei tarvitse varuskuntia lakkauttaa.
Onko jossain ollut listaa mitkä varuskunnat meinaa jäädä vasaran alle?
no en halua ees nähdä tulevaisuuden nuorisoa jos puolustusvoimat lakkautetaan. Se on kuitenkin tämän päivän viimeinen selkärankaa kasvattava laitos nuorille miehille. Sitäpaitsi, puolustusvoimat ovat melkoinen työllistäjä, ja täällä Suomessa olisi kyllä tarvetta muutamalle ylimääräisellekin työpaikalle!!
Kenraalikunta ja keskustapuolue pelaavat
omaa peliään, Helsingin läheltä it lopetetaan
samoin ruotsalaisten uudpr tammisaaresta.
Hyvä keskusta hyvä jyväjemmari kenraalit.
Kaikki keskenkasvuiset käy sadomaso-alistamiskoulun = intin.
Jokainen armeijassa korviaan auki pitäny tietää kyllä missä mennään.
Kotisohvalla O.C Katsomalla ja välillä counter-strikea pelaamalla ei voi oikein tehdä johtopäätöksiä...
Meillä oli mikkelissä Itäisen Maanpuolustusalueen esikunta vuoren alla.Siellä oli tutkavalvonta.
Asianosaisten kanssa puhuessani he kertoivat että naapurilla on täysi tohina päällä rajan takana...ei kaukana.
Eivät ne siellä mitään lautapelejä pelaa.
Suomessa pitää olla toimiva ja kaiken kattava maanPUOLUSTUS.
Palkka-armeija ei pysty valvomaan 1000km rajaa..
Kertausharjoituksissa säästetään kuteja ja niitä järkätään liian harvoin,nyt pannaan varuskuntia poseen. Perkelettäkö täällä enää sitten puolustetaan? Kyl on idiootit taas päästetty valloilleen!!!!!!!
Suomen puolustaminen perustuu alueelliseen puolustukseen. Nyt on jo lakkautettu mm.vanhat perinteiset Vaasan ja Oulun varuskunnat.Tämä oli todella paha virhe.
Nykyisistä varuskunnista ei yhtään tarvitse lakkauttaa. Päinvastoin entisiä varuskuntia on otettava uudelleen käyttöön.Puolustusmäärärahoja on mieluummin lisättävä kuin vähennettävä.
Naisille myös pakollinen asepalvelus,koska he eivät halua enää synnyttää lapsia niin paljon kuin maamme tarvitsisi. Naiset voisivat hoitaa armeijassa mm.huoltoon,ilmavalvontaan,sairaanhoitoon ja toimistotöihin liittyviä tehtäviä.
Näin vapautuisi miehiä enemmän varsinaisiin taistelutehtäviin. Naisia ei tule kuitenkaan käyttää varsinaisiin taistelutehtäviin.
Suomelle sopisi samantyyppinen tehokas puolustuslaitos kuin Israelissakin on.Pieni maa,jolla on sodan syttyessä suuri vihollinen.
Turhaa lässytystä, et ole jalopeura vaan lähinnä lötkö jalopeno noinen mielipiteinesi.
Sanopa yksikään länsimaa (USAn lisäksi) joka sotii?
Se on politiikkaa, kun tarvitaan, ei sellaisia testopellejä, jotka eivät tyhmyyttään muihin hommiin kuin aseilla leikkimiseen pysty.
" Me tarvitsemme sellaisia soluja, jotta tasavaltamme säilyy. "
kyllä mulle kelpaisi työt armeijassa ei siinä mitään.Musta toi olis todella järkevä ratkasu ja sillä saatais naisillekin jotain tekemistä,koska moni ei todellakaan halua synnyttää lapsia,kun aikasintaan keski-iässä,jos sillonkaan.Itsellä on kyllä jo neljäs tulossa,mutta toivoisin armeijan olevan pystyssä vielä,kun oma poika on sen ikänen,että sinne pääsisi.Kyllä se tekee hyvää nykyajan miehille.Pääsee pois äidin helmoista ja saa vähän itsenäistyttyä ja kasvatettua itseluottamusta.
Joten kannatettaan.Naiset kanssa inttiin!
No, "mitäs minä sanoin."
Suomi seuraa tässäkin asiassa länsimaita, tosin hieman myöhässä, kuten perinteisiin kuuluu.
Vrt. alkoholipolitiikka, autoverotus jne...
Tietty kansan osa "hämmästelee ja kummastelee", kun asioita tapahtuu. Sitä on vaan niin vaikea omalle pikku mielelle selittää, miksi näin on.
Sitten se, mikä ylittää oman käsityskyvyn, on suorastaan saatanasta ja väärin.
Teitä varten on onneksi _vielä_ esimerkiksi valtiollinen kirkko, missä voitte hakea selittämättömille asioille oikeutusta taikauskoisesta lässytyksestä.
koko armeija instituutiona olisi lakkautettava.
Hei !
Varuskuntia ei pidä karsia. Armeija on Suomelle erittäin tarkeä olemmehan me Euroopan itärajalla. Armeijan tehtäväkenttää voisi laajentaa siten että se toimisi kaikenlaisten kriisien aikana maapuolustus tehtävissä esim. ympäristökatastroofin sattuessa armeijalla voisi olla kolutettu resrervijoukko ja kantahenkilökuntaa sekä kalustoa toimintaa varten. Tämän tyyppiseen koulutukseen tarvitaa tiloja ja resursseja. Perinteistä maan puolustusta ei pidä unohtaa myöskään se on tärkeä osa Suomalaista identiteettiä.
Varuskunnat ovat monien työpaikkoja. Niitä ei saisi poistaa niin vain! Minun mielestä armeijaan pitäisi saada mennä vapaaehtoisesti, eikä pakolla, jos nyt armeijan henkilökuntaa halutaan vähentää.
Lopettavat työpaikkoja että saavat nostaa jäljelle jääville palkkoja.
Näinhän se homma etenee kuitenkin.
Olet väärässä, valtion palkkapolitiikka on keskiajalta ja virkamiesten palkkataso on huono. Katselepas kurillas joskus sotilaiden,poliisien y.m.palkkataulukoita, niin ei kyllä katteeks käy.
Valtion palveluksessa olevilla taitaa ainoastaan poliitikoilla olla kilpailukykyiset palkat. Varuskuntien lakkauttamisilla saadut säästöt eivät mene sotilaiden palkankorotuksiin, ehkäpä poliitikot tarvitsevat ne rahat omiin palkankorotuksiinsa?
Toivottavasti suomeen tulee pian palkka-armeija, Se olisi paljon järkevämpää. Mutta se veisi kyllä enemmän varoja. Nykynen armeija sydeemi on naurettava, sieltä tulee vain paskahousuja, jotka kehuskelee taidoillaan...
armeija pojat on kakkaa
pippeli poppeli pappaa
(=
kaikki länsimaat julistaa sodan ja tulee 3 ilmojen sota..............sille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli kaikki suomen armeija- pojat yyykoon rauhanturpaarmeijaaan tai tulevaan palkka-armeijaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ensin karsitaan sosiaali- ja terveyspalveluista, päiväkodit, koulut, terveyskeskukset tms. ajetaan alas- saat odottaa jopa hammaslääkäriaikaa vähintään puol vuotta..ja nyt viedään varuskunnatkin! Kansanedustajat saavat päättää kuinka paljon nostavat palkkaansa ja veronmaksajien persnahoista tehdyillä taksin penkeillä suhaavat meidän laskuun..Voi tsiisus. Vapaus, veljeys ja tasa- arvo..Veteraanimme tekivät työn- missä sitä nyt tehdään suomalaisista mammanpojista miehiä? Varmaan nössönettikurssilla..hohhoijaa! Onnea meille.
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että sellainen taloudellinen ratkaisu kuulostaa todella hölmöltä Suomen tasavallassa, sillä lakkautusuhan alla olevat varuskunnat ovat tuottaneet varmasti taloudellista voittoa valtiolle niinä kaikkina vuosina, jolloin varuskunnat ovat olleet täydessä käytössä.
Suomen tasavallan armeijalla ei ole varaa tinkiä varuskuntien määrästä. Kyse on siitä, että säästöillä aiotaan hankkia isoja asejärjestelmiä maamme armeijalla. Meidän oloissa sellaiset eivät toimi kuten suurvaltojen armeijoilla.
Meidän tasavallan armeijamme tarvitsee kevyttä ja raskasta aseistusta ja suurta koulutettua miehistöä, johon kuuluu erittäin hyvin varustettuja, sekä koulutettuja miehiä ja naisia.
Suomen tasavallan armeijan varuskuntia ei pidä lakkauttaa, sillä varuskuntien avulla työllistetään paljon henkilöstöä ja alihankkijoita eri puolilla maatamme, sekä samalla koulutetaan uusista asevelvollisista miehistä ja naisista maanpuolustushenkistä pääomaa
Suomen tasavaltaan, joka kasvaessaan luo uutta tervettä maanpuolustushenkeä maamme kansalaisille.
The republic of Finland.
Yleinen asevelvollisuus tähtää sissisotaan, kun huonokuntoiset huonostikoulutetut joukot menettävät hallinnan maasta jo muutamien viikkojen kuluessa. Yleisen asevelvollisuuden taki jokainen suomalainen on vihulaiselle mahdollinen vihollinen, ja kun strategiset kohteet on vallattu niin sitten suomalaiset voivat tehdä metsistä hyökkääjävaltion kannalta tuhoisia terrorihyökkäyksiä ja koston kierre on valmis. Saadaan tänne länsiosaankin Venäjää toinen Tsetsenia.
Oma näkemykseni on sellainen, että Suomen tasavallan armeijan upseerit ja sotilaat ovat koulutettu hyvin puolustamaan maatamme kaikissa olosuhteissa. Kaukaisessa menneisyydessä, kuusikymmentäviisi vuotta sitten Suomen tasavallan armeija koulutettiin myös hyökkäämään vihollista vastaan ja käytössä oli paljon perinteistä suomalaista aseistusta.
Tilannehan on tälla hetkellä sellainen, että meillä on paljon vanhaa neuvostoliittolaista aseistusta käytössä armeijassamme ja luin muutama päivä sitten sähköisestä tietoverkosta, että Venäjä kuittaa vanhoja velkojaan myymällä maamme armeijalle vanhaa neuvostoliittolaista armeijakalustoa.
Minun mielestäni Venäjän armeijan pitää kuitata vanhat sotavelat myymällä uutta kalustoa Suomen tasavallan armeijalle. Mikäli, Venäjän armeija päättää hyökätä maatamme kohti, niin ensin se suorittaa perinpohjaisen siivili - ja sotilastiedustelun maamme alueella ja sitten tekee raskaan hyökkäyksen maatamme kohti.
Suomen tasavallan armeija puolustautuu ja hyökkää vihollista vastaan tehokkaasti vaikeasti valloitettavissa kaupungeissa ja käyttää voimakkaasti hyödykseen myös valtaisia metsävarantoja, sekä vesistöjä. Vastahyökkäyksinä Venäjän puolelle lähetämme, sinne useita sadoista miehistä ja naisista koulutettuja pitkän kantaman kaukopartio - osastoja, että pieniä sotilaallsia ryhmiä, jotka tekevät Venäjän alueella, niin paljon tuhoa kuin kerkeävät.
Tälla tavoin se tapahtuu mahdollisessa sotilaallisessa konfliktissa ja tietenkin meidänkin valtion suorittaa, jo kauan ennen konfliktin alkua siivili - ja sotilastiedustelun kaikista merkittävistä kohteista Venäjällä ennen konfliktin alkua.
Suus kii soppaluu! Hölö hölö, puhut pask**!
Sinä olet vaaraksi, liikaa Korkeajännitystä luettuais, kaikille lähimmäisillesi, ja ehdotankin, että kaikki maan"puolustukseen" menevät määrärahat ohjattaisiin sinun kaltaistesi kuntouttamiseen.
Sen lisäksi, että olet totaalisen väärässä - ei, en alennu korjaamaan huomattavia asiavirheitäsi, kuten en myöskään kirjoitus- ja kielioppivirheitäsi - ei tee sinusta tyhmää, mutta se, että tunnut uskovan siihen mitä kirjoitat tekee.
Vai että oikein terroritekoja? Metsistä? Rynkyn ja singon kanssa? Kuten tsetseenit? Molotovin cocktaileja? Vai niinkuin Tex Willer? Vaiko kenties Teräsmies?
Salli mun nauraa.
Kyllä. Tykeillä ja konekivääreillä, sekä puukoilla. Mies toimii ja nainen vahtii.
Minä haluan tässa kaikkien läsnäollessa sanoa teille kaikille lukijoille, että olen kertonut vain totuuden ja mitään muuttamatta tai poistamatta.
paljon kalliimmilla systeemeillä.
Koko miinajuttu onkin vain aseteollisten suurvaltojen myynninedistämistemppu ja halpaan on näköjään menty oikein perusteellisesti!
Olisi syytä käyttää enemmän päätä ajattelemiseen ja pysytellä mahdollisimman omavaraisena kaiken varalta.
Minä olen teidän kanssanne aivan samaa mieltä, sillä meillä on olemassa jo ennestään tehokkaita jalkaväkimiinoja, jotka vanhenevat tietyn ajan kuluessa, jolloin parempi on, että korvaamme nämä vanhentuneet jalkaväkimiinat perinteisillä malleilla, jotka soveltuvat tasavallamme armeijalle käyttöön.
Uudet mallit ovat kalliita ja tehottomia meidän maamme puolustuksessa. Parempi puolustuskeino ja hyökkäyskeino mahdollisen konfliktin aikana ja ennen sellaista on se, että meillä on kaikki varuskunnat käytössä ja siellä koulutetaan vapaaehtoisia miehiä ja naisia puolustamaan tasavaltaamme.
Se on sotilaallinen merkki muille armeijoille, että meillä on merkille pantava armeija. Minkähänlaiset valtiot meille ovat myymässä uutta teknologiaa ?
Suomen armeija voidaan lakkauttaa kokonaan.
Venäjän uhka hoidetaan siten, että Putinille ilmoitetaan hänen joutuvan viettämään yön Tarjan kanssa samassa sängyssä jos luvatta rajan ylittää...
Halosella ja Putinilla saattaa olla, niin läheiset suhteet, että he soittelevat puhelimilla toisilleen koko ajan.
Mitähän kaikkea keskusteluissa on käsitelty ?
Kaipa, se kerrotaan joskus myöhemmin...
Kaikki varuskunnat saisi lopettaa kokonaan ja eduskuntaporukan vähintään puolittaa. Näin saisimme säästöä vieläkin enemmän.
On se tyhmää kun kaikki täytyy lopetta Suomesta.
Olisi se mukava tietää, kuinka Suomen turvallisuus on jatkossa taattu. Laittakaa vähän vähemmän ulkomaille rahaa , tarvitaan sitä kotimaassakin.
jooh.. kiva, mun isällä menee ainakin työpaikka, jos keuruun armeija lakkautetaan.. et miettikääpäs sitä.. siinä menee aikas monen tyypin työpaikka.. :P
.. kirjoittajaa fiksumpi.
KEURUUN ARMEIJA, voi saatana soikoon.
Eikös se ole Keuruun Varikko tms..
Kaikki me täältä pallolta kuitenkin aikanamme kadotaan, joten ihmettelen tuota työpaikoista aiheutuvaa mölyä...
Armeijasta pääsee eläkkeellekin ennen 50 v:tä..!
Ja sitä paitsi; armeija muuttaa heikkoluontoisimpia. Kun kerran pääsee pomottelun makuun (alikessut) voi sille tielle jäädä lopullisesti. Saa hienon markkinointipäällikön duunin, ja pääsee alistamaan ihmisiä omaan käyttöönsä.
Kaikki pomottelu on perseestä. Simputtaminen on yleistä armeijoissa, tänä päivänä ei tietääkseni niin rajua kuin ennen, mutta egojaan keinotekoisesti kohottelevia pamppuja löytyy aina. Niin armeijasta kuin shiviilielämästäkin.
Ja armeijassa olisi kenties tarkoitus oppiakin jotain, vietetäänhän siellä nykyään 6-12 kuukautta .. On se hyvä päästä vähän keinotekoisen tappamisen makuun, ettei tositilanteessa mene pupu pyllyyn.
Jep, ja armeijassahan olisi tarkoitus oppia siis maanpuolustusta. Ketä oikeasti kiinnostaa tänä päivänä puolustaa maata, kun vastassa olisivat maat (esim. Russia) ydinaseineen?
Ammu siinä sitten hikisellä konepistoolilla niin saat sinä ja 5000 muuta kaveria vieressäsi ydinpommin nuppiisi.
Keitä varten aseet edes ovat? - Henkilöille, joiden henkinen kommunikointi/neuvottelukyky on sillä tasolla ettei järkevä kanssakäyminen onnistu sitten millään. Täytyy ottaa pyssy käteen ja näyttää etten kuulu sinun fan-clubiisi.
Maailman turhimpien keksintöjen tittelit menevätkin kaikenlaisten aseiden ja polttomoottorin keksijöille.
TEE TYÖTÄ jolla on tarkoitus.
Juuri näin. Tapellaan keskenämme tällä piskuisella planeetalla vain, siitähän me kaikki hyödymme.
Ihmiset yhdessä joko pelastavat toisensa tai tuhoavat.
Niin, ja itselläni muistui mieleen tuo viime kesäinen tapaus armeijasta (varuskuntaa en muista), jossa vartivuorossa olleen kaverin ase laukesi (eikä mikään kolmas jalka, vaan se kättä pidempi) ohikulkenutta varusmiestoveria päähän.
Silmä siitä sitten sokeutui.
Reilu meininki huh?
Aina kun pelleillään aseilla, on tällainen vaara. Omia puukotetaan siellä täällä.
Hyvillä mielin armeijaan vai?
Niin, ja itselläni muistui mieleen tuo viime kesäinen tapaus liikenteestä (kaupunkia en muista), jossa sivari runkkasi asettaan (siis ei mitään RK:ta, vaan leikkisesti sanottua kolmatta jalkaa HIH!!) ajaessaan autoa.
Tässä tohinassa hän osui toiseen keskellä tietä kävelleeseen sivariin, jonka silmä sokeutui.
Aina kun sivarit ovat liikkeellä on tälläinen vaara. Omia puukotetaan siellä täällä.
Hyvillä mielin liikeneeseen vai??
Jospa tämä olisi alku soittoa palkka armeijalle..
hyötyä ainakin enemmän kuin nykyisestä järjestelmästä, ne sais sotia ja mennä sotimaan ketkä haluaa.
En voi lakata ihmettelemästä nykyistä tyyliä hoitaa asioita.Poliisien määrärahoja supistetaan,esimerkkinä länsisuomalaisessa pikkukaupungissa tapahtunut pikkupojan hukkumistapaus.Em.tapauksesta johtuen loppuvuoden ajan poliisipartioiden määrä viikonloppuina lähes puolittui,koska ei ollut enää varaa maksaa palkkoja.Eikö poliisin,pelastustoimen,puolustusvoimien tehtävänä ole varautua isoihin operaatioihin ilman että yksi iso operaatio vie pohjan toiminnalta?Missähän vaiheessa päättäjät tajuavat,että itselleen se koira hallaa tekee kun koppiinsa kusee!Onhan toki puolustusvoimissa parantamisen varaa joissakin asioissa,mutta väärä tie lähteä paikkaamaan asioita tätä kautta.Suomi tarvitsee puolustusvoimia,jokaista varuskuntaa,jokaista sotilasta,se tosiasia ei saa unohtua.Tämän hetkinen sotilaskoulutus,tarkoitan tässä kohtaa varusmiespalvelusta,on tehty niin helpoksi kuin olla voi.Tällä muutama vuosi sitten tehdyllä muutoksella saavutettiin jo suuria säästöjä.Mutta on helppo katsoa mielipidejakaumaa,onhan sielä määrätyt puolueet asevalvollisuutta vastaan selkeästi,samat puolueet puoltavat nyt vireille asetettua varuskauntien lakkauttamista..Missä löydetään todellinen säästö?Satakunnansta kyyditään varusmiehiä satojen kilometrien päähän joka viikonloppu vaipanvaihtolomalle,taikka uusimaan reseptiä rauhoittaviin lääkkeisiin,kun armeija on vaan niin kauhean kamala paikka!Maksaa ne litteratkin jonkun verran valtiolle,ja jos välimatkat varuskuntiin pitenee,niin litteroidenkin määrät varmasti kasvaa.Tässä vain yksi esimerkki,jolla voidaan kyseenalaistaa lakkauttaminen.Lkataan tunkemasta rahaa ulkomaille kaikenlaisiin avustuksiin,mietitään josko sille olisi meille Suomessa asuville suomalaisille isompi ja ensisijainen hyöty.Lakataan hyysäämästä narkomaamneja ja alkoholisteja,itse ovat itselleen asemansa hankkineet.Kukaan ei pakota juomaan,kukaan ei pakota pistämään ränniin tavaraa.Eikä myöskään olosuhteet.Alennetaan liian isoa sosiaaliturvaa,lisätään nämä rahat poliisille,puolustusvoimille,pelastuslaitokselle.
Kyllä koko intin joutaa lopettamaan.
Nykyisen playstation ja pullamössö nuorison kouluttaminen on rahan haaskuuta.
Tosi paikan tullen sitä ollaan kuitenkin ruotsissa pakolaisena.
Heti, kun joutuisi miettimään, miten armeijaa voisi kehittää, mennään yli siitä, missä aita on matalin. Nekin työpaikat ollaan tuhoamassa eikä varmasti vastaavaa työtä ole tarjolla vai viedäänkö Kiinaan halvemman työvoiman puutteessa. En ihannoi simputusta, sillä olen nähnyt niiden seuraamukaia vuosien varrella. Marssin jälkeen täys pakkaus päällä mereen uimaan joulukuussa jäiden sekaan?? Vähemmän täysjärkisen touhua ja varusmiehelle pitkä kierre sairastuvalle mm sitkeä keuhkokuume.
Armeijaa voisi kehittää esimerkiksi siten, että koulutettaisiin henkilökuntaa väestönsuojelutehtäviin, suuronnettomuuksien johtotehtäviin, sillä kantahenkilökunnasta ei silloin ole suurenti apua, järeämpiä remonttireiskoja, jotka esim. tulvatilanteessa olisivat avuksi, järjestyksen valvojia (ei kuitenkaan mitään kaartilaisia)...
Tuskin se olisi pahitteeksi, jos yleisestikin naisetkin armeijan kävisivät. Ei siellä mitään taisteluharjoituksia tarvitseisi pitää vaan normaaliin elämään koulattaisi. Sen jälkeen osaisi esim. fillarinsa huoltaa, auton renkaan vaihtaa ja yksinkertaista sapuskaa kokata....
Helppo se on pistää muka rahan puutteessa kasarmeja pimeiksi vaan mistä sitä syrjäisillä paikkakunnilla leivänpäällistä hankkisi. Kalliiksi se kotiin elättäminenkin tulee. EI kaikki halua olla toimettomina. Nekin rahat voisi säästää, mitä menee valtiolta kaikenkarvaisiin toimikuntiin. Samalla voisi käydä läpi nämä "kumileimasimet", jotka istuu kymmenessä eri firmassa johtokunnissa ja hallituksissa. Tasan tarkkaan eivät ehdi perehtyä asioihin vaan siinäkin on joku "esilukija", että osaa nappia sitten painaa ja saattaapa vielä väittää huonon päätöksen jälkeen, että ei ole moista ollut päättämässäkään.
jos tulis sota, ni en minä lähtis ihteeni tappamaan jonkun maa-alueen takia. varsinkaan näin pohjosessa olevan maa-alueen.
Eipä sinne kannata lähteä itseään tappamaan vaan suunnata tappamistoimet vihollista kohti.
karsia.Toi on ihan naurettavaa.Kuka täällä sitten puolustaa,jos ei enää puolustusvoimat.Ei Suomessa menesty mikään palkka armeija niinkun jenkeissä vaan tänne tarvitaan ihan normaali järjestelmä.Jos varuskuntia karsitaan niin sieltä jää porukkaa todella reippaasti työttömix ja ne on kuitenkin koulutettu sinne.Ja varusmiehillä tulee pidemmät matkat lomille,kun paikat on kotoa vieläkin kauempana.Joten tossa on todella monta huonoa puolta,jos aletaan karsimaan.Ja millä perusteella ne varuskunnat valitaan?
Ei kukaan kotiäiti kirjoittais tollasta "mix täh six eih kuiz" -kieltä. Ihan hienosti MIES yrität vaikuttaa propagandallasi meihin, muttei mee vaan läpi tollanen JUNTTI-yritys! Lue aikaisemmat asiantuntijalausunnot ja tule sitten uudestaan urputtamaan.
Puolustuspoliittisen valiokunnan pitäisi vähän miettiä tarkemmin tuota varuskuntien lakkauttamisasiaa! Ensinnäkin varuskuntien työllistävä vaikutus paikkakunnille on niin suuri, että kyllä monella paikalla tulee tippa linssiin, kun armeija marssii pois. Toisekseen, onko järkeä koota varusmiehet muutamaan tuhansien henkien kokoiseen varuskuntaan. Miten käy koulutuksen tason? Tuleeko varusmiehistä vain kasvotonta massaa, jossa yksilöllinen osaaminen unohdetaan täysin. Ja jos ajatellaan ihan puolustukselliselta kannalta, niin paremmin puolustus toimii, jos miehiä on tasaisesti ympäri valtakunnan, eikä, niinkuin olen pahimmat ennusteet kuullut, neljässä valtavan kokoisessa varuskunnassa. Maakuntajoukot eivät välttämättä ole vastaus tähän ongelmaan.
Olet aivan oikeassa. Poliitikot eivät nyt ymmärrä tekemiensä päätösten seurauksia. Onko kukaan laskenut mitä tulee maksamaan lukuisten työttömien, ei siis vain kantahenkilökunnan, vaan myös siviilityöntekijöiden työttömyyskorvaukset, asuntotuet, ym. sosiaalituet. Ja pienillä paikkakunnilla tulee työttömiä myös kaupan- ja palvelualoilla.
Lisäksi perheellisten sotilaiden ei ole niin helppoa muuttaa työn perässä toiselle paikkakunnalle,puolison työ,lasten koulut jne.
Ovatko poliittiset päättäjät sokeita tai nukkuvatko vain jotain ruususen unta? Onko maailma muka tullut turvallisemmaksi? Entä itäinen naapuri,ei se ole mikään hampaaton lammas,vaan kyllä sillä taitaa olla raateluhampaat tallella.
Valitettavasti itse olemme poliitikkomme sinne Arkadianmäelle valinneet, koskahan tämä kansa oppisi??
Verohelpotukset rikkaille ym. eduskunnan ja hallituksen ratkaisut ovat vieneet rahaa poliiseilta, rajavartiolaitokselta, maanpuolustukselta jne.., joita suomen kansa eri kyselyissä on ilmoittanut arvostavansa ja haluavansa säilyttää nykyiset resurssit tai lisätä niitä. Entäs alkoholiveron lasku???
Mitä järkeä on pitää yllä kymmeniä pieniä varuskuntia? Keskittäminen tuo selvää säästöä.
Enemmänkin voisi paikkoja lopettaa ja koota isommat koulutettavien joukot yhteen.
No, joidenkin varusmiesten kotimatka pitenee, se nyt on kamalaa kun harjoituksissa uupuneet vielä joutuvat pitkän matkan kulkemaan ennen kuin pääsevät äidin/tyttöystävän/vaimon helmaan.
Sitäpaitsi, yksi lopetettavaksi ehdotettu paikka, Keuruun pioneerirykmentti, lopetetaan joka tapauksessa, koska miinojen käyttö kielletään ja miksi kouluttaa siis pioneereja lisää! Ennen koulutetut miinanpiilottajat pitää uudelleen kouluttaa, muuten ovat maanpuolustukselle aivan hyödyttömät.
Terve tuloa tekemään maanpuolustustyötä pellet
Joo, ehdottomasti!Lakkautetaan vaikka kaikki varuskunnat.Hätätilassa yhden voisi säästää. Ja palkka armeija. Se tulee halvemmaksi. Loppujen lopuksi maassamme on niin kurjat oltavat että miksi sitä kannattaisi puolustaa?
Kun valtiomme on kuitenkin niin valtavan kokoinen,että kuka tänne edes haluaisi hyökätä? Ei ainakaan idän naapuri?
Ja mitä merkitystä on sillä että jotkut menettävät työpaikkojaan? Työttömiä on kuitenkin jo niin paljon että ei siellä suurikaan joukko edes näy.
Ja veteraanitkin varmasti vain halusivat taata suomalaisten rappioitumiselle ja "juntistumiselle" hyvän pohjan. Venäjän vallan alla oli niin hyvä olla, että miksi haluaisimme pysyä itsenäisiä?
Tässäkö sitten kiitos arvokkaille sotaveteraaneillemme?
Juuri näin, oikea suunta!! Pistetään vaan varuskunnat pakettiin ja kaivetaan varastoista vanhat pystykorvat esille!
Säästetään oikein kunnolla että voidaan taas lisätä muiden maiden miellyttämiseksi ulkomaanapua ja muita kehitysmaiden rahoituksia. Vaikka rehellisesti sanottuna ilman turhaa teeskenneltyä lojaalisuutta ja läheisenrakkautta ketään ei Suomessa oikeasti kiinnosta pätkääkään valtiot joille avustukset menevät eikä suurin osa edes oikeasti tiedä näiden rahallisten avustusten kohteita.
Niin ja tietenkin unohtamatta yhä lisääntyvää maahanmuuttajien virtaa sekä pakolaisia, tietenkin heitäkin pitää rahallisesti tukea "alkuun".
Hienoa kun osataan säästää oikeissa asioissa.
Ymmärrän, että varuskuntia vähennetään, mutta uskottava maanpuolustus tarvitsee silti pitää.Tuo yhdeksän varukuntaa on suhteellisen paljon.Ja niille, jotka sanovat, että armeija on turha ja sivariksi ryhtyminen on vaihtoehto niin...aika vellihousuja olette.Ei siitä ole vielä niin kauheasti aikaa, kun tarvittiin miehiä puolustamaan suomea.Miten sen homman tekee joku sivari, joka vaahtoaa jossain nurkassa nysväten mitä sitten sattuukin nysväämään ;) .
ensimmäisenä pitää ehdottomasti lopettaa ruotsalaisilta oma varuskunta jota ylläpidetään meidän suomalaisten selkänahasta revityillä veromarkoilla. Kummallista, että nykyaikana vielä pieni kielivähemmistö saa pitää kaikenlaisia etuoikeuksia itsellään. Suomenkielen opettelu on aivan paikallaan niille asukkaille maassamme ,jotka eivät vielä sitä hallitse. Kaikille suomalaisille paras nykymaailmassa on opetella joku globaali valtakieli toiseksi kieleksi esim. venäjä, englanti, ranska, jollakin näistä pärjää suuremmassa osassa palloamme.
Jos joku listalla olevista varuskunnista tarvitsee säästää niin kyllä se on kaikkien etu, että se on joku tai jotkut varuskunnat jotka sijaitsevat itäsuomessa tai pohjoisessa.On käsittämätöntä politiikkaa ajaa kaikki ihmiset tänne ruuhkasuomeen työnhakuun ja asumaan pienelle alueelle.
Hahahaa. Tarvitsemmeko oikeastaan enää mitään päätäntäelimiä kun asiat ratkeaa todella älyperäisen keskustelun jälkeen Suomi24 foorumilla?
Suomen Leijonan tai Kotiäitylin täytyisi ehdottomasti valita puolustusministeriksi. En käsitä tätä pullamössö -keskustelua. Käsittääkseni Suomen valtion tehtävä ei ole yksilöiden kunnon kohottaminen tahi luonteen kasvattaminen.
Ja tottakai varuskuntia ei saa lakkauttaa - Maanpuolustuksen kannalta. On niin paljon muitakin asioita joita täytyy ottaa huomioon. Esimerkiksi terveydenhoitojärjestelmä vaatisi rutkasti rahaa. Myös kuntien huono tila ei parane sillä, että niiltä joudutaan ottamaan pakkolainaa, ja tällähän ymmärrettävästi on ikäviä vaikutuksia. Joten puolustusvoimat on se vaihtoehto josta voi rahaa ottaa pois. Vai olisiko parempia ideoita? Ehkä koulutuksesta?
Mielestäni tästä ei ole haittaa kuin tuleville varusmiehille. matkat pitenevät, rahat vähenevät kun joutuu kulkemaan pitkiä matkoja omalla autolla, lentokoneella, junalla, bussilla ym. Nytkin toisilla on jo matkaa useampi sata kilometriä, joten vieläkö sitä matkaa pitää pidentää?
Armeijasta vapautettuna pidän sitä ihan hyvänä asiana. Ei sodista ole koskaan mitään muuta kuin haittaa, se on nähty jo useammankin kerran.
se NATO olemassa
armeijaa ei ole on sitten syytä olemaan entistä suomettuneempi ulkovaltoja kohtaan,ainakin 60 vuotta sitten huonosti olisi käynnyt ellei SUOMEN ARMEIJA torjunta-voitolla pelastannut kommunismi stalinilta,koko suomen kansa olisi joutunut pakkosiirtoon ja pakkotyöhön neuvostoliiton korpiin ja kanavien kaivuun ,suomenniemi olisi nyt juuri samassa tasossa kuin venäjän karjala on. KUNNIAA VETERAANEILLE!!
Kuka maamme armeijan asioita nykyisin hoitaa, joku tumpelo amiraali joka ei tiedä maavoimista mitään! Osaa ohjata jotain 20 heppasta Busteria saaristossa, muttei mitään muuta!
-hankitaan Hornetit... mutta ei kunnon aseistusta niihin, ei edes ilmasta maahan aseita!
-hankitaan kuljetuskoptereita, mutta niiden suojaksi ei hankita taistelukoptereita!
-hankitaan helvetin ylihintaisia panssarivaunuja, ja vieläpä vanhentuneita sellaisia!
-pidetään yllä asevelvolluisuutta vaikka yhteiskunnalla ei enää ole varaa siihen. 9 varuskuntaa menee nurin.
-koetetaan saada yhtä aikaa moderni armeija ja asevelvollisuus, ei tule onnistumaan, ei ole onnistunut muuallakaan. Se on joko tai, pakkovalinta on edessä jossakin vaiheessa.
-ollaan menossa mukaan rambojoukkoihin, jotka eivät tarvitse YK:n valtuutusta. Ryhdytäänkö samantien jenkeiksi?
Päin helvettiä menee puolustusvoimat, mutta menkööt.
Ruotsinkielistä joukko-osastoa ei lakkauteta, vaikka taloudellisista syistä aihetta olisikin. Miksi ei? Koska se on ruotsinkielinen ja silloin ei maanpuolustus paina mitään.
Niin, jos varuskuntia lakkautetaan niin mites sitten monien upseerien ja muitten henkilökunnan käy?
Mihinkä ne laitetaan?
verotusta täytyy kiristää, jottei maallemme tärkeitä varuskuntia tarvitse lakkauttaa.
Ei verotusta tarvitse kiristää, yksinkertaisinta on että laitetaan sivarit maksamaan.
Käypi vielä niin että rupee varuskunnat kannattamaan kun sivariin ei enää ketään lähde!
Maailman tilanne on sellainen ja varsinkin Venäjällä,että armeijan määrärahoja on lisättävä. Venäjä on alkanut tehostaa varustautumistaan.Sen lisäksi sotilaskoulutusta on jo annettu muutaman vuoden myös nuorisolle ensimmäistä kertaa NL:n hajoamisen jälkeen.Putinin tavoitteena on uusi tehokas hyökkäyskykyinen armeija.
Suomen on otettava tämä huomioon.On parempi oppia viime sotien kokemuksista.Kun talvisota syttyi armeija oli erittäin huonosti ja puutteellisesti varustettu.Esim. Lapin rintamalla ei ollut yhtä ainutta tykkiä.Kuitenkin NL hyökkäsi siellä n.7 divisioonan voimalla.
Parempi varustautua nyt niin se ei houkuttele Venäjää niin helposti hyökkäämään Suomeen.