Hei!
Kesällä ruvetaan rakentamaan hirsitalo, ja rupesin sellaista miettimään, että olisiko mattahana (ja allas)keittiöön kivemman näköinen? Mutta onko se sitten käytännöllinen, esim. jääkö pisarajäljet herkästi sellaiseen?
Itse asiassa tällaista rupesin miettimään, kun olin aterinsarjaa ostamassa. Meinasin ostaa kiiltävän hackamanin sarjan, mutta sitten huomasin Fiskarsin matan aterinsarjan.. Rupesinkin miettimään, että olisiko sellainen mattakokonaisuus hirsitalon klassiseen keittiöön hienomman näköinen...
Se käytännöllisyys epäilyttää, paitsi että näkyy ne vesijäljet kiiltävässäkin hanassa..
Kesällä ruvetaan rakentamaan hirsitalo, ja rupesin sellaista miettimään, että olisiko mattahana (ja allas)keittiöön kivemman näköinen? Mutta onko se sitten käytännöllinen, esim. jääkö pisarajäljet herkästi sellaiseen?
Itse asiassa tällaista rupesin miettimään, kun olin aterinsarjaa ostamassa. Meinasin ostaa kiiltävän hackamanin sarjan, mutta sitten huomasin Fiskarsin matan aterinsarjan.. Rupesinkin miettimään, että olisiko sellainen mattakokonaisuus hirsitalon klassiseen keittiöön hienomman näköinen...
Se käytännöllisyys epäilyttää, paitsi että näkyy ne vesijäljet kiiltävässäkin hanassa..
Vastaukset 3
Vanhimmat
ise pidän kiiltävästä rosteripinnasta, mutta ehkä hirsitaloon vois sopiakin matta. Kantsii pohtia yleisilmettä.
Laitoimme jokin aika sitten keittiöön harjattua terästä olevan altaan sekä hanan, ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen, mielestäni pysyvät siistimmän näköisinä helpommin kuin kiiltävät metellivermeet, ja ovat kivemman näköisiä muutoinkin;-)
Kiitos vastauksista! :)
Nainen: Miten kauan teillä on ollut se hana ja allas?
Luin googlen keskustelufoorumista teräsharjatuista aterimista sellaista, että naarmuntuvat ja tummuvat helposti :( Puolen vuoden käytön jälkeen näyttivät 20-vuotta vanhoilta... Käyköhän altaalle samoin? :( Ehkä ne pitää pestä puhdistusaineilla, vai riittääkö fairy...
Innostuin ideasta, nyt harmittaa että ne vois olla vaikaehoitoisia...