Paskaa Saimaaseen

Tänään sivullinen havaitsi jätevesivuodon sulattaneen jäätä Savonlinnan keskustassa, Malmirannan lähellä. https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/7683ed2b-e93e-413d-a415-3815b729bb17

Kuulin, että putki olisi vuotanut jään alle jo pitkän aikaa, kun puhdistamolle tuleva jätevesimäärä on kuulemma ollut normaalista paljon alemmalla kuutiotasolla jo kuukausia.

Sinnehän se on hyvä paskaa lykätä pois silmistä jään alle? Tulee halvaksi kaupungille, vai tuleeko?

Ympäristönsuojelumitali Savonlinnan kaupungille!
292451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ei haittaa!
Mökkien saunavedet ne vesistöt saastuttaa, vaikkei rannalla olisikaan.

Äänestä
  • Joo ja kalat kakkii ja pissii Saimaaseen... YÖK!

    Äänestä

  • Eikös ne pari vuotta sitten vasta duunanneet Malmirannan luona jonkun putkivuodon kanssa? Taitaa olla melkosen mätiä Savonlinnan putkistot vaikka valtakunnan kalleimpia vesimaksuja peritään... Kysymys kuuluu: Mihin rahat asiakkkaiden rahat käytetään?

    Äänestä

Putken täydeltä on ilmeisesti mennyt puhdistamatonta jätevettä suoraan vesistöön Savonlinnan keskustassa jo pitkän aikaa. Kyllä nyt norpat kiittävät!

Itä-Savo uutisoi mm.:
Savonlinnan jätevesivuodossa tavaraa on mennyt Saimaaseen putken täydeltä.

Eikä kukaan kaupungin virkamiehistä ole tehnyt mitään väärin?
Eikä kukaan ota asiassa mitään vastuuta? Kaikki hyvin ja kirjan kannet kiinni...

Poliisiasia mielestäni.

Äänestä
  • Kannatetaan. Kissalanpojat tutkimaan vuotoa....

    Äänestä

  • Ei sitä vuotoa tarvitse poliisin tutkia, mutta esim. mahdollista virkavelvollisuuden rikkomista kyllä.

    Rikoslaki 10 § (12.7.2002/604)
    Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen
    Jos virkamies virkaansa toimittaessaan huolimattomuudesta muulla kuin 5 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoitukseen tai sakkoon.

    Törkeä tapaus, jota ei voida jättää sillensä.
    Ei kai Suomi nyt ihan banaanivaltio ole?

    Äänestä

  • ÄÄSLINNA.... ÄÄSSISTÄHÄN SE PASKAKIN TULEE....

    Äänestä

Rautiainen sanoo, että luonto hoitaa. No problem.

Äänestä
  • Pikkasen jurppii asenne, että ei ole paha homma ja luonto hoitaa, sillä meidän rantasaunalla on kantovesi ja shampoo on ainoa mitä pesuaineita siellä käytetään ja sitäkin harvoin ja meidän ostettava kalliorannalla komuutti joka suodattaa sen veden joka ei edes tällä hetkellä mene suoraan järveen.

    Äänestä

Vai paskaa Saimaaseen? No, mitäs pienistä. Olisi ollut edes jäteöljyä. Sen kaatamisesta suoraan vesistöönhän on kaupungilla vuosien kokemus Kaakkolammella.

Äänestä

Kyllä vähän nousi meikäläisellä verenpaine, kun Rautiaisen lausuntoa luki:
"Rautiainen arvioi, että vesistön pilaantumista jätevesiputken rikkoutumisesta ei seuraa.
— Virtaukset pitävät huolen siitä, että ei tällä pitempiaikaista vaikutusta ole, Rautiainen sanoo."

Samaan aikaan pitäisi minun pitäisi viitisen viikkoa vuoden käytössä olevalle kantovesimökille asentaa mökille ja saunalle saostuskaivot ja imeytysputkistot kumpaankin, kaivinkone tontille mylläämään ja emännän kukkaistutukset murjomaan, soraakin tarkvitaan kuulemma monta kuutiota loka-autolla jatkossa saostuskaivot tyhjennellä.

Sama ympäristöpäällikkö sitten, jota minulta tämmösiä vaatii, kehtaa lehdelle sanoa, että kyllä virtaukset hoitavat., kun on jätevettä lorotettu valtavat määrät Saimaaseen. Minä imeytän nyt vähäiset jäteveteni kivipesään, mutta siinä onkin sitten smemmonen vaara ja riski, jota ei virtauksete hoitele.

Eikö tälle hölmöilylle mistään löyty tolkkua??

Äänestä

600000 litraa puhdasta paskaa suoraan kaupungin keskustassa Saimaaseen.
Montakohan kuukautta tuota tahtia putki vuoti?

On siellä abboreilla ja norpilla nyt ihmettelemistä.
Ja kukaan ei vastaa mistään. Ei tietenkään.

Äänestä
  • 600000 litraa siis vuorokaudessa! P erkele!

    Äänestä

Virkamiehillä ei ole Suomessa vastuuta vaikka henkiä menisi saamattomuuden ja välinpitämättömyyden takia.

Äänestä

Poliisiasiahan tämä on ihan selvästi. Tulee tutkia, onko joku syyllistynyt ympäristörikokseen.
Kuukaudessa 18 milj. litraa jätevettä suoraan Saimaaseen. Kyllä tuollainen pitää tutkia.

Äänestä

Mitä vastaa kaupunginjohtaja? Entä valtuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajat? Poliisi tutkimaan asiaa.... rahallisia korvauksia mökkiläisille.
Miettikääpä jos tavallinen pulliainen tekisi vastaavanlaisen? Kyllä siinä olisi jo kihlat ranteissa kuulusteluissa hikoiltu... mutta kun kaupunki, tai valtio niin silitellään ja selitellään... painellaan villaisella ja hyssytellään.
Meillä tämä samainen Rautiainen kävi vänisemässä jokunen vuosi takaperin ettei maahan pudonneita omenoita saa haudata kasvimaahan maatumaan, vaan hankittava kompostori. Ei muuten hankittu, eikä hankita!

Äänestä
  • ja tämä samainen virkamies itse lakaisee lehdet tontiltaan joka kevät ja syksy järveen. siihen on jo vesialueen puolelle muodostunut mukava niemeke puutarhajätteestä. mutta luontohan hoitaa tämän.

    Äänestä


  • Tuonikäinen voi jäädä eläkkeelle 63 v 6 kk ikäisenä, mutta toisaalta pitää jäädä eläkkeelle vasta 68-vuotiaana ja sen jälkeenkin voi jatkaa työssään, jos työnantaja on siihen suostuvainen.

    En usko, että Rautiainen jää jo ensi vuonna eläkkeelle. Kesämökkien saostuskaivojen remonttiaika loppuu vasta lokakuussa 2019, vasta sen jälkeen voi alkaa tekemään mökeillä tarkastuskäyntejä ja sakottamaan etenkin vähässä käytössä olevia kantovesimökkejä, jotka ovat jättäneet saostuskaivonsa ja imeytysputkistonsa asentamatta. Sehän tuollaisen työn suola on, kun pääsee rokottamaan rakasta Saimaatamme saastuttavia mökkiläisiä, kirottuja vieraspaikkakuntalaisia.

    Äänestä

  • Ihan varmasti ei jää eläkkeelle etuajassa. Jatkaa kuntalaisten nöyryyttämistä niin kauan, kuin työnantaja jaksaa katsoa sormien välistä. Tosin halvemmaksi kuntalaisille tulisi maksaa hänelle palkka suoraan kotiin ilman työvelvoitetta, niinkuin edelliselle kaupunginjohtajalle. Siinä säästäisi veronmaksajat ison rahan.

    Äänestä

  • Kannatetaan!

    Äänestä

Taas on kuulemma paineet laskeneet Pihlajaniemellä.
Mihinkähän nyt paskat vuotavat? Saimaaseen varmaan.

Äänestä
  • Se nyt on aika se ja sama jos joku sata tai tuhat kuutiota puhdistamatonta jätevettä menee Saimaaseen. Siinä on semmoinen virtaus että kyllä luonto hoitaa.

    Mutta kantovesimökit. Siinä se on oikea todellinen ympäristöongelma. Niiden jätevedet jopa maahan imeytettynä muodostavat niin suuren ympäristöriskin, että tuskin edes järeimmän luokan käsittelylaitteistot saostuskaivoineen ja imeytysputkistoineen riittävät.

    Äänestä

  • Tämähän se on, kun meilläkin rantasaunalla kuluu vuodessa melkein puolikas biohajoava shampooputeli ja se kun sinne järveen solahtaa, niin luonto kärsii ja onneksi meidät on velvoitettu ostamaan muovinen härpäke kalliolle puhdistamaan nämä pesuveden jäämät.

    Äänestä

Joutukos tästä kukaan virkamies vastuuseen?

Äänestä
  • Onko koskaan täällä virkamiehet joutuneet vastuuseen mistään?
    Hankaloittavat vain toimintaa jarrutuksilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Reetta kirjoitti:

Tänään sivullinen havaitsi jätevesivuodon sulattaneen jäätä Savonlinnan keskustassa, Malmirannan lähellä. https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/7683ed2b-e93e-413d-a415-3815b729bb17

Kuulin, että putki olisi vuotanut jään alle jo pitkän aikaa, kun puhdistamolle tuleva jätevesimäärä on kuulemma ollut normaalista paljon alemmalla kuutiotasolla jo kuukausia.

Sinnehän se on hyvä paskaa lykätä pois silmistä jään alle? Tulee halvaksi kaupungille, vai tuleeko?

Ympäristönsuojelumitali Savonlinnan kaupungille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu