Eikait Eekmanni ja nyymanni ole Pyhäjärven kaupungin päättäjiä ?
Äly hoi !
Entäs Aekkila ? Vielä vähemmän rengit !
Otappa kantaa ?
Äly hoi !
Entäs Aekkila ? Vielä vähemmän rengit !
Otappa kantaa ?
Nyt ihan oikeesti !
Voi.Taivas
603982
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Mut Kärkkäinen päättää Pyhäjärven asiat.
Väärin meni. Kyllä se on Sikamies.
tollot annatte muiden kusettaa, eli tehdä sen mitä jt usuttaa...pahanakselista ei rasva lopu.
nyt viimeistään tuutte avaamaan silmänne, kun pirullinen pörinä alkaa aikkilan suunnalta.
Muistelkaa 8-vuotta sitten. . Liuska/Leppäharju/Rinnevaara esittivät valtuustolle, että tehtyjen lakselmien jälkeen on paras ostaa palveluja toisaalta. Mutta ei, ei uhallakaan, koska väärät esittivät. Miten on käynyt. Kaupunki on konkurssin partaalla ja enemmistö kusetti koko asian.
Niin sosiopaatit eivät osaa esittää....
niihän siinä kävis jos tuo seelänne piäsee hotkaseen kaikk männöö ei riitäkkään.Uatte niin hölömöiliöt ettei muull vällii... oohan se nähtynnä ett kukkaa ei tiä voittamatt, näkkööhän tuo sokee reetakin ett attendokin tulloo kuten kärsämäkeläisii, huapajärvisii vain voitoill pelloomaan ei hyväntekeväisyyt kukkaa tiä. Miten urpoja voijjaan oll ku viel viiään tuhkatkin pesäst ku sote tulloo ......ku ny oisitt olleet aikoinain viisoiden älyn mukana ja olleet itsenäissii, ei ois hätiä mitiä. Ny viell tuhulailu monen johtajan kukkaron täytteeksi ja usseill vuosilt. Ei taija pelekät sakkoloiset selevittää asioitt.
Ei hätä ole tämän näköinen. Pyhäjärvellä on voimassa hyvä ja oikea päätös. Nykyinen valtuusto on sen tehnyt. Ero selänteestä.
Muuta valtuuston ei tarte tehdä kuin pitää siitä kiini.
Kaupungin johtajan , muiden virkamiesten ja hallituksen on vain toimittava virkavastuulla minkä valtuusto on antanut.
Tiedättekö miksi eduskunta on tehnyt päätöksen kuntalaista ?
No hyvä.
Eikös niin ettei sitä eek eikä nyymannit, tai yksittäiset valtion virkailijat voi kumota.
1.1.2019 ero astuu voimaan. Näin on valtuusto päättänyt.
Tuota edellä kerrottua päivämäärää ennen on oltava HEREILLÄ ja hoidettava asioita niin ettei asiat mene väärin ja unohtaen kenen asialla pitää olla. Ennen kaikkea usko EI SAA HORJUA. Sivustaohjaajia on nyt näköjään tyrkyllä.
Myös Pyhäjrven on noudatettava lakia. Sen vastaisiin tekoihin ei pidä ryhtyä.
Lakia on noudatettava.
Lueppa mitä kuntalaki sanoo?
minkä valtuusto on päättänyt sitä ei ministeriön virkamies käytäväpuheillaan kumoa!
Eikä valittaja ulinallaan miksikään muuta.
"Lakia on noudatettava.
Lueppa mitä kuntalaki sanoo? "
Siinä on tyypillinen Proolaisen kommentti! Oikein älynystyröitä hierottu isolla porukalla! Saman tasoinen on vastaus jos kyseenalaistaa Proolaisen mielipiteen täällä! Sanallakaan ei perustella sitä omaa kantaa, vaan kaikki energia käytetään epäilijän haukkumiseen!
Tee sitä taikka tätä, älä valittamatta jätä!
Tee sitä tai tätä, älä valittamatta jätä. Osuvasti todettu viimevuosien toimintaperiaate Pygäjärvellä.
Kuntalaki on yksi johtava lakiemmelaki. Sitä ei todellakaan nyt esillä olleet heput ja kuinka sanoisin...no kaikkihan tuon näkee , tai vähempi arvoiset ohjeluontoiset lait tai jonkun valtionvirkamiehen arvelut ylitä !
Vasta väittäjille huomutan että jos noin ei olisi niin miten nyt joka puolella Suomea kunnat toimii siten mikä on parasta kuntalaisten kannalta.
On sulla tuo sana hallussa! Taidat olla niitä?
Reisijärven ja Haapajärven " kuningaat" itkevät lehdenpalstoilla että heiltä menee 70 työpaikkaa josko pyhäkkäät eroaa.
Totta kai se on kyseisille kunnille ikävää kun maksumies sanoo "lopettakaa meidän kuppaamisemme ja maksakaa itse "
Lueppa uudestaan se juttu. Mitä siinä sanotaan työpaikoista ja hoitoketjusta?
70 työpaikkaa häviää.
pyhäjärvellä on hyvä ja tekevä kaupunginjohtaja.
Näin on ja pulinat pois. Käypäläisiä on ollut pilvin pimein. Pidetään nyt yksissä tuumin nuoresta miehestä kiini.
Varmastin löydän valittamista. Kenties kärjille?
Kiviniemi on hakenut kaupunginjohtajan virkaa jo muualta,kun on tullut Pyhäjärveä jo kuppi täyteen.
Saattaa olla, että sukset ovat ristissä kuntayhtymä Aikkilan ja valtuuston puheenjohtaja Tikanmäen kanssa. Näin kansa tietää.
Ilman Proota!
Ei mikään ihme, että poikaset poistuu! Tuo röyhkeä käytös ja manipulointi jatkuu kunnassamme, eikä tulosta synny. Kiviniemi tekee viisaan siirron, jos poistuu ajoissa, ennenkuin vikatikit, taustaohjauksen myötätuella ilmestyy tapetille. Asiat kuntalaisten osalta, pois raiteiltaan. Nykyvaltuusto on täysin jumissa.
Mitä se haittaa jos sukset on ristissä aikkilan kanssa. Hänen Selänteensä on heikko!
Myös Tikanmäen kanssa.
Ihan suotta höpötellä tuommosia ja kylvää kaupunkiimme pahaa.
Nyt virkamiehille ja tekijöille työrauha.
Ihan oikeesti nyt PYHÄJÄRVISET ja etenkin VALTUUTETUT toimikaa oman paikkakuntanne eteen. Ja pysykää tekemissänne päätöksissä.
Nyt alkaa jo näyttää PS kirjoituksen mukaa että Selänne/Haapajärvi juonittelussa ainuita KÄHMIJÖITÄ ei olekkaan eek-ja nyymannit ( höystettynä kärkkäisellä) vaan asialla on oman pesän paaskantajat.
Katsokaa nyt pyhäkkäät vähän sen perään mitä selänneetustajat touhuaa.
Kärkkäinen on omaan pesään paskantava hyi helvetti että viitti harrojen nuolia
Lakien mukaan pitää toimia.
Apuaa ministeriööö !!! Elekää antoko pyhäjärven lähteeee! Apuaaa!!
Selänne | pe 4.5.2018 klo 08:32 [päivitetty pe 08:32]
Haapajärven päivystyspoliklinikka muuttaa, nykyisistä tiloista on löydetty kosteusvaurioita
se akka on täys ääliö suorastaan omalaatunen tumpelo , ruskeakieli hj suuntaan.
Mistä tuo sinänsä haapajärvisittäin ikävä uutinen on tullut ?
Olisko Selänne ? Eikä edes tarvinnut käyttää yliluonnollisen terävää älykkyyttäni, pelkästään veitsentarkkaa huomiokykyä!
Nyt sitten aikuisten oikeesti pyhäkkäät ! Onko näillä keskustelu 24 sivuilla mitään järkeä pyhäkkääisen kirjoitella jonniijoutavia asioita esim. tuo keju jossa pohditaan mukamas onko järkeä PS lehdessä ?
Nyt lopettakaa tuommoset jonniijoutavat ketjutt ja nyt ihan oikeesti tänne pohtimaan ETUAMME ja KENEN pitäis sitä olla viemässä etulehellä.
Tikanmäkikö etulehdelle asioita hoitamaan? Miksi ei uskalla näyttäytyä edes takasivulla? Antaa ihmisten ilmaista mielipiteitään. Miksi kepulaisten osiot vain pyhäkkäässä? Ei ole tasapuolista journalismia läpyskässä.
Avi antoi lausunnon ministeriölle, että ei saa erota KY:stä. Kuka tilasi tämän lausunnon? Ei kai Jukka Tikanmäki tai eekmanni tai nyymanni tai ehkäpä aikkila?
Miksi Tikanmäki tuota olisi tilannut? Pyhäjärvihän on tehnyt päätöksen erota Selänteestä! Jollakin taas aivopieru....
Lausuntoja tulee ja menee. Valtuuston päätökset ei muuttune joka tuulen mukaan ei vaikka pj ei päätöstä muistaisikaan. Meni jotenkin ohi?
Ero voimaan, Selännehän ei sitä estä, ei vain hyväksy osaulkoistamista. Kukapa hyväksyisi kun halutaan rusinat pullasta. Tervemenoa.
Selemalla on paksut pohkeet!!
Joo, seon ihan turhaa kysellä että saako meijän tekemää päätöstä toteuttaa . Eihän Avi ole mikään päättäjä. Jos siltä kysyy että saako niin sieltähän kyseinen heppu (viranhaltija) ei lähe leipäpuunsa oksaa sahamaan sanomalla että seon teijän oma assii.
Näkeehän sen jo sokea Reettakin että mikä tuossa Selänne-erossa on vaikeeta kumppaneille.
Jos jää vain kaksi "kuntaa" ns. Selänteeseen niin kova pala olisi heidän selvitä yhtymän ylläpitokuluista, kuten esim. johtajien kovista palkoista, toimitiloista ym.sta.
Eihän sieltä haluta maksajia päästää pois ja siksi on puhelinlinjat kuumina ministeriön suuntaan.
Ts. painostamalla ja väsyttämällä karkuun pyrkivä ruotuun!
Ja vaikea olisi niellä sekin että paljon vouhkatusta yhtymästä tulikin "susi", myöskin Pyhäjärvellä.
Miksi eroasiaa ei hoidettu aikanaan. Kepu heräsi myöhään, käyttämään muiden ideoita. Miksi, miksi ja miksi?
Kepu halusi toimia lain mukaan, kuten aina!
Selänteen kulut pienenis kun ei tarttis maksaa kallista vuokraa Pyhäjärven terveysasemasta.
...... Kun valtio rahoittaa, sitä on kuunneltava ja lakia noudatettava myös Pyhäjärven. Valitettavasti.......
Onnes pyhäjärvellä on jämerät johto ja valtuutetut. Kuntalaki on ihan eri luokkaa vahvuudessaan kuin syntymätön sote tai paikkailtu paraskyhäelmä tai isoa palkkaa "nautiskelevat" ministeriön virkanaiset. Ja KUNTALAKI sanoo, että kunnan asioista päättää kuntalaiset JA PISTE
Samoin kittilässä näkyy olevan jämyporukkaa. Siellä ei pokkuroida misisteriäkää vaikka se oikein tvssä ilmoitti että nyt hän virkakuntineen pistää sikäläiset ruotuun.
Eipä ole koko keväänä kuulunut enää mitään siltä suunnalta. Pelottelua kaikki tyyni.
Ps. Pyhäjärvisetkö ei muka itse voisihoitaaterveyden huoltoaan tai yhdessä "jonkun pörriäisen kanssa"? Muistakaa esimerkkinä kmäki. Ajatelkaa, siis yksi köyhimmistä ja pienimmistä voi erota suuresta ja mahtavasta SELÄNTEESTÄ, niin eiköhän PYHÄJÄRVI aivan eri svääreissä talouden , koon yms suhteen onnistu vähintäin samoin.
Myös Karjulla on jämäkkä. Lähdenkin ajelemaan.
On ikävää kun tuo sikahomo aina sotkee hyvät kirjoitukset. Mutta tyhmä on sitä, eiks joo.
Toivottavasti pysytkin kun läksit!
Se on joillakin nimittäin jäänyt se sikahimo korvien väliin soimaa mutta ei saa tehtyä sille mitään..
Kittilässä valtuutetut saivat siis synnin päästön hallintoikeudelta. lukekaapa tämä ketju ja toimikaa päättäjät pyhäjärvelläkin yhtä tomerasti kuten pohjoisen edustajatkin tulevissakin kokouksissa ja lausunnon annoissanne sinne ja tänne.
Kyllä demari pitää Pyhäjärven puolta. Tänään Krista Kiuru oli kovasti kallellaan Vapaavuoren suuuntaan soteasioissa.
Ilmoitus ettei ole yhtään kirjoitusta.
Tuo on kyllä aivan totta.
Nämähän näkyvät olevan yhtä köyhiä kuin haapikas-sivut!
On Pyhäjärven kannalta pahaenteistä kun kannanotot lopahtavat näiltä sivuilta.
Ei muutakuin ostamaan hiivaa,sokeria ja aktiivihiiltä ja pontikan keittämiseen!