Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuulilasi ja nastaniskemä

    Nyt kun tuulilasibusines on saanut lobattua Trafille uuden autoilun kustannuksia nostavan ajoneuvon hylkäysperusteen, niin miksei tässä voitaisi mennä aiheuttaja maksaa periaatteella? https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/toukokuusta-alkaen-voi-johtaa-jopa-ajokieltoon-nyt-kannattaa-laittaa-tuulilasi-kuntoon/6861748#gs.10D1mLI

    Eli jokainen nastarenkaita käyttävä maksaisi tuulilasiliikkeelle keskimmääräisen tuulilasin vaihtohinnan ja saisi siitä pakollisen nasta-autoiluun oikeuttavan tarran ajoneuvoonsa. Sitten kun joltain autoilijalta hajoaa tuulilasi, niin siitä vaan lasiliikkeeseen ilmaiselle lasinvaihdolle. Luonnollisesti vaadittaisiin myös nastoja käyttävälle pakolliset roiskeläpät.

    Nyt tietysti moni ottaa kantaa kiviin, mutta omasta kokemuksesta täytyy sanoa, että yllättävän iso täytyy kiven olla, että se rikkoo tuulilasin. Golf-pallon kokoinen paukahtaa tosi kovasti, muttei vielä välttämättä riko lasia. Pieni nasta saattaa jäädä jopa lasiin pystyyn lasin rikkouduttua.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Nykyiset nasta painaa 1 gramman verran, ei ne lasia riko. Kivet painaa usein 5-50 gremmaa ja ne lasit rikkoo. Kuka maksaa sitten kitkarenkaista lentävien kivien lasit? Kitkoissa on kuitenkin enemmän lamelleja ja keräävät enemmän kiviä itseensä.
    Jokainen voisi vaikka napauttaa lasinsa rikki ja hakea uuden lasin mielensä mukaan? Nerokasta!
    Olihan taas idioottimainen aloitus.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Monta_lasia_maksanut kirjoitti:

    Nyt kun tuulilasibusines on saanut lobattua Trafille uuden autoilun kustannuksia nostavan ajoneuvon hylkäysperusteen, niin miksei tässä voitaisi mennä aiheuttaja maksaa periaatteella? https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/toukokuusta-alkaen-voi-johtaa-jopa-ajokieltoon-nyt-kannattaa-laittaa-tuulilasi-kuntoon/6861748#gs.10D1mLI

    Eli jokainen nastarenkaita käyttävä maksaisi tuulilasiliikkeelle keskimmääräisen tuulilasin vaihtohinnan ja saisi siitä pakollisen nasta-autoiluun oikeuttavan tarran ajoneuvoonsa. Sitten kun joltain autoilijalta hajoaa tuulilasi, niin siitä vaan lasiliikkeeseen ilmaiselle lasinvaihdolle. Luonnollisesti vaadittaisiin myös nastoja käyttävälle pakolliset roiskeläpät.

    Nyt tietysti moni ottaa kantaa kiviin, mutta omasta kokemuksesta täytyy sanoa, että yllättävän iso täytyy kiven olla, että se rikkoo tuulilasin. Golf-pallon kokoinen paukahtaa tosi kovasti, muttei vielä välttämättä riko lasia. Pieni nasta saattaa jäädä jopa lasiin pystyyn lasin rikkouduttua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu