Barlit 30 ankkuri?

8-10kg

Veneemme painaa noin puolet sinun veneestäsi siis jotakin 1500 kg ja meillä on Bruce kopio. Kerran on pettänyt, kalliopohjalla. Paino muistaakseni 5 kg 2 m kettinkiä. Helppo käsitellä. 30 veneilyvuosi alkamassa. Riitänee antaa ohjeeksi 8-10 kg . Luulisin että O.K. .

Riippuu kuinka paljon otat riskejä ja minkälaisiin paikkoihin aiot laittaa veneesi. Asiaan vaikuttaa myöskin oletko yötä vai teetkö vain kahvit.

Osaatko kuvitella hiukan enemmän tilannetta, jossa voisit tarvita ankkuria?
Mitä vanhalle ankkurille tapahtui, siitäkin voi päätellä jotan ankkuritarvetta ajatellen.

No sitten ehdottaisin 30-40 kiloista manillaköydellä.

teemutku
Ehkä kannattaa miettiä myös nostaako ankkurin mies tai nainen (vaimo ?). Ei saa olla liian raskas. Vaimo nostaa sen meillä (koska ei suostu ajamaan) . Ero 7,5 - 10 kg voi olla ratkaiseva. Naara-ankkurilla ei tee mitään, älä vaan osta sellaista, kokemusta on.

Kyllä 3000 kg vene pysyy varmasti 7,5 kg bruce kopiolla yleisesti ottaen. Edellisessä 10 000kg veneessä mulla oli käsikäytössä veneen perässä 10kg brusekopio lyijyköydellä ja hyvin piti.

Jossain vaiheessa markkinoilla oli huonoja bruce kopioita , joissa varren kulma oli liian pieni ja nämä ei oikein kaivautuneet pohjaan. Oma oli ostettu nautikulmasta ja oli hyvä ankkuri ja saman hintainen kuin Bilteman rotan syömä (huokoinen valu)

Muista myös laskea köyttä tarpeeksi, niin pito paranee 1:5 ja jos luvassa kovempaa keliä niin enempi.

Tällä hetkellä 3 ankkurit delta, brucekopio ja uusimpana fortres painaa vain n.7kg ja vastaa 25 kg deltaa. Loistava pito hiekassa ja savi pohjassa. Kaliopohjassa ei taida pitää mikään ja kivikossa toimii tukki tai naara ankkurit.

Sorry, kirjoitus virheet, tää omena on ihan surkee tabletti, jostain syystä RT:llä ei voi enää kirjoitella tänne.

Tämä oli tyylikäs keskustelu, ei poikkinaista sanaa. MätäOmena kiteytti hyvin " Loistava pito hiekassa ja savi pohjassa. Kaliopohjassa ei taida pitää mikään ja kivikossa toimii tukki tai naara ankkurit" .

Kyllä tuollaiseen riittää 7,5 kg "kevytankkuri", esimerkiksi Bruce. Edellinen purjevene oli 8 m 3 tn ja siinä alkuperäinen 7,5 kg Bruce 5 m kettinkiä ei pettänyt koskaan. Nykyisessä 11 m 6 tn purjeveneessä Biltema 10 kg Bruce 5 m kettinkiä on myös pitänyt hyvin ja 15 kg aura-ankkuria en ole käyttänyt kertaakaan, vaikka se mukana onkin.

Sopivassa mudassa tuo 10 kg Bruce pitää ongelmallisen hyvin eli ylös nostaminen on todella tuskaista.

Uudenaikaiset ankkurit ovat ilmeisesti selvästi parempia, mutta myös varsin kalliita. Ehkä sellaista kuitenkin harkitsisin, jos olisin ankkuria hankkimassa. Tässä yksi testi, joissa erot ovat selvät: http://www.uchimata.fr/wp-content/uploads/2015/03/Essais-comparatif-Mantus-03-2015.pdf

Naara on kyllä aivan umpisurkea, samoin perinteinen "laiva-ankkuri" eli patentti. Tukki on ihan OK eli selvästi noita kahta parempi, mutta vie kamalasti tilaa purkamatta eikä ole Brucen veroinen.

Joo löytyy näitä testejä missä vedellään ankkuria pitkin hiekkakenttä autolla ja sit annetaan kommenttia mikä on paras ankkuri. Ikävä kylläkin merestä löytyy kylläkin muutakin pohjaa. Esim. miten pitää Bruce haurupohjassa?

ei vielä yhtään snorkkelikommenttia, outoa.