Mitä mieltä: Kuopion ja Lapin yliopistoista

Haen lukemaan kauppatieteitä ja nyt kun on tämä yhteishakukin niin pitäisi löytää ne kolme vaihtoehtoa mihin aijon hakea.

1. vaihtoehdoksi laitan Oulun
mutta 2. ja 3. vaihtoehto arvelluttavat, olen miettinyt Kuopiota ja Lappia(Rovaniemeä).
Mielipiteitä?Kokemuksia? Millaiset kauppatieteelliset ko. paikoissa?

HKKK, TKKK ja Tre ovat poissa laskuista joten niistä ei kannata heittää kommenttia :)
5737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuopioon on ainakin ennen ollut TODELLA helppo päästä. Ihmiset eivät ole edes lukeneet kaikkia vaadittavia kirjoja ja ovat silti päässeet sisään! En tiedä mikä meininki on Lapissa.. Kuopiossa opetuksen taso on ihan ok ja sivuainemahdollisuuksiakin ihan kivsti.. Ei paha paikka ollenkaan..

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta.
    Millainen paikka Kuopio on sitten muuten? Kestääkö siellä asustella n. 5 vuotta?

    Äänestä

  • Noinhan siinä käy. Vähän kaikki pääsevät sisään. Määrärahat tulevat valmiista tutkinnoista josta seuraa se että tutkinnon loppuunastisuorittavien prosentti ja arvosanat ovat samoja kun muualla.

    Meidän valtiomme siirtyi melko nopeassa aikavälissä siihen, että yliopistoja on vähän siellä ja täällä. Ei vielä ole seurannut ihmisten ajatusmaailma perässä ja tajunnut miten suuria eroja (keskimäärin) eri paikoista valmistuvien välillä on.

    Toivotaan silti, että tämäkin "suuren maailman" tapa lopulta eksyy tänne pohjolaan.

    Äänestä

  • sosialisti kirjoitti:

    Noinhan siinä käy. Vähän kaikki pääsevät sisään. Määrärahat tulevat valmiista tutkinnoista josta seuraa se että tutkinnon loppuunastisuorittavien prosentti ja arvosanat ovat samoja kun muualla.

    Meidän valtiomme siirtyi melko nopeassa aikavälissä siihen, että yliopistoja on vähän siellä ja täällä. Ei vielä ole seurannut ihmisten ajatusmaailma perässä ja tajunnut miten suuria eroja (keskimäärin) eri paikoista valmistuvien välillä on.

    Toivotaan silti, että tämäkin "suuren maailman" tapa lopulta eksyy tänne pohjolaan.

    Mainitsit sosialisti, että: "yliopistoja on vähän siellä ja täällä." Kuopion puolustukseksi voisi kuintenkin sanoa, että se on Itä-Suomen suurin asutuskeskus, joten näkisin, että se ansaitsee yliopistonsa. Samoin Rovaniemi (onko muuten Lapin Läänin ainut yliopisto?). Ei kaikkea etelään tarvitse keskittää.

    Totta toisaalta se, että vähän voitaisiin miettiä koulutusmääriä eri aloilla...

    Äänestä

  • Kerhis1 kirjoitti:

    Mainitsit sosialisti, että: "yliopistoja on vähän siellä ja täällä." Kuopion puolustukseksi voisi kuintenkin sanoa, että se on Itä-Suomen suurin asutuskeskus, joten näkisin, että se ansaitsee yliopistonsa. Samoin Rovaniemi (onko muuten Lapin Läänin ainut yliopisto?). Ei kaikkea etelään tarvitse keskittää.

    Totta toisaalta se, että vähän voitaisiin miettiä koulutusmääriä eri aloilla...

    lapin läänin ainut yliopisto? Kysyit. Siis yllättääkö sinut että 200 000 asukkaan lapin läänissä on vain yksi yliopisto?

    Itä-suomessakin on yliopistoja 3 (lappeenranta, joensuu ja kuopio). Vaikka tosin hajasijoittaminen onkin (ohimenevä) trendi niin eikö silti riittäisi yksi? Olkoot se vaikka kuopio. Voisi myös opiskelijoiden taso parantua ja tarjonta kohdata paremmin kysynnän työmarkkinoilla.

    Länsi-suomelle turku ( ei siis esim. muita pikkukaupunkejen yliopistoja paljon vanhempi vitsi vaasa). Keski-suomelle tampereen lisäksi (länsi-suomen lääniä, tiedän) voisi miettiä jyväskylän tarkoituksenmukaisuutta. Ainakin tuossa laajuudessaan jne. Tuo oli typerä yksityiskohtiin yleisessä asiassa menevä kärjistys , mutten pyyhkinyt pois.

    Hajasijoittaminen ym. aluepolitiikka ovat trendejä. Yliopistot ovat pysyviä (?). Oliko siis mitään järkeä ilman kunnollisia tutkimuksia laajentaa yliopistoverkostoa naiivisti luottaen tämän paradigman olevan ikäänkuin jokin lopullinen totuus.

    Mikäli on valmis tuollaisiin päätöksiin tällä logiikalla niin on oltava mahdollista nähdä yo.t virastoina siinä missä muutkin. On nähtävä, että sijoituspäätökset voidaan myöhemmin myös kumota.
    Toivottavasti päättäjämme ymmärtävät tuon.

    Nythän me jauhamme kauppatieteiden maistereita lappeenrannan teknisestä yliopistosta pääaineena "hankintojen johtaminen" (tuollainen siellä on). Tietenkin, jos ei pärjää "voimalla", niin on erikoistuttava pieneen "nicheen". Onko tarkoituksenmukaista, että yliopistomme tuolla markkinoinnin (pikkuhiljaa väistyvällä) teorialla
    käyttävät valtion rahoja keskinäiseen kilpailuunsa?

    Akateeminen työttömyytemme on kuitenkin euroopan suurinta. Jonkin koululaisille tehdyn kyselyn mukaan suurimman osan mielestä sanan SDP, S tarkoittaa "suomen". Paperit pyörivät ja raha palaa ( tämän hallituksen aikana vaihteeksi velkaraha. Taitaa olla valtiomme jatkuva velkaantuminen jonkinmoinen julkinen salaisuus. Ainakaan eivät ole kertoneet miten sen aikovat pysäyttää. Monia muita toimenpideohjelmia sen sijaan työntyy jokaisesta reijästä ).

    Pitkä sulku ja kieliopillisestikin huono teksti. Sitä se alkoholi teettää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitäh? kirjoitti:

Haen lukemaan kauppatieteitä ja nyt kun on tämä yhteishakukin niin pitäisi löytää ne kolme vaihtoehtoa mihin aijon hakea.

1. vaihtoehdoksi laitan Oulun
mutta 2. ja 3. vaihtoehto arvelluttavat, olen miettinyt Kuopiota ja Lappia(Rovaniemeä).
Mielipiteitä?Kokemuksia? Millaiset kauppatieteelliset ko. paikoissa?

HKKK, TKKK ja Tre ovat poissa laskuista joten niistä ei kannata heittää kommenttia :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu