Lapselle pistetään rahaa ja tavaroita,vaikka lapsi kaipaa läsnäoloa. Isä ei osaa olla henkisesti läsnä. Uusi nainen sanoi suoraan,että oli rankkaa,kun lapseni kävi heillä. Eli siis sanon lapseni,koska lapsi ei näe isää kuin 3-4 krt vuodessa,silloinkaan ei oikein ole henkistä yhteyttä. Mutta tähän tottuu. Kait. Harmittaa se ,mutta minkäs teet. Isällä ei ole vara hakea lasta,mutta samaan aikaan on varaa ryypätä.
Lapsen isä ryyppää uuden naisen kanssa
Ippadaipappadai
11
1622
Vastaukset
- popopopopo
Ei kaikkia vanhempia vain aidosti kiinnosta lapsi. Minunkin lapseni biologinen isä on sellainen, joka ei oikeasti koskaan riittävästi lapsesta kiinnostu. Joskus satunnaisesti tapaa. Mutta voi huoletta myös unohtaa lapsen pariksi kuukauseksi. Koska mitään jatkuvuutta ja luotettavuutta suhteessa ei ole, niin lapseni on kasvanut biologisesta isästään vahvasti irti vuosien varrella. Näkee kun näkee, mutta ei kaipaa, eikä koea aidosti isäkseen.
- vuoroinvieraissaa
lapsi isän huoltoon- ja hoitoon, asumaa omalla isällään- maksa itse vuorostasi sitä vastikkeetonta elatusta näkemättä, asumatta oman lapsesi kanssa- sosiaalitoimi/ lastenvalvoja ei ole asianosainen- ja sopimusosapuoli!!!
- Aloittajazz
Kun ei edes isä maksa vaan kela ja yritä tajuta lukemaasi,isä ryyppää uuden puolison kanssa,sinne meinasit lapsen asumaan?? Oletko saatana idiootti vai trolli. Lapselle minä ostan hyvän ruuan,vaatteet,kuljetan harrastuksiin.
- semmoisiaseon
Se tuskin on isän vika, kyllä ne naikkoset vetää miehen ryyppämään jotta miehet jättävät lapsensa. Heidän aikaan saannosta on koko perhesotku, ensin viedään mies, sitten haukutaan vaimo ja lapset ja sitten elettää miehen rahoilla miehen asunnossa laiskana, ryypätään miehen rahat.
Miksi mies olisi halunnut perheen jos olisi elänyt perheen kanssa tuolla tavoin. Kyllä se mies on vedetty mukaan nämänaikkoset sen kyllä osaavat.
Katellisuus ja epätoivo ja katkeruus mikä ajaa naiset toimimaan tuolla tavoin.- semmoisiaseon
Se tuskin on äidin vika, kyllä ne miekkoset vetää naisen ryyppämään jotta naiset jättävät lapsensa. Heidän aikaan saannosta on koko perhesotku, ensin viedään nainen,
sitten haukutaan mies ja lapset ja sitten elettää naisen
rahoilla naisen asunnossa laiskana, ryypätään naisen rahat.
Miksi nainen olisi halunnut perheen jos olisi elänyt perheen kanssa tuolla tavoin. Kyllä se nainen on vedetty mukaan
nämän miekkoset sen kyllä osaavat. Katellisuus ja epätoivo
ja katkeruus mikä ajaa viranomaiset toimimaan tuolla tavoin.
- dfhshgjjkk
Kauheeta, sellasia ne naikkoset ovat. Juo miehen rahat ja vielä miehen lasten rahatkin, ilmankos miehet ei maksele elareita lapsilleen kun uudet naikkoset vie hänen rahat. Nyt äiti puuttumaanb asiaan ja pian sanomaan että eukko pihalle tai lapsia ei nää. Miksi kummassa ne miehet tuo niitä anikkosia lastensa kotiin, eihän ne kuulu lasten ja exän elämään, ryypätköön nhnaikoset puistoissa seillä on samanlaista jengiaä.
- Lissutaaskännissä
Kännisen horinaa ,koita nyt olla juomatta kun tänne kirjoitat, ei tulis niin paljon noita virheitä, ja voisitko joskus kirjoittaa jotain asiallistakin tekstiä.
- Nosellasianeovat
Lissutaaskännissä kirjoitti:
Kännisen horinaa ,koita nyt olla juomatta kun tänne kirjoitat, ei tulis niin paljon noita virheitä, ja voisitko joskus kirjoittaa jotain asiallistakin tekstiä.
No sellaisia ne naikkoset ovat, horisee ja juo miesten rahat. Siksipä niitä ei saa milloinkaan päästää miehen ex perheen kotiin juopottelemaan, sotkevat nekin systemit. Kuka mies on niin hullu että vie perheenrikkojat lastensa ja exän kotiin haukkumaan ja huutamaan ja juopottelemaan??? Naikkosilla ei ole mitään sijaa heidän elämässään, ei heidän tarvi naikkosia ottaa kotiinsa asumaan ja rellestämään. Kun eivät itse ymmärrä tekosiaan, niin miesten pitää sanoa kova sana ja estää heitä sotkemasta toisten elämää.
- kaikkiiääliöitäsiton
Nosellasianeovat kirjoitti:
No sellaisia ne naikkoset ovat, horisee ja juo miesten rahat. Siksipä niitä ei saa milloinkaan päästää miehen ex perheen kotiin juopottelemaan, sotkevat nekin systemit. Kuka mies on niin hullu että vie perheenrikkojat lastensa ja exän kotiin haukkumaan ja huutamaan ja juopottelemaan??? Naikkosilla ei ole mitään sijaa heidän elämässään, ei heidän tarvi naikkosia ottaa kotiinsa asumaan ja rellestämään. Kun eivät itse ymmärrä tekosiaan, niin miesten pitää sanoa kova sana ja estää heitä sotkemasta toisten elämää.
Taidat olla juoppohullu , tai muuten vaan täyshullu.
- Etvoisillemitään
Eihän päihdeongelmainen osaa olla läsnä vaan korvaa sen tavaralla ja rahalla jos kumpaakaan sattuu olemaan. Yleensä ajan myötä ei ole. Varaa ei ole hakea eikä maksaa elatuksia kun pullo menee lapsen edelle.
Minkäpä sille voi. Olipa äiti tai isä niin jos on riippuvuusongelma niin se on kaikkein tärkein asia elämässä.
Tuskin lapsellakaan kovinkaan kummoista tunnesidettä isäänsä on jos noin harvoin näkevät. - Anonyymi
Yksinhuoltajuutta voi hakea käräjäoikeudelta, mikäli vanhemmat eivät ole sopineet siitä keskenään tai jos toinen vanhempi vaikeuttaa lapsen asioiden hoitamista tai ei osallistu vanhemmuuteen. Yksinhuoltajuuden perusteita voivat olla esimerkiksi toisen vanhemman vakava päihde- tai mielenterveydenongelma, lapsen tai toisen vanhemman pahoinpitely tai pitkäaikainen ja korjaamaton vanhempien välinen erimielisyys.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663372Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433167Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222668- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä861477- 391320
- 821189