Aloitetaas jokakeväinen urputus sammutinhuolloista. Eikä tällä kertaa siitä että montako euroa yksi nuijanisku maksaa, vaan siitä että paineastialaki tuottaa älyttömän määrän metallijätettä:
Turvakauppa com tiivistää ongelman näin nätisti:
"Käsisammuttimen käyttöikä on yleensä kymmenen vuotta. Silloin sammuttimelle tulee tehdä koeponnistus ja tarkastus. Usein on edullisempaa hankkia uusi sammutin. Vanha sammutin on paineastia, ja siksi vaarallista jätettä, ja sen asianmukainen hävittäminen tapahtuu jättämällä se sammutinhuoltoliikkeeseen pientä korvausta vastaan."
Heh, heh... vielä tuo "pientä korvausta vastaan" juttu peräkaneettina. Niinku ei sitä sammutinta muka voisi iha ite laskea tyhjäksi ja paineettomaksi ja heittää metallinkeräykseen?
Mutta kymmenen vuotta jonkun parin-kolmen kilon sammutinpullon normaali elinikä? Ei siis mitään järjen hiventäkään tuossa, vai onko teillä sammutinpullot räjähdelleet nurkissa iteaikojaa :-/
Turvakauppa com tiivistää ongelman näin nätisti:
"Käsisammuttimen käyttöikä on yleensä kymmenen vuotta. Silloin sammuttimelle tulee tehdä koeponnistus ja tarkastus. Usein on edullisempaa hankkia uusi sammutin. Vanha sammutin on paineastia, ja siksi vaarallista jätettä, ja sen asianmukainen hävittäminen tapahtuu jättämällä se sammutinhuoltoliikkeeseen pientä korvausta vastaan."
Heh, heh... vielä tuo "pientä korvausta vastaan" juttu peräkaneettina. Niinku ei sitä sammutinta muka voisi iha ite laskea tyhjäksi ja paineettomaksi ja heittää metallinkeräykseen?
Mutta kymmenen vuotta jonkun parin-kolmen kilon sammutinpullon normaali elinikä? Ei siis mitään järjen hiventäkään tuossa, vai onko teillä sammutinpullot räjähdelleet nurkissa iteaikojaa :-/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onkohan kyse siitä, että se jauhe on ympäristölle vaarallista ja sen takia tuo pullo pitäisi jättää liikkeen hoiviin.
Minä olen kyllä toistaiseksi jättänyt ne vanhat sammuttimet mökille ”varalle” ja olempa jotakin niistä kokeillutkin - hyvin on tavara tullut ulos.
Nyt sitten odottelemme alaa tuntevien kommentteja, siitä että kuinka vaarallista ainetta tuo jauhe on.
Se on juuri niin myrkyllistä kuin ruokasooda vaan voi olla.
Eli saan aivan huoleta kerran kesässä sillä koepöhäytellä D.
Teillä leivotaan paskasta?
Ammoniumsulfaatti on nimittäin lähempänä lannoitetta kuin mitään mitä me muut laitamme kakkuihin.
Oletko sinä se, joka kirjoittaa mitä vaan eikä tiedä edes perusasioita?
Meillä ruokasooda on Natriumvetykarbonaatti eli natriumbikarbonaatti (NaHCO3),
ehkä teillä se on Ammoniumsulfaatti ((NH4)2SO4)
No pojat, pojat - älkääs ny riidelkö ku molemmat on oikeassa: "yhdisteen koostumuksella ja sen sopivuudella eri paloluokkien kanssa on selvä yhteys: fosfaatti- ja sulfaattipohjaiset yhdisteet ovat ABCluokkien sammutteita ja karbonaattiyhdisteet ovat puolestaan BC-luokkien sammutteita."
Kyse oli venesammuttimesta.
Ei edelleenkään kakkaa kakkuun :(
Kannattaa siis tyhjentää sammutin kasvimaalle ennen sen heittämistä metallinkeräykseen, jos se sisältää NP lannosta.
Ainakaan ei kannata laittaa sitä kakkutaikinaan.
Sammutinvaahdossa voi olla myös muita aineita mukana, joten ei ainakaan syötävien kasvien sekaan kannata laittaa.
Mitään hirveitä myrkkyjä sammuttimessa ei ole, mutta jätteiden hävittämisessä on tiukka lainsäädäntö, jota tulisi noudattaa. Paineellista sammutinta ei voi laittaa jäteastiaan ja tyhjä kuuluu metalliromuun.
Vanhasta sammuttimesta ei välttämättä pääse eroon ilmaiseksi, mutta miksi pitäisi?
Lähes kaiken jätteen kuljetuksesta ja käsittelystä peritään maksu. Maksu peritään myös elektroniikkaromusta ja paristoista, mutta se maksetaan tavaran ostamisen yhteydessä. Sammuttimilla ei ole tällaista kierrätysjärjestelmää.
Höpiset sammutinvaahdosta, eikös kyse ollut jauhesammuttimesta.
Joo, siis jauhe.
All else remaining same.
"Vanhasta sammuttimesta ei välttämättä pääse eroon ilmaiseksi, mutta miksi pitäisi?
Lähes kaiken jätteen kuljetuksesta ja käsittelystä peritään maksu. "
Paperi-, lasi-, metallikeräys esim. eivät kuulu tuohon luokkaan "lähes kaikki". Itse asiassa romumetallista maksetaan, samoin jätepaperista kun niitä on riittävät erät myytävänä.
Miksi siis jauheesta ja paineesta tyhjennettyä sammutinta ei saisi laittaa metallinkeräykseen? Miksi pitäisi maksaa "pieni korvaus" firmoille jotka kuppaavat meitä ite-eestään joka kevät? Varmaankin ottavat vielä "pienen korvauksen" kun myyvät romuraudan eteenpäin, ainakin minä ottaisin. Rautaromu 150 €/tonni ja esim. romuakut 400 €/tonni.
Kauppa se on joka kannattaa, rosentin voitto sano M kun markalla osti ja kahdella myi :-/
Rautaromu 60 € tonni ja akkuromu 500 € tonni.
Ei se mitään rautaromua ole. Levynpaksuusmittauksen ja koeponnistuksen jälkeen paineastia otetaan uudestaan käyttöön, jos syöpymiä ei ole.
Höpöhöpö :D
Miksei otettaisi? Suomessa tosiaan koeponnistus maksaa pikkupullolle kolmekymppiä ja toisen mokoman täyttö, lisäksi tarkastusleima kympin. Yhteensä siis 70 euroa putelista jota Motonet myy 16 eurolla.
Viisainta siis lähettää vanhat pullot vinkuintiaan ponnistettavaksi ja uudelleen maalattavaksi - sieltä ne tulevat sitten parinkympin hintaan Suomeen uusina sammuttimina :)
Pisnesideaa ja globalisaatiota
Paineastiastandardin EN 13445-3 mukaan väsymistä ei tarvitse huomioida, jos painesäiliön käytönaikaisten syklien määrä on alle 500 kappaletta. Vinkuintiaanit voivat siis käyttää sammuttimen uudelleen 500 kertaa, jos syöpymistä ei ole.
Minä teetin kipparinhyttiin uuden punkan puusepällä, ja heti kun vene lasketaan vesille koeponnistan sen rouvan kanssa, ja uskoisin sen kestävän.