Skripalin myrkyttäminen

Venäjän RT uutisten mukaan sveitsiläinen tutkimuslaitos on antanut tiedon, että ko. myrkkyä eli sen tyyppistä myrkkyä ei ole tuotettu Venäjällä. Nato-maissa ko. myrkkyä on tuotettu. Edellä oleva on ristiriidassa valtamedian kanssa.
Oikean tiedon saamiseksi on syytä lukea molempien osapuolien "uutisia" ts. propagandaa eli milipiteen muokkausta.
Toisaalta ei olisi viisasta, että Venäjän valtion palveluksessa olevat toimijat käyttäisivät Venäjän viittaavaa ainetta.
19527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sveitsiläinen valtion Spiez laboratorio on todella tutkinut myrkyn, jolla Sergei ja Julia Skripal myrkytettiin Salisburyssa, Englannissa 4.3.18. Tarkalleen myrkyn nimi on 3-Quinuclidinyi benzilate eli BZ. Sitä ei ole valmistettu Venäjällä, mutta on ollut käytössä USA:ssa, Britanniassa ja muissa NATO maissa.

Siinä on Brittihallitukselle lisää päänvaivaa, kun yrittävät kumota tämänkin tutkimuksen. Länsimaiden media on ollut kovin hiljaa tästä uudesta tutkimuksesta. Kai ne yrittävät selittää, että Putin on yöllä salaa käynyt Sveitsissä väärentämässä tutkimustuloksia.

Äänestä

Mayn syyttely on jotenkin vaiennut, yritti vissiin ohjusiskulla Syyriaan häivyttää koko myrkytysasiaa. Iskulla osoitti, että voi olla myrkyttäjä

Äänestä

Halusiko Britannia päästä kaksoisagentistaan ja kalliina loisena eroon, Venäjä kortilla !?
Kohta Norja myöntää Trumpille ja Macronille rauhan Nobelin,kuin Obamalle sodista ja kapina ylyylytyksistä aseineen !?

Tämä ei näköjään sovi hakkereille ?

Äänestä

Mayn menetti pelin. Niin kärkäänä oli heti syyttämässä. Ohjusiskussa munas itsensä

Äänestä

Venäjän RT (=Ryssän Trolli) -uutistoimisto kertoo näköjään Hyvinkään Sveitsistä kuuluneen että myrkky ei ollut venäläistä. Hyvinkään Sveitsi ei ole kommentoinut asiaa.

Äänestä
  • Voi poju,kun Sveitsi ilmoitti siitä pyytämättä Venäläisille !? Ota selvää ennen kuin höpiset !?

    Äänestä

Turha yrittää, ei länsimainen media siitä lämpene ja niiden jumala ei pidä rehellisyydestä !?

Äänestä

Nyt vaahtoavat palstan kusipäät kulkee loppuvuoden häveten muovikassi päässä.

Äänestä

Vai on RT, tuo Venäjän virallinen propagandamedia, noin kirjoittanut... entäpä sitten?
Ei kai nyt kukaan tuon RT:n tarinoita tosissaan ota?

Äänestä
  • Ei todellakaan. Aivan tuubaa koko kanava täynnä.

    Äänestä

Voi olla tosi, että venäjä ei ole myrkytyksen takana, sillä englannin pääministeri May oli suunnitellut korvaavansa brexitin aiheuttamat menetykset venäjän kaupalla, usa taas oli suunnitellut samaa englannin kanssa, niinpä setä samuli lähetti uskollisen salamurhaajansa CIAn myrkyttämään Skripalit kuitenkaan tappamatta heitä Mayn tietämättä ja sai näin Mayn syyttämään Venäjää ja suhteet huononemaan, niinkuin kävikin ja USA sai pitää Englannin alamaismaanaan ja taalan asema maailman valuuttana vahvistui. Mayn olisi olisi pitänyt myös seurata usasta tulevia matkustajia

Äänestä

Höpö höpöjuttuja tämän aloituksen kirjoittajan tuotokset. Mutta ne kyseiset asiat kuuluvat kylläkin kaikella tavalla vain ja ainoastaan Iso-Britannian ja Venäjän keskinäisiin asioihin ja välienselvittelyihin. Ei kuulu meille mitenkään, eikä millään lailla!

Miksi märehtiä ja tuoda esille asioita, jotka eivät meitä kosketa, eivätkä kuulu meille ollenkaan?

Onko tämä kansa aivan höpe*öä?

Äänestä
  • Kyllä me ollaan höperöitä, joita hullut johtaa

    Äänestä

RT = Reverced Truth

Äänestä
  • Niinkuin YLE-uutiset

    Äänestä

Mikähän näytelmä seuraavaksi saadaan nähdä !?

Äänestä

Cialla jo uusi jekku valmisteilla.. Suomessa odotetaan vesikielellä,että pästää möyhää pakotteita.

Äänestä

Ryssä on "ryssä", vaikka voissa paistaisi ja välillä kääntelisikkin, ,,,,,,, !

Äänestä
  • Miten vaikuttaa engelsmannin myrkytyslavastamiseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PTkontula kirjoitti:

Venäjän RT uutisten mukaan sveitsiläinen tutkimuslaitos on antanut tiedon, että ko. myrkkyä eli sen tyyppistä myrkkyä ei ole tuotettu Venäjällä. Nato-maissa ko. myrkkyä on tuotettu. Edellä oleva on ristiriidassa valtamedian kanssa.
Oikean tiedon saamiseksi on syytä lukea molempien osapuolien "uutisia" ts. propagandaa eli milipiteen muokkausta.
Toisaalta ei olisi viisasta, että Venäjän valtion palveluksessa olevat toimijat käyttäisivät Venäjän viittaavaa ainetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu