Paljonko olisi syytä lukea reeliin? Kirjoitan bilsan vaan siinä, ehkä kemiasta vastaan johonkin helppoon...
Jostain kuulin, että 4 kertaa(vähintään) kaikki kirjat läpi olisi sopiva määrä.
Monta tuntia aiotte lukea päivässä?
Jostain kuulin, että 4 kertaa(vähintään) kaikki kirjat läpi olisi sopiva määrä.
Monta tuntia aiotte lukea päivässä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
4 kertaa???????? hullu!! minä luin viime vuonna kaikki psykologian kirjat kerran läpi ja kirjoitin C:n. pistettä vaille M. tänä vuonna korottamaan, enkä tasan lue enempää kuin kerran. onhan sitä siinäkin, kun pitää töissäkin käydä välillä...
Tee itsellesi lukujärjestys lukuloman ajaksi. Merkitse siihen, että luet reaaliin esimerkiksi 2 tuntia päivässä klo 13-15. Tulee monta tuntia säännöllistä lukemista. Kyllä sillä pitäisi pärjätä ihan kohtuullisesti. Voit lisätä lukujärjestykseen myös muut kirjoitettavat aineet. Itse ajattelin koittaa tuollaista jos jaksan ruveta lukemaan säännöllisesti.
itse meinasin kirjottaa bilsan ja kemian, bilsa on aika vahva mulla. tein lukusuunnitelman et luen about 2 ainetta/pv riippuu vähän aiheesta ja motivaatiosta, väkisin en rupee tankkaamaan tekstii. kannattaa lukee ajan ja järjen kanssa kirjoja, ja katsoa mitkä asiat tarvitsee enemmän opiskelua. itseäni auttaa mind mapit ja laajat muistiinpanot, loppujen lopuksi näillä saa jo hyvän vastauksen kysymyksiin. en rupee opettelemaan jokaista asiaa, vaan katson mitkä ovat vahvimmat osa-alueeni esim ihmisen biologia, ja jätän esim kasvien evoluution opettelematta. riskipeliä, myönnän, mutta sitähän se koko elämä on...
itse ehdin lukea vain kolme päivää..(kirjoitin viime syksynä) ja sain E:n..kysymys on vaan siitä miten hyvin ja nopeasti opit asioita, ja pysyyky muistissa kuinka kauan..suosittelen kylla n.5 tuntia lukemista/päivä..mut älä ihmeessä stressaa liikaa, silloin menee pieleen..tsemppiä! =)
ja pistettä vaille E. Siis viime syksynä.
vittu mitä vouhotusta!! luuletko tosiaan että kaikki on tollasia hikaripaskoja? kannattas pikkusen ajatella ennen ku rupeaa vouhottamaan...et varmaan oo itekkään kaikessa hyvä... (juuh...vissiin hermot kireellä lukemisen takia) sori
emp oo viä alottanu.. mu tarkotus olis psykologiaa ja uskontoo kirjotella.. oon kuullu, et uskonnosta, pelkällä yleistiedolla vois saa'a pari pistettä per kohta.. motivaatioo ei oo.. kaip sitä jonku kerran tai 2 tulee kirjat luettua, jotai teorioita pitäsi opetella ja vihkoo selailla. uskonnossa aattelin kattoo pari videoo.. molemmista olis tentitki.. mu motivvaati ku puuttuu.. sitä tässä oottelen..tunteja.. ehkä 5 jos jaksan ja viikonloppuina en varmaa pahemmin lue.. enkä koko lukulomaa.. ku äikkää ja matikkaaki pitäis ees hiama kattoo..
teillä tän vuoden abeilla on vielä lellimisvuos menossa, mielestäni jos nykyistä reaalia joku ei pääse läpi, ei ole saanut riittävää yleissivistystä lukiosta. Jokaisessa aineessa kun on aina muutama helppotehtävä.
Tärpit:
-uskonnon etiikanteorioihin pohdistuva paskanjauhaminen
-Orgaanisen kemian nimeämistehtävät
-Kemian emppiirisen kaavan määritys
-lakitieto, omaisuudenjako.
-historia 1. ja 2. maailman sota kylmä sota
-biologian risteytys
-maantiedon diagrammin/kartan tulkinta
En sanoisi vouhottamiseksikaan tuota, että joku kertoo pärjänneensä lukemattakin hyvin. Mullekin kävi niin, vaikka tarkoitus kyllä oli lukea ja kannattaakin lukea mahdollisimman hyvin. Itselläni henk.koht. elämässä oli silloin asioita, joiden takia ajatus ei pysynyt kasassa. =/
Kyse on siitä, että on paljon juuri noita kysymyksiä, joihin voi soveltaa ihan omasta päästään (esim. uskonto ja psykologia, myös elämänkats.tieto) ja saada 3-4 pistettä. Jos saa joka tehtävästä sen verran, tulos on C. Jos lukee ja panostaa enemmän, tulos on vielä parempi. :)
Kannattaa ehottomasti vastata 8 tehtävään, vaikka tuntuskin, ettei mistään keksi mitään sanottavaa. Kyllä sieltä aina muutaman pojon saa. Biologiassakin viime vuonna kysyttiin esim. mitä odottava äiti ei saa tehdä. Lisäksi piti nimetä muutama osa raskausmassusta. :) Tommosia helppoja siis voi tulla, kannattaa lukea tehtävät niistäki aineista, joista ei usko mitään löytyvän. Maantiedossa kysytään aina siitä syventävästä kurssista, jossa piti tehdä tutkielma jostain alueesta tai maasta. Oman työnsä kun opettelee hyvin, saa helposti 5-6 pistettä siitä. Samoin nuo jo mainitut risteytys ja omaisuudenjako on satavarmoja joka kerta. Jokeritehtävääki kantsii kokeilla edes jossain aineessa. Siitä saa helpommin sen 3-4 p kuin tavallisesta tehtävästä. :)
Ei se reaali oo ollenkaan niin paha kuin pelotellaan. Lukutsemppiä kaikille, muistakaa uskoa omiin taitoihinne! :)
Lukemisen määrä tietenkin riippuu kuinka hyvät paperit haluat. Huomaa, että sillä ei ole merkitystä, kuinka monta kertaa on jonkin kirjan lukenut läpi, vaan sillä onko sisäistänyt asiat. Eli yritä löytää ne oleelliset asiat, jotka opettelet hyvin. Ja muut asiat opettele vähän yleisemmällä tasolla. Tuskin yo-bilsassa kysytään, kuinka monta poikasta joku päästäinen saa kerralla yöllä sateen aikaan.
Itse aikanaan kirjoitin pelkkää fyssaa, ja muistaakseni yhden kemian laskun. Tämä siksi, että laskut oli jo harjoiteltu kursseilla, ja kaavakirjasta löytyi kaavat. Näin meni ehkä max 15min tehtävää kohden jokaisen jutun tarkistin toistamiseen. Eikä mennyt huonosti.
Bilsassa ja kemiassa on varmasti myös "vakiotehtäviä", eli kannattaa katsoa vanhoja kokeita. Näitä löytyy myös netistä. Uskoisin että näitä banaanikärpästen tms. geenien periytymiseen liittyviä juttuja on ollut melkein joka vuosi. Joihinkin esseetehtäviin pystyy vastaamaan melko yleistietopohjalta, kunhan tarkasti tutkii, mitä tehtävässä kysytään ja käyttää hieman päätään.
Sehän riippuu ihan siitä, miten on tottunut lukemaan ja opiskelemaan! Eihän tuo ketään auta hyviä arvosanoja saamaan, jos lukee 4 kertaa kirjat läpi vain sillä ajatuksella, että ne on luettava mahdollisimman monta kertaa..
Kirjat on luettava MAHDOLLISIMMAN HYVIN, ei mahdollisimman moneen kertaan.