Osaisiko kukaan kertoa millainen käyttis on Linux Mint 2 "Betsy" - Cinnamon (64-bit)?
Onko vakaa? Onko kuinka vaikea win dowsin jälkeen?
Muita kokemuksia.
Onko vakaa? Onko kuinka vaikea win dowsin jälkeen?
Muita kokemuksia.
Linux Mint 2 "Betsy" - Cinnamon (64-bit)
ymmällään
16351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
windows 10 on parhautta
W10 on TUSKAA
No hyvähän se on! 2 tulee siittä että siinä on LMDE 2 työpöytä.
Toimii tehottommissakin koneissa kivasti. joissa ubuntu saataisi jo tahmata.
Ei ole vaikee, joskin ehkä Ubuntua 16.04 lts vaikeampi hitusen. ubu 18.04 lts ei ole vielä julkaistu, betasta ainakin puuttuu vieelä muutama oleellinen astus kuten mm näytön zoomaaminen asetuksista ym sellasta pientä joka voisi aiheutaa harmaita hiuksia sellasielle joka ei aio päätettä avata.
Käytöltään mint on enemmän kuin windows, jos ubuntu enemmän kuin mac. jossa mojataan arkipäivän tehtävissa käynistinpalkkiin. On Mintissä vetovalikko käynistin. siis windows maisempi.
kuva siittä
https://3.bp.blogspot.com/-LJdK3gKgQVE/VSrBTvpa6VI/AAAAAAAACeg/1aZEj8cUG_M/s1600/Screenshot1.png
18.04 LTS zoomas eli skaalaus löytyy lisäasetuksista ihan x0.01 portain
on tärkeetä että nöyttö on aina natiivina :D
Linux Mint ei ole hiukkaakaan kuin Windows, uskokaa jo.
Ei ole koskaan Minttiä käyttänytkään se joka sitä windowsmaiseksi sanoo.
Positiivinen asia on ettei perustu Ubuun.
Perustuuhan, ei Debian ohjelmavalikko muuta sisäkaluja, jotka päivittyy ubuntun kautta.
lue Mintin sivuilta.
Mutta vähemmän Ubuntua kuin ennen. Tosin onko se hyvä? vai putooko Mint "beta" jakeluiden joukkoon joita ei ole isosti testattu?
No ei perustu Ubuun vaan Debianiin johon Ubukin alunperin perustuu.
kaikki ubuntun omatkin jutut saa Debianiin..
Debian on massavarasto jos voi koota miljoona erilaista käyttistä, Jotain tietoo se vaatii valita itsellen sopivat, siksi on Mint ja Ubuntu mm.
Debian jakelupakettihan tarjoaa joitakin valmiiksi valittuja vaihtoehtoja ja debian on ihan perus, se ei suosi jotain osaa tai työpöytää kuin räätälöidyt Mint ja Ubuntu jossa taustakuvia ja teemoja myöten on tehty valmis tavis julkaisu.
Mint haluaa tietysti erottua ubuntusta ja ihan hyvä niin, niin pitkään kun se ei mene kuin zorin tai joko muu jotka sitten bugisuudessaan ei ole enään käytettäviä,
Kolmas tavis jakelu on Deepin, joka pohjaa kanssa Depianiin. Deepinnissä on kuiteskin ihan omaa työpöytö ja moni perusovellus ja ohjelmakauppa. moni ei tiedä että Deepin ajelee ihan työpöytänsä tuella mm mobile juttuja. jotka on tuttuja androidita mm.
Joillakin on tietoa ja toiset vaan luulee tietävänsä.
Debian on ollut olemassa -90-l alkupuolelta ja Ubu jostain 2002.
"Jotain tietoo se vaatii valita itsellen sopivat, siksi on Mint ja Ubuntu mm. "
Mahdatko sinä muista mitään tietääkkään?
Joo, muistaakseni suse aikoinaan oli kuin debian, asennuksessa piti valita tuhat ja yksi asiaa. sit oli jotain missa valittiin vain työpöytä, ja myöhemmin tuli juuri mintit ja ubuntu.
viimevuosituhannella on rmp leiri johdossa, nyt se tää toinen.
KDE oli suosituin tavis työpöytä silloin.
montaa on kokeiltu ja käytetty. myös kaupallisa järjestelmiä.
Tutkittu ja hutkittu ja testailtu ja koodattu ym ym.
Etsitty vakoilua ja tietoturvaa
Asensin joku aika sitten virtuaalikoneeksi. Käyttelihän sitä, vaikka olikin hankalampaa verrattuna kunnon Minttiin. Jossain päivityksessä sitten kosahti eikä suostunut enää käynnistymään. Kolmos-Kerneeliin muistaakseni perustui. Näillä näkymin ei tule kokeiltua toista kertaa.
Noin käy kun ei osaa tai haluaa mollata.