Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mia Heijsbroek-Wirenin (r) siirryttyä kaupungin työntekijäksi ja samalla ongelmalliseen kaksoisrooliin, niin puheenjohtajaa tulisi vaihtaa. Hyvä ehdokas kaupunginhallituksen uudeksi puheenjohtajaksi on Otto Andersson (r), joka on hoitanut valtuuston puheenjohtajuuden erittäin ammattitaitoisesti. Kontrasti edellisiin puheenjohtajiin on huomattava positiivisessä mielessä. Akateeminen koulutus ja sivistyneisyys näkyy otteissa ja näitä ominaisuuksia kaivattaisiin nyt myös kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävissä.
Puheenjohtaja vaihtoon
Förslagtillsfp
105501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ett bra förslag!
Ehdotus on hyvä ja sille on kuntalain perusteluista osoitettavissa vahva syy. Hallintojohtajan tulisi tutustua asian johdosta kuntalain perusteluihin ja opastaa rekrytointien päätöksenteossa laillisuusasioita.
Pyöritys ja hunajapurkin jako Mian ympärillä on mennyt pitemmälle kuin juhannussalon pystyttäminen ja muhinointi Laivasillalla. Miksi Mialle piti räätälöidä omilla ehdoilla erityinen puolipäiväinen työ, johon muilla ei ollut sitten enää kiinnostusta. Muut työttömät eivät pärjää puolipäiväansioilla kun eivät saa särvintä leivänpäälle luottamustehtävien kokouspalkkioista eivätkä kunnallisten yritysten hallintopaikoista? Jos työttömän arvot ovat kohdallaan, niin hän hakee töitä työvoimatoimistosta tai yrityksistä itse, ei johtavan luottamushenkilön statuksella kaupungilta.
Ehdotus siitä, että Otto siirtyisi kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi on todella hyvä sekä Förslagtillsfp:n perustelut hienosti kohdallaan. Samalla poistuisi Mian ja Jan D:n epädemokraattinen asioiden valmisteluun puuttuminen ja sfp:n oman edun tavoittelu ja ensisijaisuus.
Ketä muuta kuin Otto Anderssonnia voidaan lovisalaisista luottamushenkilöistä pitää sivistyneenä, kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävään kykenevänä ja sopivana, osaavana, taloudellisesti itsenäisenä ja velallisena riippumattomina?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja & hankekoordinaattori Mia Heijnsbroek-Wiren (r) esiintyi Ohjaamon avajaisissa, josta on juttu Loviisan Sanomissa. Hän haluaa uuden paikan tarjoavan nuorille komplementoitua tietoa. Viisaalta vaikuttavaa argumentointia kun oikein on noin hieno sana käytössä! Kyse tuskin on binäärijärjestelmän komplementeista tai digitaalipiirin komplementoinnista eli negaatiosta! Tietotekniikassa komplementti on tosin tapa esittää negatiivisia lukuja. Tässä määritelmässä voisi olla pieni totuuden siemen, koska on varsin negatiivista harrastaa vielä nykyaikaan poliittisia virkanimityksiä! Kielitieteessä komplementilla tarkoitetaan määritettä. Tästä lienee kysymys? Nuorille tarjotaan määriteltyä tietoa?
Millä kompetenssilla määriteltyä tietoa sitten annetaan?
Kaupungin hallintojohtaja ja lakimies Lönnfors (r) voisi nyt antaa toimenkuvaan kuuluvaa komplementoitua tietoa hankekoordinaattorin nimityksen johdosta kaksoisrooliin ajautuneelle Heijsbroek-Wirenille (r).
Otto Andersson on todella pätevä. Hämmästytti jo että Mia Heijnbroek-Wiren valittiin myös Kymenlaakson Sähkö Oy:n hallitukseen vaikka siihenkin olisi ollut pätevämpänä Ralf Sjödahl. Rkp:ssä ei siis kuntalain 47 §:ää näytä noudatettavan lainkaan, vaan kyvyttömiä valitaan tukemistoiminnoin. Saas nähdämiten ny käy kun talousjohtaja on eronnut ja Rkp:llä on sekä luottamushenkilö- että täydellinen virkamiesvärisuora.
Kaupungilla kerrotaan, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja pyörii alvariinsa raatihuoneella. Pitääkö tieto paikkansa? Lovarin pääkirjoituksessa "Rumaa peliä kellon alla" todetaan mm. seuraavaa: "...näytti vahvasti siltä, että puheenjohtajanja kaupunginjohtajan kesken syntyi laajeneva näkemysero toistensa rooleista ja tehtävän jaosta. Näkijästä ja kokijasta riippuen puheenjohtaja oli koko aktiivinen ja aloitteellinen tai päinvastoin sooloili ja sävelsi alueilla, jotka joidenkin mielestä kuuluvat virkamiesjohdolle."
Puheenjohtajan valtuudet on kirjoitettu hallintosäännön pykäliin joiden mukaan hänen pitää toimia. Valtuudet eivät ole kummoiset, mutta luulot "johtajuudesta" taitavat olla suuremmat? Mikäli puheenjohtaja ei pysyisi johtosäännön määrittelemien tehtävien puitteissa, niin silloin hän ylittäisi toimivaltansa. Tehtävien jaossa ei siis pitäisi olla mitään epäselvyyttä.
Esimerkiksi operatiivinen johtaminen ei kuulu politiikolle ja yksittäisellä luottamushenkilöllä ei ole käskyvaltaa käskyttää kaupungin työntekijöitä.
Loviisan kaupungin hallintosääntö
4 &
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävät
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja
1. johtaa kaupunkistrategian sekä kaupunginhallituksen tehtävien toteuttamisen edellyttämää poliittista yhteistyötä käymällä asioiden käsittelyn edellyttämiä keskusteluja polittisten ryhmien kanssa sekä pitämällä sopivin tavoin yhteyttä kaupungin asukkaisiin ja muihin sidosryhmiin
2. vastaa kaupunginjohtajan johtajasopimuksen valmistelusta ja huolehtii kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston kytkemisestä valmisteluprosessiin tarkoituksenmukaisella tavalla
3. vastaa siitä, että kaupunginjohtajan kanssa käyföökäydään vuosittain tavoite- ja arviointikeskustelut
Kysymys: Miksi ja mitä varten kaupungin hallituksen puheenjohtaja näyttää suhteellisen tiheään ramppaavan raatihuoneella?
Kaupungin- ja hallintojohtajan pitäisi antaa komplementoitua tietoa hallintosäännön pykälistä , jotta mahdollinen väärinkäsitys puheenjohtajan tehtävistä oikenisi. Tässä yhteydessä viitaten em. lehden pääkirjoituksessa kerrottuihin seikkoihin, joihin ei tiettävästi ole vaadittu oikaisua.
Hallintosäännön mukaan puheenjohtajan pitäisi pitää yhteyttä (pikemminkin) kaupungin asukkaisiin eikä johtaviin viranhaltijoihin!
Saisiko hallintosäännön 4 pykälän kohdan 1
tarkoituksesta komplementoitua tietoa?