"Yhden miehen toimisto" vs. keskisuuri tai iso

Jani79

Kinnostaisi kuulla teidän kommentteja kokemuksista, toiveista ja ajatuksista isännöintiyrityksistä ja niiden palveluntarjonnasta. Oma viiteryhmäni on Helsingin Töölö-Meilahti-Ruskeasuo-alueen 1950 /- rakennetut kerrostalot.

Millaisia kokemuksia ja/tai odotuksia teillä olisi isännöinnin suhteen, jos isännöitsijä on ns. "mies, kännykkä ja läppäri" tai "valtakunnallinen toimija" tai "ISA-auktorisoitu toimisto"?

Onko henkilön isännöimien kohteiden määrä ratkaisevaa, vai esim. neuvotteluvaikutelma persoonasta vai referenssikommentit (tarkistatteko ne?)?

Jos teillä olisi pieni isännöintiyritys hoitamassa asioita "hyvällä tasolla" niin mistä "digitalisaation" tuomista kommervekeistä olisitte valmiit luopumaan pienemmän yrittäjän hyväksi?

Kiitos jo ennakkoon!

16

2670

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pienisenollapitää

      Pieni soveltuu:
      - Taloyhtiössä kaikki kunnossa. Poliisi ei vieraile siellä joka viikko.
      - Ihmiset ovat tolkun ihmuisiä. Ei pahoja riitoja.
      - Taloyhtiön hallitus ja osakkaat auttavat asioissa. Ei vaadita liikoja. Ollaan oma-aloitteisia.
      - Unohdetaan kaikki turhat hömpötykset ja keskitytään oleelliseen. Ei isotkaan firmat kaikki digijuttuja aja voimakkaasti, jos niistä on selviä kuluja heille. Toki kaikkea mainostetaan asiakkaiden toivossa.

      Haittoja:
      - Yhden henkilön toimistossa ei ole tuuraajia.
      - Useassa kohteessa alkaa iso remontti samaan aikaan. Toisaalta nykyään aika helposti ostetaan ulkopuolinen projektipäällikkö.

      Itse asun yhden naisen yrityksen isännöimässä kerrostalossa (ei kohdealueellasi). Luotettavaa perusmenoa. Isännöitsijä on aina myös hyvällä päällä, eikä naama ole kurtussa joka asiassa. Kai hän pitää työstään.

      Kannatan pieniä yristyksiä. Miksi maksaa turhaa ison firman kiinteitä kuluja? Rahat suoraan työntekijälle.

      Hoidossa olevia taloyhtiöitä voi katsoa paikasta: www.taloustutka.fi. Sieltä haku nimellä. Löytyy yhtiöitä, jos on ilmoitettu vastuuhenkilöksi kaupparekisteriin. Kaikki ei niin tee, tai sitten on firman pomon nimissä.

    • PoroParasta

      Jotain tuolta väliltä on mielestäni paras.

      • Medium-

        4-8 henkilöä on kustannustehokkain. On aina tuuraajia. Omistajat tekee tuottavaa työtä.


    • Katastrofi8

      Yhden miehen toimisto, isännöitsijä hoitaa myös kirjanpidon. 5 taloyhtiötä on jäljellä kuuden vuoden toiminnan jälkeen. Kaikki taloyhtiön asiat sekaisin. Hallitus piilottelee itsevaltiaan helmoissa. Mihinkä tämä johtaa.

      • tamperelainen

        Se on miehestä kiinni! Jos ei keskustelu auta, niin sitten vaihtoon. Jos on yhden hengen toimisto ja kaiken tekee itse, pitää olla kirjanpitotaustaa. Mitä jos tilaatte koko taloyhtiölle Kotitalolehden:)? Jokaiselle osakkaalle täyteen hintaan. Tuo oli huumoria.

        Homma hoituu, kun on osaamista.
        http://isännöintiä.fi/cv/


    • Kikutkuriin
    • Jani79

      Kiitoksia kommenteista. Mietin vielä sitä, että miten miellätte esimerkiksi hinnoittelun: pitääkö pienen toimijan olla halpa vai saako "rahastaa" ammattitaidostaan? Välillä tätä palstaa lukiessa ja muita kokemuksia seuratessa tuntuu siltä, että isomman toimiston työnjaolla kirjanpitäjä ehkä osaisi sanoa jotain taloustilanteeseen, kiinteistösihteeri/asiakaspalvelu tietää ehkä taloyhtiön arjesta ja isännöitsijä sitten kokoustelee näistä irrallaan taloyhtiön arjesta.
      Ovatko sähköiset taloyhtiösivut/hallituksen omat sivut aidosti käytössä jos taloyhtiö ja isännöintiyritys ovat digitalisaation airueita? Käyttääkö palveluita vain digi-intoilija ja onko suurin osa hallituksesta ja asukkaista pimennossa? Vai päivittääkö isännöitsijä edes dokumentteja järjestelmään?

      • Tarjoaja12

        Aika harvalla taitaa olla toimivia digijuttuja. Esim. reim kyllä mainostaa tiedottamista yms., mutta toteutus on aika vaatimaton osakkaille. Tyypillisiä tiedotteita:
        https://reim.latomo.fi/?id=174&sid=1615880&pid=760
        Ei mitään lisäarvoa. Yleistä massatiedotusta jonkun toimesta.

        Pieni toimija voi ilman muuta rahastaa, jos on hyvä. Miksi ei rahastaisi, jos taloyhtiöitä on tulossa ikkunoista ja ovista. Jos oikein laskelmoiva on, niin analysoi omia tarjouksia. Jos kyselyjä tulee esim. yhdestä isosta firmasta ja kaikki sieltä tulleet valitsee aina tarjouksen antajan, niin miksi ei korottaisia tarjouksissa hintaa jatkossa?


    • Nenokyyppinenkö

      Realian kirjanpitäjä kavalsi. 400000 euroa. Kohteiden isännöitsijät, talouspuolen päälliköt ja tilintarkastajat (huom. Kht tarkastajia isosta tarkastusyrityksestä), kaikilta läpi sormien. Isännöitsijät kaikki noviiseja, sisäinen koulutus olematonta.....isotko kannattavat?

      • Laskuttaja

        Kavallukset ovat varsin tyhmää toimintaa. Jää helposti kiinni.

        Paljon parempaa businestä isännöintifirmoille on hyvän sopimuksen tekeminen, johon ei juuri kuulu mitään. Kaikki tarvittava työ tehdään sitten lisälaskutuksella.


    • kirjanpitäjä88

      Kirjapito ja isännöinti eri henkilöille tai eri toimistoille. Erittäin vaarallinen on isännöitsijä, joka tekee kaiken, kirjanpidon, lainalaskelmat ja hoitaa pankkiasiat. Olen tilitoimistossa selvittänyt jälkikäteen näitä ammatti-isännöitsijoiden tekemiä kirjanpitoja aivan tarpeeksi. Ja osalle käy kiusaus "oikaista" raha-asioissa liian suureksi. Neljäsilmäparia katsoo samoja raha-asioita tarkemmin ja vahtii toisiaan.

      • Pienetonparempia

        Jos joku tekee rikoksen ja kavaltaa rahaa niin siitä joutuu tuomiolle.

        Se, että jotkut yksittäiset henkilöt ovat tehneet näin ei muuta sitä, että taloyhtiö on huomattavasti paremmin isännöitsijän hallussa mikäli hän hoitaa kirjanpidon ja isännöinnin itse.

        Se ei paljoa vaadi hallitukselta, että tositemapit tilotteineen kierrätetään tarkistettavaksi kerran vuodessa tai useammin.


      • Ja hallituksenko pitäisi osata tarkistaa kirjanpito?


      • Anonyymi
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Ja hallituksenko pitäisi osata tarkistaa kirjanpito?

        Onhan hallitus sisälukutaitoinen? Siitä vaan pääkirja käteen tai ruudulle, sieltä löytyy kaikki minne rahat ovat menneet. Mutta jos joku haluaa kavaltaa (mm. pääministeri Antti Rinne joskus v. 1990) niin sitä ei heti näe, myöhemmin kyllä.


      • Anonyymi
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Ja hallituksenko pitäisi osata tarkistaa kirjanpito?

        Kylläolisi tarpeen osata.


    • Anonyymi

      Keskisuuri on paras.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      188
      22432
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      83
      9641
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      46
      7612
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      88
      6408
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      189
      6103
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      48
      5102
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      117
      4755
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      107
      4484
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      96
      2204
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      86
      1489
    Aihe