Kinnostaisi kuulla teidän kommentteja kokemuksista, toiveista ja ajatuksista isännöintiyrityksistä ja niiden palveluntarjonnasta. Oma viiteryhmäni on Helsingin Töölö-Meilahti-Ruskeasuo-alueen 1950 /- rakennetut kerrostalot.
Millaisia kokemuksia ja/tai odotuksia teillä olisi isännöinnin suhteen, jos isännöitsijä on ns. "mies, kännykkä ja läppäri" tai "valtakunnallinen toimija" tai "ISA-auktorisoitu toimisto"?
Onko henkilön isännöimien kohteiden määrä ratkaisevaa, vai esim. neuvotteluvaikutelma persoonasta vai referenssikommentit (tarkistatteko ne?)?
Jos teillä olisi pieni isännöintiyritys hoitamassa asioita "hyvällä tasolla" niin mistä "digitalisaation" tuomista kommervekeistä olisitte valmiit luopumaan pienemmän yrittäjän hyväksi?
Kiitos jo ennakkoon!
"Yhden miehen toimisto" vs. keskisuuri tai iso
16
2652
Vastaukset
- Pienisenollapitää
Pieni soveltuu:
- Taloyhtiössä kaikki kunnossa. Poliisi ei vieraile siellä joka viikko.
- Ihmiset ovat tolkun ihmuisiä. Ei pahoja riitoja.
- Taloyhtiön hallitus ja osakkaat auttavat asioissa. Ei vaadita liikoja. Ollaan oma-aloitteisia.
- Unohdetaan kaikki turhat hömpötykset ja keskitytään oleelliseen. Ei isotkaan firmat kaikki digijuttuja aja voimakkaasti, jos niistä on selviä kuluja heille. Toki kaikkea mainostetaan asiakkaiden toivossa.
Haittoja:
- Yhden henkilön toimistossa ei ole tuuraajia.
- Useassa kohteessa alkaa iso remontti samaan aikaan. Toisaalta nykyään aika helposti ostetaan ulkopuolinen projektipäällikkö.
Itse asun yhden naisen yrityksen isännöimässä kerrostalossa (ei kohdealueellasi). Luotettavaa perusmenoa. Isännöitsijä on aina myös hyvällä päällä, eikä naama ole kurtussa joka asiassa. Kai hän pitää työstään.
Kannatan pieniä yristyksiä. Miksi maksaa turhaa ison firman kiinteitä kuluja? Rahat suoraan työntekijälle.
Hoidossa olevia taloyhtiöitä voi katsoa paikasta: www.taloustutka.fi. Sieltä haku nimellä. Löytyy yhtiöitä, jos on ilmoitettu vastuuhenkilöksi kaupparekisteriin. Kaikki ei niin tee, tai sitten on firman pomon nimissä. - PoroParasta
Jotain tuolta väliltä on mielestäni paras.
- Medium-
4-8 henkilöä on kustannustehokkain. On aina tuuraajia. Omistajat tekee tuottavaa työtä.
- Katastrofi8
Yhden miehen toimisto, isännöitsijä hoitaa myös kirjanpidon. 5 taloyhtiötä on jäljellä kuuden vuoden toiminnan jälkeen. Kaikki taloyhtiön asiat sekaisin. Hallitus piilottelee itsevaltiaan helmoissa. Mihinkä tämä johtaa.
- tamperelainen
Se on miehestä kiinni! Jos ei keskustelu auta, niin sitten vaihtoon. Jos on yhden hengen toimisto ja kaiken tekee itse, pitää olla kirjanpitotaustaa. Mitä jos tilaatte koko taloyhtiölle Kotitalolehden:)? Jokaiselle osakkaalle täyteen hintaan. Tuo oli huumoria.
Homma hoituu, kun on osaamista.
http://isännöintiä.fi/cv/
- Kikutkuriin
Pienehkön toimiston näkemys ja perustelut:
https://vihainendisponentti.com/2015/11/16/januari-2016-15-tero-heikkila/ - Jani79
Kiitoksia kommenteista. Mietin vielä sitä, että miten miellätte esimerkiksi hinnoittelun: pitääkö pienen toimijan olla halpa vai saako "rahastaa" ammattitaidostaan? Välillä tätä palstaa lukiessa ja muita kokemuksia seuratessa tuntuu siltä, että isomman toimiston työnjaolla kirjanpitäjä ehkä osaisi sanoa jotain taloustilanteeseen, kiinteistösihteeri/asiakaspalvelu tietää ehkä taloyhtiön arjesta ja isännöitsijä sitten kokoustelee näistä irrallaan taloyhtiön arjesta.
Ovatko sähköiset taloyhtiösivut/hallituksen omat sivut aidosti käytössä jos taloyhtiö ja isännöintiyritys ovat digitalisaation airueita? Käyttääkö palveluita vain digi-intoilija ja onko suurin osa hallituksesta ja asukkaista pimennossa? Vai päivittääkö isännöitsijä edes dokumentteja järjestelmään?- Tarjoaja12
Aika harvalla taitaa olla toimivia digijuttuja. Esim. reim kyllä mainostaa tiedottamista yms., mutta toteutus on aika vaatimaton osakkaille. Tyypillisiä tiedotteita:
https://reim.latomo.fi/?id=174&sid=1615880&pid=760
Ei mitään lisäarvoa. Yleistä massatiedotusta jonkun toimesta.
Pieni toimija voi ilman muuta rahastaa, jos on hyvä. Miksi ei rahastaisi, jos taloyhtiöitä on tulossa ikkunoista ja ovista. Jos oikein laskelmoiva on, niin analysoi omia tarjouksia. Jos kyselyjä tulee esim. yhdestä isosta firmasta ja kaikki sieltä tulleet valitsee aina tarjouksen antajan, niin miksi ei korottaisia tarjouksissa hintaa jatkossa?
- Nenokyyppinenkö
Realian kirjanpitäjä kavalsi. 400000 euroa. Kohteiden isännöitsijät, talouspuolen päälliköt ja tilintarkastajat (huom. Kht tarkastajia isosta tarkastusyrityksestä), kaikilta läpi sormien. Isännöitsijät kaikki noviiseja, sisäinen koulutus olematonta.....isotko kannattavat?
- Laskuttaja
Kavallukset ovat varsin tyhmää toimintaa. Jää helposti kiinni.
Paljon parempaa businestä isännöintifirmoille on hyvän sopimuksen tekeminen, johon ei juuri kuulu mitään. Kaikki tarvittava työ tehdään sitten lisälaskutuksella.
- kirjanpitäjä88
Kirjapito ja isännöinti eri henkilöille tai eri toimistoille. Erittäin vaarallinen on isännöitsijä, joka tekee kaiken, kirjanpidon, lainalaskelmat ja hoitaa pankkiasiat. Olen tilitoimistossa selvittänyt jälkikäteen näitä ammatti-isännöitsijoiden tekemiä kirjanpitoja aivan tarpeeksi. Ja osalle käy kiusaus "oikaista" raha-asioissa liian suureksi. Neljäsilmäparia katsoo samoja raha-asioita tarkemmin ja vahtii toisiaan.
- Pienetonparempia
Jos joku tekee rikoksen ja kavaltaa rahaa niin siitä joutuu tuomiolle.
Se, että jotkut yksittäiset henkilöt ovat tehneet näin ei muuta sitä, että taloyhtiö on huomattavasti paremmin isännöitsijän hallussa mikäli hän hoitaa kirjanpidon ja isännöinnin itse.
Se ei paljoa vaadi hallitukselta, että tositemapit tilotteineen kierrätetään tarkistettavaksi kerran vuodessa tai useammin. - Anonyymi
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Ja hallituksenko pitäisi osata tarkistaa kirjanpito?
Onhan hallitus sisälukutaitoinen? Siitä vaan pääkirja käteen tai ruudulle, sieltä löytyy kaikki minne rahat ovat menneet. Mutta jos joku haluaa kavaltaa (mm. pääministeri Antti Rinne joskus v. 1990) niin sitä ei heti näe, myöhemmin kyllä.
- Anonyymi
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Ja hallituksenko pitäisi osata tarkistaa kirjanpito?
Kylläolisi tarpeen osata.
- Anonyymi
Keskisuuri on paras.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360