Eläkettä tai palkkaa, mutta ei molempia!

Työssäkäyvältä palkkaa saavalta eläkeläiseltä pitää ottaa eläke pois, sillä mihin hän eläkettä tarvitsee kun kerran palkkaa saa?

Ihan kestämätöntä elättää moisia tupla-tuloja nauttivia ahnureita kun samaan aikaan kaikilla ei ole sitäkään ensimmäistä tuloa!
181747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Myös työttömyys tuet pitäisi poistaa jos ei kerta töitä tee niin ei pitäisi rahaakaan mistään saada

Äänestä
  • Saahan eläkeläiset rahaa kun saavat eläkettä, mihin he vielä työtä ja palkkaa tarvitsevat?

    Työttömyystuet pitäisi siis poistaa ihmisiltä joilla ei ole töitä... Hmmm... Melko "terävää" logiikkaa...

    Eikös mieluummin anneta heille ne työt joita eläkeläiset nyt tekee, niin rupeaisivat saamaan palkkaa tukien sijasta?

    Äänestä

Nämä työttömyys korvausta saavat loiset ovat enimmäkseen työtä vältteleviä yhteiskunnan elättejä

Äänestä
  • Parantaako heidän työllistymistään sitten se että eläkeläiset ahneuksissaan vie ne vähätkin työpaikat vaikka muutenkin eläisivät?
    Jos työtä ei ole ihmiselle tarjota niin silloin pitää maksaa työyyömyyskorvausta, eihän tämä mikään albania ole jossa ihmiset tapetaan nälkään kadulle.
    Sen määritteleminen onko työtön työhön halukas vai työn välttelijä, on te-toimiston tehtävä jossa siihen on koulutetut virkamiehet. Kaikelle katkeran duunaritepon homma se ei ainakaan ole, jos lie mikään muukaan...

    Äänestä

  • Tekisit Teppo joskus miehen työn, älä siis tyrki niinkuin Jyrki.

    Äänestä

  • Taidat duunariteppo itsekin loisia yhteiskunnan varoilla.

    Äänestä

Viittä-kuutta tuntia päivässä töitä tehden ja veroni maksaen -eläkkeellä - elättelen itseni. Metsätuloakin on hiukan. Eläkkeestä, metsätulosta ja palkasta jää käteen noin 29000-30000 euroa vuodessa.
Eihän sitä kaikkea saa mitenkään kulutettua ja olenkin jo katsellut sijoitusasuntoa. Toisena vaihtoehtona on ostaa lisää metsää. Sitten taas tulot lisääntyy. Kyllä tämä on ihan loppumaton kierre.

Äänestä
  • Sulla tuli kirjoitusvirhe tuohon nimimerkkiisi. Piti varmaan olla; Ahne-eläkeläinen...

    Äänestä

  • Alle 30 000 vuodessa yhteensä eläkettä, palkkaa ja metsätuloja? Kannattako tuollainen rehkiminen nyt ollenkaan?

    Itse saan lähes 30 000 vuodessa pelkkää eläkettä eikä ole tullut mieleenkään töihin lähteä, tehkööt nuoret vuorostaan.

    Äänestä

  • Nimenomaan. Pitäis jo älytä antaa nuoremmille tilaa, mutta kaikki vaan ei ällyy. Minkäslainen loppu se ahneella olikaan...

    Äänestä

  • OloNeuvos kirjoitti:

    Alle 30 000 vuodessa yhteensä eläkettä, palkkaa ja metsätuloja? Kannattako tuollainen rehkiminen nyt ollenkaan?

    Itse saan lähes 30 000 vuodessa pelkkää eläkettä eikä ole tullut mieleenkään töihin lähteä, tehkööt nuoret vuorostaan.

    Minusta se on aika hyvin jos verojen jälkeen jää käteen lähes 30000 vuodessa. Olkoonkin sitten vaikka eläkettä ja metsä- tai palkkatuloa. Ei pidä olla ahne ;-D.
    Suurimmalla osalla suomalaisista eläkeläisistä ne vuotuiset nettotulot jäävät 15000 euron tietämille.

    Tuli muuten juuri eilen uutinen, että Kuopioon tulee mitä ilmeisimmin kiinalaisrahoitteinen jättiluokan puunsyöjälaitos. Tämä on ollut jollakin lailla odotuksissa jo aika kauan ja sitä silmälläpitäen on tehty ostoja. Metsään kannatti siis sijoittaa. Jatkossa ei ehkä enää niinkään, koska ei kukaan metsiään nyt halvalla myy. Katsellaan nyt tiiviimmin tuonne teollisuusosakkeisiin.
    Tähän saakka olen myynyt puuta aika säästeliäästi, mutta jospa se hinta nousisi, toisaalta - ei ninulla ole isompaa tarvetta myydä.

    Mitä taas tulee tuohon ahneen loppuun, niin ei se ole sen kummempi kuin muillakaan. Kuolemahan siellä lopussa odottaa.
    Muutamat eivät tunnu tietävän mihin tuolla "ahneella on paskanen loppu" -lauseella viitataan, enkä minä aio sitä teille valaista.

    Äänestä

Kommunismi huipussaan. Nyt rotsitaan jo joukolla työpaikat. Etkö oppinut mitään N-liitosta?

Äänestä

Mikä vika siinä nuoressa on, joka ei pärjää 65-vuotiaalle eläkeläiselle ja sitä vanhemmalle?
Et sinäkään ottaisi vanhaa ihmistä töihin, jos hänestä ei ole todellista hyötyä. Paremmassa kunnossa moni eläkeläinen on, kuin nykynuori persevako vilkkuen.

Sekö, etteivät nuoret osaa mitään, eivätkä pelikiimassaan halua keskittyä työnsä oppimiseen.
Ovat niin lihavia, etteivät omin jaloin kyykkypaskallekaan kykene. 130 kg painavaa sähköasentajaakaan, uskalla päästää mihinkään kiipeämään. Tikkaatkaan sitä kestä.

24-vuotias linja-autonkuljettaja lapsesi luokkaretkellä, vai mieluummin 66-vuotias keikalla oleva entinen miljoonien kilometrien kuljettaja? Kenties ilman ainoatakaan onnettomuutta.

Mitä muita syitä? Aloittajan kommentti, kun ei ole sitä ensimmäistäkään tuloa. Eläke ja palkka tulee niille, jotka ovat elämässään jotain tehneet. Ei sitä pidäkään maksaa tekemättömille.

Aloittaja ei luultavasti tee mitään ja puhuu muiden elättämisestä.
Varsinainen Taneli tämäkin tollo.

Äänestä
  • Jos saa palkkaa ei tarvitse eläkettä ja päinvastoin! Jotkut vaan haluaa ahnehtia kaiken, mullemullemulle-tyypit...

    Juujuu, minä eläkeläinen osaan ja tiedän kaiken, eikä nuoria päästetä edes yrittämään kun ne on niin tyhmiä ja laiskoja. Yhteiskunta ei kertakaikkiaan pyöri jos minä en eläkkeellä tee töitä, eihän se ole kertakaikkiaan mahdollista! Joskus pakkaa vaan unohtumaan että hautausmaat ovat täynnä tärkeitä ja korvaamattomia ihmisiä, eikä heidän yhdenkään arkussa ole rahat mukana...

    Äänestä

  • Siehän Surkeita_tapauksia melekonen vekkuli oot!
    Meinaat että jos ei tee eläkkeellä töitä on muiden elätettävä luuseri?
    Oikeassa olet siinä että eläkettä, kuten palkkaakin saa vain jotakin tekemällä.
    Pointti onkin siinä että työikäisenä pitää tehdä työtä sen verran että sillä saa sellaisen eläkkeen että pärjää työtä tekemättä kun eläkeikä koittaa.
    Kyllä minun 2500€/kk eläkkeeni on jo ihan riittävä ettei tarvitse töitä enää hamuilla, vaan jätän ne mielihyvin nuorille heidän ominaisuuksistaan, painostaan tai ulkonäöstään huolimatta. Pitäähän heidänkin päästä tienaamaan sitä omaa eläkettään, jota toivottavasti tulevaisuudessa vielä saavat nauttia, eläkkeellä työtä tekemättä.

    Äänestä

  • mullekaikki kirjoitti:

    Jos saa palkkaa ei tarvitse eläkettä ja päinvastoin! Jotkut vaan haluaa ahnehtia kaiken, mullemullemulle-tyypit...

    Juujuu, minä eläkeläinen osaan ja tiedän kaiken, eikä nuoria päästetä edes yrittämään kun ne on niin tyhmiä ja laiskoja. Yhteiskunta ei kertakaikkiaan pyöri jos minä en eläkkeellä tee töitä, eihän se ole kertakaikkiaan mahdollista! Joskus pakkaa vaan unohtumaan että hautausmaat ovat täynnä tärkeitä ja korvaamattomia ihmisiä, eikä heidän yhdenkään arkussa ole rahat mukana...

    Yhteiskunnan rahoilla elävät turistit eivät käsitä edes sitä että raha syntyy vain kannattavasta työstä. Tämän vuoksi pitää ensinnä käsittää ettei yhteiskunnan työpaikat ole samanlaisia kuin muut. Tukiaiset,velat ja suojatyöpaikat ovat sekoittaneet käsitykset asioista. Suurin ongelma on nyt yritysten tukiaiset jotka pilaavat talouden käsityksenäkin. EKPn biljoonatuet merkitsevät sitä että rahan arvo on romahtanut ja säästöt nollautuneet. Kommunismivaltio EUssa eletään utopiassa jossa työn tekoa pilkataan jo julkisesti. Hulluinta on tällainen koilotus jolla pyritään estämään työn teko ja aiotaan varastaa joiltakin eläkkeet jotka on maksettu puolueiden kassoihin kaksinkertaisesti ja nyt niiden väki ilmeisesti haluaa elää eläkeläisten rahoilla toistamiseen.

    Äänestä

Sijoitusasusunnoilla tienaa riittävästi moni eläkeläinen eläkekeläinen eläkeleäeiene eläkeläine eläkeläöisne eelodikeläiene djjjjeg molempia saa molempia eläkeläinen saa tuloja eläkeläiien tuloja saa

Äänestä

Kyllä ne ahneet nauttii palkan lisäksi eläkettä. Ahneet juoksee rahan perässä vaikka hautaan asti. Rahan ahneus menee terveyden edelle turhan monella maassamme eläjällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suominousuun kirjoitti:

Työssäkäyvältä palkkaa saavalta eläkeläiseltä pitää ottaa eläke pois, sillä mihin hän eläkettä tarvitsee kun kerran palkkaa saa?

Ihan kestämätöntä elättää moisia tupla-tuloja nauttivia ahnureita kun samaan aikaan kaikilla ei ole sitäkään ensimmäistä tuloa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu