Viime aikoina on TE-viraston vastuuvirkailija vaihdellut useasti ja nytkin määrättiin uusi virkailija nimeltään Markku Månsson Vantaan TE-toimistosta. Onko kenelläkään tietoa, onko tämä henkilö oikeasti TE-virastossa työssä vaiko onko hän yksityisellä TE-virastolle palveluja tuottavassa yrityksessä työssä
Onko TE toimiston vastuuvirkailija virkavastuulla
Vantaalla-vaan
51941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ootko saanut vastausta ?
Virkavastuun määrittely on rikoslain 40 luvun 11§:ssä. Virkavastuussa voi olla vaikka olisi Pärnäsen korjaamolla töissä jos hän käyttää julkista valtaa. Kokonaan toinen asia on ettei jollekin Pärnäsen korjaamon työntekijälle voida antaa julkista valtaa ilman lakiperustetta (Perustuslaki 11 luku 124§). Oleellinen on siis tehtävä ei se kuka maksaa palkan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L40
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L11P124
TE toimiston vastuuvirkailija on aina virkavastuulla mutta kokonaan toinen asia on se ettei virkavstuu tosiasiassa toimi käytännössä ollenkaan kun virkavastuun pakoilu on ainoa joka toimii ja on huippuunsa kehitetty.
Jos pahaksi menee asiat, kannattaa käyttää (tätä olen täällä toitottanu jo yli kymmenen vuotta, että myöskin laeista jotka ovat joko perustuslainvastaisia taikka eivät noudata perustuslain säännöstöä niin kuin pitäisi) perustuslain suomaa mahdollisuutta virkavastuulla oleva oikeuteen 118§ perusteella, kelaahan ei saa vastuuseen, koska ainoastaan päätöksessä on päättäjän nimi, mutta viesteissä sun muissa ei sitä ole.
Viestien ja kirjeidenkin lähettäjänä on usein "Ystävällisesti Kela". Minä kun en usko että tuon nimistä virkamiestä Kelassa on niin aina teen tietopynnön viestin tai kirjeen lähettäjästä. Lähes aina olen tuon tiedon saanut.
Yksi poikkeus on ettei Kela kerro edes päättäjän nimeä eikä sen henkilön nimeä jolta voi pyytää lisätietoja, tuo tieto on hallintopäätöksessä hallintolain mukaan oltava. Tuo päätös on työttömyystukipäätös jolla alennetaan työttömyysturvaa aktiivimallin perusteella. On toisaalta ymmärrettävää etttei kukaan joka tuollaisia päätöksiä tekee halua nimeään asiakkaan tietoon. Muutoksenhakulautakunta hyväksyi Kelan täysin laittoman menettelyn. Nyt ensimmäiset valitukset on vakuutusoikeudessa, saa nähdä noudattaako vakuutusoikeus laika ja poistaa päätökset tuon nimen puuttumisen vuoksi, lain mukaan se olisi ainoa oikea ratkaisu. Muta eihän tällaisessa virkanilkkien luvatussa epäoikeusvaltiossa virkanilkkien tarvitse noudattaa lakia.
Näyttäisi että MM välillä vetäytyy soittelemaan työttömille omalta olohuoneen sohvaltaan ja silloin tällöin tekee puhelittomille haastatteluja TE-toimistossa. Sitä en tiedä kenenkä palkkalistoilla MM on mutta voisi olla palkattu TE-toimistoon vuokratyövoimafirmasta.