Cheekin rahapelirikos

Onko tässä syyllistytty rahapelirikokseen??

https://www.is.fi/viihde/art-2000005648393.html

Sen verran pelle on oikeuslaitoksemme, että voisi käydä tekeen rikosilmoituksen, niin kaikki muutkin näkis millaista pas-kaa on suomalainen oikeusjärjestelmä.
7220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hohhoijaa. Mistä lähtien kahdenvälinen vedonlyönti on ollut rahapelirikos?

Äänestä

Niin ei vaan kuule saa tehdä kun valtiovitunvalta sen kieltää. Itteeni ei valtion kiellot vois vähempää kiinnostaa, mutta ois kiva rikosilmoituksen myötä aiheuttaa huonoa peeärrää valtiolle, kun kaikki näkis mitäs perseilyä on suomen oikeuskäytäntö.

Äänestä
  • Kerro nyt vielä millä perusteella niin ei saa tehdä, jooko? Miltä osin rahapelirikos täyttyy?

    Äänestä

  • Jzjejhz kirjoitti:

    Kerro nyt vielä millä perusteella niin ei saa tehdä, jooko? Miltä osin rahapelirikos täyttyy?

    Lue siitä kun et osaa guuglaa:

    Rikoslakiin lisättiin vuonna 2010 uudeksi rikosnimikkeeksi rahapelirikos.[1] Rahapelirikoksesta voidaan tuomita, jos on esimerkiksi harjoittanut rahapelitoimintaa toimiluvatta, myynyt tai välittänyt arpoja ilman asianmukaista lupaa taikka myynyt tai välittänyt arpoja laittomaan rahapeliin. Rangaistuksena seuraa sakko tai korkeintaan kahden vuoden vankeusrangaistus.[13] Arpajaislaissa on säädetty arpajaisrikkomus, johon syyllistyy, jos on esimerkiksi elinkeinonharjoittajana antanut alaikäisten pelata rahapelejä tai on sijoittanut peliautomaatteja puutteellisesti valvottuun tilaan. Arpajaisrikkomuksesta tuomitaan sakkoon.[12]

    Voisiko joku joka oikeesti tietää vastata? Ei minkään jurpojen cheek fanien kotkotuksia.

    Äänestä

  • fghhgffdfth kirjoitti:

    Lue siitä kun et osaa guuglaa:

    Rikoslakiin lisättiin vuonna 2010 uudeksi rikosnimikkeeksi rahapelirikos.[1] Rahapelirikoksesta voidaan tuomita, jos on esimerkiksi harjoittanut rahapelitoimintaa toimiluvatta, myynyt tai välittänyt arpoja ilman asianmukaista lupaa taikka myynyt tai välittänyt arpoja laittomaan rahapeliin. Rangaistuksena seuraa sakko tai korkeintaan kahden vuoden vankeusrangaistus.[13] Arpajaislaissa on säädetty arpajaisrikkomus, johon syyllistyy, jos on esimerkiksi elinkeinonharjoittajana antanut alaikäisten pelata rahapelejä tai on sijoittanut peliautomaatteja puutteellisesti valvottuun tilaan. Arpajaisrikkomuksesta tuomitaan sakkoon.[12]

    Voisiko joku joka oikeesti tietää vastata? Ei minkään jurpojen cheek fanien kotkotuksia.

    Huokaus. Minä osaan sekä lukea, että googlata. Kunhan koettelin aloittajaa. Rahapelirikoksessa on viisi tekotapaa.

    "Rahapelirikos

    Joka

    1) toimeenpanee rahapelin luvattomasti,

    2) myy tai välittää arpoja muun kuin arpajaislain (1047/2001) 11 §:ssä mainitun rahapeliyhtiön toimeenpanemaan rahapeliin tai markkinoi sellaista rahapeliä vastoin arpajaislain 62 §:n 2 momentin 1 kohdassa säädettyä kieltoa,

    3) myy tai välittää arpoja rahapeliin ulkomaille tai markkinoi rahapeliä ulkomaille vastoin arpajaislain 62 §:n 2 momentin 2 kohdassa säädettyä kieltoa,

    4) ilman rahapelin toimeenpanijan lupaa myy tai välittää arpajaislain 11 §:ssä mainitun rahapeliyhtiön toimeenpanemaan rahapeliin liittyviä arpoja taikka vastaanottaa sellaiseen rahapeliin liittyviä pelipanoksia tai välittää sellaiseen rahapeliin liittyviä voittoja vastoin arpajaislain 62 §:n 2 momentin 3 kohdassa säädettyä kieltoa taikka

    5) luovuttaa tilan raha-automaatin, erityisautomaatin tai kasinopelin käytettävänä pitämiseen, jos sitä pitää käytettävänä muu kuin arpajaislain 11 §:ssä mainittu rahapeliyhtiö, vastoin arpajaislain 62 §:n 3 momentissa säädettyä kieltoa,"

    Tässä tapauksessa selvästikään ei ole myyty tai välitetty arpoja, markkinoitu rahapeliä, vastaanotettu pelipanoksia, välitetty voittoja tai luovutettu tiloja automaatin tai rahapelinpelin pitämiseen."

    Jäljelle jää ykköskohta: rahapelin luvaton toimeenpaneminen.

    Rahapelin määritelmä puolestaan löytyy arpajaislaista

    "Rahapeleillä tarkoitetaan tässä laissa sellaisia arpajaisia, joista pelaaja voi voittaa rahaa.

    Tässä laissa tarkoitetaan:

    1) raha-arpajaisilla rahapelejä, joissa voi arpomisella voittaa rahaa;

    2) vedonlyöntipeleillä rahapelejä, joissa pelaajalla on mahdollisuus osallistua urheilu- tai muun kilpailun, myös hevoskilpailun taikka rahapelin tapahtumia tai tuloksia koskevien arvausten perusteella pelaajan asettaman rahapanoksen ja lopputuloksen todennäköisyyttä osoittavan kertoimen tulon mukaisesti määräytyvien voittojen jakoon;

    3) veikkauspeleillä muita kuin 2 kohdassa tarkoitettuja rahapelejä, joissa pelaajalla on mahdollisuus osallistua urheilu- tai muun kilpailun, myös hevoskilpailun tapahtumia tai tuloksia koskevien arvausten taikka numeroiden, merkkien tai muiden tunnusten arpomisen perusteella voittojen jakoon;

    4) raha-automaatilla peliautomaattia tai -laitetta, jota pelaamalla pelaaja voi voittaa rahaa;

    5) erityisautomaatilla peliautomaattia tai -laitetta, jolla pelataan tunnistettuna ja jota pelaamalla voi voittaa rahaa;

    6) kasinopeleillä ruletti-, kortti- ja noppa- sekä muita niihin rinnastettavia rahapelejä;

    7) totopeleillä rahapelejä, joissa pelaajalla on mahdollisuus osallistua hevoskilpailujen tuloksiin liittyvien arvausten perusteella voittojen jakoon;

    8) yhdistelmäpeleillä rahapelejä, joissa on yhdistetty ominaisuuksia 1–7 kohdassa tarkoitetuista rahapeleistä.

    Edellä 2 momentissa tarkoitettuja rahapelejä voidaan toimeenpanna myös virtuaalisesti, jolloin voiton määräytyminen perustuu arvontaan. "

    Kahdenvälinen vedonlyönti ei siis ole arpajaislain tarkoittamaa rahapelin toimeenpanoa, joten kumpikaan vedonlyöjistä ei voi syyllistyä rikoslain pykälän 1 kohdan tarkoittamaan rahapelin luvattomaan toimeenpanemiseen senkään tiimoilta.

    Siispä kahdenvälinen vedonlyönti ei ole rikoslain rahapelirikoksen kriminalisoimaa toimintaa toisin kuin aloittaja väittää.

    Muuta kysyttävää?

    Äänestä

  • Jzjejhz kirjoitti:

    Huokaus. Minä osaan sekä lukea, että googlata. Kunhan koettelin aloittajaa. Rahapelirikoksessa on viisi tekotapaa.

    "Rahapelirikos

    Joka

    1) toimeenpanee rahapelin luvattomasti,

    2) myy tai välittää arpoja muun kuin arpajaislain (1047/2001) 11 §:ssä mainitun rahapeliyhtiön toimeenpanemaan rahapeliin tai markkinoi sellaista rahapeliä vastoin arpajaislain 62 §:n 2 momentin 1 kohdassa säädettyä kieltoa,

    3) myy tai välittää arpoja rahapeliin ulkomaille tai markkinoi rahapeliä ulkomaille vastoin arpajaislain 62 §:n 2 momentin 2 kohdassa säädettyä kieltoa,

    4) ilman rahapelin toimeenpanijan lupaa myy tai välittää arpajaislain 11 §:ssä mainitun rahapeliyhtiön toimeenpanemaan rahapeliin liittyviä arpoja taikka vastaanottaa sellaiseen rahapeliin liittyviä pelipanoksia tai välittää sellaiseen rahapeliin liittyviä voittoja vastoin arpajaislain 62 §:n 2 momentin 3 kohdassa säädettyä kieltoa taikka

    5) luovuttaa tilan raha-automaatin, erityisautomaatin tai kasinopelin käytettävänä pitämiseen, jos sitä pitää käytettävänä muu kuin arpajaislain 11 §:ssä mainittu rahapeliyhtiö, vastoin arpajaislain 62 §:n 3 momentissa säädettyä kieltoa,"

    Tässä tapauksessa selvästikään ei ole myyty tai välitetty arpoja, markkinoitu rahapeliä, vastaanotettu pelipanoksia, välitetty voittoja tai luovutettu tiloja automaatin tai rahapelinpelin pitämiseen."

    Jäljelle jää ykköskohta: rahapelin luvaton toimeenpaneminen.

    Rahapelin määritelmä puolestaan löytyy arpajaislaista

    "Rahapeleillä tarkoitetaan tässä laissa sellaisia arpajaisia, joista pelaaja voi voittaa rahaa.

    Tässä laissa tarkoitetaan:

    1) raha-arpajaisilla rahapelejä, joissa voi arpomisella voittaa rahaa;

    2) vedonlyöntipeleillä rahapelejä, joissa pelaajalla on mahdollisuus osallistua urheilu- tai muun kilpailun, myös hevoskilpailun taikka rahapelin tapahtumia tai tuloksia koskevien arvausten perusteella pelaajan asettaman rahapanoksen ja lopputuloksen todennäköisyyttä osoittavan kertoimen tulon mukaisesti määräytyvien voittojen jakoon;

    3) veikkauspeleillä muita kuin 2 kohdassa tarkoitettuja rahapelejä, joissa pelaajalla on mahdollisuus osallistua urheilu- tai muun kilpailun, myös hevoskilpailun tapahtumia tai tuloksia koskevien arvausten taikka numeroiden, merkkien tai muiden tunnusten arpomisen perusteella voittojen jakoon;

    4) raha-automaatilla peliautomaattia tai -laitetta, jota pelaamalla pelaaja voi voittaa rahaa;

    5) erityisautomaatilla peliautomaattia tai -laitetta, jolla pelataan tunnistettuna ja jota pelaamalla voi voittaa rahaa;

    6) kasinopeleillä ruletti-, kortti- ja noppa- sekä muita niihin rinnastettavia rahapelejä;

    7) totopeleillä rahapelejä, joissa pelaajalla on mahdollisuus osallistua hevoskilpailujen tuloksiin liittyvien arvausten perusteella voittojen jakoon;

    8) yhdistelmäpeleillä rahapelejä, joissa on yhdistetty ominaisuuksia 1–7 kohdassa tarkoitetuista rahapeleistä.

    Edellä 2 momentissa tarkoitettuja rahapelejä voidaan toimeenpanna myös virtuaalisesti, jolloin voiton määräytyminen perustuu arvontaan. "

    Kahdenvälinen vedonlyönti ei siis ole arpajaislain tarkoittamaa rahapelin toimeenpanoa, joten kumpikaan vedonlyöjistä ei voi syyllistyä rikoslain pykälän 1 kohdan tarkoittamaan rahapelin luvattomaan toimeenpanemiseen senkään tiimoilta.

    Siispä kahdenvälinen vedonlyönti ei ole rikoslain rahapelirikoksen kriminalisoimaa toimintaa toisin kuin aloittaja väittää.

    Muuta kysyttävää?

    Kiitos.

    Muuta kysyttävää?

    Eikö sinulla ole parempaa tekemistä la-iltana? Koska olet saanut viimeksi pildee...??

    Äänestä

  • hgffddffgg kirjoitti:

    Kiitos.

    Muuta kysyttävää?

    Eikö sinulla ole parempaa tekemistä la-iltana? Koska olet saanut viimeksi pildee...??

    Ei oikeastaan, tosin eipä näytä olevan sinullakaan.
    Tällainen joutavanpäiväisyys nyt nollaa aivoja kivasti pitkän harrastuspäivän jälkeen. Rännätäkään ei voi, kun mielummin olen aamulla taas aikaisin vetokunnossa. Pildeä sain toisapäivänä viimeksi, ja luultavasti maanantaina seuraavan kerran, kun taas emännän kanssa ollaan samalla paikkakunnalla.
    Kiitos kysymästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikuisiioooo kirjoitti:

Onko tässä syyllistytty rahapelirikokseen??

https://www.is.fi/viihde/art-2000005648393.html

Sen verran pelle on oikeuslaitoksemme, että voisi käydä tekeen rikosilmoituksen, niin kaikki muutkin näkis millaista pas-kaa on suomalainen oikeusjärjestelmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu