Ajan jo n.20v vanhaa autoa.. valmistajan ilmoittama kulutus arvo 12,7litr/100km kohdin kaupunki ajossa.. tarkistin taas käyttö ohjekirjasesta.. Tuota toista vuotta tarkistin vuoden polttoaine ostoista ja huoltokirjasta ajetut km määrän tehdystä huollosta..versus nyk tilanne mittarista.. Rauhallisuus ja maltti niin kuin on tv mainoksissa kannattaa siis jos omista työllä ansaituista rahoistansa välittää.. Säästät satoja euroja vv tasolla..!!!!
Tuota valmistajan ilmoittamista arvoistako sitten maksetaan autojen päästö verot?? Just kiva...
Jos niin on... Aijemin mainitsin mikä on valmistajan ilmoittama polttoaine kulutus ka.ajossa... pääsin itse tulokseen 7.33litr/100km taajama ..kaupunki ajoa 99% ajetuista ajo km määrästä. Ero on huima... Auton Valmistajan ilmoittamaan tulokseen.. keskikulutuskin on on autolle ilmoitettu 9,2litr/100km.
Autossa on kierrosluku mittari.. opettelin ihan risteyskiihdytyksen manuaali laatikolla olevallani autolla ,et paljoaa yli 2000kier en päästäs..ja vaihdan isommalle vaihteeelle. Rauhallisuus..aina ajamisessa..matka-ajossa en aja sen vakio 10km/h yli vaan alle 90km/h on matka ajossa pitämäni matka ajonopeus. 9,2litr/100km on keskikulutus valmistajan mukaan...hyvin pääsee sen alle - ajotavalla..
Kylmiä FAKTOJA.. säästän vähintään 353eur valmistajan keskikulutukseen nähden vuodessa ..enkä edes laske tässä ,jos kaupunki kulutus ois 12litr/100km ok no reilun 5litr on.. ni pikkasen ero päälle... kyllä 1019eur tulee V -tasolla säästö polttoaine kustannuksissa, kun rauhallisuus -aina liikenteessä.. Vanha auto on teknisesti hyvässä kunnossa..ei syö öljyä..ei savuta..moottori on ok kunnossa. ja kaupunki/taajama ajolla 7,33litr/ajettua 100km kohdin ..ei tarvii vaihtaa uudempaan tälllä erää.. huom! Auto on johtotähti merkkinen.
Rauhallinen ajo tapa on varmasti joka auto merkillä totuus...säästät valmistajan ilmoittamista polttoaine määristä merkittävästi. Turha moottorin kierrätys..ja agressiivinen ajo tapa "hyllylle".. Muuta ajotapasi ja v päästä laske ni tajuat mistä kirjoitin....
Tuota valmistajan ilmoittamista arvoistako sitten maksetaan autojen päästö verot?? Just kiva...
Jos niin on... Aijemin mainitsin mikä on valmistajan ilmoittama polttoaine kulutus ka.ajossa... pääsin itse tulokseen 7.33litr/100km taajama ..kaupunki ajoa 99% ajetuista ajo km määrästä. Ero on huima... Auton Valmistajan ilmoittamaan tulokseen.. keskikulutuskin on on autolle ilmoitettu 9,2litr/100km.
Autossa on kierrosluku mittari.. opettelin ihan risteyskiihdytyksen manuaali laatikolla olevallani autolla ,et paljoaa yli 2000kier en päästäs..ja vaihdan isommalle vaihteeelle. Rauhallisuus..aina ajamisessa..matka-ajossa en aja sen vakio 10km/h yli vaan alle 90km/h on matka ajossa pitämäni matka ajonopeus. 9,2litr/100km on keskikulutus valmistajan mukaan...hyvin pääsee sen alle - ajotavalla..
Kylmiä FAKTOJA.. säästän vähintään 353eur valmistajan keskikulutukseen nähden vuodessa ..enkä edes laske tässä ,jos kaupunki kulutus ois 12litr/100km ok no reilun 5litr on.. ni pikkasen ero päälle... kyllä 1019eur tulee V -tasolla säästö polttoaine kustannuksissa, kun rauhallisuus -aina liikenteessä.. Vanha auto on teknisesti hyvässä kunnossa..ei syö öljyä..ei savuta..moottori on ok kunnossa. ja kaupunki/taajama ajolla 7,33litr/ajettua 100km kohdin ..ei tarvii vaihtaa uudempaan tälllä erää.. huom! Auto on johtotähti merkkinen.
Rauhallinen ajo tapa on varmasti joka auto merkillä totuus...säästät valmistajan ilmoittamista polttoaine määristä merkittävästi. Turha moottorin kierrätys..ja agressiivinen ajo tapa "hyllylle".. Muuta ajotapasi ja v päästä laske ni tajuat mistä kirjoitin....
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.