Pyykinpesu vanhanaikaista?

Vieläkö näet suuren vaivan pesemällä pyykkiä vai käytätkö likaa ja bakteerikasvustoa hylkiviä, peräti itsestään puhdistuvia vaatteita ja muita tekstiilejä?

https://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/lupaava-keksinto-pyykinpesun-vihaajille-jata-vaate-lampun-alle-5-minuutiksi-se-puhdistuu-itsestaan-6535638

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/kemia/2013-03-22/Tutkijat-nanomateriaalit-ovat-paha-riski-terveydelle---vaikutuksia-tunnetaan-huonosti-3313320.html

Hieman taas huolettaa ihmisen kekseliäisyys. Nanoteknologia jo laajalti käytössä, vaikka sen riskit hyvin tiedossa ja mahdollisia haittavaikutuksia ihmisiin ja luontoon ei ole riittävästi tutkittu. Ennen oli esim. asbesti, lyijy, DDT. Ennen oli ennen, mutta nyt on nyt ja nyt ihmisen pitäisi olla viisaampi. Vaan pahasti näyttää siltä, että mitään ei ole opittu. Mistä vaan rahaa saadaan, siitä se otetaan, seurauksista piittaamatta.
19833
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

no johan pukkaa linkkejä
oikein kaksin kappalein
juu kone pesee pyykit ihan vanhanaikaisesti
ja rumpukuivari kuivaa.

Äänestä

Et edes lukenut juttua alemman linkin takaa....

1Äänestä

Vanha konsti paree kuin pussillinen uusia. Sitten kun vesi vähenee tai loppuu kokonaan, voi joku muukin tapa tulla tarpeeseen.

1Äänestä

Pyykinpesu nykykoneilla ei ole vaiva eikä mikään. Paitsi että meidän vanha hyvä kone on alkanut vähän krempata jo. Välillä pysähtyy tiettyyn kohtaan. Pitää antaa sen huilata, eli katkaista ohjelma vähäksi aikaa, ja sitten se yleensä jatkaa hommia taas. Tyhjennyskohta silloin yleensä menossa. Joskus on pitänyt itse alaluukun kautta vesi tyhjentää, mutta ei sekään suuri vaiva ole, varsinkin kun sen tekee Mies. Heillä kun on tuo tekniikka kaikinpuolin hanskassa... Pumppu olisi kai kuitenkin vaihdettava.

Kuivausrumpua en enää huoli. Yksi oli eikä mielestäni kuivannut kunnolla ja nopeasti niinkuin olin joskus entisessä elämässäni tottunut... Pyykki kuivaa issekseen kun sen levittää sopivaan paikkaan, kesäaikana vaikka ulos.

Antaa muiden kokeilla nanojansa sun muita konsteja (en lukenut linkkejä). Saattaa olla höpöhommaa.

1Äänestä

Luotan vanhoihin konsteihin, tuttu kone pesee ja on jo pessyt ainakin vuosikymmenen.

Käytän pyykkietikkaa huuhteluaineena, antaa hyvän ja raikkaan tuoksun pyykeille.

Odotan vain kevään valoisia aurinkoisia päiviä kun pääsen lakanat ja muun pyykin
levittämään pihalle., se on kivaa puuhaa. Silloin vasta tuleekin puhdasta ja raikasta pyykkiä.
Eikä siihen niin montaa aikaa mene,

1Äänestä
  • Saako pyykkietikkaa marketeista?

    1Äänestä

  • haluaisin.kokeilla kirjoitti:

    Saako pyykkietikkaa marketeista?

    Kokeile ihmeessä, sitä saa marketeista , osuuskaupasta taisin itse sitä ostaa.

    Sitä saa nykyisin monin eri tuoksuin, itse olen käyttänyt sitruunan tuoksuisena.

    Tekee hyvää myös pesukoneelle.

    1Äänestä

  • maissiiii kirjoitti:

    Kokeile ihmeessä, sitä saa marketeista , osuuskaupasta taisin itse sitä ostaa.

    Sitä saa nykyisin monin eri tuoksuin, itse olen käyttänyt sitruunan tuoksuisena.

    Tekee hyvää myös pesukoneelle.

    Kiitos tiedosta, etsin seuraavalla kauppareissulla :)

    1Äänestä

  • Lidlistä saa halvalla sellaista "talousetikkaa". Sellainen iso muovinen pullo. Riittoisa. Veteenhän se etikka kuitenkin liukenee. Olen käyttänyt tätä.
    Käy ikkunoiden pesuunkin!

    Äänestä

Eikai se pyykinpesu mitään, kone pesee, ja nykykoneet pesevät puhtaaksi.
Mutta sitten se surkeus alkaa, kun ottaa sen lingotun , ruttuisen mytyn sieltä koneesta, ja sen virittelee kuivumaan.
Tuohon nano-hommaan käytetyt rahat pitäisi suunnata robottiin, joka sivaltaisi pestyt vaatteet nätisti kuivumaan.
Tietenkin tuo nano- juttu on hyvä, jos se on niin, että vaikka paidan laittaa päältä suoraan narulle, ja spei-purkinna suihkuttaa siihen sitä Nanoa, niin mikäs siinä. Kyllä tämänikäiset joutaa jo koekaniineina olla.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Joudamme tai emme jouda olla koekaniineja, mutta taitaa ne nanojen mahdolliset haitat jäädä tulevien sukupolvien riesaksi.

    1Äänestä

Mitä suomalaisissa kodeissa on eniten.
- Voivuori
- Munavuori
- Pyykkivuori

Jos vastaat oikein, joudut itse pesemään pyykkisi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pitääpä tästä lähteä lataamaan pyykkikonetta.

    1Äänestä

Pyykinpesu on kivaa, mikä ilo kerätä ulkona kuivuneet, puhtaat pyykit koriin, se on niitä elämän tähtihetkiä, tai melkein ainakin, en huoli mitään uutta teknologiaa tässä suhteessa.

1Äänestä
  • Mutta erittäin mielenkiintoista on ri-pus-taa tikattua päiväpeittoa.
    Pyykkäri on hetikohta litsamärkä itsekin. Ja huh, kun se on lopulta narulla.

    Äänestä

  • Vähän huonosti kuivuu pakkasella ulkona vai onko varastot niin suuret, ettei talvella tarvi pestä.

    Äänestä

  • Kesällähän tuota absurdia taistelua käyn peitteen kanssa. Märkänä ties montako kiloa. Toinen synteettinen päiväpeitto on staattisen sähkönsä takia kuin imuri. Kerää pölyn.

    Äänestä

  • Bengalitikku kirjoitti:

    Mutta erittäin mielenkiintoista on ri-pus-taa tikattua päiväpeittoa.
    Pyykkäri on hetikohta litsamärkä itsekin. Ja huh, kun se on lopulta narulla.

    juu, kokemusta on, mutta onneksi vesi on lämmintä, yleensä.

    Äänestä

  • Itsekin olen tykännyt pyykin pesusta jo lapsesta saakka.Puhdas pyykin on mukava kerätä narulta.Itse pidän pyykin pesusta vanhalla pulsaattoripesukoneella. Pidän tällaisesta nostamisesta pyykin pesusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinenmiäs kirjoitti:

Vieläkö näet suuren vaivan pesemällä pyykkiä vai käytätkö likaa ja bakteerikasvustoa hylkiviä, peräti itsestään puhdistuvia vaatteita ja muita tekstiilejä?

https://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/lupaava-keksinto-pyykinpesun-vihaajille-jata-vaate-lampun-alle-5-minuutiksi-se-puhdistuu-itsestaan-6535638

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/kemia/2013-03-22/Tutkijat-nanomateriaalit-ovat-paha-riski-terveydelle---vaikutuksia-tunnetaan-huonosti-3313320.html

Hieman taas huolettaa ihmisen kekseliäisyys. Nanoteknologia jo laajalti käytössä, vaikka sen riskit hyvin tiedossa ja mahdollisia haittavaikutuksia ihmisiin ja luontoon ei ole riittävästi tutkittu. Ennen oli esim. asbesti, lyijy, DDT. Ennen oli ennen, mutta nyt on nyt ja nyt ihmisen pitäisi olla viisaampi. Vaan pahasti näyttää siltä, että mitään ei ole opittu. Mistä vaan rahaa saadaan, siitä se otetaan, seurauksista piittaamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu