PUSKAPROFEETAT

Skeptikko.net

Kuinka vakavasti pitäisi suhtautua puskista huuteleviin "profeettoihin"? (Tai yhteen profeettaan sivupersoonineen...?)

Mielestäni tuollaisia voidaan hyvin verrata sisiliskoihin, jotka saalistavat pitkällä kielellään ja vaaran uhatessa vilistävät koloihinsa. Kameleontti vaihtaa vielä väriäänkin, kuten nämä palstalla esiintyvät tuomion profeetat (tai pelkästään yksi häiriintynyt yksilö), joka vaihtaa usein nimimerkkiään erilaisiksi kirjainjonoiksi.

Miellänkin mielessäni tuollaiset liskoprofeetoiksi.

127

9618

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kirjoitusten_mukaan

      Jumalan profeetoilla on viisautta pitää tuomittuihin etäisyyttä ja ihan syystä.

      Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.

      Jumalan profeetat eivät turhaa ala kavereiksi tuomituille. Se on epäviisasta ja Raamatun vastaista. Jumalan antamat tuomiot pystyy koettelemaan tutkimalla tuomittujen tekemät synnit ja sen, mitä niistä Raamattu sanoo. Tuomiot ovat olleet vanhurskaita.

      Matt 12:38 Silloin muutamat lainopettajat ja fariseukset sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, anna tässä meidän nähtemme merkki!" 39 Mutta Jeesus vastasi heille:

      "Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki. 40 Niin kuin profeetta Joona oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.

      41 Niniven asukkaat nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja langettavat sille tuomion. He kääntyivät, kun Joona saarnasi heille, ja tässä teillä on enemmän kuin Joona! 42 Etelän kuningatar herää tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja langettaa sille tuomion. Hän tuli maan ääristä saakka kuulemaan Salomon viisautta, ja tässä teillä on enemmän kuin Salomo!

      • Skeptikko.net

        "Jumalan profeetat eivät turhaa ala kavereiksi tuomituille."

        Jos minä kerron nimeni tällä palstalla tai edes käytän yhtä ja samaa nimimerkkiä koko ajan, niin tarkoittaako se silloin sitä, että minä alan tällä palstalla kirjoittelevien kaveriksi?

        Tuo logiikkasi ontuu todella pahasti, eikä Raamattu anna mitään tukea sille, että sinä olisit jokin profeetta...siis muuta kuin väärä profeetta. Raamatun profeetat esiintyivät omalla nimellään, mutta sinulla ei ole rohkeutta siihen. Ei ole rohkeutta käyttää edes yhtä ja samaa nimimerkkiä. Olet aivan naurettava pelle, jonka kaikki tätä palstaa lukevat ovat voineet todeta.

        Eikä noissa jakeissa, joita toistelet tällä palstalla kuin robotti, kerrota sinusta. Niistä käy aivan selvästi esille, kenelle ne on osoitettu eli Jeesuksen 12 opetuslapselle, joista yksi oli myös Pietari.

        Sinä et ole kukaan heistä.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jumaluuskompleksi


      • mot._
        Skeptikko.net kirjoitti:

        "Jumalan profeetat eivät turhaa ala kavereiksi tuomituille."

        Jos minä kerron nimeni tällä palstalla tai edes käytän yhtä ja samaa nimimerkkiä koko ajan, niin tarkoittaako se silloin sitä, että minä alan tällä palstalla kirjoittelevien kaveriksi?

        Tuo logiikkasi ontuu todella pahasti, eikä Raamattu anna mitään tukea sille, että sinä olisit jokin profeetta...siis muuta kuin väärä profeetta. Raamatun profeetat esiintyivät omalla nimellään, mutta sinulla ei ole rohkeutta siihen. Ei ole rohkeutta käyttää edes yhtä ja samaa nimimerkkiä. Olet aivan naurettava pelle, jonka kaikki tätä palstaa lukevat ovat voineet todeta.

        Eikä noissa jakeissa, joita toistelet tällä palstalla kuin robotti, kerrota sinusta. Niistä käy aivan selvästi esille, kenelle ne on osoitettu eli Jeesuksen 12 opetuslapselle, joista yksi oli myös Pietari.

        Sinä et ole kukaan heistä.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jumaluuskompleksi

        Sinä olet paholaisen kätyri, joka herjaamalla herjaat, kunnes saat tekojesi mukaisen lopun.

        Mt 5:22 --se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.


    • Nämä tuomionprofeetat eivät jostain syystä usko Jeesuksen selviä sanoja:

      "Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan." (Lk. 6:37)

      • mot._

        Sinä jankutat vanhaa virttäsi, että mainitsemasi Raamatun kohta kieltää julistamasta Pyhän Hengen ilmoittaman tuomion. Se kieltää julistamasta itse keksimän tuomion, mitä sinä olet tehnyt ja siitä kadotustuomion saanut päällesi. Pystyn todistamaan tarvittaessa, että Kristitty.net on jakanut itse keksimää väärää profetiaa kostaakseen toisella sarkasmin nimessä. Hän on omavaltaisesti ilmoittanut, että Pyhä Henki on antanut Kristitty.netille oikeuden tuomiota ihmisiä helvettiin, mikä oli Kristitty.net kirjoittama valhe. Hän on tunnustanut itse myöhemmin tehneensä vain sarkasmia. Kristitty.net ei saa näitä syntejä anteeksi.

        Jeesuksen opetuslapset julistivat kadotustuomioita, kun Pyhä Henki heitä siihen johdatti. Sinun korvasyyhyyn teologiallasi ja rusinat pullalla opillasi jokainen apostoli olisi helvetissä, mutta eivät ole. Kaikki paitsi Juudas Iskariot ovat Jumalan luona ja Juudas Iskariot on helvetissä kavaltamisen takia.

        Pystyt todistamaan, että Kristitty.net jättää tässä asiassa olennaisen tiedon antamatta. Lukekaa huolella, miten Jeesuksen opetuslapset jakoivat kieltoja saada synnit anteeksi Pyhän Hengen johdatuksessa.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

        Ilm 2:16 Käänny siis! Ellet tee parannusta, minä tulen kohta luoksesi ja käyn heitä vastaan, isken heitä suuni miekalla.


      • mot._ kirjoitti:

        Sinä jankutat vanhaa virttäsi, että mainitsemasi Raamatun kohta kieltää julistamasta Pyhän Hengen ilmoittaman tuomion. Se kieltää julistamasta itse keksimän tuomion, mitä sinä olet tehnyt ja siitä kadotustuomion saanut päällesi. Pystyn todistamaan tarvittaessa, että Kristitty.net on jakanut itse keksimää väärää profetiaa kostaakseen toisella sarkasmin nimessä. Hän on omavaltaisesti ilmoittanut, että Pyhä Henki on antanut Kristitty.netille oikeuden tuomiota ihmisiä helvettiin, mikä oli Kristitty.net kirjoittama valhe. Hän on tunnustanut itse myöhemmin tehneensä vain sarkasmia. Kristitty.net ei saa näitä syntejä anteeksi.

        Jeesuksen opetuslapset julistivat kadotustuomioita, kun Pyhä Henki heitä siihen johdatti. Sinun korvasyyhyyn teologiallasi ja rusinat pullalla opillasi jokainen apostoli olisi helvetissä, mutta eivät ole. Kaikki paitsi Juudas Iskariot ovat Jumalan luona ja Juudas Iskariot on helvetissä kavaltamisen takia.

        Pystyt todistamaan, että Kristitty.net jättää tässä asiassa olennaisen tiedon antamatta. Lukekaa huolella, miten Jeesuksen opetuslapset jakoivat kieltoja saada synnit anteeksi Pyhän Hengen johdatuksessa.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

        Ilm 2:16 Käänny siis! Ellet tee parannusta, minä tulen kohta luoksesi ja käyn heitä vastaan, isken heitä suuni miekalla.

        Mitä osaa "älä kadotustuomiota lausu" sinä et ymmärrä?


      • mot._
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mitä osaa "älä kadotustuomiota lausu" sinä et ymmärrä?

        Sanat älä tuomiota julista kieltävät omavaltaisten ja väärien tuomioiden julistamiseen, mitä sinä olet täällä tehnyt.

        Sinun kanssasi on turha vänkätä päivän selvää asiaa. Jeesuksen opetuslapset julistivat kadotustuomioita Pyhän Hengen ohjauksessa ja se oli Jumalan tahdon mukaista työtä. Jos sinä et pysty hyväksymään Jh 20:21-23 ja Mt 16:17-19 jakeita, niin toimit Jumalaa vastaan, kuten tiedän sinun muutenkin toimivan.

        "Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        "Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa"

        " Huulillani minä kerron kaikki si­nun suusi tuomiot." (Ps 119:13, Raamattu Kansalle)


      • mot._ kirjoitti:

        Sanat älä tuomiota julista kieltävät omavaltaisten ja väärien tuomioiden julistamiseen, mitä sinä olet täällä tehnyt.

        Sinun kanssasi on turha vänkätä päivän selvää asiaa. Jeesuksen opetuslapset julistivat kadotustuomioita Pyhän Hengen ohjauksessa ja se oli Jumalan tahdon mukaista työtä. Jos sinä et pysty hyväksymään Jh 20:21-23 ja Mt 16:17-19 jakeita, niin toimit Jumalaa vastaan, kuten tiedän sinun muutenkin toimivan.

        "Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        "Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa"

        " Huulillani minä kerron kaikki si­nun suusi tuomiot." (Ps 119:13, Raamattu Kansalle)

        "älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."

        Kaikki eivät halua uskoa Jumalan sanaa, ilmeisesti se on niin tyydyttävää jaella ihmisille kadotustuomioita.


      • mot._
        Kristitty.net kirjoitti:

        "älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."

        Kaikki eivät halua uskoa Jumalan sanaa, ilmeisesti se on niin tyydyttävää jaella ihmisille kadotustuomioita.

        Sinun kirjoittelusi on jo suoraa Raamatun vääristelyä. Kyse on tietenkin siitä, ettei saa omavaltaisesti julistaa kadotustuomiota, mitä sinä olet tehnyt. On ihan eri asia, jos Pyhä Henki käskee sellaista tehdä, mitä siteeraamasi Raamatun kohta ei koske. Teet syntiä, koska et mainitse tätä totuutta.

        Raamatussa on myös jakeita, jotka ohjeistavat antamaan kiellon saada synnit anteeksi, jos Pyhä Henki sellaiseen johdattaa. Etkö halua tätä hyväksyä? Yritätkö aivopestä lukijat jankkaamalla luulemaan, ettei sellaista ohjetta ole Raamatussa, kuten teki propagandapäällikkö Göbbels Saksassa eri asioiden kohdalla?

        Kieltoja syntien anteeksiannosta julisti Jeesuksen opetuslapset. Heidän julistuksensa tarkoitti käytännössä kadotustuomiota, koska jos ei voi saada syntejään anteeksi, niin silloin joutuu varmasti helvettiin, kuten sinä joudut. Pystyn tarvittaessa todistamaan tämän asian sinun omavaltaisesta, sarkastisesta ja Pyhän Hengen nimeä väärinkäyttäneestä kirjoittelusta.

        "Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        "Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa"

        " Huulillani minä kerron kaikki si­nun suusi tuomiot." (Ps 119:13, Raamattu Kansalle)


      • mot._ kirjoitti:

        Sinun kirjoittelusi on jo suoraa Raamatun vääristelyä. Kyse on tietenkin siitä, ettei saa omavaltaisesti julistaa kadotustuomiota, mitä sinä olet tehnyt. On ihan eri asia, jos Pyhä Henki käskee sellaista tehdä, mitä siteeraamasi Raamatun kohta ei koske. Teet syntiä, koska et mainitse tätä totuutta.

        Raamatussa on myös jakeita, jotka ohjeistavat antamaan kiellon saada synnit anteeksi, jos Pyhä Henki sellaiseen johdattaa. Etkö halua tätä hyväksyä? Yritätkö aivopestä lukijat jankkaamalla luulemaan, ettei sellaista ohjetta ole Raamatussa, kuten teki propagandapäällikkö Göbbels Saksassa eri asioiden kohdalla?

        Kieltoja syntien anteeksiannosta julisti Jeesuksen opetuslapset. Heidän julistuksensa tarkoitti käytännössä kadotustuomiota, koska jos ei voi saada syntejään anteeksi, niin silloin joutuu varmasti helvettiin, kuten sinä joudut. Pystyn tarvittaessa todistamaan tämän asian sinun omavaltaisesta, sarkastisesta ja Pyhän Hengen nimeä väärinkäyttäneestä kirjoittelusta.

        "Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        "Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa"

        " Huulillani minä kerron kaikki si­nun suusi tuomiot." (Ps 119:13, Raamattu Kansalle)

        Mahtaa olla ah niin ihanaa julistaa ihmisille kadotustuomioita. Oikein sielun pohjasta tunnut nauttivan siitä. Sinä hylkäät Jeesuksen suorat sanat, että älkää kadotustuomiota lausuko.

        Ole hyvä ja tuomitse kaikki ihmiset ikuiseen helvetin tuleen, kun kerran niin suuresti nautit siitä ja sielusi saa siitä virkistystä.


      • mot._
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mahtaa olla ah niin ihanaa julistaa ihmisille kadotustuomioita. Oikein sielun pohjasta tunnut nauttivan siitä. Sinä hylkäät Jeesuksen suorat sanat, että älkää kadotustuomiota lausuko.

        Ole hyvä ja tuomitse kaikki ihmiset ikuiseen helvetin tuleen, kun kerran niin suuresti nautit siitä ja sielusi saa siitä virkistystä.

        Sinä alat syyttämään toista tuomioista nautiskelemisesta. Sellaisesta ei voi kukaan nauttia eikä nautikaan. Sinä herjaat vanhurskaita ihmisiä väärillä perusteilla.

        Nyt tuli esille se tosiasia, ettet usko Jeesuksen sanoja, jolloin hän antoi opetuslapsille tehtäväksi julistaa kadotustuomioita. Sinun kirjoittelusi on sellaista, että olet kumonnut yhtä jaetta väärinkäyttämällä toisia jakeita vastoin jakeen alkuperäistä tarkoitusta. Jumalan Sanan kohdalla ei saa tehdä sinun tapaisia kompromisseja. Tähän sopii Pietarin sanat sellaisista henkilöitä, jotka mitätöivät ja vääristelevät yksittäisiä asioita Raamatusta, kuten sinäkin teet.

        2 Pt 3:16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.

        Hes. 34:2 "Ihminen, julista tuomio Israelin paimenille. Julista tuomio, sano noille kansansa kaitsijoille: Näin sanoo Herra Jumala: Voi teitä, Israelin paimenet! Te pidätte huolta vain itsestänne, vaikka paimenen tulisi huolehtia lampaistaan.


      • mot._ kirjoitti:

        Sinä alat syyttämään toista tuomioista nautiskelemisesta. Sellaisesta ei voi kukaan nauttia eikä nautikaan. Sinä herjaat vanhurskaita ihmisiä väärillä perusteilla.

        Nyt tuli esille se tosiasia, ettet usko Jeesuksen sanoja, jolloin hän antoi opetuslapsille tehtäväksi julistaa kadotustuomioita. Sinun kirjoittelusi on sellaista, että olet kumonnut yhtä jaetta väärinkäyttämällä toisia jakeita vastoin jakeen alkuperäistä tarkoitusta. Jumalan Sanan kohdalla ei saa tehdä sinun tapaisia kompromisseja. Tähän sopii Pietarin sanat sellaisista henkilöitä, jotka mitätöivät ja vääristelevät yksittäisiä asioita Raamatusta, kuten sinäkin teet.

        2 Pt 3:16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.

        Hes. 34:2 "Ihminen, julista tuomio Israelin paimenille. Julista tuomio, sano noille kansansa kaitsijoille: Näin sanoo Herra Jumala: Voi teitä, Israelin paimenet! Te pidätte huolta vain itsestänne, vaikka paimenen tulisi huolehtia lampaistaan.

        Minä seuraan Jeesuksen selvääkin selvempää opetusta, että älkää kadotustuomiota lausuko. Tämä on Jumalan sana.


      • syyllistyt.aivan.samaan
        mot._ kirjoitti:

        Sinä jankutat vanhaa virttäsi, että mainitsemasi Raamatun kohta kieltää julistamasta Pyhän Hengen ilmoittaman tuomion. Se kieltää julistamasta itse keksimän tuomion, mitä sinä olet tehnyt ja siitä kadotustuomion saanut päällesi. Pystyn todistamaan tarvittaessa, että Kristitty.net on jakanut itse keksimää väärää profetiaa kostaakseen toisella sarkasmin nimessä. Hän on omavaltaisesti ilmoittanut, että Pyhä Henki on antanut Kristitty.netille oikeuden tuomiota ihmisiä helvettiin, mikä oli Kristitty.net kirjoittama valhe. Hän on tunnustanut itse myöhemmin tehneensä vain sarkasmia. Kristitty.net ei saa näitä syntejä anteeksi.

        Jeesuksen opetuslapset julistivat kadotustuomioita, kun Pyhä Henki heitä siihen johdatti. Sinun korvasyyhyyn teologiallasi ja rusinat pullalla opillasi jokainen apostoli olisi helvetissä, mutta eivät ole. Kaikki paitsi Juudas Iskariot ovat Jumalan luona ja Juudas Iskariot on helvetissä kavaltamisen takia.

        Pystyt todistamaan, että Kristitty.net jättää tässä asiassa olennaisen tiedon antamatta. Lukekaa huolella, miten Jeesuksen opetuslapset jakoivat kieltoja saada synnit anteeksi Pyhän Hengen johdatuksessa.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

        Ilm 2:16 Käänny siis! Ellet tee parannusta, minä tulen kohta luoksesi ja käyn heitä vastaan, isken heitä suuni miekalla.

        "Sinä jankutat vanhaa virttäsi"

        Eipä ole kristitty.net ainoa jankkaaja täällä.Sinä jankkaat noita samoja jakeita yhä uudestaan ja uudestaan, joilla ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi. Malka on omassa silmässäsi, mutta et vain millään kykene näkemään sitä.

        Sokea mikä sokea... (huokaus)....


      • mot._
        Kristitty.net kirjoitti:

        Minä seuraan Jeesuksen selvääkin selvempää opetusta, että älkää kadotustuomiota lausuko. Tämä on Jumalan sana.

        Pietari seurasi Jeesuksen selvääkin selvempää opetusta, että voitte kieltää syntien anteeksisaamisen Pyhä Hengen johdatuksessa. Tätä sinä et pysty kumoamaan, vaikka yrität hokemalla hokea sitä kumoon. Sinä tee raskasta syntiä, koska olet lähtenyt vastustamaan Jumalan Sanaa ja Pyhää Henkeä.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."


      • mot._
        Kristitty.net kirjoitti:

        Minä seuraan Jeesuksen selvääkin selvempää opetusta, että älkää kadotustuomiota lausuko. Tämä on Jumalan sana.

        Kristitty.net, sinä et todellakaan elä, kuten opetat. Olet laatinut väärän profetia, jossa olet tuominnut toisen omavaltaisesti kadotukseen ja vielä väittänyt, että Pyhä Henki on antanut sinulle oikeuden tuomita toinen kadotukseen. Näin ei ole, vaan kyse oli sinun omasta valheestasi.

        Kristitty.net myöhemmin tunnusti, että oli vain halunnut harjoittaa sarkasmia. Kyse oli kostamisesta käyttämällä tahallaan väärin Pyhän Hengen nimeä, mitä Kristitty.net ei voi saada anteeksi. Kristitty.net on antikristuksen hengessä ja kadotuksen lapsi.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15123209/missa-te-uhraatte-ja-missa-kasvatatte---#comment-92319245


      • mot._ kirjoitti:

        Kristitty.net, sinä et todellakaan elä, kuten opetat. Olet laatinut väärän profetia, jossa olet tuominnut toisen omavaltaisesti kadotukseen ja vielä väittänyt, että Pyhä Henki on antanut sinulle oikeuden tuomita toinen kadotukseen. Näin ei ole, vaan kyse oli sinun omasta valheestasi.

        Kristitty.net myöhemmin tunnusti, että oli vain halunnut harjoittaa sarkasmia. Kyse oli kostamisesta käyttämällä tahallaan väärin Pyhän Hengen nimeä, mitä Kristitty.net ei voi saada anteeksi. Kristitty.net on antikristuksen hengessä ja kadotuksen lapsi.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15123209/missa-te-uhraatte-ja-missa-kasvatatte---#comment-92319245

        Jokainen joka lukee tuon ketjun, ymmärtää, että minä vinoilin nimimerkille wewewewewewe. Tai sitten jos ei ymmärrä, niin ei mahda mitään.


      • huhhuuh
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jokainen joka lukee tuon ketjun, ymmärtää, että minä vinoilin nimimerkille wewewewewewe. Tai sitten jos ei ymmärrä, niin ei mahda mitään.

        Ja - hahhah, mikä selitys. Mene itseesi ja häpeä. Sinä joka puhut yhtä ja teet toista. Olet kavaltaja.


      • Skeptikko.net
        mot._ kirjoitti:

        Pietari seurasi Jeesuksen selvääkin selvempää opetusta, että voitte kieltää syntien anteeksisaamisen Pyhä Hengen johdatuksessa. Tätä sinä et pysty kumoamaan, vaikka yrität hokemalla hokea sitä kumoon. Sinä tee raskasta syntiä, koska olet lähtenyt vastustamaan Jumalan Sanaa ja Pyhää Henkeä.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

        "Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." "

        Simon Pietari, Andreas, Jaakob (Sebedeuksen poika), Johannes, Filippus, Bartolomeus, Tuomas, Matteus, Jaakob (Alfeuksen poika), Taddeus, Simon Kananeus, Juudas Iskariot.

        Huomaatko, että tuossa joukossa lukee jossain "mot._" ?

        No hyvä, en minäkään.

        "Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika."

        Huomaatkos, että tuossa lukee Simon, Joonan poika? Siinä ei lue "mot._"

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jumaluuskompleksi


      • mot._
        Skeptikko.net kirjoitti:

        "Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." "

        Simon Pietari, Andreas, Jaakob (Sebedeuksen poika), Johannes, Filippus, Bartolomeus, Tuomas, Matteus, Jaakob (Alfeuksen poika), Taddeus, Simon Kananeus, Juudas Iskariot.

        Huomaatko, että tuossa joukossa lukee jossain "mot._" ?

        No hyvä, en minäkään.

        "Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika."

        Huomaatkos, että tuossa lukee Simon, Joonan poika? Siinä ei lue "mot._"

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jumaluuskompleksi

        Sinun teoriasi mukaan Pyhä Henki on lopettanut tämä homman apostoleihin. Ei ole.

        Jotkut paholaisen kätyrit väittävät, ettei apostolien jälkeen tule enää profeettoja. Sekin on väärä tieto, koska sellaisista mainitsee mm. Ilmestyskirja.

        Ilm 11: 3 "Minä annan kahdelle todistajalleni tehtäväksi julistaa sanaani säkkivaatteeseen pukeutuneina tuhat kaksisataakuusikymmentä päivää." 4 Nämä todistajat ovat ne kaksi oliivipuuta ja kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä. 5 Jos joku aikoo tehdä heille pahaa, heidän suustaan lähtee tuli, joka nielee heidän vihollisensa. Näin on kuoleva jokainen, joka aikoo heille pahaa. 6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei tule sadetta koko sinä aikana, jona he sanaa julistavat. Heillä on myös valta muuttaa vedet vereksi ja piinata maata kaikenlaisilla vitsauksilla niin usein kuin haluavat."

        Tietysti nyt paholaisen kätyri alkaa tivaamaan, että luuleeko joku olevansa yksi näistä. No sellaista se on, kun paholainen yrittää vastustaa kaikilla mahdollisilla juonilla Jumalaa, mutta ei kuitenkaan pysty mitään voittamaan.


      • Skeptikko.net
        mot._ kirjoitti:

        Sinun teoriasi mukaan Pyhä Henki on lopettanut tämä homman apostoleihin. Ei ole.

        Jotkut paholaisen kätyrit väittävät, ettei apostolien jälkeen tule enää profeettoja. Sekin on väärä tieto, koska sellaisista mainitsee mm. Ilmestyskirja.

        Ilm 11: 3 "Minä annan kahdelle todistajalleni tehtäväksi julistaa sanaani säkkivaatteeseen pukeutuneina tuhat kaksisataakuusikymmentä päivää." 4 Nämä todistajat ovat ne kaksi oliivipuuta ja kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä. 5 Jos joku aikoo tehdä heille pahaa, heidän suustaan lähtee tuli, joka nielee heidän vihollisensa. Näin on kuoleva jokainen, joka aikoo heille pahaa. 6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei tule sadetta koko sinä aikana, jona he sanaa julistavat. Heillä on myös valta muuttaa vedet vereksi ja piinata maata kaikenlaisilla vitsauksilla niin usein kuin haluavat."

        Tietysti nyt paholaisen kätyri alkaa tivaamaan, että luuleeko joku olevansa yksi näistä. No sellaista se on, kun paholainen yrittää vastustaa kaikilla mahdollisilla juonilla Jumalaa, mutta ei kuitenkaan pysty mitään voittamaan.

        "heidän suustaan lähtee tuli"

        Eipä ole vielä vastaan tullut profeettoja, joiden suusta lentää tulenlieskat, enkä ole kuullut muidenkaan nähneen sellaisia.


      • mot._ kirjoitti:

        Sinun teoriasi mukaan Pyhä Henki on lopettanut tämä homman apostoleihin. Ei ole.

        Jotkut paholaisen kätyrit väittävät, ettei apostolien jälkeen tule enää profeettoja. Sekin on väärä tieto, koska sellaisista mainitsee mm. Ilmestyskirja.

        Ilm 11: 3 "Minä annan kahdelle todistajalleni tehtäväksi julistaa sanaani säkkivaatteeseen pukeutuneina tuhat kaksisataakuusikymmentä päivää." 4 Nämä todistajat ovat ne kaksi oliivipuuta ja kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä. 5 Jos joku aikoo tehdä heille pahaa, heidän suustaan lähtee tuli, joka nielee heidän vihollisensa. Näin on kuoleva jokainen, joka aikoo heille pahaa. 6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei tule sadetta koko sinä aikana, jona he sanaa julistavat. Heillä on myös valta muuttaa vedet vereksi ja piinata maata kaikenlaisilla vitsauksilla niin usein kuin haluavat."

        Tietysti nyt paholaisen kätyri alkaa tivaamaan, että luuleeko joku olevansa yksi näistä. No sellaista se on, kun paholainen yrittää vastustaa kaikilla mahdollisilla juonilla Jumalaa, mutta ei kuitenkaan pysty mitään voittamaan.

        Jeesus opettaa opetuslapsilleen ja sanoo heille suoraan, että älkää kadotustuomiota lausuko. Joidenkin on vaikea ymmärtää tätä selvää opetusta. Pyhä Henki ei toimi nimimerkin wewewewewewewe kautta, eikä ole häntä käskenyt jakamaan kadotustuomioita, vaan hänessä vaikuttaa aivan toinen henki. Se joka siis on Pyhää Henkeä pilkannut on wewewewewe ja muut tuomionprofeetat.


      • Skeptikko.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jeesus opettaa opetuslapsilleen ja sanoo heille suoraan, että älkää kadotustuomiota lausuko. Joidenkin on vaikea ymmärtää tätä selvää opetusta. Pyhä Henki ei toimi nimimerkin wewewewewewewe kautta, eikä ole häntä käskenyt jakamaan kadotustuomioita, vaan hänessä vaikuttaa aivan toinen henki. Se joka siis on Pyhää Henkeä pilkannut on wewewewewe ja muut tuomionprofeetat.

        "Se joka siis on Pyhää Henkeä pilkannut on wewewewewe ja muut tuomionprofeetat."

        No eipä nyt mennä lausumaan niitä lopullisia kadotustuomioita heillekään. Saattavat raukat olla jo lapsesta asti hengellisesti aivan nujerrettuja ja aivopestyjä...itsetunto romutettu ja peloteltu niin pahasti ikuisen piinan helvettirangaistuksella, että tuntevat olonsa turvalliseksi vain ollessaan "aivan varmasti" sen kuilun toisella puolella. Ja mikäs sen varmempaa kuin kohota profeettana vielä jonkin korokkeen päälle, niin sinne ei kyllä helvetinlieskat millään yllä...

        Turvallisuus on siis parhaalla mahdollisella käytettävissä olevalla tavalla "taattu". Aivan Jumalaksi tai Jeesukseksikaan kun ei voi julistautua, mikäli on hiemankaan todellisuudentajua jäljellä.

        Ainoat turvallisuutta uhkaavat möröt ovatkin sitten niitä, jotka uskaltavat epäillä helvetillä pelotellun raukan profeetallisuutta. Niiltä pitää armotta tukkia suu aivan heti ja julistaa heidät lopullisesti kadotuksen omiksi, etteivät pääse levittämään epäilyksiään laajemmalti. Samaa keinoahan käyttävät myös diktaattorit pysyäkseen vallassa ja omalla korokkeellaan.

        Omaa turvallisuuden tunnetta ja uskoa omaan erityistehtävään voi lisätä myös sillä, kun toistaa sekä itselleen että epäilijöille jatkuvasti samoja Raamatun jakeita, joiden uskoo kertovan omasta tärkeästä profeetan tehtävästään. Valitettavasti tämä keino toimii ainoastaan itsesuggestiona.


      • mot._
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jeesus opettaa opetuslapsilleen ja sanoo heille suoraan, että älkää kadotustuomiota lausuko. Joidenkin on vaikea ymmärtää tätä selvää opetusta. Pyhä Henki ei toimi nimimerkin wewewewewewewe kautta, eikä ole häntä käskenyt jakamaan kadotustuomioita, vaan hänessä vaikuttaa aivan toinen henki. Se joka siis on Pyhää Henkeä pilkannut on wewewewewe ja muut tuomionprofeetat.

        Jeesus sanoi suoraan opetuslapsilleen, että kieltäkään syntien anteeksiantaminen. Tätä sinä et halua hyväksyä ja näin vastustat Jumalaa sekä Jumalan Sanaa. Siteeraamasi Raamatun kohta ei kiellä julistamasta kadotustuomiota silloin, kun Pyhä Henki johdattaa kieltämään syntien anteeksisaaminen. Se kieltää julistamasta kadotustuomioita omavaltaisesti, mitä sinä olet tehnyt.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

        Ilm 2:16 Käänny siis! Ellet tee parannusta, minä tulen kohta luoksesi ja käyn heitä vastaan, isken heitä suuni miekalla.

        Näin minä olen todistanut Jumalan Sanalla, miten Kristitty.net valehtelee Suomi24:lla.


      • mot._ kirjoitti:

        Jeesus sanoi suoraan opetuslapsilleen, että kieltäkään syntien anteeksiantaminen. Tätä sinä et halua hyväksyä ja näin vastustat Jumalaa sekä Jumalan Sanaa. Siteeraamasi Raamatun kohta ei kiellä julistamasta kadotustuomiota silloin, kun Pyhä Henki johdattaa kieltämään syntien anteeksisaaminen. Se kieltää julistamasta kadotustuomioita omavaltaisesti, mitä sinä olet tehnyt.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

        Ilm 2:16 Käänny siis! Ellet tee parannusta, minä tulen kohta luoksesi ja käyn heitä vastaan, isken heitä suuni miekalla.

        Näin minä olen todistanut Jumalan Sanalla, miten Kristitty.net valehtelee Suomi24:lla.

        Jeesus ei sano, että älkää omavaltaista kadotustuomiota lausuko, sinä lisäilet omiasi Raamatun sanaan. Jeesus sanoo, että älkää kadotustuomiota lausuko ja piste.

        Missä kohtaa Raamattua meille kerrotaan yhdenkään opetuslapsen tai apostolin langettaneen kadotustuomiota yhtään kenellekään? Aivan, ei missään kohtaa.


      • Skeptikko.net kirjoitti:

        "Se joka siis on Pyhää Henkeä pilkannut on wewewewewe ja muut tuomionprofeetat."

        No eipä nyt mennä lausumaan niitä lopullisia kadotustuomioita heillekään. Saattavat raukat olla jo lapsesta asti hengellisesti aivan nujerrettuja ja aivopestyjä...itsetunto romutettu ja peloteltu niin pahasti ikuisen piinan helvettirangaistuksella, että tuntevat olonsa turvalliseksi vain ollessaan "aivan varmasti" sen kuilun toisella puolella. Ja mikäs sen varmempaa kuin kohota profeettana vielä jonkin korokkeen päälle, niin sinne ei kyllä helvetinlieskat millään yllä...

        Turvallisuus on siis parhaalla mahdollisella käytettävissä olevalla tavalla "taattu". Aivan Jumalaksi tai Jeesukseksikaan kun ei voi julistautua, mikäli on hiemankaan todellisuudentajua jäljellä.

        Ainoat turvallisuutta uhkaavat möröt ovatkin sitten niitä, jotka uskaltavat epäillä helvetillä pelotellun raukan profeetallisuutta. Niiltä pitää armotta tukkia suu aivan heti ja julistaa heidät lopullisesti kadotuksen omiksi, etteivät pääse levittämään epäilyksiään laajemmalti. Samaa keinoahan käyttävät myös diktaattorit pysyäkseen vallassa ja omalla korokkeellaan.

        Omaa turvallisuuden tunnetta ja uskoa omaan erityistehtävään voi lisätä myös sillä, kun toistaa sekä itselleen että epäilijöille jatkuvasti samoja Raamatun jakeita, joiden uskoo kertovan omasta tärkeästä profeetan tehtävästään. Valitettavasti tämä keino toimii ainoastaan itsesuggestiona.

        Tuosta profeetaksi julistautumisesta on pelottavan lyhyt matka siihen, että kaveri alkaa ammuskella mielestään vääräuskoisia ihmisiä hengiltä Herran nimessä ja kunniaksi.

        Näiden takia en halua paljastaa henkilöllisyyttäni julkisesti, vaikka muutama täällä hyvin tietääkin sen.


      • mot._
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jeesus ei sano, että älkää omavaltaista kadotustuomiota lausuko, sinä lisäilet omiasi Raamatun sanaan. Jeesus sanoo, että älkää kadotustuomiota lausuko ja piste.

        Missä kohtaa Raamattua meille kerrotaan yhdenkään opetuslapsen tai apostolin langettaneen kadotustuomiota yhtään kenellekään? Aivan, ei missään kohtaa.

        Sinä vääristelet Jeesuksen sanoja, koska jokainen tietenkin tulee ottaa huomioon asiayhteyden. Jos Jeesus käskee opetuslapsiaan julistamaan kadotustuomioita kieltämällä syntien anteeksisaaminen, Jeesus ei todellakaan yllytä heitä tekemään syntiä. Jeesus kieltää omavaltaisen tuomioiden julistamisen ja sinä teet kuin juutalainen fariseus ja annat oman perinnäissäännön, että toinen kohta Raamatusta kumoaisi toisen kohdan. Olet fariseus ja paholaisen kätyri.

        Onko sinulla pakko-oireita, kun jostain syystä et hyväksy, mitä Raamattu opettaa? Onko tämä jotenkin sinulle niin kipeä asia, että toistat väärä opetustasi kuin papukaija, kun et muuta voi. Jokainen Jumalan oma osaa lukea Raamatusta kaikki jakeet ja tietää, että Pyhä Henki toimii niinkin, että Jumalan palvelijat julistavat kadotustuomioita Pyhä Hengen johdatuksessa, kuten teki Jeesuksen opetuslapset. Tätä sinä et hyväksy, vaan yrität kumota tämäkin totuuden vääristelemällä Raamattua.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

        Ilm 2:16 Käänny siis! Ellet tee parannusta, minä tulen kohta luoksesi ja käyn heitä vastaan, isken heitä suuni miekalla.


      • mot._
        v.aari kirjoitti:

        Tuosta profeetaksi julistautumisesta on pelottavan lyhyt matka siihen, että kaveri alkaa ammuskella mielestään vääräuskoisia ihmisiä hengiltä Herran nimessä ja kunniaksi.

        Näiden takia en halua paljastaa henkilöllisyyttäni julkisesti, vaikka muutama täällä hyvin tietääkin sen.

        Unitaari on tehnyt rikosilmoituksen Kristitty.netistä. Sellaista voi sattua, että ottavat keskenään yhteen kuten sanoit.

        Jumalalla on kuitenkin se toimintatapa, että tuomitut, kuten sinäkin olet, elät säädetyn määrän elinvuosia ja kun aikasi jättää, niin joudut tuomittavaksi. Sinä levität saastaa elinvuosiesi aikana, kuten moni muu virkaveljesi tekee. Se saasta paaduttaa monen ihmisen sydämen ja eksyvät kanssasi kadotukseen. Se on Suomi24 kirjoittelevien väärin opettajien tarkoitus, että valhetta rakastavat joutuisivat kaikki kadotukseen laittomuutensa takia. Suomi24 ei ole Jumalalle otollinen foorumi.

        2 Ts 2:3 Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. 4 Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. 5 Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. 6 Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.

        7 Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; 8 silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella. 9 Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. 10 Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. 11 Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, 12 ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.


      • mot._ kirjoitti:

        Unitaari on tehnyt rikosilmoituksen Kristitty.netistä. Sellaista voi sattua, että ottavat keskenään yhteen kuten sanoit.

        Jumalalla on kuitenkin se toimintatapa, että tuomitut, kuten sinäkin olet, elät säädetyn määrän elinvuosia ja kun aikasi jättää, niin joudut tuomittavaksi. Sinä levität saastaa elinvuosiesi aikana, kuten moni muu virkaveljesi tekee. Se saasta paaduttaa monen ihmisen sydämen ja eksyvät kanssasi kadotukseen. Se on Suomi24 kirjoittelevien väärin opettajien tarkoitus, että valhetta rakastavat joutuisivat kaikki kadotukseen laittomuutensa takia. Suomi24 ei ole Jumalalle otollinen foorumi.

        2 Ts 2:3 Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. 4 Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. 5 Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. 6 Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.

        7 Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; 8 silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella. 9 Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. 10 Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. 11 Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, 12 ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.

        Vai että oikein rikosilmoituksen on tehnyt? Mikä on tietolähteesi?

        Veikkaan, että se on se, jota sanot Pyhäksi hengeksi.

        Pakkohoidon kynnys on joskus liian korkea.


      • mot._ kirjoitti:

        Sinä vääristelet Jeesuksen sanoja, koska jokainen tietenkin tulee ottaa huomioon asiayhteyden. Jos Jeesus käskee opetuslapsiaan julistamaan kadotustuomioita kieltämällä syntien anteeksisaaminen, Jeesus ei todellakaan yllytä heitä tekemään syntiä. Jeesus kieltää omavaltaisen tuomioiden julistamisen ja sinä teet kuin juutalainen fariseus ja annat oman perinnäissäännön, että toinen kohta Raamatusta kumoaisi toisen kohdan. Olet fariseus ja paholaisen kätyri.

        Onko sinulla pakko-oireita, kun jostain syystä et hyväksy, mitä Raamattu opettaa? Onko tämä jotenkin sinulle niin kipeä asia, että toistat väärä opetustasi kuin papukaija, kun et muuta voi. Jokainen Jumalan oma osaa lukea Raamatusta kaikki jakeet ja tietää, että Pyhä Henki toimii niinkin, että Jumalan palvelijat julistavat kadotustuomioita Pyhä Hengen johdatuksessa, kuten teki Jeesuksen opetuslapset. Tätä sinä et hyväksy, vaan yrität kumota tämäkin totuuden vääristelemällä Raamattua.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Mt 16:17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."

        Ilm 2:16 Käänny siis! Ellet tee parannusta, minä tulen kohta luoksesi ja käyn heitä vastaan, isken heitä suuni miekalla.

        Kuka toistelee kuin papukaija, itse olet jo miljoonaan kertaan laittanut samat jakeet. Koska Jeesus selvästi opettaa, että älkää kadotustuomiota lausuko, ei syntien pidättäminen voi tarkoittaa kadotustuomion julistamista. Raamatussa ei ole ainuttakaan kertomusta kenestäkään, joka julistaisi toiselle kadotustuomion. Kadotustuomion julistaminen ei ole uskovan tehtävä ja piste. Ilmeisesti nämä kadotustuomion julistajat saavat tästä jumalallisesta tehtävästään ja pyhästä kutsumuksestaan jotain hengellistä tyydytystä.

        Jos suomi24 ei ole Jumalan mieleinen foorumi, mitä ihmettä itse teet täällä? Toteutat profetaallista tehtävääsi?


      • v.aari kirjoitti:

        Vai että oikein rikosilmoituksen on tehnyt? Mikä on tietolähteesi?

        Veikkaan, että se on se, jota sanot Pyhäksi hengeksi.

        Pakkohoidon kynnys on joskus liian korkea.

        Unitaari itse kertoi tehneensä rikosilmoituksen täällä taannoin. Poliisi ei koskaan ottanut minuun yhteyttä, lienevät naureskelleet unitaarin rikosilmoitukselle.


      • mot._
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kuka toistelee kuin papukaija, itse olet jo miljoonaan kertaan laittanut samat jakeet. Koska Jeesus selvästi opettaa, että älkää kadotustuomiota lausuko, ei syntien pidättäminen voi tarkoittaa kadotustuomion julistamista. Raamatussa ei ole ainuttakaan kertomusta kenestäkään, joka julistaisi toiselle kadotustuomion. Kadotustuomion julistaminen ei ole uskovan tehtävä ja piste. Ilmeisesti nämä kadotustuomion julistajat saavat tästä jumalallisesta tehtävästään ja pyhästä kutsumuksestaan jotain hengellistä tyydytystä.

        Jos suomi24 ei ole Jumalan mieleinen foorumi, mitä ihmettä itse teet täällä? Toteutat profetaallista tehtävääsi?

        Jeesus käski opetuslapsiaan julistamaan kadotustuomioita ja se ei ollut syntiä. Sinä teet syntiä, koska arvostelet koko ajan Jumalan Sanaa. Mutta sen tiedänkin, että sinä Kristitty.net olet kadotuksen lapsi ja kavaltaja. Sinun syntisi on tuotu julki tässäkin keskustelussa.


      • ProLex
        Kristitty.net kirjoitti:

        Unitaari itse kertoi tehneensä rikosilmoituksen täällä taannoin. Poliisi ei koskaan ottanut minuun yhteyttä, lienevät naureskelleet unitaarin rikosilmoitukselle.

        Oletko tietoinen, miten kauan esitutkinnat kestävät? Voivat kestää vuoden parikin. Jos poliisi ei tutki asiaa, niin he lähettävät sinulle ja unitaarille ilmoituksen, että tutkinta on lopetettu. Unitaarilla on sen jälkeen mahdollisuus nostaa omilla kustannuksilla sinua vastaan siviilikanne käräjäoikeudessa.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Unitaari itse kertoi tehneensä rikosilmoituksen täällä taannoin. Poliisi ei koskaan ottanut minuun yhteyttä, lienevät naureskelleet unitaarin rikosilmoitukselle.

        Kas. Mikä mahtoi olla rikosnimike?

        Kolminaisuusopin puolesta ja vastaan väittelemisessä ei kovin helposti täyty minkään rikoksen tunnusmerkistö.

        Ja jos täällä sanoo toista keskustelijaa vaikkapa törpöksi ja ääliöksi, se on katsottava kuuluvaksi normaaliin keskusteluun, vaikka se huonoa käytöstä onkin.


      • v.aari kirjoitti:

        Vai että oikein rikosilmoituksen on tehnyt? Mikä on tietolähteesi?

        Veikkaan, että se on se, jota sanot Pyhäksi hengeksi.

        Pakkohoidon kynnys on joskus liian korkea.

        Kyllä se totta on. Tein kristitty.netistä rikosilmoituksen, kun hän sanoi tehneensä omassa seurakunnassa parhaansa sen eteen, että siellä otettaisiin käyttöön kuolemanrangaistus Mooseksen lain käskyjen mukaan. Hän sanoi vielä, että siinä ei ole mitään rikollista.

        Tuollainen ihminen on vaarallinen lähimmäisille ja yhteiskunnalle samalla tavalla kuin muslimiterroristit. Vain rangaistuksen pelko estää heitä toteuttamasta aikeitaan. Oli syytä saada tämä henkilö poliisin tietoon ja tarkkailulistalle. Saunan kiukaan kivet pitäisi tuollaisilta ottaa pois, sillä ne ovat potentiaalinen murha-ase.

        No, sitten myöhemmin kävi ilmi, että kristitty.net opiskelee Ryttylässä ev.lut. Kansanlähetyksen opistossa eikä hänellä taida siellä omaa seurakuntaa edes olla. Kansanlähetyksen veljet eivät aivan varmasti innostu panemaan täytäntöön Mooseksen lain rangaistusmääräyksiä eivätkä he alistu ikinä Tooran alle, vaikka kristitty.net mitä sanoisi, joten pelkoni oli siltä osin turha. En sitä vain tuolloin tiennyt.

        Pidin parempana antaa henkilö ilmi poliisille ennen kuin luemme taas Iltapäivälehdistä "uskovien" hirmuteoista. Menisi vielä "kristittyjen" piikkiin, vaikka kristitty.net ei taida kristitty olla, koska elää vielä vanhassa liitossa ja "lain alla" (Tooran alla).


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Unitaari itse kertoi tehneensä rikosilmoituksen täällä taannoin. Poliisi ei koskaan ottanut minuun yhteyttä, lienevät naureskelleet unitaarin rikosilmoitukselle.

        Minulle he yrittivät soittaa jo viikkoja sitten, mutta olin jättänyt puhelimen kotiini. Eivät ole sen jälkeen soittaneet. Lieneekö ilmoitus pinkan alimmaisena vai jätetty esitutkinta sikseen. No, tärkeintä oli saattaa sinun nimesi heidän tietoonsa, sillä sellainen ihminen on vaarallinen, joka tekee parhaansa ottaakseen seurakunnassa käyttöön Mooseksen lain rangaistusmääräykset ja kuolemantuomion eikä näe siinä mitään rikollista, niin kuin kirjoitit.


      • unitaari kirjoitti:

        Kyllä se totta on. Tein kristitty.netistä rikosilmoituksen, kun hän sanoi tehneensä omassa seurakunnassa parhaansa sen eteen, että siellä otettaisiin käyttöön kuolemanrangaistus Mooseksen lain käskyjen mukaan. Hän sanoi vielä, että siinä ei ole mitään rikollista.

        Tuollainen ihminen on vaarallinen lähimmäisille ja yhteiskunnalle samalla tavalla kuin muslimiterroristit. Vain rangaistuksen pelko estää heitä toteuttamasta aikeitaan. Oli syytä saada tämä henkilö poliisin tietoon ja tarkkailulistalle. Saunan kiukaan kivet pitäisi tuollaisilta ottaa pois, sillä ne ovat potentiaalinen murha-ase.

        No, sitten myöhemmin kävi ilmi, että kristitty.net opiskelee Ryttylässä ev.lut. Kansanlähetyksen opistossa eikä hänellä taida siellä omaa seurakuntaa edes olla. Kansanlähetyksen veljet eivät aivan varmasti innostu panemaan täytäntöön Mooseksen lain rangaistusmääräyksiä eivätkä he alistu ikinä Tooran alle, vaikka kristitty.net mitä sanoisi, joten pelkoni oli siltä osin turha. En sitä vain tuolloin tiennyt.

        Pidin parempana antaa henkilö ilmi poliisille ennen kuin luemme taas Iltapäivälehdistä "uskovien" hirmuteoista. Menisi vielä "kristittyjen" piikkiin, vaikka kristitty.net ei taida kristitty olla, koska elää vielä vanhassa liitossa ja "lain alla" (Tooran alla).

        No jopa on melko vesseli tämä kristitty.net.

        En ole ihan kaikkea jaksanut lukea täältä ja tuo on mennyt ohi.

        Jos kaveri oikeasti kertoi edistäneensä kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa ja vielä ohi maamme lainsäädännön ja -valvonnan, poliisille vinkkaaminen on ollut perusteltua.

        Ja jos kysymys oli jonkin sortin huumorista, se on ainakin minusta tosi huonoa.

        Taas yksi syy lisää pysyä nimettömänä.


      • v.aari kirjoitti:

        Kas. Mikä mahtoi olla rikosnimike?

        Kolminaisuusopin puolesta ja vastaan väittelemisessä ei kovin helposti täyty minkään rikoksen tunnusmerkistö.

        Ja jos täällä sanoo toista keskustelijaa vaikkapa törpöksi ja ääliöksi, se on katsottava kuuluvaksi normaaliin keskusteluun, vaikka se huonoa käytöstä onkin.

        En ole Suomen lain ja asetusten asiantuntija, mutta henkilö, joka uhkaa tappaa lähimmäisiä ottamalla käyttöön Mooseksen lain käskyjen mukaiset rangaistukset eikä näe siinä mitään rikollista täyttänee seuraavien rikosten tunnusmerkit:

        - laiton uhkaus
        - uskonrauhan häiritseminen (eriuskoiset pitää tappaa)
        - kiihottaminen kansanryhmää vastaan (eriuskoiset pitää tappaa ja eiköhän se tappaminen ala nimeltään kristityistä ihmisistä, jotka eivät pidä sapattia, sillä siitä on säädetty kuolemanrangaistus Mooseksen laissa)

        Olisiko vielä jotakin muuta... riippuu siitä, miten pitkälle murhien suunnittelu on edennyt... kuten sanoin: saunan kiuaskivet pitää ottaa tuollaisilta pois, sillä ne ovat potentiaalinen murha-ase.


      • mot._
        v.aari kirjoitti:

        Vai että oikein rikosilmoituksen on tehnyt? Mikä on tietolähteesi?

        Veikkaan, että se on se, jota sanot Pyhäksi hengeksi.

        Pakkohoidon kynnys on joskus liian korkea.

        Kuten edellä unitaari kertoo, niin hän on todellakin tehnyt todellakin rikosilmoituksen. Sinä v.aari epäilit sitä ja herjasi minun olevan pakkohoidon tarpeessa. Minä en kuitenkaan antanut väärää tietoa asiasta. Kun herjasit minua, niin annoit väärän todistuksen minusta.

        Sinä herjasit myös Pyhää Henkeä. Joko ymmärrät, että olet Pyhät Hengen pilkkaaja ja totuuden herjaaja? Sinä v.aari olet kadotuksen lapsi.

        Mt 5:22 --se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.


      • ProLex
        unitaari kirjoitti:

        Minulle he yrittivät soittaa jo viikkoja sitten, mutta olin jättänyt puhelimen kotiini. Eivät ole sen jälkeen soittaneet. Lieneekö ilmoitus pinkan alimmaisena vai jätetty esitutkinta sikseen. No, tärkeintä oli saattaa sinun nimesi heidän tietoonsa, sillä sellainen ihminen on vaarallinen, joka tekee parhaansa ottaakseen seurakunnassa käyttöön Mooseksen lain rangaistusmääräykset ja kuolemantuomion eikä näe siinä mitään rikollista, niin kuin kirjoitit.

        Soititko takaisin? Syytä olisi!


      • ProLex
        unitaari kirjoitti:

        Minulle he yrittivät soittaa jo viikkoja sitten, mutta olin jättänyt puhelimen kotiini. Eivät ole sen jälkeen soittaneet. Lieneekö ilmoitus pinkan alimmaisena vai jätetty esitutkinta sikseen. No, tärkeintä oli saattaa sinun nimesi heidän tietoonsa, sillä sellainen ihminen on vaarallinen, joka tekee parhaansa ottaakseen seurakunnassa käyttöön Mooseksen lain rangaistusmääräykset ja kuolemantuomion eikä näe siinä mitään rikollista, niin kuin kirjoitit.

        Juttu on otettu tutkinnan alle. He soittavat harvakseltaan ja odottavat, että sinä soitat takaisin. Syytä olisi soittaa.


      • mot._ kirjoitti:

        Kuten edellä unitaari kertoo, niin hän on todellakin tehnyt todellakin rikosilmoituksen. Sinä v.aari epäilit sitä ja herjasi minun olevan pakkohoidon tarpeessa. Minä en kuitenkaan antanut väärää tietoa asiasta. Kun herjasit minua, niin annoit väärän todistuksen minusta.

        Sinä herjasit myös Pyhää Henkeä. Joko ymmärrät, että olet Pyhät Hengen pilkkaaja ja totuuden herjaaja? Sinä v.aari olet kadotuksen lapsi.

        Mt 5:22 --se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

        Kyllä sinä kovasti kipeältä vaikutat ihan riippumatta siitä, että sanomasi tuon rikosilmoituksen osalta piti paikkansa.

        Jos sinä esität erikoisen oloisen väitteen, se vaatii tavallista huolellisempaa tarkistamista. Tähänastisen näytön vuoksi lähtökohtaisesti joudun olettamaan, että kirjoitat pötyä.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Unitaari itse kertoi tehneensä rikosilmoituksen täällä taannoin. Poliisi ei koskaan ottanut minuun yhteyttä, lienevät naureskelleet unitaarin rikosilmoitukselle.

        Taitaa olla poliisille aika hyödytöntä ottaa yhteyttä tyyppiin, joka on ilmoittanut edistävänsä uskonnollisperusteisten kuolemanrangaistusten käyttöönottoa.

        Tarkkailulistalle otettuja ei tietääkseni varoiteta siitä tarkkailusta.

        Ihanko oikeasti yrität saada käyttöön kuolemanrangaistuksia?


      • mot._
        v.aari kirjoitti:

        Kyllä sinä kovasti kipeältä vaikutat ihan riippumatta siitä, että sanomasi tuon rikosilmoituksen osalta piti paikkansa.

        Jos sinä esität erikoisen oloisen väitteen, se vaatii tavallista huolellisempaa tarkistamista. Tähänastisen näytön vuoksi lähtökohtaisesti joudun olettamaan, että kirjoitat pötyä.

        Totuuden puhuminen ei ole kipeyttä. Sinun suusi on käärmeen suu, joka herjaa vanhurskautta ja totuutta. Sinulla ei ole pienintäkään kunnioitusta Jumalan Sanaa kohtaan:

        Mt 5:22 --se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.


      • unitaari kirjoitti:

        En ole Suomen lain ja asetusten asiantuntija, mutta henkilö, joka uhkaa tappaa lähimmäisiä ottamalla käyttöön Mooseksen lain käskyjen mukaiset rangaistukset eikä näe siinä mitään rikollista täyttänee seuraavien rikosten tunnusmerkit:

        - laiton uhkaus
        - uskonrauhan häiritseminen (eriuskoiset pitää tappaa)
        - kiihottaminen kansanryhmää vastaan (eriuskoiset pitää tappaa ja eiköhän se tappaminen ala nimeltään kristityistä ihmisistä, jotka eivät pidä sapattia, sillä siitä on säädetty kuolemanrangaistus Mooseksen laissa)

        Olisiko vielä jotakin muuta... riippuu siitä, miten pitkälle murhien suunnittelu on edennyt... kuten sanoin: saunan kiuaskivet pitää ottaa tuollaisilta pois, sillä ne ovat potentiaalinen murha-ase.

        Olen sitä mieltä, että Mooseksen lain kuolemanrangaistukset pitäisi ottaa maassamme käyttöön. Siinä ei ole mitään laitonta tai rikollista.


      • kyuk
        v.aari kirjoitti:

        Taitaa olla poliisille aika hyödytöntä ottaa yhteyttä tyyppiin, joka on ilmoittanut edistävänsä uskonnollisperusteisten kuolemanrangaistusten käyttöönottoa.

        Tarkkailulistalle otettuja ei tietääkseni varoiteta siitä tarkkailusta.

        Ihanko oikeasti yrität saada käyttöön kuolemanrangaistuksia?

        Luukas 12
        4 "Minä sanon teille, ystävilleni: Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta joiden valta ei ulotu sen pitemmälle. 5 Kuulkaa, ketä teidän tulee pelätä. Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että syöstä hänet helvettiin. Niin, sanon teille: häntä teidän on pelättävä.


      • v.aari kirjoitti:

        No jopa on melko vesseli tämä kristitty.net.

        En ole ihan kaikkea jaksanut lukea täältä ja tuo on mennyt ohi.

        Jos kaveri oikeasti kertoi edistäneensä kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa ja vielä ohi maamme lainsäädännön ja -valvonnan, poliisille vinkkaaminen on ollut perusteltua.

        Ja jos kysymys oli jonkin sortin huumorista, se on ainakin minusta tosi huonoa.

        Taas yksi syy lisää pysyä nimettömänä.

        En ole koskaan sanonut, että saamme ottaa lain omiin käsiimme ja verekseltään kivittää sapatin rikkojia, vaan meidän tulee kunnioittaa maallista esivaltaa. Joten yhdessäkään kirjoituksessani ei ole ollut mitään laitonta. Unitaari on naurettava pelle.


      • unitaari kirjoitti:

        Kyllä se totta on. Tein kristitty.netistä rikosilmoituksen, kun hän sanoi tehneensä omassa seurakunnassa parhaansa sen eteen, että siellä otettaisiin käyttöön kuolemanrangaistus Mooseksen lain käskyjen mukaan. Hän sanoi vielä, että siinä ei ole mitään rikollista.

        Tuollainen ihminen on vaarallinen lähimmäisille ja yhteiskunnalle samalla tavalla kuin muslimiterroristit. Vain rangaistuksen pelko estää heitä toteuttamasta aikeitaan. Oli syytä saada tämä henkilö poliisin tietoon ja tarkkailulistalle. Saunan kiukaan kivet pitäisi tuollaisilta ottaa pois, sillä ne ovat potentiaalinen murha-ase.

        No, sitten myöhemmin kävi ilmi, että kristitty.net opiskelee Ryttylässä ev.lut. Kansanlähetyksen opistossa eikä hänellä taida siellä omaa seurakuntaa edes olla. Kansanlähetyksen veljet eivät aivan varmasti innostu panemaan täytäntöön Mooseksen lain rangaistusmääräyksiä eivätkä he alistu ikinä Tooran alle, vaikka kristitty.net mitä sanoisi, joten pelkoni oli siltä osin turha. En sitä vain tuolloin tiennyt.

        Pidin parempana antaa henkilö ilmi poliisille ennen kuin luemme taas Iltapäivälehdistä "uskovien" hirmuteoista. Menisi vielä "kristittyjen" piikkiin, vaikka kristitty.net ei taida kristitty olla, koska elää vielä vanhassa liitossa ja "lain alla" (Tooran alla).

        En opiskele Kansanlähetysopistolla, olen aiemmin opiskellut siellä ja käyn toisinaan edelleen heidän tapahtumissaan. Kansanlähetys ei ole minun seurakuntani, vaan osallistun erään messiaanisen ryhmän sapattikokouksiin.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        En ole koskaan sanonut, että saamme ottaa lain omiin käsiimme ja verekseltään kivittää sapatin rikkojia, vaan meidän tulee kunnioittaa maallista esivaltaa. Joten yhdessäkään kirjoituksessani ei ole ollut mitään laitonta. Unitaari on naurettava pelle.

        Mitä se juttu Mooseksen lain määräämän kuolemanrangaistuksen kannattamisesta sitten oli?

        Jos ei saa kivittää verekseltään, onko se sitten sopivampaa pikku tuumaustuokion jälkeen?

        Jotakin olet kirjoittanut sellaista, josta on unitaarille tullut hänen kertomansa käsitys sinusta. Kannattaisi varmaankin yrittää oikaista, jos siihen on aihetta.


      • v.aari kirjoitti:

        Mitä se juttu Mooseksen lain määräämän kuolemanrangaistuksen kannattamisesta sitten oli?

        Jos ei saa kivittää verekseltään, onko se sitten sopivampaa pikku tuumaustuokion jälkeen?

        Jotakin olet kirjoittanut sellaista, josta on unitaarille tullut hänen kertomansa käsitys sinusta. Kannattaisi varmaankin yrittää oikaista, jos siihen on aihetta.

        No, Jeesus sanoi, että hän ei tullut kumoamaan Tooraa ja että Toorasta ei katoa pieninkään piirto, joten myöskään kuolemanrangaistuksia ei ole kumottu. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Suomen maassa tulisi kuolemanrangaistus ottaa käyttöön. Tämän on unitaari tulkinnut, että minä muka olisin valmis seurakunnassani kivittämään omilla valtuuksillani syntisiä. Missään kohtaa en ole sanonut, että kukaan seurakuntalainen saisi kivittää yhtään ketään. Olen sanonut, että meidän tulee kunnioittaa maallista esivaltaa, niin kuin Paavali opettaa, emmekä me saa tappaa ketään. Unitaari on täysin sairas ja minulle on aivan samantekevää mitä hän tekee, tehköön rikosilmoituksia, ne eivät tule johtamaan yhtään mihinkään.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Olen sitä mieltä, että Mooseksen lain kuolemanrangaistukset pitäisi ottaa maassamme käyttöön. Siinä ei ole mitään laitonta tai rikollista.

        Tarkoitatko nyt perustuslain mukaista parlamentaarista toimintaa vai jotakin muuta?

        Suomi on yhteiskuntana sellaisessa asennossa ja suunnassa, että uskonnon vaikutuksen lisääminen lainsäädännössä tuskin tulee onnistumaan.

        Aivan erityisen toivotonta se on kuolemanrangaistuksen kohdalla, varsinkin jos Moosesta luetaan kirjaimellisesti eli täytäntöönpano olisi kivittäminen.

        Niin että siinähän olet mieltä, muttei siinä mitään mieltä kyllä ole käytännön elämässä.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        En opiskele Kansanlähetysopistolla, olen aiemmin opiskellut siellä ja käyn toisinaan edelleen heidän tapahtumissaan. Kansanlähetys ei ole minun seurakuntani, vaan osallistun erään messiaanisen ryhmän sapattikokouksiin.

        Kiitos tiedosta. On syytä käydä tarkistamassa, onko teillä kiuaskiviä. Ne pitää ottaa teiltä pois, koska ne ovat potentiaalinen murha-ase.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        En ole koskaan sanonut, että saamme ottaa lain omiin käsiimme ja verekseltään kivittää sapatin rikkojia, vaan meidän tulee kunnioittaa maallista esivaltaa. Joten yhdessäkään kirjoituksessani ei ole ollut mitään laitonta. Unitaari on naurettava pelle.

        Kirjoitit, että olet tehnyt parhaasi, jotta seurakunnassanne otettaisiin käyttöön kuolemanrangaistus. Tämä kuulostaa siltä, että olit ottamassa lain omiin käsiisi ja toimisit esivallan lakia vastaan.

        Mitä olet tehnyt sen eteen, että ne kuolemanrangaistukset otettaisiin käyttöön seurakunnassanne? Lobannut kansanedustajia, perustanut puolueen vai mitä? Oletko kenties puhunut "veljillesi" siihen tapaan, että "enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä" ja Mooseksen lakia tulisi noudattaa myös rangaistusmääräysten osalta sen vuoksi?


      • v.aari kirjoitti:

        Mitä se juttu Mooseksen lain määräämän kuolemanrangaistuksen kannattamisesta sitten oli?

        Jos ei saa kivittää verekseltään, onko se sitten sopivampaa pikku tuumaustuokion jälkeen?

        Jotakin olet kirjoittanut sellaista, josta on unitaarille tullut hänen kertomansa käsitys sinusta. Kannattaisi varmaankin yrittää oikaista, jos siihen on aihetta.

        Jos Herra suo, niin postaan myöhemmin tänään ne viestit, joissa kristitty.net sanoi ne asiat, jotka olen tässä viestissä omin sanoin toistanut. Minulla ei ole töissä tallessa niitä tiedostoja linkkeineen (linkit hänen kirjoittamiinsa viesteihin). Jokainen voi tulkita ne viestit tavallaan ja käydä katsomassa asiayhteydestä (ketjusta), mitä hän on niillä sanoilla tarkoittanut.


      • unitaari kirjoitti:

        Kirjoitit, että olet tehnyt parhaasi, jotta seurakunnassanne otettaisiin käyttöön kuolemanrangaistus. Tämä kuulostaa siltä, että olit ottamassa lain omiin käsiisi ja toimisit esivallan lakia vastaan.

        Mitä olet tehnyt sen eteen, että ne kuolemanrangaistukset otettaisiin käyttöön seurakunnassanne? Lobannut kansanedustajia, perustanut puolueen vai mitä? Oletko kenties puhunut "veljillesi" siihen tapaan, että "enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä" ja Mooseksen lakia tulisi noudattaa myös rangaistusmääräysten osalta sen vuoksi?

        En ole tehnyt mitään asian eteen, sillä se ei ole minulle mikään prioriteetti.


      • unitaari kirjoitti:

        Jos Herra suo, niin postaan myöhemmin tänään ne viestit, joissa kristitty.net sanoi ne asiat, jotka olen tässä viestissä omin sanoin toistanut. Minulla ei ole töissä tallessa niitä tiedostoja linkkeineen (linkit hänen kirjoittamiinsa viesteihin). Jokainen voi tulkita ne viestit tavallaan ja käydä katsomassa asiayhteydestä (ketjusta), mitä hän on niillä sanoilla tarkoittanut.

        Jep. Olennaista on se, onko kyseessä ilmaistu aikomus rikkoa lakia.


      • Skeptikko.net
        v.aari kirjoitti:

        Kyllä sinä kovasti kipeältä vaikutat ihan riippumatta siitä, että sanomasi tuon rikosilmoituksen osalta piti paikkansa.

        Jos sinä esität erikoisen oloisen väitteen, se vaatii tavallista huolellisempaa tarkistamista. Tähänastisen näytön vuoksi lähtökohtaisesti joudun olettamaan, että kirjoitat pötyä.

        "Kyllä sinä kovasti kipeältä vaikutat ihan riippumatta siitä, että sanomasi tuon rikosilmoituksen osalta piti paikkansa."

        Näyttää täällä olevan enemmänkin noita kipeitä.

        Minä myös tartuin heti kiinni ja varoitin palstalaisia, kun huomasin, minkälaisen uskonnon edustaja tuo judaisti Yksi_uskon kiittelemä toraisti kristitty.net on. Tuollaiset ovat potentiaalisia uhkia kanssaihmisten turvallisuudelle, kuten myös tämä (tällä kertaa) "profeetta mot._".

        Toivottavasti näitä "profeettoja" ei ole kovin montaa tällä palstalla, kun ei tuon puskaprofeetan nimimerkeistä ota selvää.

        Tämä puskaprofeetta mot._ ( todennäköisesti se oli hän?) mainitsi myös jotain Mooseksen lain rikkomisesta, joten luultavasti hän on samaa torailijoiden porukkaa kristitty.netin kanssa ja minusta näyttääkin siltä, että heillä on jokin keskinäinen "hengellinen" torailijoiden valtataistelu käynnissä...


      • Skeptikko.net
        mot._ kirjoitti:

        Unitaari on tehnyt rikosilmoituksen Kristitty.netistä. Sellaista voi sattua, että ottavat keskenään yhteen kuten sanoit.

        Jumalalla on kuitenkin se toimintatapa, että tuomitut, kuten sinäkin olet, elät säädetyn määrän elinvuosia ja kun aikasi jättää, niin joudut tuomittavaksi. Sinä levität saastaa elinvuosiesi aikana, kuten moni muu virkaveljesi tekee. Se saasta paaduttaa monen ihmisen sydämen ja eksyvät kanssasi kadotukseen. Se on Suomi24 kirjoittelevien väärin opettajien tarkoitus, että valhetta rakastavat joutuisivat kaikki kadotukseen laittomuutensa takia. Suomi24 ei ole Jumalalle otollinen foorumi.

        2 Ts 2:3 Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. 4 Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. 5 Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. 6 Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.

        7 Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; 8 silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella. 9 Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. 10 Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. 11 Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, 12 ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.

        "Se saasta paaduttaa monen ihmisen sydämen ja eksyvät kanssasi kadotukseen."

        Sinulla on ollut tilaisuus todistaa, ettei Sinun sydämessäsi ole pelkkää saastaa, mikä nyt tällä hetkellä näyttää olevan kaikille aivan ilmeistä, että p e l k k ä ä saastaa sieltä löytyy...

        Rakkaudesta lähimmäisiin eikä tietenkään myöskään väitettyyn Herraasi näytä löytyvän pisaraakaan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15261807/profeettojen-todistus

        Todistusta odotellessa...


      • v.aari kirjoitti:

        Mitä se juttu Mooseksen lain määräämän kuolemanrangaistuksen kannattamisesta sitten oli?

        Jos ei saa kivittää verekseltään, onko se sitten sopivampaa pikku tuumaustuokion jälkeen?

        Jotakin olet kirjoittanut sellaista, josta on unitaarille tullut hänen kertomansa käsitys sinusta. Kannattaisi varmaankin yrittää oikaista, jos siihen on aihetta.

        Lainaan tähän kristitty.netin viestejä:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92829621

        Paraskin puhumaan, etkös sinä ole myös saanut kadotustuomion Pyhän Hengen pilkasta? Joten matkalla helvettiin ollaan molemmat.

        Minun seurakunnassani jostain syystä ei kivitetä ketään, vaikka olenkin parhaani mukaan koittanut saada asiaan muutosta. Joten ehkä jonakin päivänä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92830365

        Joopa joo, ja mihinköhän rikokseen olen syyllistynyt? Toivoisin, että minun seurakunnassani olisi käytössä kuolemantuomio Mooseksen lain mukaan. Siinä ei ole mitään rikollista. Mutta se on rikos, että teit minusta perättömän ilmiannon (oikea lakiopillinen termi lienee väärä ilmianto) ja myönnät kahdessa eri viestissä tehneesi rikosilmoituksen vain kiusataksesi minua. Joten sinä olet se joka Suomen lain mukaan saa tuomion. Minun viesteissäni ei ole mitään laitonta.

        Lainaus päättyy.

        Näistä viesteistä saa sellaisen kuvan, että kristitty.net on yrittänyt saada seurakuntansa veljiä noudattamaan kuolemanrangaistuksen käskyjä Mooseksen lain mukaan. Tässä ei ole mitään viittausta esimerkiksi kansanedustajien lobbaukseen, lakialoitteen tekemiseen tai oman puolueen perustamiseen, jotka olisivat parlamentaariset keinot saada aikaan muutos demokratiassamme. On siis selvää, että kristitty.net on kehottanut "veljiään" kivittämään lainrikkojat "seurakunnassaan".

        Tämä on ainakin minun käsitykseni mukaan Suomen lain ja asetusten vastaista toimintaa. Mieleeni tulevat seuraavat lainkohdat:

        - kiihotus kansanryhmää kohtaan (kristityt pitää tappaa, koska he eivät noudata Mooseksen lakia; Hebr 10:29)
        - laiton uhkaus

        Jos kristitty.net ja seurakunta suunnittelevat rangaistuksen täytäntöönpanoa, niin se on jo sellainen asia, johon poliisin tulisi puuttua ennalta. Murhan yritys on rangaistava teko, mutta suunnittelusta en tiedä, mitä laki siitä sanoo.


      • unitaari kirjoitti:

        Lainaan tähän kristitty.netin viestejä:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92829621

        Paraskin puhumaan, etkös sinä ole myös saanut kadotustuomion Pyhän Hengen pilkasta? Joten matkalla helvettiin ollaan molemmat.

        Minun seurakunnassani jostain syystä ei kivitetä ketään, vaikka olenkin parhaani mukaan koittanut saada asiaan muutosta. Joten ehkä jonakin päivänä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92830365

        Joopa joo, ja mihinköhän rikokseen olen syyllistynyt? Toivoisin, että minun seurakunnassani olisi käytössä kuolemantuomio Mooseksen lain mukaan. Siinä ei ole mitään rikollista. Mutta se on rikos, että teit minusta perättömän ilmiannon (oikea lakiopillinen termi lienee väärä ilmianto) ja myönnät kahdessa eri viestissä tehneesi rikosilmoituksen vain kiusataksesi minua. Joten sinä olet se joka Suomen lain mukaan saa tuomion. Minun viesteissäni ei ole mitään laitonta.

        Lainaus päättyy.

        Näistä viesteistä saa sellaisen kuvan, että kristitty.net on yrittänyt saada seurakuntansa veljiä noudattamaan kuolemanrangaistuksen käskyjä Mooseksen lain mukaan. Tässä ei ole mitään viittausta esimerkiksi kansanedustajien lobbaukseen, lakialoitteen tekemiseen tai oman puolueen perustamiseen, jotka olisivat parlamentaariset keinot saada aikaan muutos demokratiassamme. On siis selvää, että kristitty.net on kehottanut "veljiään" kivittämään lainrikkojat "seurakunnassaan".

        Tämä on ainakin minun käsitykseni mukaan Suomen lain ja asetusten vastaista toimintaa. Mieleeni tulevat seuraavat lainkohdat:

        - kiihotus kansanryhmää kohtaan (kristityt pitää tappaa, koska he eivät noudata Mooseksen lakia; Hebr 10:29)
        - laiton uhkaus

        Jos kristitty.net ja seurakunta suunnittelevat rangaistuksen täytäntöönpanoa, niin se on jo sellainen asia, johon poliisin tulisi puuttua ennalta. Murhan yritys on rangaistava teko, mutta suunnittelusta en tiedä, mitä laki siitä sanoo.

        Huomatkaa, että kristitty.net toivoo kuolemanrangaistusta "omaan seurakuntaansa" sen sijaan, että pyrkisi saamaan sen käyttöön koko Suomessa. Hän ei ole sentään niin tyhmä, että luulisi sellaisen aloitteen menevän lävitse, mutta omassa seurakunnassa se voisi jopa onnistua siihen asti, kunnes poliisi lopettaa toiminnan lainvastaisena - toivottavasti ennen kuin ketään ehditään tappaa.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        En ole tehnyt mitään asian eteen, sillä se ei ole minulle mikään prioriteetti.

        Valehtelitko, kun kirjoitit:

        "https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92829621

        Paraskin puhumaan, etkös sinä ole myös saanut kadotustuomion Pyhän Hengen pilkasta? Joten matkalla helvettiin ollaan molemmat.

        Minun seurakunnassani jostain syystä ei kivitetä ketään, vaikka olenkin parhaani mukaan koittanut saada asiaan muutosta. Joten ehkä jonakin päivänä.
        "

        Olet tehnyt parhaasi saadaksesi asiaan muutosta. Mitä olet siis tehnyt? Jos et ole tehnyt mitään niin kuin edellä kirjoitit, niin sitten sinä valehtelit tuossa lainaamassani viestissä. Miten mahtaa valehtelijoiden käydä Jumalan tuomioistuimen edessä?


      • unitaari kirjoitti:

        Valehtelitko, kun kirjoitit:

        "https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92829621

        Paraskin puhumaan, etkös sinä ole myös saanut kadotustuomion Pyhän Hengen pilkasta? Joten matkalla helvettiin ollaan molemmat.

        Minun seurakunnassani jostain syystä ei kivitetä ketään, vaikka olenkin parhaani mukaan koittanut saada asiaan muutosta. Joten ehkä jonakin päivänä.
        "

        Olet tehnyt parhaasi saadaksesi asiaan muutosta. Mitä olet siis tehnyt? Jos et ole tehnyt mitään niin kuin edellä kirjoitit, niin sitten sinä valehtelit tuossa lainaamassani viestissä. Miten mahtaa valehtelijoiden käydä Jumalan tuomioistuimen edessä?

        No voihan hitsi, niinhän minä selvästi tuossa sanon, että olen yrittänyt seurakunnassani saada kuolemanrangaistusta käyttöön. Unohdetaan kaikki ne miljoonat viestit, joissa olen selvästi sanonut, että kuolemantuomion langettaminen on yksin oikeuslaitoksen tehtävä ja että meillä ei ole lupaa ottaa lakia omiin käsiimme ja tappaa ketään.


      • unitaari kirjoitti:

        Valehtelitko, kun kirjoitit:

        "https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92829621

        Paraskin puhumaan, etkös sinä ole myös saanut kadotustuomion Pyhän Hengen pilkasta? Joten matkalla helvettiin ollaan molemmat.

        Minun seurakunnassani jostain syystä ei kivitetä ketään, vaikka olenkin parhaani mukaan koittanut saada asiaan muutosta. Joten ehkä jonakin päivänä.
        "

        Olet tehnyt parhaasi saadaksesi asiaan muutosta. Mitä olet siis tehnyt? Jos et ole tehnyt mitään niin kuin edellä kirjoitit, niin sitten sinä valehtelit tuossa lainaamassani viestissä. Miten mahtaa valehtelijoiden käydä Jumalan tuomioistuimen edessä?

        Minut voidaan tuomita korkeintaan paskan jauhamisesta ja liioittelusta, kansantyhmää vastaan kiihottamisen kriteerit eivät sitten millään täyty.


      • unitaari kirjoitti:

        Lainaan tähän kristitty.netin viestejä:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92829621

        Paraskin puhumaan, etkös sinä ole myös saanut kadotustuomion Pyhän Hengen pilkasta? Joten matkalla helvettiin ollaan molemmat.

        Minun seurakunnassani jostain syystä ei kivitetä ketään, vaikka olenkin parhaani mukaan koittanut saada asiaan muutosta. Joten ehkä jonakin päivänä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15181832/missa-on-rakas-ystavamme-kristitty-net#comment-92830365

        Joopa joo, ja mihinköhän rikokseen olen syyllistynyt? Toivoisin, että minun seurakunnassani olisi käytössä kuolemantuomio Mooseksen lain mukaan. Siinä ei ole mitään rikollista. Mutta se on rikos, että teit minusta perättömän ilmiannon (oikea lakiopillinen termi lienee väärä ilmianto) ja myönnät kahdessa eri viestissä tehneesi rikosilmoituksen vain kiusataksesi minua. Joten sinä olet se joka Suomen lain mukaan saa tuomion. Minun viesteissäni ei ole mitään laitonta.

        Lainaus päättyy.

        Näistä viesteistä saa sellaisen kuvan, että kristitty.net on yrittänyt saada seurakuntansa veljiä noudattamaan kuolemanrangaistuksen käskyjä Mooseksen lain mukaan. Tässä ei ole mitään viittausta esimerkiksi kansanedustajien lobbaukseen, lakialoitteen tekemiseen tai oman puolueen perustamiseen, jotka olisivat parlamentaariset keinot saada aikaan muutos demokratiassamme. On siis selvää, että kristitty.net on kehottanut "veljiään" kivittämään lainrikkojat "seurakunnassaan".

        Tämä on ainakin minun käsitykseni mukaan Suomen lain ja asetusten vastaista toimintaa. Mieleeni tulevat seuraavat lainkohdat:

        - kiihotus kansanryhmää kohtaan (kristityt pitää tappaa, koska he eivät noudata Mooseksen lakia; Hebr 10:29)
        - laiton uhkaus

        Jos kristitty.net ja seurakunta suunnittelevat rangaistuksen täytäntöönpanoa, niin se on jo sellainen asia, johon poliisin tulisi puuttua ennalta. Murhan yritys on rangaistava teko, mutta suunnittelusta en tiedä, mitä laki siitä sanoo.

        Rikoslain muutos vuodelta 2013 mainitseen törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun.

        Rikoslaki, luku 21, pykälä 6a: Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21P6a

        Jos tuomio tuon perusteella tulee, se on sitten vankeutta enintään neljä vuotta.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Minut voidaan tuomita korkeintaan paskan jauhamisesta ja liioittelusta, kansantyhmää vastaan kiihottamisen kriteerit eivät sitten millään täyty.

        Toisinaan löysät puheet ovat vaarallisia, monellakin tavalla. Joku ehkä ottaa todesta ja rupeaa toteuttamaan ilmaisemaasi “suunnitelmaa”. Ja joku toinen ottaa myös todesta ja haastaa sinut oikeuteen.

        Maailmassa on paljon sellaisia tilanteita, joissa on aika turhaa jälkeenpäin selitellä: “Hei, se oli vain vitsi” tai “Tämä ei ole sitä, miltä tämä näyttää”.

        Ei pitäisi heittää löysää huulta vakavista asioista.


      • v.aari kirjoitti:

        Rikoslain muutos vuodelta 2013 mainitseen törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun.

        Rikoslaki, luku 21, pykälä 6a: Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21P6a

        Jos tuomio tuon perusteella tulee, se on sitten vankeutta enintään neljä vuotta.

        Ja mitenköhän minä olen valmistellut törkeää henkeen tai terveyteen kohdistuvaa rikosta? En ole veitsiä teroitellut tai aseita öljynnyt.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Ja mitenköhän minä olen valmistellut törkeää henkeen tai terveyteen kohdistuvaa rikosta? En ole veitsiä teroitellut tai aseita öljynnyt.

        Onko sinun lähelläsi kiuaskiviä? Jos on, niin ne ovat potentiaalinen murha-ase. Poliisi olisi tyhmä, jos luulisi sinun suunnittelevan tappamista veitsillä tai tuliaseilla, koska Mooseksen lain mukaan kuolemanrangaistus pitää suorittaa joko kivittämällä tai polttamalla (tai hirttämällä). Niinpä tulentekovälineetkin ovat sinun hallussasi mahdollisia murha-aseita.


      • Skeptikko.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ja mitenköhän minä olen valmistellut törkeää henkeen tai terveyteen kohdistuvaa rikosta? En ole veitsiä teroitellut tai aseita öljynnyt.

        Oletko sinä vähän yksinkertainen vai pelkästään vain ajattelematon?

        Tuskin ne fundamentalistiset imaamitkaan (painotus siis sanalla "fundamentalistinen") siellä moskeijoissaan veitsiä teroittelevat tai aseita öljyävät, vaan toimivat itse vain agitaattoreina ja manipuloivat muut tekemään likaisen työn. Aina löytyy joku kahjo, joka sitten alkaa toteuttamaan käytännössä näitä fundamentalistisia opetuksia. Onhan tuo jo koettu täällä Suomessakin.

        Isis myös värvää porukkaa netin kautta, joten ei niitä aseita itse tarvitse teroitella. Riittää kun aukaisee suunsa ja/tai kirjoittelee nettiin. Kuten sinä näytät tekevän.

        Todelliset manipuloivat konnat pysyttelevät itse "puskissa" niin kuin tämä puskaprofeettakin eli näytätte olevan saman "torahengen" vallassa. Puskaprofeetta hekumoi tulevalla helvetin kidutuksella ja sinä haaveilet eriuskoisten kuolemanrangaistuksista jo tässä elämässä.

        Mitenkähän tuo teidän "kristinuskonne" oikein käytännössä eroaa tuosta fundamentalistisesta islaminuskosta? Enpä näe juurikaan käytännön eroa, mitä tulee toisinajattelijoiden asemaan. Samaa paskaa vain eri nimellä.


      • Skeptikko.net kirjoitti:

        Oletko sinä vähän yksinkertainen vai pelkästään vain ajattelematon?

        Tuskin ne fundamentalistiset imaamitkaan (painotus siis sanalla "fundamentalistinen") siellä moskeijoissaan veitsiä teroittelevat tai aseita öljyävät, vaan toimivat itse vain agitaattoreina ja manipuloivat muut tekemään likaisen työn. Aina löytyy joku kahjo, joka sitten alkaa toteuttamaan käytännössä näitä fundamentalistisia opetuksia. Onhan tuo jo koettu täällä Suomessakin.

        Isis myös värvää porukkaa netin kautta, joten ei niitä aseita itse tarvitse teroitella. Riittää kun aukaisee suunsa ja/tai kirjoittelee nettiin. Kuten sinä näytät tekevän.

        Todelliset manipuloivat konnat pysyttelevät itse "puskissa" niin kuin tämä puskaprofeettakin eli näytätte olevan saman "torahengen" vallassa. Puskaprofeetta hekumoi tulevalla helvetin kidutuksella ja sinä haaveilet eriuskoisten kuolemanrangaistuksista jo tässä elämässä.

        Mitenkähän tuo teidän "kristinuskonne" oikein käytännössä eroaa tuosta fundamentalistisesta islaminuskosta? Enpä näe juurikaan käytännön eroa, mitä tulee toisinajattelijoiden asemaan. Samaa paskaa vain eri nimellä.

        Sinulle tiedoksi, että minä en ole kristitty, vaan messiaaninen. En vietä joulua, syö sianlihaa tai pyhitä sunnuntaita, joten en ole kristitty.

        Mitenkähän monta kertaa pitää sanoa, että meidän tulee kunnioittaa maallista esivaltaa, emmekä saa tappaa ketään omin valtuuksin? Silti kuolemanrangaistus pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön Suomessa, sen asian ajamisessa ei ole mitään rikollista.


      • unitaari kirjoitti:

        Onko sinun lähelläsi kiuaskiviä? Jos on, niin ne ovat potentiaalinen murha-ase. Poliisi olisi tyhmä, jos luulisi sinun suunnittelevan tappamista veitsillä tai tuliaseilla, koska Mooseksen lain mukaan kuolemanrangaistus pitää suorittaa joko kivittämällä tai polttamalla (tai hirttämällä). Niinpä tulentekovälineetkin ovat sinun hallussasi mahdollisia murha-aseita.

        Voisin tehdä sinusta unitaari rikosilmoituksen, koska lukuisten viestien kautta olet yllyttänyt minua tappamaan vääräuskoisia. Vaan minä kun en ole yhtä lapsellinen kuin sinä, niin en mitään rikosilmoitusta tee. Tiedän, että poliisilla on parempaakin tekemistä kuin setviä kuka netissä kutsui ketäkin ensimmäiseksi kakkapääksi.


      • Skeptikko.net kirjoitti:

        Oletko sinä vähän yksinkertainen vai pelkästään vain ajattelematon?

        Tuskin ne fundamentalistiset imaamitkaan (painotus siis sanalla "fundamentalistinen") siellä moskeijoissaan veitsiä teroittelevat tai aseita öljyävät, vaan toimivat itse vain agitaattoreina ja manipuloivat muut tekemään likaisen työn. Aina löytyy joku kahjo, joka sitten alkaa toteuttamaan käytännössä näitä fundamentalistisia opetuksia. Onhan tuo jo koettu täällä Suomessakin.

        Isis myös värvää porukkaa netin kautta, joten ei niitä aseita itse tarvitse teroitella. Riittää kun aukaisee suunsa ja/tai kirjoittelee nettiin. Kuten sinä näytät tekevän.

        Todelliset manipuloivat konnat pysyttelevät itse "puskissa" niin kuin tämä puskaprofeettakin eli näytätte olevan saman "torahengen" vallassa. Puskaprofeetta hekumoi tulevalla helvetin kidutuksella ja sinä haaveilet eriuskoisten kuolemanrangaistuksista jo tässä elämässä.

        Mitenkähän tuo teidän "kristinuskonne" oikein käytännössä eroaa tuosta fundamentalistisesta islaminuskosta? Enpä näe juurikaan käytännön eroa, mitä tulee toisinajattelijoiden asemaan. Samaa paskaa vain eri nimellä.

        Näytähän minulle, missä kohtaa minä olen yllyttänyt yhtään ketään tappamaan? Kun kertaa vertaat minua radikaaleihin islamisti fundamentalisteihin.


      • Skeptikko.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sinulle tiedoksi, että minä en ole kristitty, vaan messiaaninen. En vietä joulua, syö sianlihaa tai pyhitä sunnuntaita, joten en ole kristitty.

        Mitenkähän monta kertaa pitää sanoa, että meidän tulee kunnioittaa maallista esivaltaa, emmekä saa tappaa ketään omin valtuuksin? Silti kuolemanrangaistus pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön Suomessa, sen asian ajamisessa ei ole mitään rikollista.

        "Sinulle tiedoksi, että minä en ole kristitty, vaan messiaaninen. En vietä joulua, syö sianlihaa tai pyhitä sunnuntaita, joten en ole kristitty."

        Mitä paskaa sinä oikein horiset?!

        Mitä tekemistä noilla mainitsemillasi asioilla on sen kanssa, onko joku kristitty vai ei? Osa kristityistä viettää joulua, osa ei. Osa kristityistä syö sianlihaa, osa ei. Osa kristityistä viettää sunnuntaita, osa ei. Adventistit eivät syö sianlihaa ja viettävät sapattia ja lasketaan silti kristityiksi. Judaisti hengenheimolaisesi Yksi_ usko sanoo myös olevansa messiaaninen, mutta silti myös kristitty eli messiaaninen kristitty.

        Mielestäni kristityiksi lasketaan ne, jotka tunnustautuvat Jeesuksen seuraajiksi, joten hyvä vaan, että sinä vihdoinkin rehellisesti tunnustit olevasi huijari, joka vain esiintyy kristittynä. Sitähän olen jo aikaisemminkin sanonut.

        Joten eikö olisi aiheellista vaihtaa tuo harhaanjohtava nimimerkkisi joksikin muuksi, esim "torailija.net" tai "huuhaaveikko.net"? Ne antaisivat paljon todenmukaisemman kuvan, ellet sitten suoraan laita "valekristitty.net".


      • Skeptikko.net kirjoitti:

        "Sinulle tiedoksi, että minä en ole kristitty, vaan messiaaninen. En vietä joulua, syö sianlihaa tai pyhitä sunnuntaita, joten en ole kristitty."

        Mitä paskaa sinä oikein horiset?!

        Mitä tekemistä noilla mainitsemillasi asioilla on sen kanssa, onko joku kristitty vai ei? Osa kristityistä viettää joulua, osa ei. Osa kristityistä syö sianlihaa, osa ei. Osa kristityistä viettää sunnuntaita, osa ei. Adventistit eivät syö sianlihaa ja viettävät sapattia ja lasketaan silti kristityiksi. Judaisti hengenheimolaisesi Yksi_ usko sanoo myös olevansa messiaaninen, mutta silti myös kristitty eli messiaaninen kristitty.

        Mielestäni kristityiksi lasketaan ne, jotka tunnustautuvat Jeesuksen seuraajiksi, joten hyvä vaan, että sinä vihdoinkin rehellisesti tunnustit olevasi huijari, joka vain esiintyy kristittynä. Sitähän olen jo aikaisemminkin sanonut.

        Joten eikö olisi aiheellista vaihtaa tuo harhaanjohtava nimimerkkisi joksikin muuksi, esim "torailija.net" tai "huuhaaveikko.net"? Ne antaisivat paljon todenmukaisemman kuvan, ellet sitten suoraan laita "valekristitty.net".

        Kristityt pyhittävät sunnuntain, syövät sianlihaa ja viettävät joulua. Minä en tee mitään niistä asioista, joten en ole kristitty. Ei jokainen Jeesuksen seuraaja ole kristitty. Moni kristitty on sitä mieltä, että adventistit eivät ole kristittyjä, juuri mainitsemistasi syistä. Minä kutsun itseäni messiaaniseksi, en kristityksi, ja saan kutsua itseäni millä nimellä haluan.

        Käytän nikkiä Kristitty.net, koska olen tuon domainin aikoinaan rekisteröinyt. En aio muuttaa sitä.


      • Skeptikko.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Voisin tehdä sinusta unitaari rikosilmoituksen, koska lukuisten viestien kautta olet yllyttänyt minua tappamaan vääräuskoisia. Vaan minä kun en ole yhtä lapsellinen kuin sinä, niin en mitään rikosilmoitusta tee. Tiedän, että poliisilla on parempaakin tekemistä kuin setviä kuka netissä kutsui ketäkin ensimmäiseksi kakkapääksi.

        "Voisin tehdä sinusta unitaari rikosilmoituksen, koska lukuisten viestien kautta olet yllyttänyt minua tappamaan vääräuskoisia. Vaan minä kun en ole yhtä lapsellinen kuin sinä, niin en mitään rikosilmoitusta tee."

        Tässä on oikein malliesimerkki narsistisesta kaksoisviestinnästä.

        Jos ihmettelette tämän "valekristitty.netin" ristiriitaisia viestejä, joista ei ota selvää erkkikään, niin löysin osuvan kommentin eräältä keskustelupalstalta.

        "Kaksoisviestintä tarkoittaa ristiriitaista viestintää.
        Yksi esimerkki kaksoisviestinnästä on ihan suoranainen ristiriitainen puheviestintä. Sanoo yhtä ja myöhemmin sanoo toista, edellisen puheenvuoron kanssa ristiriidassa olevaa. Hajamielisyyden lisäksi ilmiötä saattaa selittää itsekkäät motiivit, eli kaksoisstandardi, jossa itseen pätee erilaiset moraaliset säännöt kuin toiseen.
        Äärimmäinen, siis kirjaimellisen tason, esimerkki kaksoisviestinnästä on täysin tietoinen pelailu, jolla halutaan pedata itselleen esim. ulospääsytietä hankalista tilanteista."


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Sinulle tiedoksi, että minä en ole kristitty, vaan messiaaninen. En vietä joulua, syö sianlihaa tai pyhitä sunnuntaita, joten en ole kristitty.

        Mitenkähän monta kertaa pitää sanoa, että meidän tulee kunnioittaa maallista esivaltaa, emmekä saa tappaa ketään omin valtuuksin? Silti kuolemanrangaistus pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön Suomessa, sen asian ajamisessa ei ole mitään rikollista.

        Pitääkö maallista esivaltaa kunnioittaa ja totella sinun mielestäsi kaikissa tapauksissa? Saudi-Arabia, Pohjois-Korea, Nigeria, Turkmenistan, Päiväntasaajan Guinea…

        Jos lipsut tippaakaan tuosta ehdottomasta esivallan kunnioittamisesta, olet hyvin lähellä sitä, että lipsut erään lumeen kustun viivan toiselle puolelle ja olet puuhaamassa kivittämisiä.

        Pidän luultavimpana, että sinun kivityksiltäsi meidät pelastaa ennen kaikkea sinun laiskuutesi ja mukavuudenhalusi.

        Tiedät vallan hyvin, että messiaanisten kapinaliike keräisi vain kourallisen tärähtäneitä, jotka saisivat osakseen koko muun kansan inhon ja halveksinnan.

        Sama koskee sitä, että yrittäisit perustaa uuden messiaanisen puolueen. Ei mitään asiaa koskaan eduskuntaan eikä edes kunnanvaltuustoon, missään vaalipiirissa tai kunnassa. Saisit vain julkisuutta vastenmielisenä sekopäänä.

        Tai jos ottaisit Herran nimessä jonkin porukkasi kanssa oikeuden omiin käsiisi ja alkaisitte toteuttaa Mooseksen lakia ympäristössänne, päätyisitte vain vankilaan ja sielläkin toiseksi vihatuimpaan kastiin, heti lapsenraiskaajien jälkeen.

        Suurin osa suomalaisista ei ollenkaan pidä hyvänä ideana sitä, että täällä alettaisiin noudattaa lakia, joka on tuotu jostakin kaukaisesta maasta ja muinaisilta tietämättömyyden ajoilta.


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Ja mitenköhän minä olen valmistellut törkeää henkeen tai terveyteen kohdistuvaa rikosta? En ole veitsiä teroitellut tai aseita öljynnyt.

        Lue huviksesi se lakipykälä. Momentit kaksi ja kolme ovat aika lähellä sinun touhujasi.


    • Kommenttina

      Sinuun kannattaa jokaisen suhtautua varauksellisesti, koska olet puska huutelija kuuluisa PuskaPaska.

      Näin tehdään.

      • mot._

        Koirille ja sioille ei pidä antaa helmiä. Jos joku lähtee metsästämään villisikoja, niin todellakin niitä pitää ampua puskasta. Villisiat ovat vaarallisia elukoita.

        Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.


      • puskaprofeetat
        mot._ kirjoitti:

        Koirille ja sioille ei pidä antaa helmiä. Jos joku lähtee metsästämään villisikoja, niin todellakin niitä pitää ampua puskasta. Villisiat ovat vaarallisia elukoita.

        Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.

        "Koirille ja sioille ei pidä antaa helmiä. Jos joku lähtee metsästämään villisikoja, niin todellakin niitä pitää ampua puskasta."

        Tämä onkin aivan uutta, että profeettojen tehtävänä on metsästää puskista villisikoja?

        "Villisiat ovat vaarallisia elukoita."

        Ehkä ei sitten kannata alkaa profeetaksi, koska se on niin vaarallista hommaa...


      • mot._
        puskaprofeetat kirjoitti:

        "Koirille ja sioille ei pidä antaa helmiä. Jos joku lähtee metsästämään villisikoja, niin todellakin niitä pitää ampua puskasta."

        Tämä onkin aivan uutta, että profeettojen tehtävänä on metsästää puskista villisikoja?

        "Villisiat ovat vaarallisia elukoita."

        Ehkä ei sitten kannata alkaa profeetaksi, koska se on niin vaarallista hommaa...

        Aikuinen ihminen ymmärtää, että kyseessä on viisas vertaus. Paholaisen kätyri yrittää tehdä tästäkin ivaa, kuten sinä teit.


      • lomalehmä
        mot._ kirjoitti:

        Aikuinen ihminen ymmärtää, että kyseessä on viisas vertaus. Paholaisen kätyri yrittää tehdä tästäkin ivaa, kuten sinä teit.

        Mitä varten te niitä villisikoja metsästätte? Eiväthän adventistit syö sianlihaa!


      • kysynpävaa
        lomalehmä kirjoitti:

        Mitä varten te niitä villisikoja metsästätte? Eiväthän adventistit syö sianlihaa!

        Eipä taida olla advari ?


      • puskaprofeetat

      • Advis
        mot._ kirjoitti:

        Aikuinen ihminen ymmärtää, että kyseessä on viisas vertaus. Paholaisen kätyri yrittää tehdä tästäkin ivaa, kuten sinä teit.

        Jos nyt oikein ymmärsin välität itse itseäsi viisaaksi. Ei ole kovin uskottavaa.


      • hjcx
        puskaprofeetat kirjoitti:

        "Koirille ja sioille ei pidä antaa helmiä. Jos joku lähtee metsästämään villisikoja, niin todellakin niitä pitää ampua puskasta."

        Tämä onkin aivan uutta, että profeettojen tehtävänä on metsästää puskista villisikoja?

        "Villisiat ovat vaarallisia elukoita."

        Ehkä ei sitten kannata alkaa profeetaksi, koska se on niin vaarallista hommaa...

        Pietari puhuu väärin saarnaavista, että he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka on tarkoitettu pyydystettäväksi ja tapettavaksi. Advis herjaa Raamattun lainauksia epäviisaiksi. Nämä lainaukset sisältävät viisauden. Se on sitä, että väärin saarnaavat joutuvat lopulta tuhon omaksi, kuin koirat ja siat, jotka raatelevat vanhurskautta omissa Suomi24 kirjoituksissaan.

        2 Piet 2:12 Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat, 13 saavat vääryyksistään väärintekijän palkan.


      • hjcx kirjoitti:

        Pietari puhuu väärin saarnaavista, että he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka on tarkoitettu pyydystettäväksi ja tapettavaksi. Advis herjaa Raamattun lainauksia epäviisaiksi. Nämä lainaukset sisältävät viisauden. Se on sitä, että väärin saarnaavat joutuvat lopulta tuhon omaksi, kuin koirat ja siat, jotka raatelevat vanhurskautta omissa Suomi24 kirjoituksissaan.

        2 Piet 2:12 Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat, 13 saavat vääryyksistään väärintekijän palkan.

        Mitä tappamismenetelmää suosit näiden väärin saarnaavien kohdalla?


      • hjcx
        v.aari kirjoitti:

        Mitä tappamismenetelmää suosit näiden väärin saarnaavien kohdalla?

        Viimeinen tuomio ja tulinen järvi. Onko tämäkin sinun mielestä epäraamatullista?

        Ilm 21:8 Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."


      • hjcx kirjoitti:

        Viimeinen tuomio ja tulinen järvi. Onko tämäkin sinun mielestä epäraamatullista?

        Ilm 21:8 Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."

        Tarvitaanko sinua sen tulisen järven sytyttämiseen?

        Etkö luota siihen, että kaikkivaltias Jumala osaa huolehtia tuomioista ihan itse?


    • sairasta

      Kai jo jokainen ymmärtää että mot on häiriintynyt ihminen joka kuvittelee olevansa suuri profeetta jolle on annettu erikoistehtävä' julistaa kaikille kuolemantuomioita.

      Todelliset jeesuksen seuraajat rukoilevat eksyneen puolesta ja toivovat ihmiselle mielenmuutosta. Ei meidän tehtävämme ole julistaa kadotustuomioita kenellekään, sillä yksi on lainsäätäjä ja tuomari, Jeesus!
      "Te ette tiedä minkä hengen omia te olette", sanoi Jeesus!

      • toimeksi.saaneena

        Pyhä Henki antoi minulle ohjeeksi sanoa sinulle, ettei Jumala ei anna sinulle anteeksi tätä syntistä kirjoitustasi. Sinä et pelastu Jumalan valtakuntaan.

        Mt 5:22 --se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

        Mt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Jes 6:10 Paaduta tämän kansan sydän, sulje sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se silmillään näkisi, ei korvillaan kuulisi eikä sydämellään ymmärtäisi -- ettei se kääntyisi ja tulisi terveeksi.

        Hepr 12:16 Katsokaa, ettei joukossanne ole ketään siveettömästi elävää tai maailmallista, sellaista kuin Esau, joka yhdestä keitosta myi esikoisuutensa. 17 Tehän tiedätte, että kun hän myöhemmin halusi siunauksen itselleen, hänet hylättiin. Hän ei saanut tilaisuutta parannukseen, vaikka hän sitä itkien anoi.

        Jh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."


    • Ei pitäisi loukata liskoja tuolla tavalla…

      Yritän sanoa jotakin henkien tunnistamisesta.

      Joistakin ihmisistä ja heidän toiminnastaan tuntuu sellainen kylmä veto, että se vie aivan kohtuuttomasti omia voimia. Tulee pelkoa, ahdistusta ja lyöty olo. Tiedätte varmasti tämän kaltaisia ihmisiä.

      Sitten on toisia, joiden lähellä tuntee voimiensa kasvavan ja tuntee tulleensa hyväksytyksi. Siinä kasvaa ilo, rauha ja rakkaus. Toivon ja uskon, että olette myös tällaisia tavanneet.

      Kysymys ei ole siitä, saako kehuja vai moitteita. Molempia voi tulla kummalta tahansa ihmistyypiltä.

      Joskus tuo ilmiö tuntuu yllättävän väkevästi tekstin välitykselläkin. Täälläkin nettikeskustelussa törmää joskus sellaiseen.

      Ehdotan, että tämä ominaisuus opastaa meitä tunnistamaan, mikä henki kenessäkin vaikuttaa.

      • mot._

        Sinulla ei ole viisautta tunnistaa henkiä, eikä edes opettaa asiasta.


      • mot._ kirjoitti:

        Sinulla ei ole viisautta tunnistaa henkiä, eikä edes opettaa asiasta.

        Sinulla ei ole muuta perustetta oikeassa olemisellesi kuin katteeton itseluottamus.

        Tapasi käyttää Raamattua on vääristelevä ja kammottava.

        Sinun toimintasi hedelmä on pelkkä ahdistus ja paha olo. Se paljastaa sinun henkesi.


      • mot._
        v.aari kirjoitti:

        Sinulla ei ole muuta perustetta oikeassa olemisellesi kuin katteeton itseluottamus.

        Tapasi käyttää Raamattua on vääristelevä ja kammottava.

        Sinun toimintasi hedelmä on pelkkä ahdistus ja paha olo. Se paljastaa sinun henkesi.

        Sinä et käytä Raamattua ollenkaan ja herjaat niitä, jotka lainaavat Jumalan Sanaa ja toimivat sen mukaan. Sinä olet se, joka olet väärässä hengessä ja kadotukseen tuomittu.

        Joh 8: 43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. 45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden. 46 Kuka teistä voi osoittaa, että minä olen tehnyt syntiä? Ja jos puhun totta, miksi ette usko minua? 47 Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta."


      • mot._ kirjoitti:

        Sinä et käytä Raamattua ollenkaan ja herjaat niitä, jotka lainaavat Jumalan Sanaa ja toimivat sen mukaan. Sinä olet se, joka olet väärässä hengessä ja kadotukseen tuomittu.

        Joh 8: 43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. 45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden. 46 Kuka teistä voi osoittaa, että minä olen tehnyt syntiä? Ja jos puhun totta, miksi ette usko minua? 47 Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta."

        Minusta kovasti näyttää tuossa siltä, että sovellat itseesi sitä, kun Jeesus tarkoittaa itseään.

        Messiaskompleksi. https://en.wikipedia.org/wiki/Messiah_complex


      • mot._
        v.aari kirjoitti:

        Minusta kovasti näyttää tuossa siltä, että sovellat itseesi sitä, kun Jeesus tarkoittaa itseään.

        Messiaskompleksi. https://en.wikipedia.org/wiki/Messiah_complex

        Jokainen järkevä ihminen pystyy havaitsemaan, etten ole kirjoitellut mitään messiaskompleksissa enkä muussakaan kompleksissa. Sinä yrität herjata minua mielisairaaksi, koska et siedä kuulla Jumalan Sanaa lainattuna Raamatusta, koska sinun isäsi on Saatana.


      • mot-iivi.väärästä

        En usko että " mot" on sama kuin Jeesus, kaukana siitä! Siksi hänen ei tule soveltaa itseään Jeesukseen!
        Jeesus on lähtöisin Jumalasta. Hän puhui totuuden. Hän ei tehnyt syntiä.

        Mot on lähtöisin jostain muualta, kun ei ole tullut pelastamaan vaan kadottamaan ihmisiä.
        Kuulostaa enemmän siltä että hänen isänsä on pimeyden ruhtinas! Sanoma kuulostaa ainakin sellaiselta!


      • mot._ kirjoitti:

        Jokainen järkevä ihminen pystyy havaitsemaan, etten ole kirjoitellut mitään messiaskompleksissa enkä muussakaan kompleksissa. Sinä yrität herjata minua mielisairaaksi, koska et siedä kuulla Jumalan Sanaa lainattuna Raamatusta, koska sinun isäsi on Saatana.

        Aika rumasti sanoit minun isästäni, joka minun mielestäni oli varsinkin vanhetessaan ja viisastuessaan erittäin kunnioitettava, aidosti nöyrä ja rakkaudellinen.

        Jos jokainen järkevä ihminen pystyy havaitsemaan, että sinä et kirjoita messiaskompleksin vallassa, järkevien suhteellinen osuus väestöstä on huolestuttavan pieni.

        En usko, että niin suureen huoleen on syytä.


      • mot._
        v.aari kirjoitti:

        Aika rumasti sanoit minun isästäni, joka minun mielestäni oli varsinkin vanhetessaan ja viisastuessaan erittäin kunnioitettava, aidosti nöyrä ja rakkaudellinen.

        Jos jokainen järkevä ihminen pystyy havaitsemaan, että sinä et kirjoita messiaskompleksin vallassa, järkevien suhteellinen osuus väestöstä on huolestuttavan pieni.

        En usko, että niin suureen huoleen on syytä.

        Sinä et ole missään tapauksessa Kristuksessa. Sinä olet tekeytynyt "uskovaksi", mutta levität Suomi24 sontaasi. Sinuun voi soveltaa näitä Paavalin sanoja.

        2 Kr 11:13 Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. 14 Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi. 15 Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun.


      • tuomariko

        "mot" antaa kadotustuomion vain yhdelle kerrallaan.

        Ilman Jeesusta me olemme kaikki kadotettuja, Hän on meidän toivomme, ja antaa ikuisen elämän kaikille jotka ottavat Hänet vastaan.

        mot ei pelasta ketään, eikä hänellä ole mitään sanomista, koska Jeesus on tuomari.


      • mot._ kirjoitti:

        Sinä et ole missään tapauksessa Kristuksessa. Sinä olet tekeytynyt "uskovaksi", mutta levität Suomi24 sontaasi. Sinuun voi soveltaa näitä Paavalin sanoja.

        2 Kr 11:13 Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. 14 Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi. 15 Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun.

        Ai olen tekeytynyt “uskovaksi”? Jännä.

        Et taida kovin huolellisesti lukea näitä juttuja.

        Minä en kuulu mihinkään uskonnolliseen kerhoon tai tunnustukseen. Kuulun ihmiskuntaan ja minulla on ihan henkilökohtainen ja suora suhde oikeasti olevaan todellisuuteen.

        Tunnen adventistien opetusta ja kulttuuria juurieni vuoksi. Siksi keskustelen täällä.

        Enimmäkseen johdattelen keskustelua tekemällä kysymyksiä. Joskus poimin esiin jonkin yleisesti hyväksytyn periaatteen.

        Jos kuvittelet minun tekeytyneen Kristuksen apostoliksi, olet vielä pahemmin kuutamolla kuin ajattelin vielä hetki sitten.

        Olet pahassa solmussa sekoilujesi verkossa. Uskottavuutesi on alle nollan.


      • mot._
        v.aari kirjoitti:

        Ai olen tekeytynyt “uskovaksi”? Jännä.

        Et taida kovin huolellisesti lukea näitä juttuja.

        Minä en kuulu mihinkään uskonnolliseen kerhoon tai tunnustukseen. Kuulun ihmiskuntaan ja minulla on ihan henkilökohtainen ja suora suhde oikeasti olevaan todellisuuteen.

        Tunnen adventistien opetusta ja kulttuuria juurieni vuoksi. Siksi keskustelen täällä.

        Enimmäkseen johdattelen keskustelua tekemällä kysymyksiä. Joskus poimin esiin jonkin yleisesti hyväksytyn periaatteen.

        Jos kuvittelet minun tekeytyneen Kristuksen apostoliksi, olet vielä pahemmin kuutamolla kuin ajattelin vielä hetki sitten.

        Olet pahassa solmussa sekoilujesi verkossa. Uskottavuutesi on alle nollan.

        Minun ei tarvitse sinua vakuuttaa. Sinä edellä herjasit minua sekopääksi, kun puhui unitaarin tekemästä rikosilmoituksesta Kristitty.netiä vastaan. Kas kummaa v.aari oli taas se, joka valehteli ja teki itsestään nollan arvoisen. Unitaari tuli ja kertoi tekemästään rikosilmoituksesta.

        Sinun uskosi on omat mielipiteesi ja vain väität seuraavasi Kristusta. Sinut on todistettu monta kertaa valehtelijaksi ja herjaajaksi.


      • mot._ kirjoitti:

        Minun ei tarvitse sinua vakuuttaa. Sinä edellä herjasit minua sekopääksi, kun puhui unitaarin tekemästä rikosilmoituksesta Kristitty.netiä vastaan. Kas kummaa v.aari oli taas se, joka valehteli ja teki itsestään nollan arvoisen. Unitaari tuli ja kertoi tekemästään rikosilmoituksesta.

        Sinun uskosi on omat mielipiteesi ja vain väität seuraavasi Kristusta. Sinut on todistettu monta kertaa valehtelijaksi ja herjaajaksi.

        Kun sanot väärässä olemista kategorisesti valehteluksi, paljastat itsesi lopullisesti.

        Tältä osin ei tarvita enempää näyttöä ja perusteluja.


      • sdfc
        v.aari kirjoitti:

        Kun sanot väärässä olemista kategorisesti valehteluksi, paljastat itsesi lopullisesti.

        Tältä osin ei tarvita enempää näyttöä ja perusteluja.

        Ja hahha, mitä jaarittelua sinulta.


      • mot._ kirjoitti:

        Minun ei tarvitse sinua vakuuttaa. Sinä edellä herjasit minua sekopääksi, kun puhui unitaarin tekemästä rikosilmoituksesta Kristitty.netiä vastaan. Kas kummaa v.aari oli taas se, joka valehteli ja teki itsestään nollan arvoisen. Unitaari tuli ja kertoi tekemästään rikosilmoituksesta.

        Sinun uskosi on omat mielipiteesi ja vain väität seuraavasi Kristusta. Sinut on todistettu monta kertaa valehtelijaksi ja herjaajaksi.

        Missä muka olen väittänyt seuraavani Kristusta?

        Valehtelija!!! Herjaaja!!! Olet ansainnut himskatin peijoonan kärvistelyn ja jurnutuksen!!!

        8'-D

        Kerropa muuten, kuka ei usko omiin mielipiteisiinsä? Minulla kun on se käsitys, että mielipiteellä tarkoitetaan juuri sitä, mitä henkilö pitää totena kullakin hetkellä.


      • sdfc kirjoitti:

        Ja hahha, mitä jaarittelua sinulta.

        Ja vielä sanot jaaritteluksi sitä, kun näytän todeksi väärän tuomion!

        Tästä tipahtaa parikymmentä lämpöastetta lisää kauheaan kohtaloosi ylilämmitetyssä saunassa.

        Sun vuoro.


      • Skeptikko.net
        mot._ kirjoitti:

        Sinä et ole missään tapauksessa Kristuksessa. Sinä olet tekeytynyt "uskovaksi", mutta levität Suomi24 sontaasi. Sinuun voi soveltaa näitä Paavalin sanoja.

        2 Kr 11:13 Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. 14 Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi. 15 Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun.

        "Sinä et ole missään tapauksessa Kristuksessa."

        Kerropa meille uskomattomille, millaista se on, kun on Kristuksessa?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15261807/profeettojen-todistus


      • niinpäniiiin
        v.aari kirjoitti:

        Missä muka olen väittänyt seuraavani Kristusta?

        Valehtelija!!! Herjaaja!!! Olet ansainnut himskatin peijoonan kärvistelyn ja jurnutuksen!!!

        8'-D

        Kerropa muuten, kuka ei usko omiin mielipiteisiinsä? Minulla kun on se käsitys, että mielipiteellä tarkoitetaan juuri sitä, mitä henkilö pitää totena kullakin hetkellä.

        Hyvä tietää sinun tunnustaneesi, ette seuraa Kristusta. Se näkyy sinun kirjoituksista selvästi.


      • Skeptikko.net
        niinpäniiiin kirjoitti:

        Hyvä tietää sinun tunnustaneesi, ette seuraa Kristusta. Se näkyy sinun kirjoituksista selvästi.

        Kuinka se selvisi sinulle vasta nyt? Nytkin v.aarin piti toistaa se jopa kahteen kertaan ennen kuin meni perille?

        Eikö se "profetian henki" paljastanut asiaa jo siinä vaiheessa, kun ateisti v.aarille lätkäistiin "väärien kysymysten" esittämisestä peruuttamaton helvetintuomio?! Johon uskovilla ei siis Raamatun mukaan ole edes mitään valtuuksia.

        Kuinkas te "profeetat" voitte nyt erehtyä noin pahasti? Hutkivasta huomiosta seurasi hutkiva tuomio! Ja jonkun pitäisi vielä ottaa teidät vakavissaan...

        Sallikaa minun nauraa!


      • v.aari kirjoitti:

        Missä muka olen väittänyt seuraavani Kristusta?

        Valehtelija!!! Herjaaja!!! Olet ansainnut himskatin peijoonan kärvistelyn ja jurnutuksen!!!

        8'-D

        Kerropa muuten, kuka ei usko omiin mielipiteisiinsä? Minulla kun on se käsitys, että mielipiteellä tarkoitetaan juuri sitä, mitä henkilö pitää totena kullakin hetkellä.

        "Valehtelija!!! Herjaaja!!! Olet ansainnut himskatin peijoonan kärvistelyn ja jurnutuksen!!!"

        Kas. Välillä virkistää lukea tällainen lähes oikeudenmukainenkin tuomio. ;)


      • niinpäniiiin kirjoitti:

        Hyvä tietää sinun tunnustaneesi, ette seuraa Kristusta. Se näkyy sinun kirjoituksista selvästi.

        Kuules nyt hosuli, kun kerron sinulle tämän jutun hitaasti.

        Minä en ole kertonut seuraavani Kristusta. En myöskään ole kertonut, että en seuraa Kristusta. Enkä kerro. Se on minusta tämän keskustelun kannalta täysin epäolennainen ja ikävystyttävä aihe.

        Jospa yrittäisit hetken verran keskittyä tekstien sisältöihin eikä niiden kirjoittajiin.

        Jos jokin kirjoitus on viisas ja rakentava, sen arvo ei riipu siitä, kuka sen kirjoitti. Ja sama tietysti koskee hölynpölyä, vihakirjoittelua, hauskaa huumoria ja mitä tahasa. Lue ensisijaisesti se teksti ja katso kirjoittaja vasta sitten, kun tarvitset oikeasti sitä tietoa johonkin.

        Mitä muuten käytännössä tarkoittaa se, että seuraa Kristusta? Kauan olen uskovien parissa viettänyt aikaa enkä vieläkään tiedä mitä tuolla ilmaisulla tarkoitetaan.


      • KYSYMYS.PROFEETOILLE
        niinpäniiiin kirjoitti:

        Hyvä tietää sinun tunnustaneesi, ette seuraa Kristusta. Se näkyy sinun kirjoituksista selvästi.

        PPOFEETTA JÄTTI VASTAAMATTA HÄNELLE ESITETTYYN KYSYMYKSEEN, joten

        TOISTETAAN!

        ==> Kuinka se selvisi sinulle vasta nyt? Nytkin v.aarin piti toistaa se jopa kahteen kertaan ennen kuin meni perille?

        Eikö se "profetian henki" paljastanut asiaa jo siinä vaiheessa, kun ateisti v.aarille lätkäistiin "väärien kysymysten" esittämisestä peruuttamaton helvetintuomio?! Johon uskovilla ei siis Raamatun mukaan ole edes mitään valtuuksia.

        Kuinkas te "profeetat" voitte EREHTYÄ noin pahasti? Hutkivasta huomiosta seurasi tutkiva tuomio!


      • KYSYMYS.PROFEETOILLE
        niinpäniiiin kirjoitti:

        Hyvä tietää sinun tunnustaneesi, ette seuraa Kristusta. Se näkyy sinun kirjoituksista selvästi.

        PROFEETTA JÄTTI VASTAAMATTA TÄHÄNKIN KYSYMYKSEEN, joten

        TOISTETAAN!

        ==> V.aari: "Mitä muuten käytännössä tarkoittaa se, että seuraa Kristusta? Kauan olen uskovien parissa viettänyt aikaa enkä vieläkään tiedä mitä tuolla ilmaisulla tarkoitetaan."


    • kirjoitusten_mukaan

      Suomi24 foorumit ovat kuin Sodoma ja Gomora. Eivät tee parannusta ja sen takia heidät on jätetty saastaisten kirjoitusten kanssa rypemään. Mitä tässä valitatte? Tuomio alkaa Jumalan huoneesta, myös adventtikirkosta. Laittomuutta tekevät tuomitaan, kuten Jumalalla on ennalta ilmoittanut.

      Matt 20 Sitten Jeesus alkoi soimata niitä kaupunkeja, joissa hän oli useimmat voimatekonsa tehnyt, siitä etteivät ne olleet tehneet parannusta:
      21 "Voi sinua, Korasin! Voi sinua, Betsaida! Jos teidän kaduillanne tehdyt voimateot olisi tehty Tyroksessa tai Sidonissa, niiden asukkaat olisivat jo aikoja sitten verhoutuneet säkkiin ja tuhkaan ja kääntyneet.
      22 Minä sanon teille: Tyros ja Sidon pääsevät tuomiopäivänä vähemmällä kuin te.
      23 "Entä sinä, Kapernaum, korotetaanko sinut muka taivaaseen? Alas sinut syöstään, alas tuonelaan saakka! Jos sinun kaduillasi tehdyt voimateot olisi tehty Sodomassa, se olisi pystyssä vielä tänäkin päivänä.
      24 Minä sanon: Sodoman maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin sinä."

      Hes 34:2 "Ihminen, julista tuomio Israelin paimenille. Julista tuomio, sano noille kansansa kaitsijoille: Näin sanoo Herra Jumala: Voi teitä, Israelin paimenet! Te pidätte huolta vain itsestänne, vaikka paimenen tulisi huolehtia lampaistaan.

      Hes 29:2 "Ihminen, käännä katseesi kohti faraota, Egyptin kuningasta, ja julista tuomio hänelle ja koko Egyptille.

      Hes 20:4 Julista heille tuomio, julista, ihminen! Ilmoita heille ne iljettävät teot, joita heidän isänsä ovat tehneet.

    • pennitoriltako

      Nämä yhden pennin profeetat toteuttavat todellakin vuorisaarnaa:

      Matt.17:15 " Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
      16. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
      17. Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
      18. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
      19. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
      20. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. "

      Silloin jos toteamus on asiallinen, voi sanoa jollekin: "Sinä mieletön!"
      Niin sanoi enkeli vertauksessa rikkaalle miehelle joka keräsi suurta satoaan aittoihin.

      Paavali sanoi galatalaisia älyttömiksi.

      Raamattu sanoo sellaista hulluksi, joka sanoo: "Ei ole Jumalaa!"

      KAVAHTAKAA VÄÄRIÄ PROFEETTOJA!!

      PS. Ne kadotustuomiot voitte lähettää postissa. Oikeat profeetat tietävät aina kenelle sanoma on tarkoitettu!

      • kirjoitusten_mukaan

        Jaaha, sinä puhut kuin käärme.

        Vai oikeat profeetat antaisivat kasvotusten profetiansa? Eivät todellakaan sellaista aina tee. Esim. nimetön Malakia, joka tarkoittaa lähettilästä, julkaisi Jumalan profetian, jossa annetaan koko papistolle potkut. Se profetia on Raamatussa.

        Suomi24 on saastunut foorumi. On hyvin viisasta, ettei Jumalan profeetat annan helmiä sioille eikä koirille.

        Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.

        2 Piet 2:12 Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat, 13 saavat vääryyksistään väärintekijän palkan.

        Tuomituille ei ole ollut tapan antaa merkkejä. Tuomitut on tarkoitettu kadotukseen. Suomi24 foorumit suorastaa pursuavat sellaisia väärää evankeliumia ja laittomuutta julistavia "uskovia", jotka joutuvat tekojensa mukaisesti kadotukseen. Heille ei merkkejä anneta.

        Luuk 4:9 Paholainen vei Jeesuksen Jerusalemiin, asetti hänet temppelimuurin harjalle ja sanoi: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas. 10 Onhan kirjoitettu: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn varjella sinua. 11 He kantavat sinua käsillään, ettet loukkaa jalkaasi kiveen.'" 12 Jeesus vastasi: "On myös sanottu: 'Älä kiusaa Herraa, Jumalaasi.'"

        Matt 12:38 Silloin muutamat lainopettajat ja fariseukset sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, anna tässä meidän nähtemme merkki!" 39 Mutta Jeesus vastasi heille:

        "Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki. 40 Niin kuin profeetta Joona oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.

        41 Niniven asukkaat nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja langettavat sille tuomion. He kääntyivät, kun Joona saarnasi heille, ja tässä teillä on enemmän kuin Joona! 42 Etelän kuningatar herää tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja langettaa sille tuomion. Hän tuli maan ääristä saakka kuulemaan Salomon viisautta, ja tässä teillä on enemmän kuin Salomo!

        Luuk 13:22 Jeesus vaelsi kohti Jerusalemia. Hän kulki kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja opetti. 23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi: 24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.


      • pennitoriltako

        Joku taitaa laittaa samat jakeet vaikka kuinka monta kertaa. Helppoa tämä on tietokoneella!

        Vaikeampaa vastata henkilökohtaisesti, kun ei ole profeetta!


      • niinpäniiiin
        pennitoriltako kirjoitti:

        Joku taitaa laittaa samat jakeet vaikka kuinka monta kertaa. Helppoa tämä on tietokoneella!

        Vaikeampaa vastata henkilökohtaisesti, kun ei ole profeetta!

        Samat kysymykset ja samat vastukset. Ei mitään uutta auringon alla. Kysymykset ovat turhautuneiden jaarittelua, vastauksissa on pätevät Raamatun kohdat. Siinä se suuri ero.


      • Skeptikko.net
        niinpäniiiin kirjoitti:

        Samat kysymykset ja samat vastukset. Ei mitään uutta auringon alla. Kysymykset ovat turhautuneiden jaarittelua, vastauksissa on pätevät Raamatun kohdat. Siinä se suuri ero.

        "Samat kysymykset ja samat vastukset."

        No teiltä puskaprofeetoilta nyt ei mitään todellisia vastauksia saa!

        "Kysymykset ovat turhautuneiden jaarittelua"

        Kai sitä noin täytyy väittää, kun te ette halua vastata suoriin kysymyksiin. Ovat siis "vääriä kysymyksiä", joista pätkähtää oitis "peruuttamaton kadotustuomio"

        "vastauksissa on pätevät Raamatun kohdat. Siinä se suuri ero."

        Teidän vastauksenne ovat yhtä diipadaapaa ja ulkoaopeteltujen jakeiden jankkaamista, jotka menevät kysymysten ohi tai joilla ei ole mitään tekemistä kyseessä olevien asioiden kanssa.

        Se on todellakin turhauttavaa...


      • dogmatiks
        Skeptikko.net kirjoitti:

        "Samat kysymykset ja samat vastukset."

        No teiltä puskaprofeetoilta nyt ei mitään todellisia vastauksia saa!

        "Kysymykset ovat turhautuneiden jaarittelua"

        Kai sitä noin täytyy väittää, kun te ette halua vastata suoriin kysymyksiin. Ovat siis "vääriä kysymyksiä", joista pätkähtää oitis "peruuttamaton kadotustuomio"

        "vastauksissa on pätevät Raamatun kohdat. Siinä se suuri ero."

        Teidän vastauksenne ovat yhtä diipadaapaa ja ulkoaopeteltujen jakeiden jankkaamista, jotka menevät kysymysten ohi tai joilla ei ole mitään tekemistä kyseessä olevien asioiden kanssa.

        Se on todellakin turhauttavaa...

        Olen kanssasi eri mieltä. Minusta lainatut jakeet vastaavat kysymyksiin, pysyvät asiassa eivätkä mene asian ohi. Sinä et ehkä vain hyväksy sitä, mitä Raamatussa lukee.


      • Skeptikko.net
        dogmatiks kirjoitti:

        Olen kanssasi eri mieltä. Minusta lainatut jakeet vastaavat kysymyksiin, pysyvät asiassa eivätkä mene asian ohi. Sinä et ehkä vain hyväksy sitä, mitä Raamatussa lukee.

        Yksikään teistä puskaprofeetoista ei ole kyennyt edes yhdellä lauseella todistamaan rakkaudestaan Jeesukseen, vaikka Jeesuksesta todistamisen pitäisi olla Jeesuksen seuraajien ykkösjuttu ja koko evankeliumin ydin.

        Eikö sitä rakkautta löydy edes sinapin siemenen vertaa vai mikä mättää??

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15261807/profeettojen-todistus

        No me palstan lukijat kyllä tiedämme vastauksen.

        Matt.7
        15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

        Edellisen ketjun lopussa (tämän hetkinen tilanne) on myös aivan suoria kysymyksiä, jotka ovat jääneet täysin vastausta vaille, joten ei muuta kuin vastailemaan.


      • sdfs
        Skeptikko.net kirjoitti:

        Yksikään teistä puskaprofeetoista ei ole kyennyt edes yhdellä lauseella todistamaan rakkaudestaan Jeesukseen, vaikka Jeesuksesta todistamisen pitäisi olla Jeesuksen seuraajien ykkösjuttu ja koko evankeliumin ydin.

        Eikö sitä rakkautta löydy edes sinapin siemenen vertaa vai mikä mättää??

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15261807/profeettojen-todistus

        No me palstan lukijat kyllä tiedämme vastauksen.

        Matt.7
        15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

        Edellisen ketjun lopussa (tämän hetkinen tilanne) on myös aivan suoria kysymyksiä, jotka ovat jääneet täysin vastausta vaille, joten ei muuta kuin vastailemaan.

        Jos sinä et pysty ymmärtämään kysymyksiin annettuja hyvin perusteltuja vastauksia, niin silloin ongelma on sinussa, eikä sinua voi enempää auttaa.


      • PUSKAPROFEETOILLE
        sdfs kirjoitti:

        Jos sinä et pysty ymmärtämään kysymyksiin annettuja hyvin perusteltuja vastauksia, niin silloin ongelma on sinussa, eikä sinua voi enempää auttaa.

        "eikä sinua voi enempää auttaa."

        Ihanko totta! Sinäkö "auttaisit" ketään? Sehän vaatisi epäitsekkyyttä ja empatiakykyä, jotka sinulta täysin puuttuvat.

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html
        "Jos narsistilta kysytään suoraan hänen tunteistaan, hän älyllistää, järkiperäistää, puhuu itsestään kolmannessa persoonassa, tai kehittää kuvitteelliselta tuntuvan tarinan, jonka omaelämäkerrallisuus on epäilyttävää. Narsistit puhuvat itsestään mielellään mekaanisin termein, tehokkaina automaatteina tai koneina."


      • fgss
        PUSKAPROFEETOILLE kirjoitti:

        "eikä sinua voi enempää auttaa."

        Ihanko totta! Sinäkö "auttaisit" ketään? Sehän vaatisi epäitsekkyyttä ja empatiakykyä, jotka sinulta täysin puuttuvat.

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html
        "Jos narsistilta kysytään suoraan hänen tunteistaan, hän älyllistää, järkiperäistää, puhuu itsestään kolmannessa persoonassa, tai kehittää kuvitteelliselta tuntuvan tarinan, jonka omaelämäkerrallisuus on epäilyttävää. Narsistit puhuvat itsestään mielellään mekaanisin termein, tehokkaina automaatteina tai koneina."

        Mt 5:22 --se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.


    • Kirjakääröt

      Ps.105:15 Biblia (1776). Älkäät ruvetko minun voideltuihini ja älkäät tehkö pahaa minun prophetailleni.

    • Kirjakääröt

      Luuk.13:24 Biblia. Pyytäkäät ahtaasta portista mennä sisälle, sillä monta on, sanon minä teille, jotka pyytävät mennä sisälle, ja ei taida.

    • Rasvatyyni

      Adventisaatiossa vaikka sipiliskoiksi

    • Hyvämuistaa

      ..nekin, jotka voisivat käydä ei sallita..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1822
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1469
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1255
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1252
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1170
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      268
      961
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      932
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      885
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      101
      826
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      684
    Aihe