Mitä Vesannolle kuuluu?

Sellainen tieto on, että liikenteen valvontaa paikkakunnalla suorittaa eräs Ryssä uuspunikkien avustuksella.
Eipä moista olisi uskottu 80-90 luvulla. Saatika 40 luvun vaihteessa.

Eihän kansallissosialismi ole oikeistoa. Lähinnä biologinen maailmankatsomus. Poliittisesti ajateltuna vallankumouksellisuutensa vuoksi enempikin vasemmistolainen liike. Eikä siten liity politiikkaan paljoakaan, jos mukaan ei lueta lakkautettua Saksan Kansallissosialistista työväenpuoluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kansallissosialismi ole oikeistoa. Lähinnä biologinen maailmankatsomus. Poliittisesti ajateltuna vallankumouksellisuutensa vuoksi enempikin vasemmistolainen liike. Eikä siten liity politiikkaan paljoakaan, jos mukaan ei lueta lakkautettua Saksan Kansallissosialistista työväenpuoluetta.

Lue lisää

Jatkan hieman vielä jotta ei tule kuvaa, että olisin vaan kinastelemassa täällä.
Kansallissosialismi on lähes aina jatkuvaa taistelua korruptoitunutta eliittiä/päättäjiä vastaan.
Tietenkin vihreät arvot ovat globalismin edellä eikä ihminen saa asettaa itseään luonnon yläpuolelle.
Rahajärjestelmästä voisin kertoa koska 98% ihmisistä ei tiedä mitä raha todellisuudessa on.
Meiltähän puuttuu pysyvän rahan järjestelmä, jos jalometalleja ei lueta rahaksi.
Nykyinen velkarahaan perustuva järjestelmä tuhoaa lopulta koko sivilisaation jos jotain ei muuteta. Aluksi voisi edes rahanluontioikeuden kansallistaa yksityisiltä pankeilta. Se auttaisi jo paljon.
Kerron alla yksinkertaisesti miten pankit toimii jospa se avaisi joidenkin kiinnostuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan hieman vielä jotta ei tule kuvaa, että olisin vaan kinastelemassa täällä.
Kansallissosialismi on lähes aina jatkuvaa taistelua korruptoitunutta eliittiä/päättäjiä vastaan.
Tietenkin vihreät arvot ovat globalismin edellä eikä ihminen saa asettaa itseään luonnon yläpuolelle.
Rahajärjestelmästä voisin kertoa koska 98% ihmisistä ei tiedä mitä raha todellisuudessa on.
Meiltähän puuttuu pysyvän rahan järjestelmä, jos jalometalleja ei lueta rahaksi.
Nykyinen velkarahaan perustuva järjestelmä tuhoaa lopulta koko sivilisaation jos jotain ei muuteta. Aluksi voisi edes rahanluontioikeuden kansallistaa yksityisiltä pankeilta. Se auttaisi jo paljon.
Kerron alla yksinkertaisesti miten pankit toimii jospa se avaisi joidenkin kiinnostuksen.

Lue lisää

Olen keskustellut aiheesta aikaisemminkin maailmanmenoa palstalla joten kopsaan sen sieltä:

Nykyisin voi perustaa pankin näin:
-Sisoittajat ovat maksaneet pankin kiinteistöjen rakentamisen ja antaneet sille käteistä nostoja varten
-Tyypillinen käteiskassa on vain 1:20, tai 1:30 maksiminostomäärästä.

-Pankki tekee sopimuksen keskuspankin kanssa jolloin se voi lainata käteistä tarpeen mukaan.

-Kansainväliset pankkitoimintasäännöt edellyttävät pankilla olevan 8% omaa pääomaa, tai likdividejä varoja suhteessa annettuihin lainoihin.

-Sitten pankkiin tulee ensimmäinen asiakas, joka tarvitsee 10 000 auton ostoon.
-Kun laina on hyväksytty pankki avaa asiakkaalle tilin jolle merkitsee olevansa velkaa mainitut 10 000.
-Summaa 10 000 ei siis oteta mistään. Se syntyy myönnettäessä laina.
- Lainanottaja ei nosta rahaa käteisenä vaan maksaa sen tililtään. Nyt myyjän tilillä on se 10 000.
-Osittaisvarantosuhde antaa myyjän pankille mahdollisuuden lainata edelleen 9 000 saamastaan 10 000 talletuksesta.
- Se 9 000 talletetaan vuorostaan seuraavaan pankkiin, siitä voidaan siellä taas uusi laina määrältään 8 100.
- kuin sisäkkäin olevat maatuskanuket, jokainen lainan uusi talletus antaa mahdollisuuden käyttää itseään uutena, hieman pienempänä lainana.
- Mikäli laina nostetaan käteisenä, eikä sitä talleteta pankkiin edelleenlainausketju katkeaa ja tämä on rahanluontiprosessin arvaamattomuuksia.
-Luultavasti lainaraha luultavasti talletetaan pankkiin, ja osittaisvarantosuhteeseen perustuva edelleenlainaus jatkuu kunnes pankkijärjestelmään on synytynyt lähes 100 000 uutta luottoa.
-KAIKKI tämä raha on luotu velkana. JA SE ELÄÄ PELKÄSTÄÄN KIRJANPIDOSSA.
-Yhdenkään lainausketjun pankin ei ole tarvinnut avata kassakaapin ovea!
- Tämä järjestelmä edellyttää myös, että kunkin pankin kirjanpito osoittaa talletuksia olevan 10% enemmän, kuin annettuja lainoja.
- Koska talletukset lisäävät luotonantokykyä, pankkien kannattaa kosiskella tallettajia. Näin osaltaan vahvistuu väärä mielikuva, että laina otettaisiin talletuksista.
- Symmetrisessä vaihdannassa pankit eivät jää toisilleen mitään velkaa ja alkuperäisestä tyhjästä luodusta 10 000 lainasta voi todella muodostua lähes 100 000 uutta lainaa pankkijärjestelmään.
-Siitä peritään tietysti korot.
- Todelliset osittaisvarantosuhteet voivat olla paljon pienempiä, kuin 1:9
- Joidenkin tilityyppien omavaraisuusehto on vain 1:20 tai jopa 1:33 On myös poikkeuksia jolloin omavaraisuutta ei edellytetä lainkaan.
-Säännöt on mutkikkaita, mutta periaate on silti yksinkertainen: PANKIT VOI LUODA NIIN PALJON RAHAA, KUIN LAINAA VOIDAAN OTTAA.

-Ainoa osa tapahtumasta jolla on jotain arvoa on lainan vakuutena toimiva hyödyke.

Anonyymi kirjoitti:

Olen keskustellut aiheesta aikaisemminkin maailmanmenoa palstalla joten kopsaan sen sieltä:

Nykyisin voi perustaa pankin näin:
-Sisoittajat ovat maksaneet pankin kiinteistöjen rakentamisen ja antaneet sille käteistä nostoja varten
-Tyypillinen käteiskassa on vain 1:20, tai 1:30 maksiminostomäärästä.

-Pankki tekee sopimuksen keskuspankin kanssa jolloin se voi lainata käteistä tarpeen mukaan.

-Kansainväliset pankkitoimintasäännöt edellyttävät pankilla olevan 8% omaa pääomaa, tai likdividejä varoja suhteessa annettuihin lainoihin.

-Sitten pankkiin tulee ensimmäinen asiakas, joka tarvitsee 10 000 auton ostoon.
-Kun laina on hyväksytty pankki avaa asiakkaalle tilin jolle merkitsee olevansa velkaa mainitut 10 000.
-Summaa 10 000 ei siis oteta mistään. Se syntyy myönnettäessä laina.
- Lainanottaja ei nosta rahaa käteisenä vaan maksaa sen tililtään. Nyt myyjän tilillä on se 10 000.
-Osittaisvarantosuhde antaa myyjän pankille mahdollisuuden lainata edelleen 9 000 saamastaan 10 000 talletuksesta.
- Se 9 000 talletetaan vuorostaan seuraavaan pankkiin, siitä voidaan siellä taas uusi laina määrältään 8 100.
- kuin sisäkkäin olevat maatuskanuket, jokainen lainan uusi talletus antaa mahdollisuuden käyttää itseään uutena, hieman pienempänä lainana.
- Mikäli laina nostetaan käteisenä, eikä sitä talleteta pankkiin edelleenlainausketju katkeaa ja tämä on rahanluontiprosessin arvaamattomuuksia.
-Luultavasti lainaraha luultavasti talletetaan pankkiin, ja osittaisvarantosuhteeseen perustuva edelleenlainaus jatkuu kunnes pankkijärjestelmään on synytynyt lähes 100 000 uutta luottoa.
-KAIKKI tämä raha on luotu velkana. JA SE ELÄÄ PELKÄSTÄÄN KIRJANPIDOSSA.
-Yhdenkään lainausketjun pankin ei ole tarvinnut avata kassakaapin ovea!
- Tämä järjestelmä edellyttää myös, että kunkin pankin kirjanpito osoittaa talletuksia olevan 10% enemmän, kuin annettuja lainoja.
- Koska talletukset lisäävät luotonantokykyä, pankkien kannattaa kosiskella tallettajia. Näin osaltaan vahvistuu väärä mielikuva, että laina otettaisiin talletuksista.
- Symmetrisessä vaihdannassa pankit eivät jää toisilleen mitään velkaa ja alkuperäisestä tyhjästä luodusta 10 000 lainasta voi todella muodostua lähes 100 000 uutta lainaa pankkijärjestelmään.
-Siitä peritään tietysti korot.
- Todelliset osittaisvarantosuhteet voivat olla paljon pienempiä, kuin 1:9
- Joidenkin tilityyppien omavaraisuusehto on vain 1:20 tai jopa 1:33 On myös poikkeuksia jolloin omavaraisuutta ei edellytetä lainkaan.
-Säännöt on mutkikkaita, mutta periaate on silti yksinkertainen: PANKIT VOI LUODA NIIN PALJON RAHAA, KUIN LAINAA VOIDAAN OTTAA.

-Ainoa osa tapahtumasta jolla on jotain arvoa on lainan vakuutena toimiva hyödyke.

Lue lisää

Lopuksi pohdittavaa vielä pankkiasioista niille vapuksi jotka ovat kotona pitkästyneenä.
Rahajärjestelmä on vain yksi epäkohta joka pitäisi remontoida, että päästäisiin kestävälle tielle.

1.Miksi valtiot lainaavat yksityisiltä pankeilta korollista rahaa, vaikka voisivat itse tehdä rahansa korottomasti?

2.Miksi rahan on perustuttava velkaan? Miksei lasketa liikkeelle pysyvää rahaa jota ei tarvitsisi jatkuvasti lainata korollisesti edelleen vain siksi, että se olisi olemassa?

3. Miten kestävä talous voi toimia rahajärjestelmällä joka vaatii toimiakseen
kiihtyvää kasvua? Eikö ole selvää, että jatkuva kiihtyvä kasvu ja kestävyys eivät sovi yhteen?

4.Mikä tekee nykyisestä rahajärjestelmästä riippuvaisen jatkuvasta kasvusta. Mitä pitäisi tehdä, että pääsisimme kestävän talouden tielle?

T: Erakkonatsi omasta tahdosta..

Elämänkoulut vauhdissa. Kannattaa seurata Vesantolainen facebook-ryhmää.

No saitko tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

No saitko tietoa?

Eiköhän tässä käynyt niin, että se koira älähti, johon kalikka kalahti

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tässä käynyt niin, että se koira älähti, johon kalikka kalahti

Juuri niin. Ryssä älähti ja somessa ja häipyi. Liekkö hoidossa? Onko tietoa?
Onhan hyvä oikoa ihmisten vääriä käsityksiä yhteiskunnan kiemuroista. Pelkästään tyrkytetyn mediapoolin tiedon varassa on aika aivopesty ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Ryssä älähti ja somessa ja häipyi. Liekkö hoidossa? Onko tietoa?
Onhan hyvä oikoa ihmisten vääriä käsityksiä yhteiskunnan kiemuroista. Pelkästään tyrkytetyn mediapoolin tiedon varassa on aika aivopesty ihminen.

Lue lisää

Ihminen on paljon onnellisempi, jos ei tiedä liikaa. Isossa kirjassakin todetaan: "Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää."

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on paljon onnellisempi, jos ei tiedä liikaa. Isossa kirjassakin todetaan: "Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää."

Tieto on paras ase pahuutta ja korruptiota vastaan. Ja pitäisi olla myös vapaa media, eikä media joka on propagandan palveluksessa. Vain vapaa kansallisvaltio voi olla demokratia. Mikään uuskommunistinen eurostoliittokyhäelmä ei ole. Sen näkee tosiaankin käytännössä että jos perusoikeudet ja sananvapaus on uhattuna, yleinen hyväksytty media ei ole vapaan sanan vaan propagandan palveluksessa.
Tietenkin jos ihminen ei kestä/ole kiinnostunut totuuden kaivelemisesta, on helpompaa kulkea ajattelematta massassa ilman omaa perusteltua mielipidettä.
Jotkut taas janoaa tietoa ja punnitsevat ns totuuksia joita tulee eri "tuuteista". Ja saavat elämäänsä sisältöä ja yhden hyvän syyn olemassa ololleen.
Nyt on tapetilla tämä Corona vouhotus ja ihmisten pelottelu/perusoikeuksien rajaaminen. Jokainen voi alkaa tutkia miksi kausiflunssaan verrattavasta viruksesta on tehty näin äärimmäinen uhka ja pelkokuva.
Tässä video (Suomi tekstityksellä) Saksalaisten Professorien ja lääkäreiden perustama puolueeton tutkimusryhmä aiheeseen. Sillä pääsee ajatustyön alkuun. Kannattaa katsoa ajoissa, koska nämä sensuroidaan monestikkin pois youtubesta.
https://oikeamedia.com/o1-142625

Anonyymi kirjoitti:

Tieto on paras ase pahuutta ja korruptiota vastaan. Ja pitäisi olla myös vapaa media, eikä media joka on propagandan palveluksessa. Vain vapaa kansallisvaltio voi olla demokratia. Mikään uuskommunistinen eurostoliittokyhäelmä ei ole. Sen näkee tosiaankin käytännössä että jos perusoikeudet ja sananvapaus on uhattuna, yleinen hyväksytty media ei ole vapaan sanan vaan propagandan palveluksessa.
Tietenkin jos ihminen ei kestä/ole kiinnostunut totuuden kaivelemisesta, on helpompaa kulkea ajattelematta massassa ilman omaa perusteltua mielipidettä.
Jotkut taas janoaa tietoa ja punnitsevat ns totuuksia joita tulee eri "tuuteista". Ja saavat elämäänsä sisältöä ja yhden hyvän syyn olemassa ololleen.
Nyt on tapetilla tämä Corona vouhotus ja ihmisten pelottelu/perusoikeuksien rajaaminen. Jokainen voi alkaa tutkia miksi kausiflunssaan verrattavasta viruksesta on tehty näin äärimmäinen uhka ja pelkokuva.
Tässä video (Suomi tekstityksellä) Saksalaisten Professorien ja lääkäreiden perustama puolueeton tutkimusryhmä aiheeseen. Sillä pääsee ajatustyön alkuun. Kannattaa katsoa ajoissa, koska nämä sensuroidaan monestikkin pois youtubesta.
https://oikeamedia.com/o1-142625

Lue lisää

"Tieto on paras ase pahuutta ja korruptiota vastaan", kirjoitat. Kumpaakaahan ei ihannoimassasi kansallissosialistisessa Saksassa esiintynyt?

Anonyymi kirjoitti:

"Tieto on paras ase pahuutta ja korruptiota vastaan", kirjoitat. Kumpaakaahan ei ihannoimassasi kansallissosialistisessa Saksassa esiintynyt?

Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan. Hitler taisteli periaatteessa pankkeja vastaan, tai pankkiiri sukuja ja hävisi valitettavasti. Saksa loi oman rahansa valtiona ja nousi silläkeinoin talousmahdiksi ensimmäisen maailmansodan jälkeen, niinpä sitä tietyt piirit eivät hyväksyneet. Rahanluontioikeus pitäisikin olla kansallisvaltiolla. Minun kansallissosialismiin kuuluu sitovat kansan äänestykset ja suora demokratia muutenkin. Se ei vaan toteudu jos valtio ei ole itse vapaa ja päätösvaltainen.
Ei Saksa eikä Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue edusta kansallissosialistista maailman katsomusta, vaan politiikkaa.
Valitettavasti rahoittajien säätelemä media myös vääristelee historiaa, mutta luulen ettei mediaa pystytä kaikin keinoin sensuroimaan ja ihmiset pystyvät punnitsemaan valhetta ja totuutta ainakin jossain määrin.
JFK sanoikin aikoinaan: Valtion päättäjät jotka eivät anna kansalaistensa punnita totuutta ja valhetta avoimilla markkinoilla pelkäävät kansaansa.
https://www.bitchute.com/video/MYOtHJbOejmx/

Anonyymi kirjoitti:

Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan. Hitler taisteli periaatteessa pankkeja vastaan, tai pankkiiri sukuja ja hävisi valitettavasti. Saksa loi oman rahansa valtiona ja nousi silläkeinoin talousmahdiksi ensimmäisen maailmansodan jälkeen, niinpä sitä tietyt piirit eivät hyväksyneet. Rahanluontioikeus pitäisikin olla kansallisvaltiolla. Minun kansallissosialismiin kuuluu sitovat kansan äänestykset ja suora demokratia muutenkin. Se ei vaan toteudu jos valtio ei ole itse vapaa ja päätösvaltainen.
Ei Saksa eikä Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue edusta kansallissosialistista maailman katsomusta, vaan politiikkaa.
Valitettavasti rahoittajien säätelemä media myös vääristelee historiaa, mutta luulen ettei mediaa pystytä kaikin keinoin sensuroimaan ja ihmiset pystyvät punnitsemaan valhetta ja totuutta ainakin jossain määrin.
JFK sanoikin aikoinaan: Valtion päättäjät jotka eivät anna kansalaistensa punnita totuutta ja valhetta avoimilla markkinoilla pelkäävät kansaansa.
https://www.bitchute.com/video/MYOtHJbOejmx/

Lue lisää

Jaa että pankkiireja vastaan se Aatu taistelikin. Kommunismia vastaan kai nyt alunperin ainakin?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että pankkiireja vastaan se Aatu taistelikin. Kommunismia vastaan kai nyt alunperin ainakin?

Ei kannata jankata. Kaikki jo melkein löytyy ketjun alkupuolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että pankkiireja vastaan se Aatu taistelikin. Kommunismia vastaan kai nyt alunperin ainakin?

Aatu taisteli kaikkea pahaa vastaan kansan puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata jankata. Kaikki jo melkein löytyy ketjun alkupuolelta.

Melkein kaikki. Muttei tietoa äärioikeiston homoudesta

Anonyymi kirjoitti:

Melkein kaikki. Muttei tietoa äärioikeiston homoudesta

En tiedä äärioikeiston homoudesta numeroina mitään, mutta kansallissosialismissa joka ei ole edelleenkään äärioikeistoa vaan biologisen maailmankatsomuksen mukaan homous on geenivirhe ei sen kummempaa. Se siten ole normaalia. On myös paljon muita ikäviä geenivirheitä , mutta ne pitää vaan hyväksyä osana luonnon oikkuja. Asian hehkuttaminen ja lobbaus ei ole kuitenkaan mielestäni tervettä, ja mitä media suoltaa nykyään.
Vihervasemmisto kyllä yrittää normalisoida jopa pedofilian ja on siinä jokseenkin onnistunut mitä tv:tä katsellessa tulee ruutuun näkyviin.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä äärioikeiston homoudesta numeroina mitään, mutta kansallissosialismissa joka ei ole edelleenkään äärioikeistoa vaan biologisen maailmankatsomuksen mukaan homous on geenivirhe ei sen kummempaa. Se siten ole normaalia. On myös paljon muita ikäviä geenivirheitä , mutta ne pitää vaan hyväksyä osana luonnon oikkuja. Asian hehkuttaminen ja lobbaus ei ole kuitenkaan mielestäni tervettä, ja mitä media suoltaa nykyään.
Vihervasemmisto kyllä yrittää normalisoida jopa pedofilian ja on siinä jokseenkin onnistunut mitä tv:tä katsellessa tulee ruutuun näkyviin.

Lue lisää

Nykyinen media seksualisoi jo ihan alle kymmenvuotiaita lapsia. Vähän aikaa sitten oli tapetilla lasten twerkkaus elokuva jossa pikkulapset pompottavat takamustaan myös amerikkalainen viihdeteollisuus markkinoi twerkkausta eli takapuolitanssia kovasti. Twerkkauksen juuret ovat mustassa Afrikassa, jossa sillä houkuteltiin uroksia parittelemaan.

Onko tietoa? No saitko tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tietoa? No saitko tietoa?

Sain kyllä, mutten aivan normaalia reittiä. Kävi nimittäin niin, että se tuli takaapäin. Tieto, nimittäin.

Niiveenpiän NS talolla?
https://www.youtube.com/watch?v=vhr-R3AS-s4

Anonyymi kirjoitti:

Niiveenpiän NS talolla?
https://www.youtube.com/watch?v=vhr-R3AS-s4

Keskustelkaamme vapaasti aiheesta, kuin aiheesta. On palstan lupaus. 10 viestiä tällähetkellä sensuroitu.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelkaamme vapaasti aiheesta, kuin aiheesta. On palstan lupaus. 10 viestiä tällähetkellä sensuroitu.

Sijaitseeko Kotkanpesä nykyään Niiniveden länsirannalla?

Anonyymi kirjoitti:

Sijaitseeko Kotkanpesä nykyään Niiniveden länsirannalla?

Ei, kun piilopirtti ja turvapaikka isänmaallisille.

Anonyymi kirjoitti:

Sijaitseeko Kotkanpesä nykyään Niiniveden länsirannalla?

Tässä erään toverin haastattelu. Katsotaan onko sallittua jutustelua.
http://www.magneettimedia.com/haastattelussa-kansallissosialistisen-la-colonian-risto-teinonen/

Todellakin oikeus toteutui ja saatiin tyyppi pois. Rikkoi pankkisalaisuutta ja siinä sivussa Suomen lakia... Valitettavasti nykyään suojatöissa Tervon osuuspankissa.

Kiitos vapaan tiedottamisen. Ottakaamme oppia ja pitäkäämme epäkorrektit ajatukset kurissa.

Natsina mulla ei ole aitoa mielipiteen vapautta ja niin kutsutussa demokratiassa en voi vapaasti tuoda esiin edes tosi asisoita ilman sensuuria.
Vihervasemmistolainen mediakenttä ei anna armoa eikä sanan ja ajattelun vapautta. Se estetään sensuurilla väkivallalla ja rasismilla isänmaallisia kohtaan. Vaikkakin rasismia ei mielestäni ei ole olemassa on vain reviireiden puolustamista ja sen estämistä."Linkola"

Tämän halusinkin todistaa.
Jos kirjoitan tarpeeksi painavaa asiaa. se ei ole demokratiassa ja sananvapaudessa sallittua.