elatustuesta kysymys

krkekskskskdnd

kelan sivulla sanotaan, että elatuetukea voi saada, jos elatusapu on vahvistettu elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen vanhemman taloudellisen tilanteen vuoksi

kirjoitetaanko elatussopimukseen tuossa tilanteessa aina syy, miksi elatusapu on pienempi kuin elatustuki?

jos vanhemmat vaikka sopivat elatustukea pienemmästä elatusavusta, niin kirjoitetaanko sopimukseen syy? jos syytä ei kirjata, niin voiko epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatussopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi on elatuskyvytön. kuinka tällainen vältetään/estetään?

6

871

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastaus

      Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta
      ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
      keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen,
      ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa
      molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

      Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.

      Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
      on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
      kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
      lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
      asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
      kieltäisi tiedonannon.

    • Kelakirppu

      Jos lähivanhempi hakee elatustukea sen takia että elatussopimus on määrältään pienempi kuin kelan elatustuki niin elatussopimuksessa on oltava merkintä että elatussopimus on alle kelan elatustuen koska elatuskyky on puutteellinen.

      Kela vaatii aina joko sosiaalitoimessa tai oikeudessa vahvistetun elatussopimuksen siihen että saa elatustukea. Jos merkintää puutteellisesta elatuskyvystä ei ole niin erotusta ei saa kelalta.

      Tällä vältetään mm. perusteettomat elatustukien maksut (jotka peritään takaisin) elatusvelvollisen maksuhaluttomuudesta johtuvat elatustuen nostamiset ja myös painostamisen sopimuksia tehdessä kun sopimuksen vahvistava viranomainen voi jättää lapselle epäedullisen sopimuksen vahvistamatta.

      Kelan elatustukea voi kyllä saada ilman tätä merkintää mikäli elatusvelvollinen jättää elatustuen maksamatta. Tällöin lähivanhempi saa elatustuen aina kelan maksupäivänä ja mahdollisen yli menevän osan elatusavusta sitten kun se on saatu perittyä elatusvelvolliselta.

      Nämä näkyy todennäköisesti myös elatustuen hakemuksen ohjeistuksissa.

      • höpöhöpöä

        Minun kelani, sossuni, exäni maksaaa itse vaatimansa elatukset itse itsellensä- lapset vieraannutettuna- Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lasten valvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

        Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.

        Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
        on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
        kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
        lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
        asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
        kieltäisi tiedonannon.


      • höpöhöpöä

        ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
        sopimuksen" vahvistamatta.
        Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
        lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
        sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
        Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
        vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
        ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
        oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
        sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
        välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
        vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
        tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
        keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
        lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.


      • Niinpäniinpä
        höpöhöpöä kirjoitti:

        ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
        sopimuksen" vahvistamatta.
        Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
        lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
        sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
        Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
        vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
        ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
        oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
        sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
        välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
        vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
        tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
        keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
        lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

        Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.

        Uskotko edes itse omiin juttuihisi?


      • höpöhöpöä
        Niinpäniinpä kirjoitti:

        Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.

        Uskotko edes itse omiin juttuihisi?

        Uskotko edes itse omiin juttuihisi?
        Ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea-
        eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle
        epäedullisen sopimuksen" vahvistamatta.
        Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela
        ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
        sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
        Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa
        kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
        keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin
        mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia
        vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia
        sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä.
        Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
        keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
        lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      106
      7658
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2842
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2422
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2155
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1819
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1563
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1426
    8. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1424
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1387
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1349
    Aihe