elatustuesta kysymys

kelan sivulla sanotaan, että elatuetukea voi saada, jos elatusapu on vahvistettu elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen vanhemman taloudellisen tilanteen vuoksi

kirjoitetaanko elatussopimukseen tuossa tilanteessa aina syy, miksi elatusapu on pienempi kuin elatustuki?

jos vanhemmat vaikka sopivat elatustukea pienemmästä elatusavusta, niin kirjoitetaanko sopimukseen syy? jos syytä ei kirjata, niin voiko epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatussopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi on elatuskyvytön. kuinka tällainen vältetään/estetään?
6953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta
ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen,
ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa
molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.

Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
kieltäisi tiedonannon.

Äänestä

Jos lähivanhempi hakee elatustukea sen takia että elatussopimus on määrältään pienempi kuin kelan elatustuki niin elatussopimuksessa on oltava merkintä että elatussopimus on alle kelan elatustuen koska elatuskyky on puutteellinen.

Kela vaatii aina joko sosiaalitoimessa tai oikeudessa vahvistetun elatussopimuksen siihen että saa elatustukea. Jos merkintää puutteellisesta elatuskyvystä ei ole niin erotusta ei saa kelalta.

Tällä vältetään mm. perusteettomat elatustukien maksut (jotka peritään takaisin) elatusvelvollisen maksuhaluttomuudesta johtuvat elatustuen nostamiset ja myös painostamisen sopimuksia tehdessä kun sopimuksen vahvistava viranomainen voi jättää lapselle epäedullisen sopimuksen vahvistamatta.

Kelan elatustukea voi kyllä saada ilman tätä merkintää mikäli elatusvelvollinen jättää elatustuen maksamatta. Tällöin lähivanhempi saa elatustuen aina kelan maksupäivänä ja mahdollisen yli menevän osan elatusavusta sitten kun se on saatu perittyä elatusvelvolliselta.

Nämä näkyy todennäköisesti myös elatustuen hakemuksen ohjeistuksissa.

Äänestä
  • Minun kelani, sossuni, exäni maksaaa itse vaatimansa elatukset itse itsellensä- lapset vieraannutettuna- Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lasten valvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

    Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.

    Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
    on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
    kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
    lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
    asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
    kieltäisi tiedonannon.

    Äänestä

  • ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
    sopimuksen" vahvistamatta.
    Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
    lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
    sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
    Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
    vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
    ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
    oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
    sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
    välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
    vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
    tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
    keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
    lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

    Äänestä

  • höpöhöpöä kirjoitti:

    ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
    sopimuksen" vahvistamatta.
    Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
    lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
    sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
    Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
    vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
    ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
    oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
    sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
    välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
    vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
    tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
    keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
    lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

    Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.

    Uskotko edes itse omiin juttuihisi?

    Äänestä

  • Niinpäniinpä kirjoitti:

    Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.

    Uskotko edes itse omiin juttuihisi?

    Uskotko edes itse omiin juttuihisi?
    Ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea-
    eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle
    epäedullisen sopimuksen" vahvistamatta.
    Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela
    ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
    sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
    Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa
    kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
    keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin
    mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia
    vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia
    sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä.
    Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
    keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
    lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


krkekskskskdnd kirjoitti:

kelan sivulla sanotaan, että elatuetukea voi saada, jos elatusapu on vahvistettu elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen vanhemman taloudellisen tilanteen vuoksi

kirjoitetaanko elatussopimukseen tuossa tilanteessa aina syy, miksi elatusapu on pienempi kuin elatustuki?

jos vanhemmat vaikka sopivat elatustukea pienemmästä elatusavusta, niin kirjoitetaanko sopimukseen syy? jos syytä ei kirjata, niin voiko epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatussopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi on elatuskyvytön. kuinka tällainen vältetään/estetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu