kelan sivulla sanotaan, että elatuetukea voi saada, jos elatusapu on vahvistettu elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen vanhemman taloudellisen tilanteen vuoksi
kirjoitetaanko elatussopimukseen tuossa tilanteessa aina syy, miksi elatusapu on pienempi kuin elatustuki?
jos vanhemmat vaikka sopivat elatustukea pienemmästä elatusavusta, niin kirjoitetaanko sopimukseen syy? jos syytä ei kirjata, niin voiko epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatussopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi on elatuskyvytön. kuinka tällainen vältetään/estetään?
elatustuesta kysymys
krkekskskskdnd
6
935
Vastaukset
- vastaus
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta
ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen,
ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa
molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.
Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.
Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
kieltäisi tiedonannon. - Kelakirppu
Jos lähivanhempi hakee elatustukea sen takia että elatussopimus on määrältään pienempi kuin kelan elatustuki niin elatussopimuksessa on oltava merkintä että elatussopimus on alle kelan elatustuen koska elatuskyky on puutteellinen.
Kela vaatii aina joko sosiaalitoimessa tai oikeudessa vahvistetun elatussopimuksen siihen että saa elatustukea. Jos merkintää puutteellisesta elatuskyvystä ei ole niin erotusta ei saa kelalta.
Tällä vältetään mm. perusteettomat elatustukien maksut (jotka peritään takaisin) elatusvelvollisen maksuhaluttomuudesta johtuvat elatustuen nostamiset ja myös painostamisen sopimuksia tehdessä kun sopimuksen vahvistava viranomainen voi jättää lapselle epäedullisen sopimuksen vahvistamatta.
Kelan elatustukea voi kyllä saada ilman tätä merkintää mikäli elatusvelvollinen jättää elatustuen maksamatta. Tällöin lähivanhempi saa elatustuen aina kelan maksupäivänä ja mahdollisen yli menevän osan elatusavusta sitten kun se on saatu perittyä elatusvelvolliselta.
Nämä näkyy todennäköisesti myös elatustuen hakemuksen ohjeistuksissa.- höpöhöpöä
Minun kelani, sossuni, exäni maksaaa itse vaatimansa elatukset itse itsellensä- lapset vieraannutettuna- Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lasten valvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.
Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.
Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
kieltäisi tiedonannon. - höpöhöpöä
ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
sopimuksen" vahvistamatta.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta. - Niinpäniinpä
höpöhöpöä kirjoitti:
ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
sopimuksen" vahvistamatta.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.
Uskotko edes itse omiin juttuihisi? - höpöhöpöä
Niinpäniinpä kirjoitti:
Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.
Uskotko edes itse omiin juttuihisi?Uskotko edes itse omiin juttuihisi?
Ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea-
eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle
epäedullisen sopimuksen" vahvistamatta.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela
ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa
kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin
mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia
vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia
sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä.
Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1795046Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813626SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt402628SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412286Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä992198Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?292077Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan732074Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja882023Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet211546Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1141458