kelan sivulla sanotaan, että elatuetukea voi saada, jos elatusapu on vahvistettu elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen vanhemman taloudellisen tilanteen vuoksi
kirjoitetaanko elatussopimukseen tuossa tilanteessa aina syy, miksi elatusapu on pienempi kuin elatustuki?
jos vanhemmat vaikka sopivat elatustukea pienemmästä elatusavusta, niin kirjoitetaanko sopimukseen syy? jos syytä ei kirjata, niin voiko epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatussopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi on elatuskyvytön. kuinka tällainen vältetään/estetään?
elatustuesta kysymys
6
918
Vastaukset
- vastaus
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta
ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen,
ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa
molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.
Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.
Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
kieltäisi tiedonannon. - Kelakirppu
Jos lähivanhempi hakee elatustukea sen takia että elatussopimus on määrältään pienempi kuin kelan elatustuki niin elatussopimuksessa on oltava merkintä että elatussopimus on alle kelan elatustuen koska elatuskyky on puutteellinen.
Kela vaatii aina joko sosiaalitoimessa tai oikeudessa vahvistetun elatussopimuksen siihen että saa elatustukea. Jos merkintää puutteellisesta elatuskyvystä ei ole niin erotusta ei saa kelalta.
Tällä vältetään mm. perusteettomat elatustukien maksut (jotka peritään takaisin) elatusvelvollisen maksuhaluttomuudesta johtuvat elatustuen nostamiset ja myös painostamisen sopimuksia tehdessä kun sopimuksen vahvistava viranomainen voi jättää lapselle epäedullisen sopimuksen vahvistamatta.
Kelan elatustukea voi kyllä saada ilman tätä merkintää mikäli elatusvelvollinen jättää elatustuen maksamatta. Tällöin lähivanhempi saa elatustuen aina kelan maksupäivänä ja mahdollisen yli menevän osan elatusavusta sitten kun se on saatu perittyä elatusvelvolliselta.
Nämä näkyy todennäköisesti myös elatustuen hakemuksen ohjeistuksissa.- höpöhöpöä
Minun kelani, sossuni, exäni maksaaa itse vaatimansa elatukset itse itsellensä- lapset vieraannutettuna- Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lasten valvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.
Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.
Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
kieltäisi tiedonannon. - höpöhöpöä
ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
sopimuksen" vahvistamatta.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta. - Niinpäniinpä
höpöhöpöä kirjoitti:
ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
sopimuksen" vahvistamatta.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.
Uskotko edes itse omiin juttuihisi? - höpöhöpöä
Niinpäniinpä kirjoitti:
Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.
Uskotko edes itse omiin juttuihisi?Uskotko edes itse omiin juttuihisi?
Ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea-
eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle
epäedullisen sopimuksen" vahvistamatta.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela
ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa
kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin
mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia
vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia
sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä.
Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390