elatustuesta kysymys

krkekskskskdnd

kelan sivulla sanotaan, että elatuetukea voi saada, jos elatusapu on vahvistettu elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen vanhemman taloudellisen tilanteen vuoksi

kirjoitetaanko elatussopimukseen tuossa tilanteessa aina syy, miksi elatusapu on pienempi kuin elatustuki?

jos vanhemmat vaikka sopivat elatustukea pienemmästä elatusavusta, niin kirjoitetaanko sopimukseen syy? jos syytä ei kirjata, niin voiko epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatussopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi on elatuskyvytön. kuinka tällainen vältetään/estetään?

6

953

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastaus

      Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta
      ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
      keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen,
      ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa
      molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

      Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.

      Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
      on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
      kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
      lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
      asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
      kieltäisi tiedonannon.

    • Kelakirppu

      Jos lähivanhempi hakee elatustukea sen takia että elatussopimus on määrältään pienempi kuin kelan elatustuki niin elatussopimuksessa on oltava merkintä että elatussopimus on alle kelan elatustuen koska elatuskyky on puutteellinen.

      Kela vaatii aina joko sosiaalitoimessa tai oikeudessa vahvistetun elatussopimuksen siihen että saa elatustukea. Jos merkintää puutteellisesta elatuskyvystä ei ole niin erotusta ei saa kelalta.

      Tällä vältetään mm. perusteettomat elatustukien maksut (jotka peritään takaisin) elatusvelvollisen maksuhaluttomuudesta johtuvat elatustuen nostamiset ja myös painostamisen sopimuksia tehdessä kun sopimuksen vahvistava viranomainen voi jättää lapselle epäedullisen sopimuksen vahvistamatta.

      Kelan elatustukea voi kyllä saada ilman tätä merkintää mikäli elatusvelvollinen jättää elatustuen maksamatta. Tällöin lähivanhempi saa elatustuen aina kelan maksupäivänä ja mahdollisen yli menevän osan elatusavusta sitten kun se on saatu perittyä elatusvelvolliselta.

      Nämä näkyy todennäköisesti myös elatustuen hakemuksen ohjeistuksissa.

      • höpöhöpöä

        Minun kelani, sossuni, exäni maksaaa itse vaatimansa elatukset itse itsellensä- lapset vieraannutettuna- Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lasten valvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

        Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.

        Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
        on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
        kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
        lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
        asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
        kieltäisi tiedonannon.


      • höpöhöpöä

        ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
        sopimuksen" vahvistamatta.
        Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
        lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
        sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
        Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
        vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
        ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
        oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
        sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
        välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
        vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
        tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
        keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
        lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.


      • Niinpäniinpä
        höpöhöpöä kirjoitti:

        ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
        sopimuksen" vahvistamatta.
        Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
        lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
        sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
        Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
        vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
        ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
        oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
        sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
        välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
        vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
        tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
        keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
        lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.

        Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.

        Uskotko edes itse omiin juttuihisi?


      • höpöhöpöä
        Niinpäniinpä kirjoitti:

        Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.

        Uskotko edes itse omiin juttuihisi?

        Uskotko edes itse omiin juttuihisi?
        Ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea-
        eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle
        epäedullisen sopimuksen" vahvistamatta.
        Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela
        ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
        sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
        Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa
        kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
        keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin
        mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia
        vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia
        sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä.
        Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
        keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
        lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      103
      1241
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      93
      862
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      31
      784
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      66
      693
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      616
    6. 32
      605
    7. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      16
      574
    8. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      558
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      523
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      466
    Aihe