Olen siitä kiitollinen miten hyvä sosiaaliturva suomessa on, maksut tulevat silloin kun niiden pitääkin tulla.
Ainoa mikä huolettaa on leväperäinen kelan antama toimeentulotuki. Se pitää ohjata vain vakavasti sairaille tai poikkeus tilanteisiin. Sitä ei ole tarkoitettu väärinkäytettäväksi, tuntuu että monet käyttää sitä semmoiseen mihin sitä ei ole tarkoitettu. Ja tämä taas vie sitä rahasummaa pois niiltä joilla on oikeasti esim ruuasta puute tai muu vakava sairastuminen.
Itsekkään en koe olevani oikeutettu vaikka olenkin pitkäaikais mielenterveys sairas. Pyrin maksamaan kaiken eläkkeelläni.
Ainoa mikä huolettaa on leväperäinen kelan antama toimeentulotuki. Se pitää ohjata vain vakavasti sairaille tai poikkeus tilanteisiin. Sitä ei ole tarkoitettu väärinkäytettäväksi, tuntuu että monet käyttää sitä semmoiseen mihin sitä ei ole tarkoitettu. Ja tämä taas vie sitä rahasummaa pois niiltä joilla on oikeasti esim ruuasta puute tai muu vakava sairastuminen.
Itsekkään en koe olevani oikeutettu vaikka olenkin pitkäaikais mielenterveys sairas. Pyrin maksamaan kaiken eläkkeelläni.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kaupan päällehän voit lukea teksti tv sivun 109.
Herrat ne palkkojaan nostelee. että alistutaan me vaan... Ja vitut !!
On se niin "hyvä" että oikein Euroopan neuvosto tarkkailee sitä koko ajan
https://yle.fi/uutiset/3-7797709
"Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset."
Taitaa asiat mennä vaan huonompaan suuntaan, millaistahan sontaa jauhavat seuraavassa raportissa.
Taas näitä toimeentulotuen poisto-kirjoituksia. Toimeentulotuen poistolla kymmenet tuhannet asunnot tyhjenisivät heti maksamattomien vuokrien takia ja sitten olisi uusi ja paljon kalliimpi remontti edessä: Lapset. Asunnottomuuden takia perheiden lapsia jouduttaisiin ottamaan huostaan massiivisessa määrin. Jo nykyinenkin huostaanottojen määrä natisuttaa sosiaali- ja terveydenhuollon budjetin menokohtaa rankasti.
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/sijaishuollon-kustannukset
Perseneton puolelle menisi ja rankasti.
Ne, jotka haluavat jääräpäisesti toimeentulotuen poistamista, pitäisi otta huomioon, että perustuslakia olisi muutettava. Jos säästöjä haluttaisiin, niin ainakin myös lastensuojelulaki ja oppivelvollisuuslaki olisi samalla kumottava, koska metsistä ja lumihangista lasten olisi vaikeaa esimerkiksi käydä koulua. Irtolaisväestö aiheuttaisi yhtäkkiä rikollisuuden äkillistä nousemista tuhansia prosentteja. Maan sisäinen turvallisuus vaarantuisi. Tavallisten ihmisten arjessa se näkyisi mm. siten, että ulkona ei juuri uskaltaisi liikkua, koska ulkona liikkuja olisi tietysti irtolaisväestön potentiaalinen tulonlähde. 20€ takia saisivat monet jengien pesäpallomailoista kyytiä. Myös asumisen turvallisuus heikentyisi radikaalisti monin eri tavoin.
Tietysti tämäkin on politiikkaa. Tällä hetkellä eduskunta ratkaisee, minkälaisen yhteiskunnan haluamme.
Nuo jotka vaativat toimeentulotuen poistoa eivät todellakaan tajua seurauksia joita siitä tulisi. Toivottavsti tuollaisa tolloja ei ole ikinä eduskunnassa enemmistönö, eikä onneksi yksinkertainen enemmitö edes riitä muuttamaan perustuslakia. Ei nuo tollot tosin edes ymmärrä sitä että sitä pitäisi muuttaa tai muuatkaan lakia vaan kuvittelevat että se käy niin että lopetetaan vaan tukien maksaminen ja kaikki on sitten säästöä ja kuvittelevat vielä että verot alenee, kaikki nyt tukea saavat menevät töihin ihan tuosta vaan. Oikeasti noilla tolloilla ei ole omia ajatuksia ollenkaaan vaan toistavat papukaijjamaisesti jostan lukemaansa tai jonkun sanomaa hyvätä kuullostavaa ideaa. Tukien poistoa vaaditaan mutta ei olla valamiita ottamatta vastuuta seurauksiat ja kuvitellaan oikasti ettei niin seurauksia edes ole, ei ainakaan mitään ratkaisua siihen esitetä.
"olenkin pitkäaikais mielenterveys sairas"
Tuossahn tuo selitys lopussa onkin.
"olenkin pitkäaikais mielenterveys sairas"
Tuossahn tuo selitys lopussa onkin.
Suurin osa tänne kirjotelevista taitaakin noita olla. Viestit on sitä luokkaa että nykypäivän tajunta asioista heittää härän pyllyä. Jos kämäsillä toimeentulotuilla pitäs yksin maksaa tonnin vuokria niin on se jo saatanasta.
Miksi pitäisi maksaa tonnin vuokria jos siihen ei ole varaa?
Mitäs niistä sitte sanotaan. Älykääpiöitä ovat. Joka tuutista tuotakin toitetetaan niin kenen vika ne vuokrat sitte on täh ?
Miksi vuokrat olisi kenenkään vika? Jos ei ole varaa tonnin vuokraan niin ei muuta tai asu sellaisessa. Arkipäivää.
Jos toimeentulotuki poistettaisi sitten kaikkien olisi saatava lainaakin. Vittuko tässä on ettei työtön sitä saa saatana. Toimeentulotuella olevan on ensin relaisoitava kaikki jolloin sinä olet aivan perseäykinen. Vaadi siltä sitten enää yhtään mitään.
Se on sitä kun itse ollaan oltu siellä jossain peräkylillä koko ikä eikä tiedetä mistään muusta mitään. Nämä ne on pahimpia räkyttäjiä kaikesta. Muuttaminen maksaa eikä asuntojakaan ole aina tarjolla niin mites muutat.
Se on sitä kun itse ollaan oltu siellä jossain peräkylillä koko ikä eikä tiedetä mistään muusta mitään. Nämä ne on pahimpia valittajia kaikesta. Työnteko ei kiinnosta eikä mitään asioita saada itse tehtyä ilman yhteiskunnan apua.
Tonnin vuokrat on perseestä.
No kukaan yksin asuva ei tonnin vuokria maksa tai muuten se on täysi kusetus. Luulis jo hälytyskellojenkin soivan vaikka kuka sanoisi mitä.
Aina voi myös pukeutua mekkoon ja olla perseeseen vedettävä aasi jos siltä tuntuu.
Kovasti hallitus on romuttamassa tätä yhteiskuntaa jota rakennettu vuosikymmeniä , suomen sosiaaliturva on häpeällisen huono , väittäisin että suomalainen on huonoimmasta päästä avun hakemisessa ja saamisessa muihin maihin verraten , suomalainen koittaa tulla toimeen omillaan eikä hae kuin tosi tarpeen tullen vaikka muuta koitetaan kuinka maalailla median turvin . hyväosaisille ei riitä mikään ja huono-osaisia kadehditaan kaiken kukkuraksi,suurimmat valittajat tuntuu tulevankin hyväosaisten joukosta , ollaan siinä saitte samassa veneessä ,useimmalla varmaan lähipiirissä kokemusta mitä se on esim. sairauden kanssa eläminen tässä maassa.yms.
.t:iloinen veronmaksaja
Kateus on sairaus. Sen paljastaa nämäkin viestit. Kyllä nuo pakolaisetkin osaa apunsa hakea sekin on nähty jo.
Ei saada mitään tehtyä, eipä niin, nimittäin se on sillä lailla, että itsehän asunnotkin on aina haettava, eipä niitä kukaan muu kenenkään puolesta voi edes hakea.
Kaikesta huolimatta......olemme kuitenkin luotettavien tilastojen mukaan maailman onnellisin kansa, hävyttömistä vuokrista huolimatta. Ja aina paranee, kun saamme sijoitettua nämä onnellisen kansan leipäjonot piilotettua satelliitikuvien näkymättömiin esim. väestösuojiin.
Kaikkialla maailmassa on köyhyyttä. Useimmiten ei ole mitään yhteiskunnan turvaa vaan pitää turvautua ystäviin, sukulaisiin tai vaikka hyväntekeväisyys leipäjonoihin tai soppakeittiöihin. Ei maailmalla ole montaa maata jossa yhteiskunta maksaa terveen aikuisen laskuja. Tosi naurettavaa.
Mistä asti työtön on saanut lainaa.
Nyt kun työttömiä on sellaset liki 300.000 niin mistä sen työpaikan repii sitten, kertokaapa se. Ei työttömällä oo varaa muuttaakaan enää mihinkään kun näillä eväillä se ei onnistu mitenkään päin enää. Tilit aina tyhjänänä niin helppohan se on sanoo.
Vai pitääkö tänne tulla vittuilemaan siitäkin jos joku on ne räkä tukensa osannut hakea täh.
Ottakaa vaan lainaa ja luottoo ja mahdollisimman paljon kunnes saattekin kenkää ei naurata enää, haa haa haa. Sossu kutsuu njäääh kjäh kjäh.
Mutta kai tiesitte että perseaukista on paha enää kusettaa mihinkään. Nauran paskaset naurut tälle kateelliselle kansalle.
"Ainoa mikä huolettaa on leväperäinen kelan antama toimeentulotuki. Se pitää ohjata vain vakavasti sairaille tai poikkeus tilanteisiin."
Tämä olisikin sen alkuperäinen tarkoitus. Valitettavasti vain on niin, että nykyhallitus ei korota ensisijaisia sosiaaliturvan muotoja sellaisiksi, että ne yleisesti riittäisivät, vaan päinvastoin leikkaa niitä. Leikattu osa on sitten haettava toimeentulotukena.
Esimerkiksi alin työttömyyspäiväraha on leikattu noin 557 euroon/kk netto, aiemmin (v. 2015) se oli 564 €. Aktiivimallileikkaus kuitenkin pienentää sen vielä 531 euroon. Inflaatio on alkanut kiihtyä, joten rahan ostovoima vähenee muutenkin. Työntekijät saavat palkankorotuksia, mutta työttömiltä leikataan vähästäkin.
Takuueläkkeen suuruisella päivärahalla (775,27 €, jolla veroprosentti 0) varmaankin hyvin moni pärjäisi ilman tt-tukea. Sellaista rahaa tuskin tällä vuosikymmenellä maksetaan, mutta korotus vaikkapa parinsadan euron päähän takuueläkkeestä eli 575 e/kk netto varmasti vähentäisi toimeentulotuen tarvetta oikein reippaasti.
Varmaan niillä on sellainen laskuri jolla laskevat millä työttömyysturvan tasolla tulee vähiten toimeentulotukihakemuksia ja laksevat senkin varaan että jos tomeentulotukea saisi vain muutamn kympin niin sitä ei haeta. Aktiivimalli muuttaa noita kuvioita ja voi tulle sellainen yllätys että 21,5 kertoimen käyttö loppuu kun sen perusteet poistuvat aktiivimallin myötä. Tuolle aktiivimallille voi tulla hintaa ja yllätyskuluja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta
Tuon asian vien sitten taappiin saakkaa eli lopullisen sanan sanoo mahdollisesti KHO.
Muutapa siinä työn perässä joo.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804262200905936_pi.shtml
Ketä vielä kiinnostaa alkaa pelleksi.
Komiteat on mietinöissään tulleet aivan toiseen tulokseen kuin aloittaja:
https://www.talouselama.fi/uutiset/komitealta-tyrmays-suomalaisen-sosiaaliturvan-vahimmaismaara-ei-ole-riittava/c3dc3114-59b3-3c99-9db9-255d4322ffdd
Kumpihan on asioihin perehtynyt lopputulokseen tullessaan ,aloittaja vai nuo asiantuntijat?
Vai on hyvä, kun ne sanoo sulle mitä vuokraa sinä sitten maksat. Ei käy edes vittuilusta. Näitä älykääpiöitä kyllä riittää.