Mistä Ubuntu lataus tietokoneelle?

AAloitteleva_lataaja

Nyt taitaa olla tulossa uusia pitkään tuettuja LTS versioita ja yleensä monessa paikassa tarjotaan linkkejä joissa mainitaan mirror ,torrent tai jotain muuta vastaava.
Mistä se Ubuntu,Kubuntu,Lubuntu tai Xubuntu kannattaa ladata omalle tietokoneelle ja mikä ero
on linkeissä mistä käyttöjärjestelmän voi ladata omalle tietokoneelle?

20

1520

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ubuntu LTS, sieltä Canonicain virallisesta latauslähteestä se oikea.

      Harrastelijoiden omat väännökset eivät ole sama asia.

      • lopeta_jo

        PAINU NYT SUOLLE, dissaamasta Ubuntun rinnakkaisversioita! Esim. Xubuntu on ihan yhtä hyvä käyttis kuin emo-Ubuntukin!


      • Ikibeta

        Ubuntua ei ole virallisesti vielä edes julkaistu. Virhe on sinussa itsessäsi.


      • Ikibeta kirjoitti:

        Ubuntua ei ole virallisesti vielä edes julkaistu. Virhe on sinussa itsessäsi.

        Kyllä Ubuntu on julkaistu virallisesti.


    • lopeta_jo

      "Mistä se Ubuntu,Kubuntu,Lubuntu tai Xubuntu kannattaa ladata omalle tietokoneelle"

      Esimerkiksi http://cdimage.ubuntu.com jonka alta löytyy nuo kaikki mainitsemasi jakelut, muista myös ladata MD5SUMS-tarkistussummatiedosto ja tarkista MD5-summa ISO-levykuvan latauksen jälkeen.

      " ja mikä ero on linkeissä mistä käyttöjärjestelmän voi ladata omalle tietokoneelle?"

      Käyttis kannataa aina ladata virallisista lähteistä, esim. tuo mainitsemani cdimage.ubuntu.com-lähde joka on Ubuntun palvelimella.
      Jos tarkoitit että mitä eroa on Ubuntulla, Xubuntulla jne. niin käyttöliittymä eli työpöytä on eri versioissa erilainen, sekä oletussovellukset. Ubuntusta saa toisaalta Xubuntun kun lataa siihen Xfce-työpöytäjärjestelmän.

      PS. Noista M-Karin "harrastajaviritys"-löpinöistä EI kannata välittää, se dissaa AINA Xubuntua, Kubuntua, Linux Minttiä jne. ja täysin syyttä suotta. Eli jokainen lataa juuri sen jakelun mikä itselle on sopivin.

      • Nobot

        PS. Noista M-Karin "harrastajaviritys"-löpinöistä EI kannata välittää, se dissaa AINA Xubuntua, Kubuntua, Linux Minttiä jne. ja täysin syyttä suotta. Eli jokainen lataa juuri sen jakelun mikä itselle on sopivin."

        Itseasiassa ei dissaa syyttä suotta. Esim. Linux Mint kärsii tietoturvaongelmista, koska "kehittäjä" ei pysy perässä, eikä yksin ehdi kaikkea tekemään.


      • lopeta_jo
        Nobot kirjoitti:

        PS. Noista M-Karin "harrastajaviritys"-löpinöistä EI kannata välittää, se dissaa AINA Xubuntua, Kubuntua, Linux Minttiä jne. ja täysin syyttä suotta. Eli jokainen lataa juuri sen jakelun mikä itselle on sopivin."

        Itseasiassa ei dissaa syyttä suotta. Esim. Linux Mint kärsii tietoturvaongelmista, koska "kehittäjä" ei pysy perässä, eikä yksin ehdi kaikkea tekemään.

        "Esim. Linux Mint kärsii tietoturvaongelmista, koska "kehittäjä" ei pysy perässä, eikä yksin ehdi kaikkea tekemään. "

        Ei muuten kärsi ja tuskinpa Linux Mintin kehittäjiä on vain yksi! Lisäksi M-Kar dissaa muitakin jakeluita, esim. Xubuntun on haukkunut monesti lyttyyn! Itse olen monivuotinen Xubuntun käyttäjä eikä tietoturva- tai muitakaan ongelmia ole ollut.


      • StopWhat

        Kun mulla ei oo ollu...

        Niin, et taida ymmärtää tietoturvasta mitään.


      • lopeta_jo
        StopWhat kirjoitti:

        Kun mulla ei oo ollu...

        Niin, et taida ymmärtää tietoturvasta mitään.

        Ymmärrän toki tietoturvasta eikä Xubuntu ole yhtään sen tietoturvattomampi kuin Ubuntukaan! Xubuntu perustuu Ubuntuun!


      • lopeta_jo kirjoitti:

        "Esim. Linux Mint kärsii tietoturvaongelmista, koska "kehittäjä" ei pysy perässä, eikä yksin ehdi kaikkea tekemään. "

        Ei muuten kärsi ja tuskinpa Linux Mintin kehittäjiä on vain yksi! Lisäksi M-Kar dissaa muitakin jakeluita, esim. Xubuntun on haukkunut monesti lyttyyn! Itse olen monivuotinen Xubuntun käyttäjä eikä tietoturva- tai muitakaan ongelmia ole ollut.

        Ubuntu LTS:stä vastaa 500 hengen yritys.

        Sitten on muutaman harrastajan porukoita mitkä ottaa sen normaalin Ubuntun ja vaihtavat siihen taustakuvan ja työpöydän ja jotain muuta kyhäilyä.

        Tietysti se kun ylläpitosyistä tehdään muutosta jossain syvemmällä järjestelmässä niin se vaikuttaa sen varaan rakennetuissa jutuissa ja sen seurauksena harrastusjutuissa on välillä jäädytetty pakettia ettei mene rikki tai sitten voi olla bugia kun tehdään niin pienillä resursseilla.

        Jos nyt haluaa välttämättä erilaisen työpöydän niin vaihtaa ennemmin semmoiseen käyttöjärjestelmään missä on riittävästi resursseja kehittämässä ja ylläpitämässä ja on se työpöytä. Esim. Debianissa on useita mistä valita ja sillä on todella laaja kehittäjäyhteisö.


      • lopeta_jo
        M-Kar kirjoitti:

        Ubuntu LTS:stä vastaa 500 hengen yritys.

        Sitten on muutaman harrastajan porukoita mitkä ottaa sen normaalin Ubuntun ja vaihtavat siihen taustakuvan ja työpöydän ja jotain muuta kyhäilyä.

        Tietysti se kun ylläpitosyistä tehdään muutosta jossain syvemmällä järjestelmässä niin se vaikuttaa sen varaan rakennetuissa jutuissa ja sen seurauksena harrastusjutuissa on välillä jäädytetty pakettia ettei mene rikki tai sitten voi olla bugia kun tehdään niin pienillä resursseilla.

        Jos nyt haluaa välttämättä erilaisen työpöydän niin vaihtaa ennemmin semmoiseen käyttöjärjestelmään missä on riittävästi resursseja kehittämässä ja ylläpitämässä ja on se työpöytä. Esim. Debianissa on useita mistä valita ja sillä on todella laaja kehittäjäyhteisö.

        HÄIVY M-KAR TÄÄLTÄ TAI AINAKIN LOPETA TROLLAUS!
        Windows-trollejakin pahempia palstaöykkäreitä olette te Ubuntu-fanaatikot jotka dissaatte muita Ubuntun perustuvia jakeluita!
        Sitäpaitsi, työpöydän vaihtaminen EI TEE Ubuntusta sen tietoturvattomampaa! Sä et s**tanan pässi ymmärrä, että Xubuntuun tulee ihan samat tietoturvapäivitykset kuin Ubuntuunkin!


      • lopeta_jo kirjoitti:

        HÄIVY M-KAR TÄÄLTÄ TAI AINAKIN LOPETA TROLLAUS!
        Windows-trollejakin pahempia palstaöykkäreitä olette te Ubuntu-fanaatikot jotka dissaatte muita Ubuntun perustuvia jakeluita!
        Sitäpaitsi, työpöydän vaihtaminen EI TEE Ubuntusta sen tietoturvattomampaa! Sä et s**tanan pässi ymmärrä, että Xubuntuun tulee ihan samat tietoturvapäivitykset kuin Ubuntuunkin!

        "Sitäpaitsi, työpöydän vaihtaminen EI TEE Ubuntusta sen tietoturvattomampaa! Sä et s**tanan pässi ymmärrä, että Xubuntuun tulee ihan samat tietoturvapäivitykset kuin Ubuntuunkin!"

        Xubuntuun tulevat turvapäivitykset ovat suurelta osin niitä mitä on tehty Ubuntu LTS:n ja testattu sen kanssa. Sitten harrastusporukka jakaa niitä samoja Xubuntuun ja sitten pari tyyppiä nysväilee sen kanssa että vaihdettu työpöytäympäristö ei mene rikki.


    • Aaloitteleva_lataaja

      Hieman on tökkinyt pääsy joillekin sivuille kuten distrowatch viikonloppuna ja Kingston mutta eiväthän nuo liity Ubuntuun.
      Onko ruuhkaa jos yritää ladata heti uuden version kun sellainen tulee vai kannattaisiko odottaa vielä?

      • XFCE4

        Joskus on suositeltu asennusmedian noutamista sopivalta peilipalvelimelta, jottei Ubuntu-palvelimet olisi liian ruuhkaisia. Olen käyttänyt esim. ftp.funet.fi- tai ftp.sunet.se -peilipalvelimia asennusmedian imurointiin - mutta vaihtoehtoja riittää. Reilua toki olisi aina käyttää torrenttia, ja imuroidessasi jaat samalla muille, jos aikaa ja kaistaa riittää. Torrent-ohjelmilla voi rajoittaa upload:ia, jos tarpeen.
        Enpä enää ole tarvinnut asennusmediaa, kun säännöllisesti päivitän jakelun versiosta seuraavaan vaikkapa ennen _virallista_ julkaisua.
        Nimim. Ubuntu/Xubuntu -käyttäjä versiosta 4.xx.


    • keskentekoinen
      • sep

        Kun lataa Ubuntun sivuilta niin toimii, ainakin livenä.


      • keskentekoinen
        sep kirjoitti:

        Kun lataa Ubuntun sivuilta niin toimii, ainakin livenä.

        Yritin ladata sieltä tuota sama imagea, mutta lataus keskeytyi jostain syystä. Oli muutenkin todella hidas. Funetin kautta tulee nopeasti, mutta ei vaan toimi ainakaan tuo. Pitänee muutama viikko odototella, jos vaikka saisivat korjatun imagen tehtyä.


    • UbuntuMate18.04LTS

      Onko sen suurempaa riskiä asennustavasta johtuville hypoteettisille tuleville bugeille, jos uuden version lataa päivityksenä suoraan 16.04 LTS:n "päälle" sen sijaan, että sen asentaisi kokonaan uutena?

      Itsellä Linuxiin ensituttavuutena aiemmin asennetu Ubuntu Mate 16.04 LTS ja se olisi tarkoitus jossakin vaiheessa päivittää / vaihtaa Maten 18.04 LTS:n.

      *

      * Ubuntu 18.04 LTS:n voi ladata ilmaiseksi täältä. Ubuntu 16.04 LTS:n käyttäjille päivitystä tarjotaan vasta Ubuntu 18.04 LTS:n ensimmäisen välipäivityksen myötä loppukesästä.

      - https://www.mikrobitti.fi/2018/04/ubuntu-18-04-lts-julkaistiin-nama-16-04-ltssta-tutut-ominaisuudet-jaavat-pois/

      *

      * Ubuntu 18.04 LTS - Mitä uutta (en):

      - https://www.omgubuntu.co.uk/2018/03/ubuntu-mate-18-04

      .

      • XFCE4

        Ubuntu LTS 16.04 -version päivittämistä Ubuntu 18.04 LTS -versioksi ei liene vielä tuettu. Joten malta mielesi. Itse olen päivittänyt jo useamman Ubuntu 17.10 -> 18.04 LTS -versioksi ongelmitta.
        Mate on vain Ubuntun versio, joka perustuu Ubuntuun ko. ikkunamanagerilla ja siihen liitettyihin ohjelmiin.
        Suosittelisin siis odottelemaan vielä. Mutta, jos haluat välttämättä käyttää Ubuntuun perustuvaa jakelua Mate-ikkunamanagerilla, asenna uusin Ubuntu (18.04), ja asenna siihen sitten Mate-ikkunamanageri oletuksena tarjottavan Gnome:n ohelle.


      • UbuntuMate18.04LTS
        XFCE4 kirjoitti:

        Ubuntu LTS 16.04 -version päivittämistä Ubuntu 18.04 LTS -versioksi ei liene vielä tuettu. Joten malta mielesi. Itse olen päivittänyt jo useamman Ubuntu 17.10 -> 18.04 LTS -versioksi ongelmitta.
        Mate on vain Ubuntun versio, joka perustuu Ubuntuun ko. ikkunamanagerilla ja siihen liitettyihin ohjelmiin.
        Suosittelisin siis odottelemaan vielä. Mutta, jos haluat välttämättä käyttää Ubuntuun perustuvaa jakelua Mate-ikkunamanagerilla, asenna uusin Ubuntu (18.04), ja asenna siihen sitten Mate-ikkunamanageri oletuksena tarjottavan Gnome:n ohelle.

        Kuten tuossa pariin kertaan viittasin, niin kiireistä ei ole kyse, sillä manitsin että "jossakin vaiheessa" ja lisäksi linkitin alla olevan, jonka aikataululla oletan Matenkin ilmeisesti menevän, eli sillekin päivitysmahdollisuus lienee loppukesästä.

        * Ubuntu 18.04 LTS:n voi ladata ilmaiseksi täältä. Ubuntu 16.04 LTS:n käyttäjille päivitystä tarjotaan vasta Ubuntu 18.04 LTS:n ensimmäisen välipäivityksen myötä loppukesästä.

        Mutta jos päivittämällä homma menee teknisesti ok ja säilyttää tiedotkin (vaikka ne varmuskopiot aina tärkeitä), niin hieno juttu.

        Voisihan sitä tuohon toisella kannettavalla olevan Maten rinnalle asentaa jonkin toisen jakelun kunhan jaksaa, ehkä uuden Mintin, ellei se riskeeraa aiheuttaa murheita boottiin ymv. Maten päivityksen yhteydessä.

        Tokihan jakeluista ennen Maten asennusta lueskelin ja hain tietoa, mutta kovin paljon en tuota ole käyttänyt. Moni homma sen suhteen hakusessa kun en koe niiden toimivan yhtä simppelisti ja intuitiivisesti pakettikuvioineen jne. kuin mihin Winukassa on tullut totuttua.

        Mutta haussahan tämä homma on, vaikka aloittavalle helpompaan versioon koetin tähdätä, kun ei kaikista eri jakeluiden ergonomisista eduista ja haitoista ole perillä ja ovat lisäksi kunkin mieltymyskysymyksiäkin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      330
      7549
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      71
      5341
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4554
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      17
      4362
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      122
      4171
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3917
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      154
      3790
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      74
      3697
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3596
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      84
      3432
    Aihe