Eduskunnan palkkiotoimikunta, joka koostuu kolmesta henkilöstä jotka eivät ole kansanedustajia, on päättänyt korottaa kansanedustajien palkkioita 1,6% yleisen PALKANKOROTUSlinjan mukaisesti. Korotuksen jälkeen eduskunnassa maksetaan palkkioita alle 12 v edustajana olleelle 6510€/kk ja siitä ylös päin aina puhemiehen lähes 12 000€ saakka....
Siis mikä yleinen palkankorotuslinja? Miten palkankorotuslinja voi vaikuttaa kansanedustajan PALKKIOON? Ainahan he ovat korostaneet saavansa vain palkkiota, eivät palkkaa ja siihen vedoten kieltäytyivät osallistumasta mm. yhteiskuntatalkoisiin ja palkanleikkauksiin jotka kuitenkin palkansaajilla toteutuivat...
Kun edustajat taas nyt vaalien lähestyessä lähestyvät vaalikarjaa kaduilla ja toreilla kuin perskärpäset, niin kysykääpä heiltä tästä asiasta! Että miten tähän on varaa kun kaikkialta muualta leikataan ja mm. vanhukset jäävät hoitamatta?
No vastaukseksi tietysti tulee että eivät he itse palkkioistaan päätä vaan sen tekee palkkiotoimikunta.
Mutta kuka uskoo että tuo toimikunta toimisi itsenäisesti, täysin ilman eduskunnan "ohjausta"?
Siis mikä yleinen palkankorotuslinja? Miten palkankorotuslinja voi vaikuttaa kansanedustajan PALKKIOON? Ainahan he ovat korostaneet saavansa vain palkkiota, eivät palkkaa ja siihen vedoten kieltäytyivät osallistumasta mm. yhteiskuntatalkoisiin ja palkanleikkauksiin jotka kuitenkin palkansaajilla toteutuivat...
Kun edustajat taas nyt vaalien lähestyessä lähestyvät vaalikarjaa kaduilla ja toreilla kuin perskärpäset, niin kysykääpä heiltä tästä asiasta! Että miten tähän on varaa kun kaikkialta muualta leikataan ja mm. vanhukset jäävät hoitamatta?
No vastaukseksi tietysti tulee että eivät he itse palkkioistaan päätä vaan sen tekee palkkiotoimikunta.
Mutta kuka uskoo että tuo toimikunta toimisi itsenäisesti, täysin ilman eduskunnan "ohjausta"?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Missähän viipyy eläkeläisten palkkionkorotus,ei taida paljon eläkeläiset kiinnostaa päättäjiä kuin kuukautta ennen eduskuntavaaleja torin hernekeitto-ja kahvitarjoilussa. Hyvähän se on,että edes kuukauden ajan ollaan tärkeitä ja vaikuttamassa maan asioihin,vaikka koko työikä on tehty töitä Suomen hyvinvoinnin eteen.
Ajatelkaapa, vanhusten tehostettu palveluhoito maksaa keskimäärin yhteiskunnalle 4.200 euroa/kk ja tähän vielä eläke päälle. Eikö tuosta pitäisi olla tyytyväinen. Eli vanhuksiin työnnetään sikana rahaa. Kansanedustajan pätkätyö on palkaltaan vaatimaton ja erittäin raskas. Hoskonen ja Krista Mikkonen olivat oikeassa kun puolustivat ilman populismia kansanedustajan vaativaa työtä. Ei ole leikkiä saada äänestämään itseään 5000 henkeä keskimäärin. Nytkin tulevissa vaaleissa on kova valinta laittaako kymppitonneja vaalikampanjaan ja ei sitten pääsekään, mutta velat jäävät. Palkasta kun maksetaan kova vero niin käteen ei jää mitenkään paljon rahaa. Ei kaikki ole esa lahteloita, jotka pääsivät soppatykillä ilmaiseksi eduskuntaan. Aika on mennyt sellaiseksi, että saadaanko enää kyvykkäitä henkilöitä kansanedustajiksi? Nyt kansanedustajat ovat vielä keskimääräistä väestöä parempaa ainesta ja taso ei saisi mitenkään tippua. On se järkyttävää, että ay-pomot saavat hankkia kolme kertaa enemmän kuin kansanedustajat, mutta se ei haittaa ketään.
Jaaa, että vanhuksiin työnnetään sikana rahaa?! Mites siihen tehostettuun laitoshoitoon sitten pääsee? Kuulepas kun tilanne suomessa on se että juuri tuota laitoshoitoa tarvitsevat viruvat kotonaan ja hoitaja pistäytyy kaksi kertaa päivässä á 10 minuuttia! Näinhän sitä rahaa säästyy kansanedustajien etuuksiin, tärkeämpäähän se raha siellä on kuin laittaa vanhustemme hoito asialliseksi.
Ja kyllähän se kyvykkäiden henkilöiden saaminen eduskuntaan on loppunut jo aikoja sitten. Moneen vaalikauteen nämä sössöt eivät ole kyenneet muuhun kuin sotkemaan suomea suohon ja korottelemaan palkkioitaan.
Mikäs muuten on tilanne siinä sopeutumiseläkeasiassa? Onko asia jo vaiettu maton alle vai muutetaanko vain etuuden nimikettä ja asia on kunnossa?
Yököttää nämä taas kansan pariin jalkautuvat edustajaehdokkaat, jotka kieli ruskeana kulkevat nyt vanhusväestönkin perässä ja lupaavat kuunkin taivaalta jos heitä äänestetään.
Vaalien jälkeen heitä ei näy kuin eduskunnan äänestyksissä tekemässä kansan hyvinvoinnin vastaisia päätöksiä.
Ja sinunlaisesi ihmiset ovat sitten enemmän huolissaan näistä kansanedustajista kuin omista vanhuksistamme!
Toivotan sinulle pitkää ja sairaaloista vanhuutta tämän hienon ja sikana rahaa vievän suomalaisen vanhustenhoidon piirissä!
Monilla eläkeläisillä on huomattavasti rahaa. Kannattaa tehdä edunvalvontatestamentti, jossa määrätään lisäavun palkkaamisesta perushoitoon. Jos käydään kahdesti 10 min päivässä on vähän. Ahneet omaiset monesti pihistelevät vanhusten hoidossa. Jos vaikka palkataan yliopistosta opiskelija käymään 2 tuntia päivässä a. 10 euroa tunti vanhusta auttamaan. Tämä siivooja, tiskaa, käy kaupassa, pesee pyykkiä ja ulkoiluttaa. Menee vain 600 euroa kuukaudessa ja saa opiskelijatkin mukavasti rahaa. Opiskelijatkin voi vuorotella. Lyhytaikaisia työsuhteita on mahdollista tehdä ilman byrokratiaa kun tulot ei nouse liikaa. Näin esim. kaupunkitaajamissa. Nythän monet omaiset yrittävät kaikin tavoin estää vanhusten laitoshoitoa, koska jos on varallisuutta niin niitä on käytettävä myös hoitokuluihin. Persaukiset työntävät kyllä omaiset väkisin laitoshoitoon kun yhteiskunta maksaa. Kansanedustajien palkka on liian huono ja niitä on niin vähän, ettei ole merkitystä yhteiskunnalle taloudellisesti.
Nimimerkillä "huolestuttaa" voisi työntää päänsä mistä on tullutkin,tai oikeastaan viereinen kanava olisi parempi. Ei pitäisi puuttua sellaisiin asioihin,joista ei tiedä höykösen pöläystäkään,jotkut tuollaisen kirjoittelun voi katsoa loukkaukseksi.
Kansanedustajien yli kuuden tonnin palkkioonn,eli palkkaan 3.2 prosentin korotus on ihan näkyvä summa. Yhtä suuri korotus alle tonnin eläkkeeseen on niin pieni rahallisesti,ettei sitäkään kannata antaa,olkoot omillaan.
Me eläkeläiset ollaan etuoiketetussa asemassa ja pitäisi enempikin leikata eläkkeitä. Lapsiperheet ja nuoret tarvitsevat tukea ja kannustusta kun osalla on vaikeaa. Eläkeläisillä on olematon kulurakenne kun lähes kaikki asustelevat velattomissa asunnoissaan ja reissuavat tukkaputkella.
Olen kyllä samaa mieltä että eläkekatoksi pitää säätää 3000€/kk, sen enempää ei eläkettä tarvitse kukaan. Kyllä sillä elää olipa töissä ollut millainen herra tahansa. Monen pitää elää 1/3 tuosta summasta... Eli yläpäästä leikataan, pieniä eläkkeitä pitää korottaa.
Minimi eläkevaatimus pitäisi asettaa 2000 euroon,joten se ei ole paljon pyydetty. Isoja eläkkeitä saavat eivät ole tietoisia siitä,että alle tonnin kuukausitulolla elää suuri osa eläkeläisistä.