Kuvitellaan, että Suomessa järjestettäisiin se kansanäänestys aborteista.
Millaista olettaisit kampanjoinnin olevan? Mitkä puolueet tai järjestöt olisivat aktiivisina ja miten?
Nousisivatko jotkut ihmiset liikkeiden keulahahmoiksi? Ketkä?
Uskoisitko ihmisten aktivoituvan äänestämään? Miten arvelisit äänestyksessä käyvän?
Miten esim. terveydenhuollon järjestöt toimisivat? Mitä luulisit vaikkapa Lääkäriliiton sanovan?
Äänestäisitkö itse?
Millaista olettaisit kampanjoinnin olevan? Mitkä puolueet tai järjestöt olisivat aktiivisina ja miten?
Nousisivatko jotkut ihmiset liikkeiden keulahahmoiksi? Ketkä?
Uskoisitko ihmisten aktivoituvan äänestämään? Miten arvelisit äänestyksessä käyvän?
Miten esim. terveydenhuollon järjestöt toimisivat? Mitä luulisit vaikkapa Lääkäriliiton sanovan?
Äänestäisitkö itse?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tyypillistä tämä pää-äänen vaikeneminen näissä tilanteissa. Kansanäänestystä aina vain toivotaan ja tuloskin on ennalta jo selvä, mutta mitään perusteluja ei aikaiseksi saada!
Kuten huomaamme, asiallisen vastauksen antaminen on vaikeaa.
Näin äkkiseltään sanoisin, että ystävämme on kaivanut puolinaisine vastauksineen itselleen kuopan, josta ei oikein pääse ylös. Hän on huomannut ettei kykene antamaan väitteitään tukevia perusteluja ja päivä päivältä tämä tulee esiin selvemmin.
TAAS et voi muutakaan kun hätäpoistattaa epämieluisat vastaukset, mikä tosin ei auta yhtään mitään :D mutta jatkahan vaan sitä yksinäistä huuteluas tällä tunkiollas.
Kerro nyt ketä enää jaksais kiinnostaa nää iänikuiset saman veivaukses varsinkin kun nekin ainoatkin vastaukset poistatat pikavauhtia jotta voit jatkaa taas tota loputonta " vastauksen antaminen on vaikeaa" -mantraasi? Vastauksen lukeminen ja sietäminen se vasta vaikeeta näkyykin olevan!
Mikä on se mystinen "pää-ääni" josta jatkuvasti hourit? Joko se vaikeni päässäsi? No voih... Otan osaa! Nyt voit sitten keskittyä tästä palstajankutus-addiktiostasi vierottautumiseen... pikaista paranemista!
Päänaukomisesi ei estä muita näkemästä sitä, että et TAASKAAN kyennyt sanomaan oikein mitään.
Olisiko mahdollista, että edes kerran yrittäisit keskustella noiden loputtomien ja turhien mustavalkoisten jankutustesi sijaan?
Kuvitellaan asiatasianavain hengessä, että tulee kansanäänestys aborteista asiaasiana. Kampajointiin kuuluisi erilaisia asiaasioita, kuten videopätkiä ja havainnollistavia malleja asiatasioina. Sitte kokemuksista jäätäväshow, kuten aborttipilleristä selvinneen vauvan tarina, jossa hän vois sanoa asiafakinjees. Lisäksi abortin tehneille äideille animaatiolla selvennys, että miksi lapsi ei ole enää vatsassa. Ja mitä sille tapahtui. Tässä vaiveessa voisi näyttää kuvaa kaavinnasta ja näyttää mihin putki johtaa, kun äiti haluaa vauvan palottelun jälkeen päästä hikisille festareille dokaan. Tottakai avainpoliitikkoja ja muita halukkaita puhumaan
Mikä IHME on estänyt noita asioita tekemästä jo nyt? Ei ole tainnut vain hirveästi suuri yleisö kuitenkaan innostua aiheesta, kun ei ole niitä mielenosoituksia juuri näkynyt, joissa olisi ollut edes yli sata ihmistä?
KEITÄ ne ovat ne avainpoliitikot?
Kai tuo oli satiiria?
"Tottakai+avainpoliitikkoja+ja+muita+halukkaita+puhumaan"
En odottaisikaan, että ymmärtäisit mukavuusabortit vääräksi. Mifepristonilla tehdyn abortin mekanismi olisi tärkeätä kuvata. Kaavintaa tehdään silti hyvin paljon. Ja kyllä mifepristonista selvinneitä löytyy http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2636710/I-bear-think-not-existing-The-baby-survived-abortion-mother-racked-guilt-harmed-child-adores.html Avainpoliitikoilla tarkoitan ulkomailta suurimpia vaikuttajia.
"Mifepristonilla tehdyn abortin mekanismi olisi tärkeätä kuvata."
Kyllähän asianomaiset eli aborttiin menevät tästä informoidaan? Ei kai kukaan tästä voi olla tietämätön, ainakin asia käsitellään julkisessa Käypä hoito -potilasohjeessa.
Mihinkään aborttiselviämistapauksiin ei voi uskoa, ovat niin epätieteellistä propagandahuttua kuin olla voi.
Sanokaa nyt jumanleissön miten sikiö voi selvitä kun sikiökalvo puhkeaa tai istukka irtoaa, jos ei sillä ole keuhkoja ja aivoja? Ei yksikään sikiö kehity eikä elä ilman sikiökalvoa. Se on lääketieteellisesti täysin mahdotonta. Tämä on samaa tarinaa kuin tällä forumilla, kun alkiot ja siittiöt kirjoittelee tarinaa siitä kun olivat kohdussa ja kuinka kuolivat. Ensin puhuu aivoton ja sen jälkeen kuollut? Sen jälkeen tulee ihtiriekot ja kummitukset? Ei siis mennä missään realiteeteissa muutenkaan näissä jutuissa.
Keskonen on keskonen ja selviää hengissä. Jos joku tekee sosiaalista syistä myöhäisillä viikoilla jossain Jenkeissä abortin, johtuu se siitä, ettei hän päässyt sitä tekemään alkuvaiheessa, kuten Suomessa pääsee heti kiireellisenä. Tämä myöhäisvaihe-abortointi on siis abortinvastaisten poliitikkojen syytä. Ei saa yrittää ehkäistä abortteja, eli antaa valistusta, ei anneta ehkäisyä. Jotkut aborttipotilaat laitetaan kotiin odottamaan niin kauaksi aikaa että kuvitellaan ettei aborttia enää voi tehdä. Sitten on vaihtoehtona enää nämä ikävät tapaukset, joissa on kyse jo melkein keskosista. Ihan vetkuttelun ja aborttipolitiikan takia. Semmostako te Suomeenkin haluaisitte????
Se, onko abortti mukavuutta, tai kenen mielestä se on väärin tai oikein on taas ihan subjektiivinen juttu. Kukaan ei jätä aborttia tekemättäkään, jos ilmoitat, että se loukkaa sinua. Olennaista on, mitä raskaana oleva nainen ajattelee asiasta ja omista resursseistaan. Sinun mielipide asiasta ei vois vähempää aborttia harkitsevaa naista kiinnostaa tai koskettaa.
Ketä tarkoitat ulkomaisilla avainpoliitikoilla, ja miten he voisivat määrätä Suomen lakiin liittyviä asioita?
Eli KEITÄ ne vaikuttajat ovat?
Ja kuvitteletko, että suomalaiset innostuvat ulkomaalaisten fundamentalistien jutuista?
Artikkelissa abortti tehtiin 8 viikon kohdalla. Mifepristoni on progesteronin estäjä, joka aiheuttaa istukan irtoamisen kohdusta. Progesteroni toimii myös lääkkeenä pelastamaan lapsi 24-48h aikana. Lapsi on sen verran pieni, että se saattaa pysyä elossa istukkaan varastoituneen veren ravinteilla ja hapella, kunnes mifepristoni poistuu. Tämän jälkeen progesteroni kiinnittää istukan takaisin kohtuun. Tämä kuitenkin vaatii, että misoprostolin aiheuttamat supistukset eivät poista lasta kohdusta.
Anthony Levatino esimerkiksi on gynekologina tehnyt 1200 aborttia. Osaa kyllä kertoa asiasta miksi ei tee enää ikinä.
Lienee suurelle osalle suomalaisista täysin tuntematon. Näin on minunkin kohdallani. Jostakin syystä epäilen, että jos kaveri kertoo kokemuksistaan 80-luvulla, ne eivät helposti uppoa suomalaisiin oloissamme, jotka ovat tyystin toiset kuin tuon hepun aikoina.
Pahoin pelkään, että kovasti jäisi pienen piirin jutusteluksi maassamme tuon tyyppinen propaganda. Jos se olisi ollut upotakseen Suomessa, se olisi tapahtunut jo ajat sitten. Kuten tiedät, aktiivisia abortin vastustajia ei Suomessa lopulta suuria määriä ole.
Minua itseäni kiinnostaisi kovasti nähdä se mediasirkus, joka tähän maahan syntyisi siinä tapauksessa, että aborttilaeista jotenkin ihmeen kautta järjestettäisiinkin kansanäänestys. Jos joku tekisi aiheesta kansalaisaloitteen, saattaisin jopa lyödä siihen nimeni alle ihan vain siksi, että haluaisin nähdä, saako aborttiaktivistien joukko aikaiseksi mitään sellaista, mikä oikeasti liikuttaisi ihmisiä.
Siitä olen toki varma, että resursseja kovin kummoiseen kampanjointiin ei löydy tämään maan abortin vastustajien riveistä. Siltä ei touhu nytkään näytä.
"En odottaisikaan, että ymmärtäisit mukavuusabortit vääräksi. Mifepristonilla tehdyn abortin mekanismi olisi tärkeätä kuvata. Kaavintaa tehdään silti hyvin paljon. Ja kyllä mifepristonista selvinneitä löytyy http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2636710/I-bear-think-not-existing-The-baby-survived-abortion-mother-racked-guilt-harmed-child-adores.html Avainpoliitikoilla tarkoitan ulkomailta suurimpia vaikuttajia."
Miksi puhut mukavuusabortista, kun kerran artikkeli käsittelee abortin yritystä, joka on yritetty tehdä terveyssyistä, eli tuon tytön sairauden vuoksi? Eikä aborttia ole edes ehditty tehdä loppuun, se ei ole edes abortti, koska raskaus ei keskeytynyt. Ja kaavinnasta ei ole tässä myöskään mitään hajua. Mutta tuolle lapselle voi tulla misoprostolista jotain seurauksia.
En tajua, miksi tällaista onnettomuutta joku ilkeää edes käyttää abortinvastustuksessa?
"Mihinkään aborttiselviämistapauksiin ei voi uskoa"
Ethän sä tälläsiin voi uskoa tai halua myöntää.. ihan liian kiusallista. Mutta siis kaikki ne ihmiset valehtelee jotja kertoo siitä selvinneensä, samoin tilastot jotka kertoo että joskus lapsi jatkaakin elämäänsä kun abortti ns. eepäonnistuu? Kukahan tässä elelee siellä omassa propagandistisessa kuplassaan :)
"miten sikiö voi selvitä kun sikiökalvo puhkeaa tai istukka irtoaa, jos ei sillä ole keuhkoja ja aivoja?"
No voi haloo... näin ei sitten ilmeisesti oo käyny? Ja miten niin ei aivoja eikä keuhkoja? Minkä ikäsiä alkioita kuvittelet että sieltä "poistetataan"?
"johtuu se siitä, ettei hän päässyt sitä tekemään alkuvaiheessa, kuten Suomessa pääsee heti kiireellisenä. Tämä myöhäisvaihe-abortointi on siis abortinvastaisten poliitikkojen syytä. "
Tai on muuttanu oikukasta mieltään viime tingassa.
Joopa joo, mikä nyt ei ois vastustajien syytä, jotka lapsia ei edes halua tappaa...! Ei mitään logiikkaa taas tässäkään.. mutta pakkohan sitä syyllisyyttä on yrittää vieritellä aina toisten niskoille.
"Sinun mielipide asiasta ei vois vähempää aborttia harkitsevaa naista kiinnostaa tai koskettaa."
Sitähän sinä et voi tietää vaikka niin kuvitteletkin. Monia se ainakin täällä tuntuu kovastikin hetkauttavan.
"miksi tällaista onnettomuutta joku ilkeää edes käyttää abortinvastustuksessa? "
MItä ilkeämistä siinä on? Harmittaako nyt vaan noin kovasti kun mutupropagandasi osotettiin taas kerran valheeksi?
Varsin vähänpä lopulta on tullut vastauksia avauksen kysymyksiin... Huoh...