Suomen Kuvalehden digilehti (27.4.2018)
"Kittilässä on käytetty avokätisesti veronmaksajien rahoja asianajo- ja lakiasiaintoimistojen sekä konsulttien palkkoihin.
Suomen Kuvalehti selvitti keskushallinnon laki- ja konsulttipalkkioiden kustannukset vajaan kolmen vuoden ajalta huhtikuusta 2015 tammikuu 2018 puoliväliin saakka.
Kyseisenä ajanjaksona Kittilän kunta on tositteiden mukaan käyttänyt laki- ja konsulttipalveluiden ostoihin 249 928 euroa. Suurin osa laskuista, noin 200 000 euroa liittyy Kittilän kriisiin.
Selvityksessä kävi ilmi, että rahat ovat kuluneet pitkälti kuntapäättäjien sotkun selittelyyn ja selvittelyyn.Lisäksi osa lakitoimistojen tekemästä työstä on eritelty laskuissa vain yleispiirteisesti, jopa ohuesti." Toimittajana Eeva-Liisa Hynynen
Kirjoittaja sai 20.4. Tutkivan journalismin yhdistyksen Jääraappa- palkinnon pitkäjänteisestä Kittilä-seurannasta.
Pyhäjärvellä laki- ja oikeudenkäyntipalkkiot ja kustannukset ovat samaa luokkaa. Lisäksi yli
600 000 euroa YLIMÄÄRÄISET kaupunginjohtajapalkkakustannukset sosiaalikuluineen. Pyhäjärvellä ovat kustannukset lähes/yli 1 miljoona euroa, joiden selvittämistä odotellaan .
Mitä Pyhäjärven kaupunginhallitus tekee?? Salaiset päätökset , " ettei kaupunki vaadi korvauksia...
asettaa kysymyksiä seuraavasta lakipykälästä johtuen: "Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen.
Jos virka-aseman väärinkäyttämisessä:
1. Tavoitellaan huomattavan suurta hyötyä tai
2. Pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa ta
3. Rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai häikäilemättömästi.
"Kittilässä on käytetty avokätisesti veronmaksajien rahoja asianajo- ja lakiasiaintoimistojen sekä konsulttien palkkoihin.
Suomen Kuvalehti selvitti keskushallinnon laki- ja konsulttipalkkioiden kustannukset vajaan kolmen vuoden ajalta huhtikuusta 2015 tammikuu 2018 puoliväliin saakka.
Kyseisenä ajanjaksona Kittilän kunta on tositteiden mukaan käyttänyt laki- ja konsulttipalveluiden ostoihin 249 928 euroa. Suurin osa laskuista, noin 200 000 euroa liittyy Kittilän kriisiin.
Selvityksessä kävi ilmi, että rahat ovat kuluneet pitkälti kuntapäättäjien sotkun selittelyyn ja selvittelyyn.Lisäksi osa lakitoimistojen tekemästä työstä on eritelty laskuissa vain yleispiirteisesti, jopa ohuesti." Toimittajana Eeva-Liisa Hynynen
Kirjoittaja sai 20.4. Tutkivan journalismin yhdistyksen Jääraappa- palkinnon pitkäjänteisestä Kittilä-seurannasta.
Pyhäjärvellä laki- ja oikeudenkäyntipalkkiot ja kustannukset ovat samaa luokkaa. Lisäksi yli
600 000 euroa YLIMÄÄRÄISET kaupunginjohtajapalkkakustannukset sosiaalikuluineen. Pyhäjärvellä ovat kustannukset lähes/yli 1 miljoona euroa, joiden selvittämistä odotellaan .
Mitä Pyhäjärven kaupunginhallitus tekee?? Salaiset päätökset , " ettei kaupunki vaadi korvauksia...
asettaa kysymyksiä seuraavasta lakipykälästä johtuen: "Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen.
Jos virka-aseman väärinkäyttämisessä:
1. Tavoitellaan huomattavan suurta hyötyä tai
2. Pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa ta
3. Rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai häikäilemättömästi.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Suomen Kuvalehden digi-lehti on seurannut toimittajan kanssa Kittilä-tapausta. Voit samalla nähdä luottamushenkilöiden toiminnan samanlaisuuden. Kannattaa tilata digi-SK. Eikä maksa paljon.
Aloittaja haistaa lokin perseen ja työnnä korvaasi se digilehti mitä pula-aikaa sinä kuutiopää elät?
Lehtitietojen mukaan Tikanmäki toimi tahallisesti!!! Eli tiesi toimivansa lainvastaisesti.Mitä hyötyi tästä,muiden syytettyjen kustannuksella???Taloudellista haittaaa tuli Titalle ja PYHÄJÄRVEN KAUPUNGILLE,jonka veronmaksajat maksaa!Sikamainen juttu kaikenkaikkiaan ja pyrkii vielä maakunta valtuustoon,Onko RÖYHKEYDELLÄ mitään rajaa?????
Puhu vain omasta puolestasi .
Jokoha tämä riittäisi, en kirjoittanut tätä, linkitän: https://aijaa.com/R50hTS
Ymmärtääkseni tyhmin ja kallein päätös oli kaupungin viranhaltijan estäminen viranhoitoon.
Näinpä se on. Mitä muuta näiden vuosikymmenten aikana voisi enää odottaa.
Tämä näyttö , että minä olen kunkku, minä olen isäntä. Teen mitä tahdon ja toiset valitut seuraavat "johtajaa". Tässä on lopputulema. Tämän voi kirjanpidosta todeta, muu kaikki voi olla kuvitelmaa, sanotaan. Ilkeilyä, sanotaan. Tämä kuitenkin on konkretiaa ja todistettavissa.
Aivan+niin,+100%+totta,+virkamiehen+estäminen+virkansa++viranhoitoon+palatessa.+++Ööverkompona+toimi+suurJukka+ja+tarkoitushakuisten+tekojen+peittelyyn+erikoistuneet+laumasielut.
Tyhmin ja todella kallein päätös oli antaa johtajalle virkavapautta, että pääsee hoitamaan toisen kaupungin vastaavaa virkaa. Tuolloin Pyhäjärvi tarvitsi johtajaa. Olisi pitänyt laittaa kuntoon monia tärkeitä asioista.Eikä niistä vähäisin ollut sosiaali ja terveydednhoidon paikalliset järjestelyt valtuuston tekemien ratkaisujen jälkeen. Jäihän tuossa sotkua selvitettäväksi. Useat asiantuntijatkin ihmettelivät tilannetta. Nyt, vuosien kuluttua ihmetellään entistäkin enemmän. Kantajan ja vastaajien sekä kaupungin kesken on tehty sovinto.Sopimukset on allekirjoitettu ja oikeus on sanonut sanansa. Asia on siis loppuun käsitelty virallisella tasolla.
Yleisesti on tiedossa, että ns."jemmavirat" tulevat kalliiksi juuri työnantajille. Vain harvoissa tapauksissa työnantajat hyötyvät tuon kaltaisista järjetelyistä. On hyvä tiedostaa tarkoitusperät ja seurata erilaisia variaatioita. Tuossa tapauksessa on opiksi otettavaa.
Kun Tita tuli takaisin töihin niin Jukan toimesta häneltä vietiin tietokone ja työpaikalle tarvittavat avamet.Mitempä siinä töitä teet??Minkä vuoksi Jukka käyttäytyi näin lapsellisesti? Tultiinko hänen reviirilleen?
Kun sinä jaksat uskoa noin, niin minä puolestani uskon siihen, ettei k-johtajan rooli ole poliitikan kiimassa merkinnyt koskaan mitään. Hän kuka onkin ollut johtaja, hänen on joka vuosi, tilikausi pakotettu hyppimään kuin marionetti ison ööverkompon nassujohtajan pillin tahdissa, ellei ole tehnyt tahdotusti, niin hänelle on alettu kehitellä virheitä ja vikoja naapureitakin hyväksikäyttäen.
Että älä kovin paukuta kaupunginjohtajan merkityksellisyyttä kunnan eri asioiden järjestämisessä.
Miten on mm nyt, kun Kiviniemi puolustaa kunnan varoja, niin kas kuinka siihen ollaan keräämässä esteitä, ei voi erota, ei voi kunta hoitaa, ei voi kilpailuttaa...
Ja kukas/ketkäs ovat taustalla liikuttamassa palikoita? Huomaathan?
Älä etsi kaupunginjohtajaa, älä etsi vanhoja, vaan katso eteesi aukeavaa karua järjestelmäpeliä...
ÖÖVERKOMPON isä ja sata pientä piruparkaa...mennään taas ja ollaan uskollisia vain hänen paksuille puheille.
Tita on sopimut asiansa kaupungin kanssa. Viimeksi vielä henkilökohtaisesti mainiyyujn henkilöiden kanssa. Kenelläkään ei pitäisi olla nokkansa koputtamista.
Eikös vastikään pidetty käräjöinti koskenutkin tuota aikaa. Asia on nyt selvä.
Miten voi olla noin varma, ellei henkilökohtaisesti ole ollut "politiikan kiimassa" osallisena. Tuo ei ole totta tavalliselle kuntalaiselle. Vaikuttavat lähinnä satusedän jutuilta.
Mutta oli sillä Rinnevaaralla huono tuuri kun jokaisesta työpaikastaan sai kenkää ja jokaisesta työpaikastaan käräjillä tapeltiin vielä jättikorvauksista! Voiko huonompaa tuuria olla?
Yksi esimerkki. Pyhäjärvellä asia eteni lyhyesti tähän malliin:: Saapuminen, rikosilmoitusten teko, lähtö, käräjöinti ja lopuksi sopimukset.
Jos on vastuullisissa johtajan tehtävissä, ei voi hyväksyä alaisten laittomia tekoja, kavalluksia jne..
Ne on otettava esille. Kyllä siitä' huonon nimen näköjään saa. Yhteiskunta näyttää olevan koijareiden puolustaja . Tai ainakin heillä näyttää olevan suurin suu. Liekö etuisuuksia ja hyvä me lisiä ja sinulle minulle etuja , kun on ollut vallankahvassa. Siitäkö tämä kaamea vääryyden puoltaminen johtuu. Ettei vain joutuisi samaan liemeen!!
Kun on tavallinen veronmaksaja, ei tällaista voi hyväksyä. Siinä on se yksi tärkeä seikka. Tavallinen kuntalainen /kaupunkilainen tms. ei tiedä, mitä puuhaillaan lainkirjaimen takana.
Johtajan alaisten kavalluksia tai laittomia tekoja ainakaan Pyhäjärven tapauksessa ole tullut esille. Jossain on voinut olla niitäkin., mutta eivät koske Pyhäjärveä. Asiat on tutkittu ja käräjät käyty.
Ei kukaan ole väittänytkään, että Pyhäjärvellä.
Mutta eikö Pyhäjärvellä ollutkin juuri tuo Lentokenttä Oy:n, kaupungin tytäryhtiön raha-asioiden hoitamattomuus ja varojen käyttö ilman, että tilintarkastusta olisi hoidettu kymmeneen vuoteen. Talouspäällikkönähän toimi silloin yhtiössä JT. Tästäkö se alkoi?
että , ei niin höpö,höpö....
Lentokenttäkin on ollut tutkittavana. Ei sielläkään esille mitään taloudellisia väärinkäytöksiä puhumattakkaan kavalluksista. Outoa kirjoittelua kaikkinensa. Tarkoitushakuista Pyhäjärvi nimisen paikkakunnan alasajoa. Lienevätkö tässäkin tapauksessa asialla "Pyhäjärven parhaaksi"työskentelevät tahot. Käsitys hyödyistä ja haitoista heittelee häränpyllyä.
Parasta on kuitenkin, että päästiin eroon sosiopaatista eroon.
Eroilmoituksen virkavapaudeksimuuntaneet maksamaan kulut. He ovat ainoita, jotka ovat toimineet väärin.
Näyttää olevan jo tungosta muumien kanoottiin. Ei näköjään vieläkään ole selvinnyt, että palkatonta virkavapautta voidaan myöntää molempien osapuolten hyväksymänä ja yhteisymmärryksessä. Kulut kertyneet ihan muista sekoiluista.
Viimeisään nyt on uskottava, että Rinnevaara-Pyhäjärvi teatteriesitys on päättynyt. Viimeisen näytöksen jälkeen esiripun vetäisivät eteen Rinnevaara itse ja käräjäoikeus vastaajien myötävaikutuksella. Kuluihan tuossa aika, hermot. Ilmaista se ei ole ollut. Ja jäljelle näyttää jääneen sekasortoiset ihmiskäsitykset.
Pyhäjärvellä on aina ollut isoja ja lihavia, kaksneuvoisia ( lue kieroja) muumipappoja, joten muumimammat eivät edes sovi samaan kanoottiin.
Oli miten oli, mutta pyhäjärven päättäjät ovat aiheuttaneet veronmaksajille miljoonakuprun. Mennäänpä aloitukseen Pyhäjärvi/Kittilä.
Lakipalvelut noin samansuuruiset , about 200 000 euroa /-. Meillä vielä kahden johtajan palkka, josta koostui n. 635 000 euron vahinko veronmaksajille.
Tästä on nyt kysymys. Pysytään asiassa. Se on selvää, mistä menoerä on syntynyt. Mutta se on epäselvää, kuka maksaa tämän laittomana syntyneen kuluerän, joka syntyi luottamushenkilöiden
virka-aseman väärinkäytöstä.
Kohta pääsöö puolukkan.
Eli toisinsanoen kysyit itseltäsi.!!!!!!Tollo oot tässä jälleen nähtiin,Vastaappa nyt ITSELLESI nimim.Ted Tollo Tunkkanen!Tässä nyt nähdään alkuperäisten Pyhäjärvisten järjenjuoksu! Se ei juokse ollenkaan!!!!Ei ihme että kaupunki on kaaottisessa tilassa, Tällaisia päättäjiä EI ole muualla!Vain YKSI hallitsee vrt.PohjoisKorea!
Oottakos kuulleet tai oottako olleet Kepun kunallisjärjestön kokouksessa. Onko Kuka nimetty puoluevaltuustoon edustajaksi. Aiemminhan siellä tietääkseni oli Erkkilä, jatkaako vai ?
Syyllisiä rangaistiin sakoilla, tita sai kipurahansa. Kuka ei halunnut korvauksia? Pyhäjärven kaupunki kärsi taloudellisesti ja menetti riitelyn takia hyvänä talousaikana etsikkoaikansa kehittyä.
Semmoista käräjien käyminen on. Kaikki muut häviää tai kärsii, mutta asianajotoimistot pärjää.
Mutta vieläkin jaksavat jankuttaa palkattomasta virkavapaudesta.
Miten näitä eropäätöksen virkavapaudeksi muuttaneita rangaistiin? He ovat syyllisiä sotkuun.
Ainoa hyvä asia on, että sosiopaatista päästiin eroon.
Äänestäjät muistivat kyllä! Taisi yhden ns. poliittinen ura loppua lopullisesti siihen yhteen suhmurointiin! Samoin taisi käydä kaikille myötäeläjillekin...
Missä kohtaa oli silloin 2012 hallituksen/valtuuston läpikäymä "eropäätös"? Kysymys lienee ollut vasta ilmoituksesta. Vai miten se meni?
Ei tuossa väitetty että hallitus/valtuusto olisi tuolloin tehnyt eropäätöksen! Oletko vähän tyhmä? Rinnevaara oli tehnyt eropäätöksen ja ilmoitti siitä eroilmoituksella jonka asiakirjan allekirjoitti sekä Rinnevaara että hallituksen puh.johtaja A.Liuska!
Oletko muuten asioitaseuraileva käynyt seuraamassa hallituksen kokouksia, nehän ovat julkisia, kts. kuntalaki!
Oli muuten tyhmin päätös, mitä työnantaja voi tuollaisessa tapauksessa tehdä. Eroa haluavalle tarjotaan virkavapautta. Ootteko kummempaa kuulleet.
Hyvä ihme. Jos ja kun henkilö oli hyvä johtaja, niin silloin tehdään vastatarjous. Siis- ota tai jätä.
Hän olisi hoitanut taloutemme järkevästi.
Perustelut: Jos henkilö on pankkialalla sijoitusosastolla. Jos hänellä on MBA-tutkinto, joka on kansainvälinen taloushallintotukinto. Jos henkilö on toiminut liikelaitoksissa. Jos henkilö on ollut kunta-alan johtavissa ja terveydenhoitoalan johtavissa tehtävissä. Niin, kysynpä, miksi häntä ei pyydetty mahdollisesta uudesta paikasta huolimatta ottmaan palkatonta virkavapautta. Harvoin tällaiset maalaiskunnat saavat näin ansioitunetta henkilöä johtoonsa.
Ja peruskoulutus: valtiotieteiden maisteri.
Että revi siitä, sinäkin viisas kirjoittaja.
Pirullinen jälkitauti näyttää vaivaavan vieläkin monien vuosien jälkeen.
että kyseessä on niin sanottu pakastevirka, jemmavirka, jota pidetään "kaiken varalta".
Se otti ja jätti ja otti.
Voi hyvää päivää kun noin pätevälle ei tarvitse tehdä järjestelyjä mahdollisen paluun (=potkujen Heinolasta) varalta!
Anteeksi. Ei tullut potkuja Heinolasta. Pitää pysyä asiassa, vaikka kuinka olisi vaikeaa!!
Vaalista oli valitettu, koska vaalien toimittamisessa tapahtui "muotovirhe", mistä johtuen vaali kumottiin.
Tosin hän sai vaaleissa ehdottoman, lähes täydellisen, kannatuksen. Joku paikallinen sai muutaman äänen,. Valittajat saivat muotovirheen tapahduttua kumoon vaalin. Ei muuten.
Rinnevaara olisi tullut Pyhäjärvelle takaisin tämän vuoksi. Hänellähän oli menossa vuoden palkaton virkvapaus.
Mutta Jukka Tikanmäki antoi paperin, ettei virkaan ole tuleminen. Tietojen mukaan kaupunginhallitus ei ollut asiaa käsitellyt. Tikanmäki teki ihan itse tällaisen.
Rinnevaara ilmoitti erovansa Pyhäjärven paikalta. Jotkut ääliöt kähmivät eron virkavaudeksi.
Onneksi akasta päästiin eroon. Häntä ei enää kukaan palkkaan mihinkään.
Eikös Rinnevaara saanut ensiksi potkut ja vasta sen jälkeen tuli päätökset hallinto-oikeudesta! Sen jälkeen alkoi sitten käräjöinti korvauksista......
Ei muuten saanut Heinolasta potkuja. Tilanne oli, kuten edellä on kerrottu.
Vaalin toimituksessa tapahtui muotovirhe, joten vaali oli toimitettava uudelleen.
Pyhäjärveltä läheteltiin herjauskirjeitä otl:n toimesta, myös jt:n toimesta Heinolaan, joten viisaasti ajateltu, että haluaa virkaansa Pyhäjärvelle, josta oli palkattomalla virkavapaalla.
Tikanmäki esti virkaan paluun.
Höpö höpö! En ymmärrä miksi pitää jatkuvasti vääristellä? Jatkuva paskan puhuminen on vienyt "teiltä" uskottavuuden jo aikoja sitten, jos sitä koskaan on ollutkaan! Tässä linkki Kalevan juttuun josta selviää että Rinnevaara sai potkut ensin (erotettiin) ja vasta sen jälkeen tuli lainvoimainen päätös virheellisestä nimittämisestä:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kho-rinnevaara-valittiin-virheellisesti-heinolaan/631814/
"Heinolan sotkuinen kaupunginjohtajakuvio on mennyt uusiksi. Korkein hallinto-oikeus kumosi tänään Tita Rinnevaaran valinnan muotovirheen takia.
Ratkaisu tekee Rinnevaaran erottamista koskevat riidat aiheettomiksi ja Heinola pääsee valitsemaan uutta kaupunginjohtajaa oletettua aiemmin, iloitsee kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raili Hildén."
Lukekaapa myös jutun kommentit.Kummakyllä kun Heinolassa ja Pyhäjärvellä sattui noita "muotovirheitä" juuri tämän tapauksen yhteydesä!!!
Saman henkilön kohdalle kummia tapahtumia on ollut ihan riittämiin. Käräjät on käyty. Asia Pyhäjärven osalta on loppuun käsitelty. Osapuolet ovat niin katsoneet parhaaksi.
Ei, ei. Käräjät eivät menneet oikein. Asia on viety oikeuskanslerille. Näin olen kuullut!!.
Ihan maalaisena Se on oikein.. On se ihme, että julkista valtaa käyttäneitä ei tuomittu. Yksi oli syyllinen 80 000 euroa. Ja kabinettikeskusteluissa kukin julkista valtaa käyttävä luottamushenkilö maksoi osuutensa yhden 80 000 euron korvauksista. Mutta miten tämä nyt meni. Kaikki olivat päättämässä tästä ja vastuussa luottamushenkilöinä. Ja syyttäjä jättää syyttämättä, kun kaverit keskenään kammarineuvotteluissa päättävät, mitä kukin maksaa yhteisvastuulliseti periaatteella "kaveria ei jätetä". Eli yksi ottaa syyn. Jos nämä, jotka maksavat osuuden, olisivat kieltäytyneet, mitä sitten?. Miten syyttäjä olisi toiminut??
Sitä ihmettelen, että Maritta Kärkkäinen - Rytkönen lähti maksamaan JT:n toimista 2800 euroa. Hän oli vain ja ainoastaan keskustalaisena velvollinen tulemaan yhteisvastuullisesti maksamaan JT:n tekosia. Täytyy olla rohkeutta olla erimieltä. Tulee kalliiksi tuo poliittinen uskollisuus.!!
No, hän oli niin yhteisvastuullinen, että voi.voi!!
Oikeuskanslerihan pystyy muuttamaan käräjäoikeuden lainvoimaisen päätöksen! Oikeastaan nämä kaikki oikeusasteet on ihan turhia, kaikki jutut vaan oikeuskanslerille niin säästytään turhilta oikeuskäsittelyiltä! Hienoa tytöt!
Tämän kirjoituksen takana ovat UKOT.
Moderoitiin mihin tämä kommentti viittaa. Miten 2018 ei ole edes sukupuoli tasa-arvoa. Tuntuu että eletään keskiajalla edelleen. Nyt asiayhteys on eri, moderoiko s24 ketjuja tietyllä agendalla alennetaan naisia.
Kuka korjaa aivovamman?
OLEN KURITUSHUONEESSA RAISKATTUNA AIVOVAMMANI KANSSA!!!
TAJUATTEKO YLI 15 VUOTTA!!!!
TE SYÖTTÄ JA MENETTÄ NUKKUMAAN KUN KIDUN HUOMENNAKIN!!!
MISSÄ MENI MÖNKÄÄN ??????