Koiraa hankittaessa tulisi miettiä hankinnan tarpeellisuutta. Vanhusten kaverina ehdottoman tarpeellinen samoin kuin poliisi-, huume- ja metsästyskoirat. Asian hankalampi puoli on se, että
uusiseelantilaisen professoripariskunnan tutkimuksen mukaan keskikokoinen koira aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Jälki on noin kaksinkertainen verrattuna siihen, että ajaisi 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10000 kilometriä vuodessa.
Suomessa on noin 800000 koiraa, joiden ruokintaan tarvitaan noin 672000 hehtaaria peltoa. Että lukemasta saisi jonkinlaisen käsityksen, se on noin 10 kilometriä leveä ja 672 kilometriä pitkä peltoalue. Eli pisempi kaista kuin matka Oulusta Helsinkiin.
Tämän lisäksi ekologista jalanjälkeä lisäävät erilaisiin palveluihin käytettävät rahat, kaiketi noin miljardi euroa. Palvelut ja niihin hankittava raha kuluttavat luontoa.
Erilaiset ympäristöjärjestöt kiinnittävät suurta huomiota moniin päästölähteisiin. Koirakysymys on kuitenkin vaiettu kuoliaaksi. Miten Suomen viherpiipertäjät? Tuleeko tästä seuraavien eduskuntavaalien vaaliteemanne?
uusiseelantilaisen professoripariskunnan tutkimuksen mukaan keskikokoinen koira aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Jälki on noin kaksinkertainen verrattuna siihen, että ajaisi 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10000 kilometriä vuodessa.
Suomessa on noin 800000 koiraa, joiden ruokintaan tarvitaan noin 672000 hehtaaria peltoa. Että lukemasta saisi jonkinlaisen käsityksen, se on noin 10 kilometriä leveä ja 672 kilometriä pitkä peltoalue. Eli pisempi kaista kuin matka Oulusta Helsinkiin.
Tämän lisäksi ekologista jalanjälkeä lisäävät erilaisiin palveluihin käytettävät rahat, kaiketi noin miljardi euroa. Palvelut ja niihin hankittava raha kuluttavat luontoa.
Erilaiset ympäristöjärjestöt kiinnittävät suurta huomiota moniin päästölähteisiin. Koirakysymys on kuitenkin vaiettu kuoliaaksi. Miten Suomen viherpiipertäjät? Tuleeko tästä seuraavien eduskuntavaalien vaaliteemanne?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koiria lemmikkeinä pitävät henkilöt ovat vastuuttomia hedoinistejä. Useimmat kärsivät myös narsismista ja hankkivat koiran vain omaksi tyydytyksekseen.
Tuo on sun harhainen mielipide.Netistä ei löydy tuollaiseen viittaavaa uutisointis.Etkä linkkiäkään ole lsittanut.Et tarinas on valhe.
Koiria on monissa perheissä.Koiran omistajat on mukavia, ja sosiaalisia.Tänään, kävelin lenkin kahden vieraan koirakonkanssa.Ei koirattomat ystävysty näin helposti, ne on yksinäisiä aina.Minulla on lähistöllä asuvia ,kolmisen kymmentä koiraihmistä, joiden kanssa lenkkeilen ja juttelen.Diis monia nään ihan päivittäin.Mukavaa kun on kavereita 😁
Tässä sulle vinkkejä: Yle uutiset 21.4.1012 ..... HTTPS://www.lansivayla.fi / 218107 koira voi.....
Google: Koiran ekologinen jalanjälki. ---- Löytäisitköhän näistä: Uusiseelantilainen tutkijapariskunta on muuten nimeltään Branda ja Robert Vale.
Onhan se käsittämätöntä, että eläimiä kidutetaan pakottamalla me asumaan vieraan lajin edustajan eli ihmisen kanssa betonikuutiossa, kuten kerrostaloissa olevat koirat. Maaseudulla koirat on vangittu eri tavoin. Ne ovat ketjun päässä tai aitauksessa yötä päivää ja kaikissa sääolosuhteissa. Pito molemmissa tapauksissa on kuin turkistarhoissa, paitsi turkistarhoissa eläimet saavat olla lajikumppaniensa kanssa.
Eläinsuojelijoiden olisi syytä vaatia koirien pitokieltoa, jos niillä ei ole työkäyttöä.
Kerro lekurille, auttaa varmaan käsittämään.
Paljonko koirat tekevät työpaikkoja, ja sen kautta verotuloja?
Ruoka, hoitolat, trimmaamot, koulutukset, näyttelyt, koora tarvikkeet jne.Suuri bisnes, josta valtio saa verotuloja.Mistä nuo verotulot tulisivat, jos koiria ei olisi?
Mistä ne koirien avulla työllistyneet sais töitä, työttömien määrä suurenis roimasti.Et onneksi, koirat on ja pysyy ihmisten seurana.
Mahtavaa, et on koiria.Ihmiset pysyy niiden avulla terveempinä, ja koirat tosiaan tuo työpaikkoja ja verotuloja roimasti.Koirista on hyötyä, se on ihan tutkittua.Jokainen löytää tiedot googlettelemalla vaikka koirasta hyötyä.