Minkälaista porukkaa te olette, te pilkkaajat, rääpijät, joiden surkea luovuus käyttää polttoaineena toisen ihmisen pahaa tilannetta.
Voisiko joku vähän istä analyysiä ja luonnekuvausta.
Voisiko joku vähän istä analyysiä ja luonnekuvausta.
LYÖDYN LYÖJÄT
hoolinnansurkimukset
35684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
"toisen ihmisen pahaa tilannetta." aiheutti vuosikymmmenen vahinkoa meille kaupunkilaisille.... miljoonien eurojen verovahingot.
Kiemunki ilkkui ja pilkkasi toisinajattelijoita.
Nimitteli ja solvasi.
Kiemungin sokeat "opetuslapset" ei ymmärrä tänä päivänäkään, minkä vahingon tämä lapin kirous Hämeeseen aiheutti...
Kyllä " opetuslapsista" Juudaswiik ymmärsi, lupasi heti antaa almukeräyseen oman hopea kolikko panoksensa
Tota tota,jos kysytään 100 ihmiseltä mielipidettä asiasta,siitä saadaan aikas oikea vastaus.
Mikäli nämä virheiden tekijät pitävät puoliaan ja haukkuvat muita typeriksi....kuittia tulee kun epäonnistuminen(odotettu) tapahtuu. iisakin tapauksessa oli niin rötee ja löi vetoja julkisuudessa...no sitten kävi miten niistä 100 isoosa oli oikeassa.
Tyyli tietenkin voisi olla erilainen,sama kyllä pätee toiseensuuntaan. Ketä itsensä ylentää ,se alennetaan...
"100 isoosa" ? Onks tää joku uus muuntohuume vai mikä?
En ole tuntenut kun syvää sääliä Kari Ilkkalan kovan SCC tuomion suhteen. Itken yhä yöt
Tukea et ole Karille kuitenkaan antanut. Pidät kuin tiskirättiä.
Itse tämä rikoksesta tuomittu itki iltapäivälehden sivulla että ei pysty edes korkoja makseleen tästä saadusta tuomiosta Olisi pitänyt suunsa kiinni ja nuollut haavansa niin mekin olisimme olleet hiljaa. Naurettavinta oli tämän Raution möläys rahakeräyksestä Kiemungille, anna mun nauraa. Rikollinen hoitakoon tuomionsa, ei sitä vankilaankaan mennä toisen puolesta. Onhan se surullista että ei ymmärrä että joutuu oikeuteen ja saa tuomion jos tekee rikoksen.
iisakki sai mitä tilasi, löi ensin muita niin henkisesti kuin verbaalisestikkin, nyt on tilanne muuttunut ja Iisakista tullut altavastaaja, saa nyt maistaa omaa soppaansa.....hän voisi edes hieman nöyrtyä eikä edelleenkään olla noin koppavanoloinen noissa paikallisuutis-ja lehtihaastatteluissa.
Kerätkää vaan kolehtia iisakille, minulta ei tipu mitään siihen haaviin!
Antanut et tukea ees kovan SCC tuomion Kari Ilkkalalle. Se on Persujen tapa.
Tukikohan darja Pekkoakin??
Perzuikki Darja tukee itseään.
Jos jonkinlaisen rahankeräyksen avulla saadaan iisakin korvaukset maksettua, keneltä se on pois? Ihan tasan tarkkaan niiltä, jotka keräykseen rahaansa antavat. -Ei kenenkään köyhän joulusta tai ruoka-avusta.
Kateus, vahinginilo ja kostonhimo tässä jylläävät.
Niistä demulit tunnetaan.
Ja vielä tarkennus: tuomio ja korvaus tulivat huolimattomuudesta SCC-jutussa, ei huonosta taloudenpidosta kaupungin asioissa luottamustoimessa ollessa eikä epämiellyttävästä käyttäytymisestä.
Ei tullut huolimattomuudesta vaan osallisuudesta petokseen. Se että kerätään rahaa korvausten maksuun Kiemungin puolesta on meidän oikeusjärjestelmän halventamista ja se on pois sen uskottavuudesta. Kaupungin hallituksen puheenjohtajan suusta tälläinen keräysidea ja oikeuden halventaminen kuulostaa käsittämättömän härskiltä.
Kiemunki ansaitsi rankaisunsa, ne teot minkä hän teki ja jätti tekemättä olivat törkeitä. Hänen kuuluu kärsiä tämä rangaistus, siksi tälläisten almujen kerääminen on oikeuden halventamista.
Kiemunki varmasti ajatteli tätä paikkaansa palkkiotehtävänä, osakeyhtiölainsäädännöstä ja yleisestä korvausvastuusta hän ei ilmeisemmin käsitä mitään, sellaistahan tuo hänen uhriutumisensa on. Sarikin ajattelee tätä jotenkin "työtapaturmana".
Voi huhhuh mitä päättäjiä meillä täällä Hämeenlinnassa on.
Mutta Case SCC:stä ollaan oltu Iisun mukaan voitolla. Josko niistä voittorahoista maksettaisiin vähän Iisulle langetettuja korvauksia.
En ole kateellinen Kari Ilkkalan kovasta SCC tuomiosta.
Monet muistavat miten Kiemunki öyhkötti ja möyhkötti että Hän Kehittää Hämeenlinnan ns Iskuun. No kaupungin velka onkin hienosti kasvanut samoin kunnallisvero on All Time High ja pendelöijät muuttelevat muihin kuntiin parempien prosenttien perässä. Taisipa Kiemunkikin muuttaa toiseen kuntaan jättäen talouden savuavat rauniot kehityksen jäljiltä muiden makseltavaksi.
Nyt sotket Kari Ilkkalaan joka lupasi hoitaa HML asiat kuntoon. Jokainen tietää miten lupaus täyttyi. Tuomio SCC.
Mielestäni voitaisiin nyt ottaa yhteyttä Iisun lasten äitiin, vaikka puhelimitse, ja kysellä yksityiskohtia (Likaisia?) erosta ja omaisuuden jaosta. Ihan noin niinkuin puolueettomasti. Iisu lie hyppinyt toisen kanssa jo pari vuotta ennen eroa. Puhdasta peliä? Voisimme sitten yhteistuumin analysoida ( puolueettomasti?) Iisun moraalia ja käytöstä. Taisi Iisu menettää koko aikaisemmin hankitun omaisuutensa erossa?
Tällainen menettelyhän on Iisun mielestä aiheellista, asiallista ja oikein. Kaikki likaiset ( onko eroissa muunlaisia) yksityiskohdat vaan Hämeensanomiin ja Kaupunkiuutisiin. Milloin lasten äiti sai tietää Iisun kaksoiselämästä? Kuinka paljon ja miksi Iisu maksaa elatusrahaa ( Iisu pitää sanasta "ruokko")?
Rehellisyys maan perii, Iisun motto?
Iisakkitautinen hompell asialla. Tunnemme suurta sääliä sekavasta käyttäjän kirjoituksesta.
Kenekään yksityisasiat eivöt kuuluttaneet palstalle, SCC asioista toki täällä voi sauhuta, olihan se julkista vallankäyttöä ja siten arvosteltavissa, mutta jätetään ne ex-puheenjohtajan yksityisasiat täältä kokonaan pois, kuuluvat vain asianosaisille.
Teititteletkö itseäsi?
Mutta hyvänen aika! Toisten yksityisasioihin puuttuminenhan on Iisakin leipälaji. Siitähän hän sai viime vuonna ensimmäisen tuomionsakin. Vai onko hänellä siihenkin toimintaan yksityisoikeus? Ei muuta kuin koko Iisakin yksityiselämä julkiseksi. Miten ois Hymy?
Kiemunki rähinöi kaikille, jotka Sunny Car Centerin outoja kuvioita kritisoivat. Olisi kuunnellut, niin ei olisi nyt korvauksia päällä. Turha on nyt ruikuttaa. Maksakoot oikeuden määräämät korvaukset. Niin muutkin töppäilleet kansalaiset joutuvat tekemään.
Ketä jätti Ilkkala kuuntelematta? Vielä varoitti SCC huijauksesta mutta tuomio tuli.
Unohdetaan jo se tervakosken jonne😏
Kiemunkia kohtaan en tunne sääliä, hänen ylimielinen käytöksensä ja kaikkitietävä tapansa huseerata Euroopan suurimman autokaupan kuvioissa ansaitsee sen, mitä tuli, mutta hänen entinen perheensä on syytä jättää rauhaan.
Soviteltiinko perheväkivaltaa yksityisesti??
Karia ei SCC tuomion jälkeen voi kuin nauraa.
Jokohan alkaa Kiemura hiukan nöyrtymään vai vieläkö menee ylimielisellä asenteella eteenpäin. Toisaalta nyt kun on rahamies niin mitäs sillä on väliä, ei tarvitse paljon köyhille kumarrella ja voi päättää ketä tervehtiikin. Markkua nyt ainakin on hänellä kiittäminen.
Iisu ehti vetää välistä paljon rahaa, tilillä toisten tietämättä, se on syntymäkelmi. Hoitanut homman likakuonon kanssa. On härski sälli, vinkuu Sartsan avulla lisää rahaa. Onneksi kyrvähti.
Jos se iisakki on niin hirveä ja kauhea kuin täällä kuvataan, niin miten sillä voi olla niin paljon auttamishaluisia kavereita.
lisäfyffen toive vie haaskalinnut samalle raadolle
Koska MR noudetaan? Jenkeissä tuonlaatuinen talouspetos johtaisi liki kymmenen vuoden tuomioon hyvin herkästi.
https://yle.fi/uutiset/3-5813320
Kait Hml. Kaupunki on pannut pyörät pyörimään. Jos kerran MR on ainoa joka tietää missä manit makaa. Vai annetaanko vieheen kiristää huulessa vielä pitkäänkin?