Lastentarhanopettajat

He ovat korkeasti koulutettuja. Tavallaan ymmärrettävää kun vertaa muihin yliopistotason koulutuksiin ja palkkoihin, MUTTA mikä on työnkuva/vastuu/tekemisen taso. Onko koulutus tae sopivuudelle? Lähihoitajan ei kai tartte kuin pukea, ulkoilla, ohjata ruokailua ja ulkoilua. Ravinto, rakkaus ja raitis ilma on vieläkin tarpeen.

Juu erityisesti paperimiesten...
Eihän lastenkasvatus tärkeää ole kasvavat kuitenkin.
Heikommallakin opetuksella oppivat kirjoittelemaan pehmeitä.

Ei toi korotus mene ikinä läpi. Mikäli menisi, niin maahamme syntyisi uusi syvälama, koska joka ala vaatisi vastaavan korotuksen. Tämän jälkeen johtajat suuttuvat. He tuplaavat palkkansa ja tavisten palkat leikataan 50%. No kansa saa sitä mitä tilaa. Älkää ärsyttäkö johtajia enempää mikäli haluatte edes nykyiset palkat säilyttää. Kansa vielä kumartaa arvon johtajaa!

Eivät todellakaan ansaitse palkankorotusta. Moni ylipainoinen itsestään huoltapitämätön. Voi taivas sentään!

Perustelevat sillä, että työ muka vaativaa ja tärkeää. Eikös kaikki työ ole omalla tavallaan vaativaa ja tärkeää. Ei kukaan saa esim. kaupasta ruokaa, jos kassaneitejä ei olisi saati, jos kukaan ei tee siivoustyötä, niin paskassa maataan kaikki vai mitä?

Siivoustöissä konttorit , toimistot ym: sellaiset , palkka on yksityisellä puolella 10,50€ tunti ja työtahti kova , joka minuutti on kellotettu , usein ei ruokataukoa ehdi pitää että selviää urakasta kunnialla . En ymmärrä miksi lastentarhanopettajille pitäisi maksaa moninverroin enemmän ja mihin sitä korkeakoulutusta tarvitaan kun aikoinaan kaikki äidit osasivat kansakoulupohjalta hoitaa lapsensa ja niitä saattoi olla 8/9 penskaa äitiä kohti . Lapset oppivat myös hoitamaan sisaria ja veljiään kun pakko oli ja heistä kasvoi sosiaalisia aikuisia , aikaa myöden .

Palkankorotuksilla ei ongelmat ryhmäkoosta ja työnjaosta selviä. Lastentarhanpettajilla se sama vaiva kuin muillakin opettajilla on vanhastaan ollut -ja opettajien penskoilla. Luullaan olevansa kaikkitietävä ja fiksumpia kuin muut. Eivät toki kaikki enää ole sellaisia, mutta kulttuuri on ollu tämä.

Niin ja lastentarhanopettajat voisivat siellä ulkoiluissa vähän paremmin seurata lasten leikkejä, jotta kiusaamistapaukset huomattaisiin paremmin. Ihan sama juttu pätee Eurajoen koulujen välituntivalvontaan. Opettajien tulisi enemmän kiertää ja katsella ympärilleen eikä vain puhua keskenään. Kaikki eivät välttämättä edes välitä, jos jotain kiusataan. Osa ja aika monikin opettaja on työhönsä epäpätevä. Koulutus ei takaa kaikkea ja soveltuvuustesteissä helppo huijata ketä vain omaa siihen taidot ja hyvän muistin.

Taitaa jollain osua aika pahasti, kun saa tunteet niin kuumiksi, että ylläpito poistaa asiattomat viestit.

Juoruseisojat ovat röhyhkeetä porukkaa kun pitäsi saada palkankorotus juoruamisesta.

Ottamatta kantaa vaativuuteen tai vastuullisuuteen ja korkeaan koulutukseen on kohtuuttoman isolla pyynnillä suut ja puheet, kun asiakkaiden ja varsinkin kuntien osuus on näissäkin palkoissa suuri eli verovaroin tuettua työtä ja siitä saatua palkkaa mitenkään syytä ainakaan nostaa, vaan kun niitä koulutuksia ja ja muita arvoja on niin niillä sitten eteenpäin ja suut suppuun.

Tässä taannoin 8- tiellä paljon seitsemää kymppiä (ärsyttäävää alinopetta) ajavan opetusalan kollegan kanssa debattia siitä kuinka paperitehtaan trukkikuski saa enemmän ansioita kuin maisteri opetustehtävissään kunnassa, mutta siinäpä se; yksityiselle sitten vaan ajamaan trukkia kolmeenvuoroon ilman ihan varmaan kesäajan kesälomaa, taitaapi vaaka kallistua kuitenkin opetusalalle, siellä ei ihan jokaista kahvitaukoa kytätä kikyntehokkuusmittaajainsinöörin silmin.

Ja onko korkeakoulutus oikeus kovaan palkkaa kun kohtuullinenkin on vielä ok, ilman kvartaalein mitattua menestystä ja muutaman vuoden ei ansaittu yt-kierrosta ja oikein kovin tienaavilla mitään korkeaa se koulutus ole.