Suomalaisen kuvatoimisto Rodeon kuvaajarekry

KuvatoimistoRodeo

Suomessa toimivat yritykset kaipaavat kipeästi kuvia tavallisista suomalaisista tilanteista toimistoelämästä kotiarkeen! Liity kuvatoimistokuvaajien sisäpiiriin ja ilmoittaudu meille kuvaajaksi alla olevan linkin ja lomakkeen kautta.

Olemme suomalainen ja veronsa Suomeen maksava kuvatoimisto, joka on toiminut yli 15 vuotta. Kun toimitat meille kuvia Suomessa toimivien yritysten toiminnan kuvittamiseen, edistät suomalaista hyvinvointia.

Olemme todistetusti luotettava kuvakumppani.

Linkistä selviää kaikki tarvittava detalji kuvien myynnistä. Lähetettyäsi meille yhteystietosi ja portfoliosi osoitteen, käymme läpi kuva-antisi ja olemme sitten yhteydessä!

https://kuvaajaksi.rodeo.fi/

Kuvaterkuin,
Rodeon porukka

17

483

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aina_päissäänkin

      Kyllä suomalaiset on aivan liian rumia ja huonohampaisia stock-fotoihin, ja aina päissäänkin.

      • VanhaJaKokenutKaveri

        Tunnetkohan yhtäkään SUOMALAISTA? Taidat tuntea pelkkiä kommunisteja, niillä on aikaa olla kännissä päivät pääksytysten.


    • khasjfhsg

      Maksatteko mitään, että kannattaa?
      Digikuvaus ei ole ilmaista, kuten usein luullaan, eikä digikamerat kestä niin kauan kuin filmikamerat kesti.

      • VanhaJaKokenutKaveri

        Olen kuvannut digillä jostain 2000 luvun alusta harrasteena enkä ole tienannut senttiäkään. Miksi en voisi jatkaa harrasteluani? Digikameroita vaihdetaan useammin kuin aikoinaan filmirunkoja mutta useimmiten syynä ei ole entisen loppuun käyttäminen vaan uusien ominaisuuksien haaliminen.

        Harrastaminen kannattaa aina, maksaako joku sinulle harrastuksestasi on siitä kiinni mitä saat aikaan. Tavallisia räpsyjä saa tosi halvalla ja ilmaiseksikin joten sinulla pitää olla ideaa joka myy.


      • ghsdfsgf
        VanhaJaKokenutKaveri kirjoitti:

        Olen kuvannut digillä jostain 2000 luvun alusta harrasteena enkä ole tienannut senttiäkään. Miksi en voisi jatkaa harrasteluani? Digikameroita vaihdetaan useammin kuin aikoinaan filmirunkoja mutta useimmiten syynä ei ole entisen loppuun käyttäminen vaan uusien ominaisuuksien haaliminen.

        Harrastaminen kannattaa aina, maksaako joku sinulle harrastuksestasi on siitä kiinni mitä saat aikaan. Tavallisia räpsyjä saa tosi halvalla ja ilmaiseksikin joten sinulla pitää olla ideaa joka myy.

        Olipa katkeraa tekstiä.
        Saan rahaa, mutta teikäläisten tähden on kysyntä vähentynyt.


      • ghsdfsgf kirjoitti:

        Olipa katkeraa tekstiä.
        Saan rahaa, mutta teikäläisten tähden on kysyntä vähentynyt.

        Minä en siinä nähnyt mitään katkeraa, missä sinä näit vai onko se käyrä noussut tappiin? Onkohan Suomen kielen ymmärtämisessäsi ongelmia?

        Minusta vanha ja kokenut vain kertoi kantansa ehkä hieman ihmetellen omaa asennettasi.


    • nacho

      Heh näitä hinnanpolkijoita riittää prk........

      • VanhaJaKokenutKaveri

        Hintahan aina riippuu tavaran laadusta. Jos et saa kunnon hintaa niin joko et ole kauppamies tai et ole myöskään todellinen kuvaaja omin ideoin vaan räpsit kuvia kuten muutkin. Kuka niistä maksaa?


      • gojkerhjjhgjy
        VanhaJaKokenutKaveri kirjoitti:

        Hintahan aina riippuu tavaran laadusta. Jos et saa kunnon hintaa niin joko et ole kauppamies tai et ole myöskään todellinen kuvaaja omin ideoin vaan räpsit kuvia kuten muutkin. Kuka niistä maksaa?

        Valokuvalla ei ole laatua! Sillä on vain käyttötarkoitus. Laatu ja kauneus on katsojan silmässä.
        Sama taideteoksella. Hyvän hinnan taiteesta saa vasta tekijän oikaistua koipensa.
        Kuvatoimistot on periaatteessa loisia, jotka hyötyy toisten töistä, itse työntekijän (kuvaajan ) saadessa murusia.
        Siitä huolimatta kuvatoimistoja kaatuu kuin heinää niittokoneen edessä. Kiitos digin ja ilmaiskuvaajien.


      • VanhaJaKokenutKaveri
        gojkerhjjhgjy kirjoitti:

        Valokuvalla ei ole laatua! Sillä on vain käyttötarkoitus. Laatu ja kauneus on katsojan silmässä.
        Sama taideteoksella. Hyvän hinnan taiteesta saa vasta tekijän oikaistua koipensa.
        Kuvatoimistot on periaatteessa loisia, jotka hyötyy toisten töistä, itse työntekijän (kuvaajan ) saadessa murusia.
        Siitä huolimatta kuvatoimistoja kaatuu kuin heinää niittokoneen edessä. Kiitos digin ja ilmaiskuvaajien.

        Kyllä kuvalla on laatua, kahta sorttia itseasiassa.

        On taiteellinen kaatu jossa mitataan kuvan onnistuminen mielikuvamielessä, taidehan on mielikuva jostain esitetystä.

        On tekninen laatu, siinä halutaan oikean kuvauskohteen olevan terävänä esillä ja taustan halutaan ehkä useasti sumentuvan jolloin kohde on esillä paremmin eikä tausta vie huomiota.

        Miten joku kuvienvälitystoimisto pärjää on riippuvaista siitä miten sitä hoidetaan, millaisena se kuvaajille näyttää. Yrityksiä on maailman sivu mennyt konkkaan mutta sen ei pidä antaa lannistaa koska yrittäminen kannattaa kunnes saa sen idean jolla pääsee eteenpäin.


      • skbajdfashvf
        VanhaJaKokenutKaveri kirjoitti:

        Kyllä kuvalla on laatua, kahta sorttia itseasiassa.

        On taiteellinen kaatu jossa mitataan kuvan onnistuminen mielikuvamielessä, taidehan on mielikuva jostain esitetystä.

        On tekninen laatu, siinä halutaan oikean kuvauskohteen olevan terävänä esillä ja taustan halutaan ehkä useasti sumentuvan jolloin kohde on esillä paremmin eikä tausta vie huomiota.

        Miten joku kuvienvälitystoimisto pärjää on riippuvaista siitä miten sitä hoidetaan, millaisena se kuvaajille näyttää. Yrityksiä on maailman sivu mennyt konkkaan mutta sen ei pidä antaa lannistaa koska yrittäminen kannattaa kunnes saa sen idean jolla pääsee eteenpäin.

        "On taiteellinen kaatu.."
        Kaatu on, mutta laatu on katsojan silmässä. Jotkut haluaa aitoja dogumentteja, toiset pelleilyä. Toisten mielestä jokin kategoria ei ole mitään, vaikka toiset on siihen lääpällään.
        Se miksi kuvien välittäjät menee konkursiin on syynä halpojen kuvien tulva. Yhdestä taalasta per kuva ei jää välittäjällekään riittävästi tuloja, vaikka ei kuvaajille mitään maksettaisikaan.
        Netti mahdollistaa myös kuvien helpon ryöstämisen, jolloin myyjä eikä tuottaja saa mitään.

        https://petapixel.com/2018/04/27/record-label-insults-photographer-after-stealing-her-photos/


      • skbajdfashvf kirjoitti:

        "On taiteellinen kaatu.."
        Kaatu on, mutta laatu on katsojan silmässä. Jotkut haluaa aitoja dogumentteja, toiset pelleilyä. Toisten mielestä jokin kategoria ei ole mitään, vaikka toiset on siihen lääpällään.
        Se miksi kuvien välittäjät menee konkursiin on syynä halpojen kuvien tulva. Yhdestä taalasta per kuva ei jää välittäjällekään riittävästi tuloja, vaikka ei kuvaajille mitään maksettaisikaan.
        Netti mahdollistaa myös kuvien helpon ryöstämisen, jolloin myyjä eikä tuottaja saa mitään.

        https://petapixel.com/2018/04/27/record-label-insults-photographer-after-stealing-her-photos/

        Ei kannata ryhtyä "työhön" jota ei hallitse. En ihan tarkkaan osaa yhdistää mitään täällä kirjoitettua tuohon linkkiin.

        Tarvitaanko noita kuvien välittäjiä on toinen kysymys, nythän kuvia löytyy netistä pivin pimein. Picasa aikaanhan ihmettelin miten paljon yksi kuvani sai katsojia, niitä oli satoja tuhansia ja kyseessä oli vain kevään eka krookus takapihalla. Kun asiaa selvittelin niin sen kuvan puolitettuja (pikselimäärältään) lapsia löytyi venäläisiltä seurustelupalstojen etusivuilta monen eri "firman" sivuilla. Aattelin kappas vaan kun kelpasi koska se ei omasta mielestäni vallan kummoinen ollut mutta oli eka sinä keväänä. Googlen kuvahaulla nuo löysin!


      • knfjdbshg
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei kannata ryhtyä "työhön" jota ei hallitse. En ihan tarkkaan osaa yhdistää mitään täällä kirjoitettua tuohon linkkiin.

        Tarvitaanko noita kuvien välittäjiä on toinen kysymys, nythän kuvia löytyy netistä pivin pimein. Picasa aikaanhan ihmettelin miten paljon yksi kuvani sai katsojia, niitä oli satoja tuhansia ja kyseessä oli vain kevään eka krookus takapihalla. Kun asiaa selvittelin niin sen kuvan puolitettuja (pikselimäärältään) lapsia löytyi venäläisiltä seurustelupalstojen etusivuilta monen eri "firman" sivuilla. Aattelin kappas vaan kun kelpasi koska se ei omasta mielestäni vallan kummoinen ollut mutta oli eka sinä keväänä. Googlen kuvahaulla nuo löysin!

        Kyllä ne ilmaiseksi kelpaa, mutta pyydäpä jotakin.
        Digitaalisuus on tuhonnut valokuvauksen, myös sen luotettavuuden.
        Eräskin norjalainen liimaili ilveksiä vähän joka puun juurelle. Kuvaa nyt vain filmille.

        Kyllä linkki liittyy kuvien myyntiin, josta tämä ruljanssi alkuaan lähti. Se kuvaa myös kuvankäyttäjien (rosvojen) asennetta kuvaajia kohtaan.


      • knfjdbshg kirjoitti:

        Kyllä ne ilmaiseksi kelpaa, mutta pyydäpä jotakin.
        Digitaalisuus on tuhonnut valokuvauksen, myös sen luotettavuuden.
        Eräskin norjalainen liimaili ilveksiä vähän joka puun juurelle. Kuvaa nyt vain filmille.

        Kyllä linkki liittyy kuvien myyntiin, josta tämä ruljanssi alkuaan lähti. Se kuvaa myös kuvankäyttäjien (rosvojen) asennetta kuvaajia kohtaan.

        Kuvan jota myyt pitää olla persoonallinen, se ei saa olla vain näpsäisikka valoa olisikin tuotu lisää. Kun kuva on riittävän persoonallinen, juuri minun ottamani näköinen niin sillä on mahdollisuuksia. Tänäänhän jokaisella tai lähes on ainakin kännykamera mukanaan minne sitten meneekään joten vaatimukset kuvien myyntiin ovat aivan eri luokkaa kuin mitä ne olivat filmiaikana viime vuosituhannella.

        Jos tuota ei älyä niin ei ainakaan rikastumaan pääse.

        Voihan jokainen tehdä vaikka vanhasta kenkälaatikosta neulanreitäkameran ja alkaa sillä kuvaamaan, siinä voi saata aikaan todella persoonallista mutta se vaatii vaivaa ja aikaa. Itse olen kokeillut neukanreikää runkotulppaan reiän poraamalla ja toimii se mutta kuvat eivät ole minun mieleeni. Isompi filmi arvatenkin parantaisi mutta niin paljon intoa ei ole löytynyt.


    • paljonKuviaTarvitaan49e

      Voit veloittaa kuvistasi tekemällä verkkosivun ja laittaa kuvat nettiin, mistä kiinnostuneet voivat ostaa. Tekijänoikeudet suojaa, myy lisenssillä. Google haku optimointi, että kuvahaulla löytyy. Sitten jos joku käyttää kuvaasi ilman lupaa, ota heihin yhteyttä ja pyydä korvausta.

      Suosittelen laittaa vesimerkit kuviin ja pienentää. Sitten vasta laittaa nettiin. Pienennys, jotta ihmiset eivät saa hyvä laatusta kuvaa omalle sivulleen linkittämällä ja käyttämällä palvelimesi resursseja.

    • artistimaksaaa

      Erikoinen ilmoitus. Sana rekry yleisesti mielletään palkkasuhteisen henkilön hakemiseen kuukausipalkalle. Lyhyt selaus sivuja antaa ymmärtää yhtiön hakevan ns. alihankkijaa. Mistään ei selviä mahdollinen palkkion jako, joka luonnollisesti kiinnostaa aiheesta kiinnostunutta, mutta jokainen joka on ollut alalla muutaman vuoden, tunnistaa tiettyjä asioita.

    • toiveiden-mukaan

      Eikö noita stock-fotoja saisi helpoiten tilauksesta tekemällä?
      Kun niitä kuitenkin sellaiset yritykset käyttää joilla on varaa maksaakin, ja saisivat samalla aivan toiveidensa mukaiset kuvat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      171
      1593
    2. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      257
      1107
    3. Mulla ei ole Suomessa enää mitään

      4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.
      Turku
      179
      769
    4. Kuinka nainen jaksat ja voit

      Toivottavasti hyvin.
      Ikävä
      43
      711
    5. Provider miehistä..

      Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah
      Ikävä
      210
      695
    6. Sinulle nainen

      En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen
      Ikävä
      63
      675
    7. Ethän mies vielä

      luovu meistä? Haluaisin jo sun syliin.
      Ikävä
      45
      604
    8. Tiedätkö sitä

      Että sinun äänesi on ihanan pehmeä
      Ikävä
      40
      576
    9. Hei rakkaani.

      Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi
      Ikävä
      50
      573
    10. Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun

      Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on
      Ikävä
      68
      550
    11. Sut.

      Tuhotaan. :)
      Tunteet
      63
      533
    12. Yt:t kunnassa päättyi

      Oliko nämä tarpeelliset ja ratkeaako taloushuolet näiden avulla? Lehdessä ilmoitettujen lukujen perusteella lisää on tul
      Lappajärvi
      59
      519
    13. Haaveilen edelleen

      Sinusta aika ajoin
      Ikävä
      32
      511
    14. Tulisitpa käymään joskus vielä

      Olisi niin kiva nähdä pitkästä aikaa. Oletko vielä joskus tulossa?... Niin monet muutoksen tuulet puhaltavat, olisi lohd
      Ikävä
      23
      489
    15. Martsusta tuli leuhka

      Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      476
    16. Lämpimiä katseita aikoinaan vaihdettiin, siihen se sitten jäi

      Sinulla uudet tuulet ja välttelet kohtaamistamme.
      Ikävä
      26
      460
    17. Poromiehentien remontti ...

      Mikä tilanne? mistä mennään
      Hyrynsalmi
      6
      453
    18. Mä oon kallistumassa

      Rikosilmoitukseen!
      Suhteet
      69
      451
    19. 24
      444
    20. Kiulu myynnissä!

      Kiulu hakee taas uutta yrittäjää. https://www.yritysporssi.fi/etela-pohjanmaa-lansi-suomi-finland/myytavat/yritykset/ma
      Ähtäri
      22
      415
    Aihe