Tämä ei välttämättä ole oikea palsta.
Haluaisin kysyä voinko purkaa vuokralaisen alivuokra sopparin ns.heti.
Annoin avaimet ja muutto oikeuden,hänen todistaessa että tukihakemukset oli tehty.
Päätökset sekä rahat piti olla/tulla Huhtikuun puolessa välissä noin.
Hän on ilmoitellut että viimeistään rahat näkyisi minulla esim: Viikko sitten.Ja että kaikki olisi ok ja kunnossa"Tuet"
Vuokra rahoja ei näy,kuulu.
Hän on saannut toimeentulo päätökset ja tuet,vuokra kuulemma tulisi suoraan minun tilille.
Koska maksuja ei ole tullut,olen pyydellyt päätöksestä tietoja.
Maksupäivää,maksusummaa.
Jos kaikki olisi kuten pitää,hän varmasti antaisi nämä tiedot.Mutta en saa pyydettyjä tietoja.
Annoin hyväuskoisena hänen muuttaa jo ennen kuukauden vuokraennakkoa,tai muita maksuja.
Koska hänellä ei ollut asuntoa.
Sopimuksessa on kuitenkin laitettu että Vuokralaisen maksussa sopimuksen alkaessa:"Huhtikuun vuokra"
Ensimmäisen kuun vuokra on mainittu sopparissa ns.heti maksuna.
Olen lähes varma että hän on nämä tuet omalle tililleen saannut,ja unohti vuokran hoitaa.
Asunnosta on pakko maksaa maksut kuitenkin.
Koska vuokralainen ei ole maksellut kuukauden vakuutta eikä sopparissa mainittua vuokraa,enkä luota että toukokuun vuokrakaan tulee.
On kaiketi riittävästi syitä purkaa soppari heti?
Haluaisin kysyä voinko purkaa vuokralaisen alivuokra sopparin ns.heti.
Annoin avaimet ja muutto oikeuden,hänen todistaessa että tukihakemukset oli tehty.
Päätökset sekä rahat piti olla/tulla Huhtikuun puolessa välissä noin.
Hän on ilmoitellut että viimeistään rahat näkyisi minulla esim: Viikko sitten.Ja että kaikki olisi ok ja kunnossa"Tuet"
Vuokra rahoja ei näy,kuulu.
Hän on saannut toimeentulo päätökset ja tuet,vuokra kuulemma tulisi suoraan minun tilille.
Koska maksuja ei ole tullut,olen pyydellyt päätöksestä tietoja.
Maksupäivää,maksusummaa.
Jos kaikki olisi kuten pitää,hän varmasti antaisi nämä tiedot.Mutta en saa pyydettyjä tietoja.
Annoin hyväuskoisena hänen muuttaa jo ennen kuukauden vuokraennakkoa,tai muita maksuja.
Koska hänellä ei ollut asuntoa.
Sopimuksessa on kuitenkin laitettu että Vuokralaisen maksussa sopimuksen alkaessa:"Huhtikuun vuokra"
Ensimmäisen kuun vuokra on mainittu sopparissa ns.heti maksuna.
Olen lähes varma että hän on nämä tuet omalle tililleen saannut,ja unohti vuokran hoitaa.
Asunnosta on pakko maksaa maksut kuitenkin.
Koska vuokralainen ei ole maksellut kuukauden vakuutta eikä sopparissa mainittua vuokraa,enkä luota että toukokuun vuokrakaan tulee.
On kaiketi riittävästi syitä purkaa soppari heti?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voivoi.. ei saisi luottaa, vaikka olisi kuinka luotettavan oloinen tyyppi.. Näitä on nähty niin monia. Ilmoita nyt edes Kelaan välittömästi, että vuokralaisesi ei ole maksanut vuokraansa, siellä voit hakea ainakin tuen maksamista itsellesi tuon vuokranmaksuvel vollisuuden laiminlyönnin vuoksi ja tälle "vuokralaiselle" maksettavat tuet ehkä keskeytetään. Vuokralaisella on aika vahvat oikeudet. En muista kuinka kauan vuokrasopimus on vielä voimassa vuokranantajan irtisanoessa asunnon. Googlettamalla taitaa tuokin selvitä.
Sitä uskoo ja luottaa,ja se koituu sitten omaan nilkkaan.
Kyllä kelaan ajattelin ilmoittaa,onhan vuokralainen saannut tukia nimenomaan vuokranmaksuun.
Ja kun ei ole maksannut,niin tuki on hänellä käsittääkseni silloin plussa tuloa.
Irtisanomisessa on toki kuukausi.
Vuokrasuhteen purun voi tehdä ilman irtisanomis aikaa.
Ja kun vuokran lisäksi ei ole vuokraennakkoa,vakuutta suoritettu.
Ajattelen että soppari ei ole sidottu alkaneenkaan.Näiden laiminlyöntejen takia.
Ja siksi purun uskaltaisi tehdä?