Genetiikasta

Joo tottakai. Usean poikueen olen maailmalle lähettänyt. Mietinkin juuri miten tuo venäläinenkuvio vaikuttaa.

pikkupupuja kirjoitti:

Joo tottakai. Usean poikueen olen maailmalle lähettänyt. Mietinkin juuri miten tuo venäläinenkuvio vaikuttaa.

Vaikuttaa siten, että nyt siellä on jatkossa ikäviä ylläreitä resessiivisen geenin muodossa, ja siten mahdollisesti päällekkäisiä, yhteen sopimattomia kuvioita. Jos vaikkapa esteristeytyksiä kasvattaa, niin tuo ei ehkä maailmaa kaada, sillä etusijalla on käyttöominaisuudet, mutta muuten kannattaisi kyllä välttää, jollei nyt ihan höpöhöpöjä ole vain tarkoitus teettää paremman puutteessa.

Nää on ihan vaan lemmikikaneja :) Toki harkitsen hyvin tarkkaan teetänkö poikaset vaiko en ja kodit pyrin löytämään ennen ku poikaset on syntyneet jos päädyn teettämään poikaset. Molemmilla kaneilla on kuitenkin huippu luonne :)

pikkupupuja kirjoitti:

Nää on ihan vaan lemmikikaneja :) Toki harkitsen hyvin tarkkaan teetänkö poikaset vaiko en ja kodit pyrin löytämään ennen ku poikaset on syntyneet jos päädyn teettämään poikaset. Molemmilla kaneilla on kuitenkin huippu luonne :)

Lue lisää

Huippuluonteisia lemmikkikaneja voi kasvattaa vastuullisesti myös niin, ettei tee vähemmän järkeviä ratkaisuja. "Lemmikkikani" ei ole synonyymi huonosti kasvatetuille kaneille, joten mikään ei estä tekemästä kaikkea oikein myös lemmikkikaneja kasvattaessa. Kaikkein paras ja hedelmällisin toimintatapa olisikin, että jokaiselle eläinyksilölle ja poikueelle olisi jokin muukin funktio/ajatus kuin vain se, että kunhan nyt joitain lemmikkejä kasvatellaan. Joko sen pitäisi olla jokin tietty ulkonäöllinen seikka, jota pyritään valikoivalla kasvatuksella hakemaan tai sitten jokin tietty käyttöominaisuus. Huomaa, että "huippuluonteinen lemmikki" ei ole käyttöominaisuus. Jos mitään muuta funktiota/ajatusta ei ole, niin kyse on vain kanimäärän lisäämisestä maailmaan, jossa ei ole mitään pulaa kaneista. Päinvastoin, tori on täynnä kodinvaihtajakaneja!