Todistajansuojelu

Ollaan pikku ryhmässä mietitty todistajansuojelua, mm.että saako sen piirissä oleva syyllistyä rikoksiin, ja jos, niin millaisiin.
Lähtökohtahan usein on, että juuri rikollinen päätyy tuollaisen todistajansuojeluohjelman pariin syystä tai toisesta, mutta juuri laulettuaan kaikki tietonsa muista rikollisista. Kuinka hyvin mahtaa tämän jälkeen pysyä se oma käytös kurissa ja mitkä lienevät seuraukset, jos se ei pysy? Mikä on todistajansuojeluohjelmasta poistetun tulevaisuus?
6390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei Suomessa montaa varmaan edes ole niin oisko sitten niin ettei ole olemassa mitään valvontaa kuinka ne käyttäytyy?

Mielenkiintoinen aloitus kyllä.

Äänestä

Jossain muualla oli hyvin tätä "pohdittu" sitä kautta, että ohjelmaan ottaminen on niin kovan luottamuksen osoitus tietojen oikeellisuudestakin, että saanee käytännössä syyllistyä myös rikoksiin suojelussa. Suomessa ei viranomainen virheitään myönnä

Äänestä
  • Tekeehän helsinginpoliisi rikoksia työ- ja vapaa-aikana joten linja on yhtenäinen.

    Äänestä

  • Sulle-mulle kirjoitti:

    Tekeehän helsinginpoliisi rikoksia työ- ja vapaa-aikana joten linja on yhtenäinen.

    Kuin niin helsinginpoliisi? Kyllä todistajansuojeluun osallistuu henkilöitä joilla edes ei ole mitään tekemistä koskaan ollut vain helsinginpoliisin kanssa.
    Rata lienee täysin vapaa ja linjat suorassa.

    Äänestä

Volkan Unsalilta lähti irtaannuttuaan tästä kyseisestä ohjelmasta henki. Nyt neljään elinkautiseeen tästä yhdeltä tuomitulta Anderrssonilta vankilomallaan myös.
Se nyt toki vain tapahtunut tappo. Tosin Volkanin 2003 tapahtunutta "palkkamurhaa" alettiin penkomaan uudestaan julki tulleiden todisteiden salailujen myötä.

Äänestä

Räsänen ilmoitti Sisäministerinä ollessaan tämän touhun maksavan vain vaatimattomat 700 000 vuodessa uusien identiteettien saanneille ym.
Olisi hauska tietää lisää kenen toimesta näitä toimia on maassa harjoitettu Poliisin ollessa kumminkin maanne ylivoimaisesti suuriin järjestäytyneen rikollisuuden ilmentymä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erkkisetäpä kirjoitti:

Ollaan pikku ryhmässä mietitty todistajansuojelua, mm.että saako sen piirissä oleva syyllistyä rikoksiin, ja jos, niin millaisiin.
Lähtökohtahan usein on, että juuri rikollinen päätyy tuollaisen todistajansuojeluohjelman pariin syystä tai toisesta, mutta juuri laulettuaan kaikki tietonsa muista rikollisista. Kuinka hyvin mahtaa tämän jälkeen pysyä se oma käytös kurissa ja mitkä lienevät seuraukset, jos se ei pysy? Mikä on todistajansuojeluohjelmasta poistetun tulevaisuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu