Sivistyspalveluiden lautakunta päätti että yhdistetyn rehtorin tehtäviä jatketaan määräaikaisesti lukuvuonna 2018–2019, koska yhteisen rehtorin tehtävistä ja sen vaikutuksista toimintaan ja työnkuviin ei ole riittävästi kokemusta. Todella erikoinen perustelu.
Perussuomalaisten Lasse Lehtinen esitti eriävänä mielipiteenään, että lukiolla sekä perusopetuksella olisi oltava oma rehtorinsa ja kumpaakin rehtorin virkaan olisi järjestettävä yleinen ja julkinen haku.
Tässä Kannus- ketjussa on tuolla alempan pitkä keskustelu yläkoulun rehtorista, jossa jo silloin ihmeteltiin tätä rehtoriasiaa.
Ei sitten tullut yleistä ja julkista hakua.
Perussuomalaisten Lasse Lehtinen esitti eriävänä mielipiteenään, että lukiolla sekä perusopetuksella olisi oltava oma rehtorinsa ja kumpaakin rehtorin virkaan olisi järjestettävä yleinen ja julkinen haku.
Tässä Kannus- ketjussa on tuolla alempan pitkä keskustelu yläkoulun rehtorista, jossa jo silloin ihmeteltiin tätä rehtoriasiaa.
Ei sitten tullut yleistä ja julkista hakua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuolla sivistyslautakunnan päätös rehtoriasiaan:
http://kannus.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181151-5
Ja siellä ylhäällä Lasse Lehtisen asiallinen ja hyvin perusteltu eriävä mielipide. Se onkin syytä lukea.
Sivistyslautakunnan 16.04.2018 rehtorijärjestelyistä oli tehty oikaisuvaatimus. . Oikaisuvaatimuksen sisältö kiinnostaisi meitä tavallisia demokratian kannattajia.
Miksi sitä ei ole digimuodossa pöytäkirjan liitteenä?
Sivistyslautakunta oli suuressa viisaudessaan hylännyt oikaisuvaatimuksen.
???
Eikö ole asiasta mitään mieltä, ei kannata silloin mitään kirjoittaakaan. Osoitat vaan oman typeryytesi!!
Onkohan asiaan tulossa muutosta?. Tällaista on kuulunut käytävillä. Hyvä jos muutos viimein tapahtuu!