Saimaan järvilohi

Moikka vaan kaikille kalamiehille! On tässä tullut pitkään mietittyä saimaan järvilohen tilannetta. Emokalojen määrä on hirveän alhainen, joka huolestuttaa meitä useita kalastajia. Voiko saimaan kuningas kalaa enää pelastaa? Pelastustyöt olisi pitänyt aloittaa aikoja sitten. Miten saataisiin ehkäistyä salakalastus Pielisjoella? Auttaisivatko ihan uudet kalastuslait lohen elpymistä. No Suomessa pitäisi saada jokaiseen jalokalojen lisääntymisjokiin kalatiet. Toivottavasti te olette muistaneet vapautta rasvaevälliset yksilöt takaisin. No onneksi Inarin taimenkanta näyttää hyvältä.
4588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kalastaja ihmettelee kalojen vähyyttä samalla niitä järvilohia kalastaen. Kalojen kalastus ja vapauttaminen on kalakannan suurin uhka. Jokainen veneeseen nostettu kala on otettava syömäkalaksi ja pyydystä ja päästä tyyli kriminalisoitava kaloja vahingoittavana toimintana. Tai sitten lopettaa täysin kalastus. Älä ohjeista muita jos et niitä ohjeita itsekään noudata.

Äänestä
  • Aivan.

    Jokaisen kalan kolkkaamalla se lohi tosiaan pelastuu sukupuutolta. Onko täysikuu, tai jotain?

    Äänestä

  • Väkäsetönkoukku kirjoitti:

    Aivan.

    Jokaisen kalan kolkkaamalla se lohi tosiaan pelastuu sukupuutolta. Onko täysikuu, tai jotain?

    Suomen tuhansien järvien maan ja kourallisen kalastajien kanssa ei vapavälinein näitä vesistöjä tyhjennetä. Vaikka jokainen harrastaja patistettaisiin ottaamaan joka ainoa kala minkä vapoineen saa ylös se ei tuntuisi suomen kalakannassa nimeksikään. On vaan jenkkivouhotusta retuuttaa kaloja huvin vuoksi ja vapauttaa ne poissa silmistä poissa mielestä tyyliin kidukset poikki takaisin tekemään hidasta kuolemaa. Luonnon eläin tai kala pyydetään joko syötäväksi tai sitten ei ollenkaan. Leikkikaluina pitäminen luontokappaleilla on eläinrääkkäystä. Jos se kala ei maistu niin kalavehkeet narikkaan ja uutta harrastusta etsimään. Ei nisäkkäitä ja lintujakaan metsästetä vain yleisenä hupina ainakaan suomessa vaan ruuaksi pöytään tai riistanhoidollisista syistä.

    Äänestä

Mitäpä hyötyä tällä hetkellä Pielisjoessa olisi kalateillä kun ei ole kutualueita? Vanhoja koskia ei ole olemassakaan ja kaikki ne veden alle jännet on lähestulkoon tuhottu kokonaan ruoppauksilla.
Enemmänkin kokisin sen saimaan järvilohen uhaksi jos kalat nousisivat jokea ylävirtaan missä ei ole kutualueita kun vasta ala-koitajoella jonne kalojen päättyminen on ihan sattuman kauppaa tällä hetkellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saimaallakalastusta kirjoitti:

Moikka vaan kaikille kalamiehille! On tässä tullut pitkään mietittyä saimaan järvilohen tilannetta. Emokalojen määrä on hirveän alhainen, joka huolestuttaa meitä useita kalastajia. Voiko saimaan kuningas kalaa enää pelastaa? Pelastustyöt olisi pitänyt aloittaa aikoja sitten. Miten saataisiin ehkäistyä salakalastus Pielisjoella? Auttaisivatko ihan uudet kalastuslait lohen elpymistä. No Suomessa pitäisi saada jokaiseen jalokalojen lisääntymisjokiin kalatiet. Toivottavasti te olette muistaneet vapautta rasvaevälliset yksilöt takaisin. No onneksi Inarin taimenkanta näyttää hyvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu