Älä pelkää Käki

Lulu vaatii nyt erottamistasi, koska neljän vuoden tavoitteet LK:ssa eivät ole toteutuneet ja koska johtamisesi firmassa on johtanut valituksiin AVI:ssa. Mutta eipä hätää, niin kauan kun osaat mielistellä Rautiota, saa LK kaatua vaikka konkurssiin, ja silti saat jatkaa toimarina.
25746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Pöhinä pöhisee onneksi omaan piikkiin. Sai laiskana potkut.

Äänestä

Lulu Ranne on oikeassa.

Äänestä

Jos Pöhinä on Ranne niin ehkä tuo kommentti oli asiallinen. Mutta jos ei niin erikoinen suhtautuminen on katkeraakovin nimimerkillä kaupungin elinkeino politiikan kehittämiseen. Rannehan on oikeassa ,neljä vuotta on liian pitkä aika odottaa tuloksia minkään yhtiön johtajalta..
Hyvä aika on joulupukin käynnistä uuteen joulupukkiin. Jos Hämeenlinnan etu on se että talous elämä ei kehity mielummin taantuu on Ranne väärässä.
Nythän suurin osa LK tekemisistä on olleet joulupukkiin uskomista.
Jos Ranne on se ilkeä aikuinen joka kertoo viiden vanhalle että juolupukkia ei ole !
Silloin Ranne tekee palveluksen ettei koulussa kiusata hyvä uskoista.
Nythän muut kaupungit nauraa meille. Ihan syystäkin. En kertaa yli vuoden vanhoja mutta ajatellaan nyt viimeistä . Joukkorahoitus poliitikolle . Onko tyhmempää kuultu.
Ranteen ehdotus siirtää LK toiminnot kaupungin johdon alle on Hämeenlinnan etu.
Häviäjiä tuossa ei varmana ole kuin LK toimitus johtaja.
Luulisi LK hallituksessakin istuvien poliitikkojen miettivän mitä jos paljastuukin asioita mitä Hämeenlinnassa on paljastunut. Paljonko oma talous kestää vahingon korvauksia vai luottaako joukkurahoituksen pelastavaan voimaan.

Äänestä
  • Täytyykin miettiä paljastuneiden asioiden paljastumista. Olet Nero.

    Äänestä

  • Onnittelemme kirjoitti:

    Täytyykin miettiä paljastuneiden asioiden paljastumista. Olet Nero.

    ⏫ - Ylläkirjoittaneella sisälukutaito täysi 0.
    Varmasti on joku pikku virkamies jonka itsetunnon tarve on juuri nyt näpäyttää kirjoitusvirheestä, ehkä hän onkin tuo suruisankuuluisa sairaanhoitopiirin ilmoitustauluvastaava?

    Äänestä

Yrittäjällä ei olisi enää yritystä. On kumma että joku Käki voi toimia noin.

Äänestä

Lulu Ranne on oikealla asialla. Näytöt on olemattomat. Miksi maksaa palkkaa kutakuinkin tyhjästä.

Äänestä
  • Ja minkälainen palkka? Luulisin lähelle 10 000 kuussa.

    Äänestä

Lulu jyrää👍👍👍

Äänestä
  • Eikös Kari Ilkkala jyrännyt kun sai kovan SCC tuomion

    Äänestä

  • Thdghd kirjoitti:

    Eikös Kari Ilkkala jyrännyt kun sai kovan SCC tuomion

    Eikös Perttu K....... jyrännyt kun sai kovan SCC tuomion

    Äänestä

  • Thdghd kirjoitti:

    Eikös Perttu K....... jyrännyt kun sai kovan SCC tuomion

    Aivan😂😂😂😂

    Äänestä

Koko Hämeenlinnan alamäen juuret ulottuvat juuri Sari Rautiomaiseen löysään mistään piittaamattomaan asioihin puuttumattomuuteen. Linnan kehitys ja monet muut ns. kaupungin firmat saavat rauhassa loisia veronmaksajien rahoilla. Kiitellään vain valtuustokokouksissa viranhaltioita ja näitä kunnan toimareita, kuinka valtavan hyvää työtä he tekevät, eikä vaadita keneltäkään minkäänlaista tulosta. Hämeenlinnan luisua ei pysäytä mikään eikä kukaan, jos Rautiot saavat kerta toisensa jälkeen vapaan valtakirjan jatkaa tätä pelleilyä.

Äänestä
  • Juuri noin oikeassa maailmassa tulee lähtö jos tuloksia ei näy. Poliitikka maailmassa kehutaan toisten pieruja kilpaa . Ranne on kuntalaisten asialla tuossa.

    Äänestä

  • Nämä suojatyöpaikkalaiset olisivat ihmeissään, jos jollain ihmeen konstilla saisivat työpaikan yksityiseltä sektorilta. Lopputili tulisi nopeammin kun osaa kuvitellakaan. Yksityisellä sektorilla ei mitään naamakirjaa ja iltapäivälehtiä kerkiä selaamaan päivät pitkät, jos meinaa työnsä hoitaa kunnialla.

    Äänestä

  • Jokuhan sai kenkää aikaisemmasta puukaakista myyntimiehen tehtävistä kun ei edes oman palkkansa verran pystynyt myymään. Potkujen jälkeen Kehitykseen kyllä kelpasi vallan mainiosti huilimaan. Onneksi joku on nyt rohkeasti tarttunut tämän Kehitys Lepäämön toimintaan jolla ei taida olla edes mitään tulostavoitevelvoitteitakaan, kunhan ollaan vaan vaikka toimistolla näennäisesti duunissa.

    Äänestä

  • Onneksi tarttunut mutta vain Pöhinä.

    Äänestä

Aika kova on paine alas ajoon yrityksellä joka ei tuota yhtään mitään lisäarvoa Hämeenlinnalle ja vuosittaiset ainaiset tappiotkin eivät ole kovin mairittelevaa yhtiön taseessa. Ihan toinen asia on sitten se jos halutaan yllä pitää Hyvä Veli-lepäämöä veronmaksajien piikkiin.

Äänestä

Kyllä ihmisillä pitää olla työpaikka. Ei työn tarvi lihottaa verenimijäporvareiden rahapussia. Työ on arvo itsessänsä.

Äänestä
  • Siitä voisivat maksaakin.

    Äänestä

  • Niin. Käki saa tekemättä mitään 10 000 kuussa.

    Äänestä

  • Laiskan Pöhinän palkanmaksu katkesi potkuihin.

    Äänestä

  • Käenkukunta kuuluu alkaneen.

    Äänestä

  • Ilo käen puolella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ascsa23r4 kirjoitti:

Lulu vaatii nyt erottamistasi, koska neljän vuoden tavoitteet LK:ssa eivät ole toteutuneet ja koska johtamisesi firmassa on johtanut valituksiin AVI:ssa. Mutta eipä hätää, niin kauan kun osaat mielistellä Rautiota, saa LK kaatua vaikka konkurssiin, ja silti saat jatkaa toimarina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu