Tein tyttärelleni DNA-sopimuksen joulukuun alkupuolella, jolloin vaihdettiin Sonera hiukan halvempaan malliin.
Kuulin uutisista, että DNA:lla oli ollut ruuhkaa uusien sopimusten kanssa ja en tarkistanut koska uusi liittymä oli käytössä, kunnes tammikuun puolivälissä vaihdoin kortin ja huomasin, ettei liittymää ollutkaan kytketty. Siis yksi kuukausi ei riittänyt liittymän kytkentään!!
Soitin tietysti heti heidän palvelunumeroonsa omalla puhelimellani ja ihmettelin moista käytöstä. Selitys on että sopimukset tulevat heille faksilla ja että faksista oli varmaan ollut paperi loppu silloin kun sopimus on heille faksattu. Eihän tällaista selitystä voi antaa kuin alakoululainen jäädessään lunttauksesta kiinni.
En voi ymmärtää miten iso valtakunnallinen yritys laitetaan liikkeelle siten, ettei luottotietoja ja sopimusta voi tehdä välittömästi sopimusta solmittaessa. Tai että sopimustiedot ainakin välittyisivät tietokantana operaattorille, joka sitten tekisi kytkennät.
Uuteen ihmetykseen törmäsin kun yritin tallentaa DNA:n kortille nimeä, jossa oli 16 merkkiä välilyönteineen. Minulla ainakin on tuttavapiirisssäni henkilöitä, joiden etu- ja sukunimestä tulee tuo määrä merkkejä. Soneran kortissa tällaista ongelmaa ei ollut.
Maaliskuun alussa DNA ilmoitti että soitonsiirto lankapuhelimesta matkapuhelimeen tulee maksulliseksi... tällä tavalla DNA vähitellen hinnoittelee itsensä samaksi kuin muutkin operaatorit. Minulle tuolla ominaisuudelle oli merkitystä, josta edusta jouduin luopumaan operaattorin yksipuoleisella päätöksellä.
Kuulin uutisista, että DNA:lla oli ollut ruuhkaa uusien sopimusten kanssa ja en tarkistanut koska uusi liittymä oli käytössä, kunnes tammikuun puolivälissä vaihdoin kortin ja huomasin, ettei liittymää ollutkaan kytketty. Siis yksi kuukausi ei riittänyt liittymän kytkentään!!
Soitin tietysti heti heidän palvelunumeroonsa omalla puhelimellani ja ihmettelin moista käytöstä. Selitys on että sopimukset tulevat heille faksilla ja että faksista oli varmaan ollut paperi loppu silloin kun sopimus on heille faksattu. Eihän tällaista selitystä voi antaa kuin alakoululainen jäädessään lunttauksesta kiinni.
En voi ymmärtää miten iso valtakunnallinen yritys laitetaan liikkeelle siten, ettei luottotietoja ja sopimusta voi tehdä välittömästi sopimusta solmittaessa. Tai että sopimustiedot ainakin välittyisivät tietokantana operaattorille, joka sitten tekisi kytkennät.
Uuteen ihmetykseen törmäsin kun yritin tallentaa DNA:n kortille nimeä, jossa oli 16 merkkiä välilyönteineen. Minulla ainakin on tuttavapiirisssäni henkilöitä, joiden etu- ja sukunimestä tulee tuo määrä merkkejä. Soneran kortissa tällaista ongelmaa ei ollut.
Maaliskuun alussa DNA ilmoitti että soitonsiirto lankapuhelimesta matkapuhelimeen tulee maksulliseksi... tällä tavalla DNA vähitellen hinnoittelee itsensä samaksi kuin muutkin operaatorit. Minulle tuolla ominaisuudelle oli merkitystä, josta edusta jouduin luopumaan operaattorin yksipuoleisella päätöksellä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
1. Se on DNA eikä DAN! 2. mitäs kajoat tollasiin paskoihin liittymiin ota RADIOLINJA AINA puolueeton sama hinta kaikkialle! Ja hyvä kuuluvuus ja muut palvelut DNAlla paska kuuluvuus... Ja kumma ku operattori juttua ei ilmestunyt näytölle viikon sisällä sillon jo hälytys kellojen pitäis soida ja miksi sinun tyttäresi ei kertonut sinulle että liittymä ei toimi???
dna-kortissa tosiaan on pieni tuo tila mihin nimi kirjoittaa, nyt pitäis olla saatavilla jo tilavampia sim-kortteja.minä myös olen harmistunut tuosta soitonsiirron maksullisuudesta, tosin myös rätinälinja perii maksun siirroista.Kuuluvuus on aivan hyvää luokkaa muualla paitsi lapin kairassa, siellä pelaa vain sonera.
mä vaihdoin dna:han jo syyskuussa, sillon ei ollut mitään onkelmaa. totta on, että liittymien avaus on ollut helvetin hidasta, mutsi kertoili, että sen duuniin on tullut paljon valituksia siitä.
lapin kairassa ei toisaan kuulu kunnolla kuín sonera, se on tullut todistettua monena vuotena siellä matkustaessani! radiolinja hyppää ulkomaan verkkoihin, eikä muutenkaan kuulu lapissa lähellekkään niin hyvin kuin sonera!!!! muuten olen kuiteski ollut dna:han erittäin tyytyväinen, laskut ainaski pienentyi mukavasti.
muistetaan kaikki, että kilpailu operaattoreiden kesken on pelkästään hyväksi meille kuluttajille, joten olkaamme tyytyväisiä, kun dna tuli mukaan kilpailuun!!!!! oli muutes dna:n ansiota, että radiolinja ja sonera in pudottivat textareiden hintoja!!!
Just... fakta: radiolinja oli maailman ensimmäisen gsm verkon rakentaja aikoinaan helsingin alueelle! ikävä kyllä heidän verkon kehittäminen on TODELLA rankasti jäljessä muista suomessa toimivista verkoista tällä hetkellä! Kuuluvuus on itseasiassa tällä hetkellä huomattavasti heikompi kuin dna:lla!
hinnoista! todistettavasti (liikenne ja viestintäministeriön vertailu 12/01) dna oli suomen halvin operaattori! (koko euroopan itseasiassa) Ja suomalaisista sonera tuli toiseksi! radiolinjan aina jäi reilusti kokonaiskuluissa taakse..
tosiasia on että dna on jo nyt pyyhkinyt telian perseellään, seuraava uhri on jo radiolinja! asiakas määrät ovat kasvaneet niin mielettömästi! soneraa tuskin pystyy koskaa uhkaamaan, mutta radiolinjaa käyttävät kohta enään pääkaupunkiseudun elisa aktivistit!
kiitän ja kumarran!
Myös Radiolinjalla oli ennen kortteja,joihin ei mahtunut noin pitkiä nimiä.Ehkä DNA:kin korjaa tämän asian tulevaisuudessa.